роль. №228650 роль прокуратуры. Курсовая работа по дисциплине Курсовое проектирование1

• Название: Курсовая работа по дисциплине Курсовое проектирование1
• Анкор: роль
• Дата: 27.02.2022
• Размер: 61.78 Kb.
• Имя файла: №228650 роль прокуратуры.docx
• Тип: Курсовая; #376049

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

ИНСТИТУТ ПРАВА

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН


Курсовая работа

по дисциплине «Курсовое проектирование1»

Роль прокуратуры в защите прав и законных интересов несовершеннолетних

Студент

гр. СП-19-ПД1 ______________________________________
Старший преподаватель_____________________________________
Владивосток 2022

Оглавление

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1

Введение 3

Глава 2. Общая характеристика деятельности прокурора в судопроизводстве о защите прав и законных интересов несовершеннолетних: основания, формы, особенности, правовое регулирование 11

Глава 3. Полномочия прокурора по защите прав и законных интересов несовершеннолетних в отдельных категориях дел о защите жилищных прав, в делах об усыновлении (удочерении), о лишении родительских прав 17

Заключение 22

Введение

Актуальность темы исследования. Права человека во все времена играли важное значение для государства и общества, имели наивысшую ценность. Согласно нормам Основного Закона страны (ст. 2) государство обязано признавать, соблюдать и защищать своих граждан [2].

Независимо от возраста, расы, веры на основании Всеобщей декларации все граждане имеют равные права и свободы [1].

Исходя из указанных норм, можно отметить, что международное и национальное законодательство стоит на охране основных прав и свобод граждан.

Исходя из темы настоящего исследования, отметим, что согласно закону «О прокуратуре» [3] одним из видов надзорной деятельности прокуратуры является надзор за исполнением законов о несовершеннолетних, при этом указанный вид надзора универсален и распространяется на все государственные органы, учреждения и ведомства, деятельность которых в той или иной мере направлена на обеспечение прав и интересов несовершеннолетних.

Дети, как никто другой, подвержены риску различного рода посягательств и, соответственно, нуждаются в особой заботе и охране.

Определяющая роль в этом направлении принадлежит органам прокуратуры, стоящей на страже прав и законных интересов несовершеннолетних.

Объектом исследования выступает сложный ансамбль правоотношений прокуратуры в защите прав и законных интересов несовершеннолетних.

Предмет исследования – нормативные правовые нормы, регулирующие деятельность прокурора туры в защите прав и законных интересов несовершеннолетних.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. 
   Раскрыть историю становления и развития института прокуратуры в делах о защите прав и законных интересов несовершеннолетних.
   
2. 
   Дать общую характеристику деятельности прокурора в судопроизводстве о защите прав и законных интересов несовершеннолетних: основания, формы, особенности, правовое регулирование.
   
3. 
   Проанализировать полномочия прокурора по защите прав и законных интересов несовершеннолетних в отдельных категориях дел о защите жилищных прав, в делах об усыновлении(удочерении), о лишении родительских прав.
   

Методологическую основа исследования составили: диалектико-материалистический метод познания, сущность которого заключается в связи теории с практикой, современные апробированные общенаучные методы познания: анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, аналогия. Из специальных методов в ходе исследования применялись методы: формально-юридический, сравнительно-правового и системно-структурного анализов, а также формально-логический метод.

Нормативно-правовая база исследования: Конституция Российской Федерации, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и иные нормативные правовые акты.

Теоретической основой настоящей работы послужили источники разного рода литературы по истории прокуратуры, банковскому праву, гражданскому праву, предпринимательскому праву, финансовому праву, римскому праву, а также научные изыскания российских авторов, посвященные вопросам роли прокуратуры в защите прав и законных интересов несовершеннолетних.

Эмпирическую основу данной работы составляет судебная практика применения положения действующего законодательства в области защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.

Практическая значимость настоящего исследования выражается в возможности использовать выводы данной работы в учебной деятельности студентов.

Структура работы является весьма традиционной и состоит из: введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. В заключении отражены итоги проведенного исследования и выводы по выявленным проблемам.

Глава 1. История становления и развития института прокуратуры в делах о защите прав и законных интересов несовершеннолетних
Деятельность российской прокуратуры в делах о защите прав и законных интересов несовершеннолетних прошла длительный и непростой исторический путь своего формирования и развития.

Права граждан в разных области, закрепленные и подробно изложенные в нормах Конституции Российской Федерации, как и иные нормы права, могут проявить уровень своей эффективности лишь в процессе их практической реализации, ведь именно практическое воплощение права в жизнь служит обретению им социального смысла, а именно – упорядочиванию социальных отношений.

По мнению Д.И. Мейера, любая наука имеет историю своего развития, а нынешние правовые взгляды представляют собой итог всей предшествовавшей правовой жизни [8].

В целях всестороннего анализа современного состояния рассматриваемого института, стоит раскрыть исторические особенности его развития.

Как справедливо отмечал Н. С. Таганцев: «Если мы желаем изучить какой-нибудь юридический институт, существующий в данное время, то для правильного его уяснения себе мы должны проследить историческую судьбу его, то есть те поводы, в силу которых появилось данное учреждение, и те видоизменения, которым подверглось оно в своем историческом развитии». [15]

История прокуратуры охватывает три последовательных этапа.

Первый этап берет свое начало со времен Петра I, а заканчивается судебной реформой 1864 года. Свое летоисчисление российская прокуратура начала в январе 1722 г., когда Петр 1 подписал Указ, который утвердил должность генерал-прокурора «Сей чин яко око наше и стряпчий в делах государственных»

В этот период прокуратура характеризовалась как фискальное и контрольное учреждение.

Петр I , создавая прокуратуру, уже тогда главной задачей прокуратуры считал надзор в соблюдении прав, которые Петр I предоставлял своим подданным. Эта линия была продолжена и в последующие периоды формирования прокуратуры.

Считалось, что соблюдение правовых запретов – это выполнение предписаний правовых норм, запрещающих совершение конкретных действий. Иными словами субъект права должен руководствоваться определенным запретам. Суть соблюдения права проявляется в следующем: субъект права не совершает действий, которые могут нанести вред другим гражданам и обществу, действия, которые считаются противоправными и незаконными согласно закону. В свою очередь, граждане реализуют требования указанных норм. Соблюдение права в отличии от его исполнения подразумевает бездеятельное поведение и зачастую сопряжено с реализацией именно воспрещающих норм.

После кончины Петра I, в силу ряда различных причин и условий, которые были в первую очередь связаны с политической борьбой разных кругов, приходившие к власти, роль и значения прокуратуры значительно пало, и деятельность прокуратуры практически прекратилась. Однако с приходом к царствованию Анны Иоановны, а далее Елизаветы Петровны, прокуратура вновь восстановилась в тех пределах, в которых была при Петре I.

Важной вехой в истории становления и развития института прокуратуры было время правления Екатерины II. В данный исторический отрезок времени была проведена реформа системы прокуратуры, в ходе которой было принята гл. XXVII «О прокурорской и стряпчей должности» Учреждения для управления губерний от 7 ноября 1775 г., в качестве стряпчих подразумевались помощники прокуроров.

Помощники прокуроров имели право участвовать в суде в качестве истцов. Суды, в свою очередь, перед разрешением дела обязательно должны были выслушать мнение прокурора.

Следующий период времени – правление Павла I, при котором институт прокуратуры был немного сокращен, также подверглись сокращению и помощники прокуроров.

Второй этап исторического развития института прокуратуры начался после утверждения Судебного Устава Императора Александра II. Согласно этому документу прокуратура сохранила за собой фискальные функции. Однако в функции прокуратуры добавились обвинение, наблюдение и административно-полицейские функции.

Относительно Свода Законов при Николае I отметим, что он не изменил кардинально правовое положение прокурорских работников, однако сохранил такие права, как:

– присутствовать во всех судах,

– делать устные замечания и напоминания;

– знакомиться с делами и требовать от чиновников любую информацию. 

Новый этап развития системы прокуратуры настал в 19 веке. Утвержденные императором Александр II «Основные положения», предусмотрели специальные учреждения, при всех судах прокурора и если возникала необходимость и наличие его сотоварищей.

В ст. 48 Положений было предусмотрено, что работники прокуратуры назначались на должность Генерал-прокурором, последние, в свою очередь, – высочайшей властью с согласованием министра юстиции.

С 1864 г. во время проведения реформирования системы судов, изменения коснулись также органов прокуратуры, реформа оказала значительное влияние на институт прокуратуры. За прокурорами осталась функция поддержания обвинения в судебных органах, в то время прокуратуры входили в суды и действовали при судах. В свою очередь, судебные следователи не были подотчетны прокурорам.

Важно отметить, что судебная реформа 1864 года внесла существенные изменения в систему правосудия относительно несовершеннолетних подсудимых.

Среди судебных органов, осуществлявших судебную деятельность в отношении несовершеннолетних можно назвать мировые суды, которые в рассматриваемый период включали то население, которое проживало на месте нахождения судебного участка.

Относительно полномочий мировых судей, отметим, что важным является тот факт, что суда реализовывали непосредственный надзор за учреждениями, которые занимались охраной материнства и детства, заботились о несовершеннолетних, занимались опекой и попечительством.

Интересным представляется и то, что в рассматриваемый период времени, мировой суд реализовывал правосудие и по отношению к совершеннолетним гражданам, которые подстрекали несовершеннолетних к преступной деятельности.

Полицейские органы были подотчетны и зависимы от прокуроров.

В период с ноября 1917 по май 1922 г. органы прокуратуры в российском государстве отсутствовали.

Советская прокуратура начала свое становление письмом В.И. Ленина, в котором отмечалось, что в советской прокуратуре должно быть двойное подчинение и законность, которое было продиктовано по телефону в 1922 году для политбюро.

В данном документе В.И. Ленин формирует основные начала формирования деятельности прокуратуры, что впоследствии нашли и свое законодательное закрепление [9].

Советская теория государства и права уделяла большое внимание разработке концепции функций государства, возможно и потому, что социалистическое государство понималось как уникальный «высший тип государства», который призван переродиться в коммунизм и отмереть. Функции государства напрямую связывались с его социалистической сущностью, критиковались функции так называемых эксплуататорских государств. При этом, нужно сказать, что недостаточно явно прослеживается рассмотрение функции государства как такового, т. е. как общественно-политического института и исторического феномена, характеризующего тип организации общества в единую структуру в противовес общинной организации.

Провозглашение России демократическим правовым государством говорило о том, что приоритетом стало верховенство власти, правовой статус личности – наивысшая ценность и государство обязано защищать своих граждан.

Элементом защиты и охраны прав граждан стал институт прокуратуры [18].

Органы прокуратуры занимают весьма значительное положение в рассматриваемой сфере, поскольку прокуратура осуществляет именно правозащитную функцию в отношении, как неопределенного круга несовершеннолетних, так и несовершеннолетних граждан.

Прокуроры в своей деятельности взаимодействуют с Уполномоченным по правам детей, законодательными и исполнительными органами, а также органами власти на местах.
Таким образом, резюмируя сказанное выше, следует отметить, что деятельность российской прокуратуры в делах о защите прав и законных интересов несовершеннолетних прошла длительный и непростой исторический путь своего формирования и развития.

Глава 2. Общая характеристика деятельности прокурора в судопроизводстве о защите прав и законных интересов несовершеннолетних: основания, формы, особенности, правовое регулирование

Семья, как социальный институт базируется на родственных отношениях, но в случае их потери или вообще их отсутствия предусмотрен институт опеки и попечительства, к главным функциям которого можно отнести устройство несовершеннолетних детей.

Прокуратура имеет право применять следующие способы и меры:

– предъявлять иск для отмены усыновления, если для этого есть все необходимые основания и условия

– предъявлять иск в целях ограничения своих прав родителями несовершеннолетнего ребенка;

– предъявлять иск по восстановлению нарушенных прав детей в образовательной сфере или по жилищным и иным важным вопросам, когда ребенок сам не может этого сделать;

– присутствовать на всех заседаниях судов, рассматривающих нарушения правах детей.

Все эти способы и меры могут реализовываться лишь в том случае, если сам гражданин по каким-либо причинам не может осуществить свое законное право на судебную защиту и в том случае, если к прокурору лично обратился несовершеннолетний с обращением о нарушении его прав.

Выявление детей, оказавшихся в неблагополучной ситуации, осуществляется работниками субъектов профилактики семейного неблагополучия, в пределах их компетенции.

Основой попечительства являются семейно-правовые взаимоотношения, включающие заботу о недееспособном родственнике. Однако, большое значение играют также и гражданско-правовые составляющие исследуемого правового института.

Для деятельности органов прокуратуры приоритетным направлением является также защита несовершеннолетних, их семейных прав. Главным способом защиты их деятельности является именно судебный способ. Так как прокурор имеет право подавать иск в суд в интересах других лиц или вступать в уже начатое дело и давать заключения по данному спору.

К ним относятся городские и районные исполнительные комитеты (местные администрации районов в городах), комиссии по делам несовершеннолетних, сельские и поселковые исполнительные комитеты, органы образования, здравоохранения, по труду, занятости и социальной защите, жилищно-коммунального хозяйства, правоохранительные органы, суды, органы и подразделения по чрезвычайным ситуациям, другие государственные органы и организации, обладающие информацией о нахождении детей в опасном положении, а также простые граждане, не равнодушные к бедам чужих детей.

При выявлении неблагоприятной для детей обстановки государственные органы и иные организации немедленно информируют об этом управление (отдел) образования по месту нахождения детей [8].

Поступившая информация проверяется, проводится социальное расследование с изучением условий жизни и воспитания несовершеннолетних в семье. При подтверждении факта нахождения ребенка в социально опасном положении профилактическая работа организуется с оставлением ребенка в семье под контролем государства.

При подтверждении факта нуждаемости несовершеннолетнего ребенка в защите со стороны государства, уполномоченные органы должны организовать профилактическую работу с одновременным отобранием находящихся в опасном положении детей у законных родителей [12,13].

Обязанности по опеке в отношении несовершеннолетних управления (отделы) образования, комиссии по делам несовершеннолетних осуществляют, в том числе, через своевременное выявление фактов нахождения детей в социально опасном положении либо в состоянии нуждаемости в государственной защите.

В практической деятельности судебных органов и органов опеки не редкими являются случаи, когда близкий родственник хочет признать гражданина недееспособным вследствие наличия имущественного интереса, в частности, для получения наследства, денег или совершения разного рода сделок с имуществом опекаемого недееспособного лица.

Также законом не регулируются правоотношения по возмещению понесенных расходов в момент признания гражданина недееспособным и в период установления над ним опеки, не устанавливается написание доверенности на осуществление операций по карте недееспособного гражданина от его имени и т.д., поскольку весь процесс признания гражданина таковым иногда может занимать ни один месяц, а длиться несколько месяцем, и даже полгода. В это время доходы недееспособного лица не прекращают поступать, и, следовательно, копятся на банковских картах. В указанный период никто не может распоряжаться указанными денежными средствами

Органы прокуратуры систематически осуществляют контроль работы государственных органов и иных организаций по исполнению требований законодательства, направленного на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, проживающих в условиях семейного неблагополучия.

Например, несовершеннолетние не имею право работать на тяжелых работах и на работах с вредными и опасными условиями труда. Вместе с этим запрещается привлекать несовершеннолетних к ночным и сверхурочным работам.

Прокурор обязательно должен быть извещен судом обо всех случаях незаконных действий в отношении несовершеннолетних.

Так, органы прокуратуры «осуществляют подготовку материалов для принятия решений об отобрании ребенка без лишения родительских прав или о лишении родительских прав».

Осуществляя защиту прав несовершеннолетних в сфере административных правоотношений, прокурор обязан контролировать несовершеннолетних правонарушителей, дабы они не совершили новых правонарушений. Также прокурор осуществляет защиту детей, которые к моменту совершения правонарушения не достигли возраста для наступления административной ответственности.

Последнее полномочие осуществляется прокурором и в уголовном процессе, при совершении лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности преступления.

Так, имеет место выявление нарушений и упущений при организации работы по своевременному выявлению семейного неблагополучия, в том числе не информирование соответствующих органов.

При выявлении нарушений закона прокурор принимает меры реагирования путем вынесения следующих актов прокурорского надзора: протест, постановление, предписание, официальное предупреждение [14].

Кроме того, для защиты прав и свобод несовершеннолетних прокурор может обратится в суд с иском о лишении родителей родительских прав.

А. В. Паламарчук, исследуя судебную статистику исков по рассматриваемым делам, отмечает, что только за 2015 и 2016 годы органы прокуратуры обратились в суд за судебной защитой прав несовершеннолетних детей более 7000 раз.

Указанные цифры говорят о том, что надзор прокуроров имеет такое же большое значение как деятельность суда по защите прав несовершеннолетних детей. В рамках сказанного, прокуроры обязаны быстро и слажено реагировать на нарушения прав детей, а также требовать, чтобы виновные лица были привлечены к ответственности на основании закона [16].

Обратимся к судебной практике.

Представитель ребенка-инвалида (мать) обратилась с просьбой в ФСС г. Липецка об обеспечении ее сына-инвалида необходимыми средствами для быстрой реабилитации. Однако органы власти указанную просьбу исполнили лишь частично. В ходе прокурорской проверки было установлено, что указанный ребенок на момент обращения матери в органы прокуратура все еще не был должным образом обеспечен необходимыми техническими средствами. Прокурором было принято решение об обращении в суд за защитой прав ребенка-инвалида, требования судом удовлетворены.

Сегодня ребенку-инвалиду предоставлены необходимые технические средства для его реабилитации.

Приведем еще один пример из нарушения законных прав ребенка-инвалида, которое выразилось в многократном ненадлежащем обеспечении его необходимыми лекарствами.

Для лечения ребенка врачом были назначены специальные лекарства (инъекции), однако аптека отказала в выдаче указанных лекарств ссылаясь на то, что поставка именно этих лекарств прекратилась по причине не заключения договора поставки (государственный контракт) между Минздравом области и аптекой. Прокурор принял решение об обращении в суд за защитой прав несовершеннолетнего. Ответчиком по делу выступал Минздрав области.

Производство в суде было прекращено, поскольку Минздрав области, в добровольном порядке заключило государственный контракт на поставку необходимых лекарств.

Все это говорит о том, что права детей могут нарушаться во многих сфера жизнедеятельности, жилищной, медицинской, образовательной и т.д. И действия прокурора по защите данных прав имеют огромное значение.

Большое число нарушений также в сфере жилищных прав детей-инвалидов, которые относятся к детям-сиротам и детям, которые остались без родителей. Среди нарушений также можно назвать трудовую сферу, поскольку несовершеннолетние еще плохо разбираются в законах и не всегда знают свои законные права и свободы [14].

Таким образом, мы приходим к выводам о важности прокурорской деятельности относительно защиты прав несовершеннолетних детей, поскольку их права нарушаются повсеместно, как отдельными гражданами, их родителями, опекунами и попечителями, так и органами государственной власти в лице должностных лиц учреждений, которые должны, наоборот, оказывать им поддержку и защиту.

Прокурор в своей деятельности взаимодействует с государственными и негосударственными структурами по соблюдению прав и свобод детей, что также является важным направление в прокурорской деятельности [13].

Важно также указать, что прокуроры имеют широкие полномочия относительно защиты прав детей и возможность быстро реагировать на такие нарушения, взаимодействуя при этом с органами власти.

Следовательно, анализ общей характеристики деятельности прокурора в судопроизводстве по защите прав и законных интересов несовершеннолетних дает возможность заключить, что защита прокурором прав детей с помощью обращения в суд является действенной формой рассматриваемой деятельности, поскольку существует много примеров когда ребенок мог восстановиться в своих правах только после обращения прокурора в суд о чем свидетельствует и практика судов [5].

Таким образом, не смотря на то, что органами прокуратуры выявляется значимое количество нарушений прав несовершеннолетних, а также детей-инвалидов и ведется беспрестанная борьба за восстановление их прав и привлечения к ответственности виновных, органам прокуратуры, иным организациям и органам компетентным в данной сфере стоит направлять не мало своих сил и средств для недопущения нарушений прав в отношении, таких не защищенных слоев общества, поскольку согласно практике рассмотрения указанных дел в суде, нарушение прав несовершеннолетних детей все же имеет место быть и с этим надо бороться как на федеральном уровне, так и на местах.

Глава 3. Полномочия прокурора по защите прав и законных интересов несовершеннолетних в отдельных категориях дел о защите жилищных прав, в делах об усыновлении (удочерении), о лишении родительских прав

Обеспечивание квартирами детей-сирот и ребят, которые сохранились без попечения опекунов – одно из ключевых направлений политические деятели страны.

При предоставлении квартир детям-сиротам, жилые здание в большинстве случаях не отвечали притязаниям жилищного закона.

Ещё одной задачей считается и то, собственно что дети-сироты имели возможность стоять на учете для получения жилой площади довольно большое количество лет, в что количестве и впоследствии заслуги 18 лет.

Так, в отчете Уполномоченного по правам ребёнка в Республике Крым, замечены нарушения в г. Алушта. По сведениям прокурорского испытания 16 детей-сирот, не интегрированы в перечень предоставления квартир по причине недоступности важных документов.

Раньше, как нам видется, не было такового нешуточного контроля в сфере предоставления детям-сиротам жилых помещений, а еще не было внятно законодательного регулировки контроля за соблюдением жилищных прав ребят в этап их изучения.

Ныне в согласовании с п. 2 ст. 8 Закона № 159-ФЗ контроль за службой охраны квартир детей-сирот воплотит в жизнь орган исполнительной власти субъекта РФ.

Для такого, дабы право было исполнено, выжны функциональные воздействия субъекта права, который желает его воплотить в жизнь (например, подача судебного приказа, иска, предъявление жалобе и т.д.) [14].

Этим образом, в итоге перемен законодательного акта муниципальными органами уменьшаться кое-какие нарушения в рассматриваемой сфере, в частности:

– недоступность контроля и правильных сведений сравнительно оплаты ЖКУ за время присутствия детей-сирот в образовательных учреждениях;

– создание негожих критерий для проживания в этих жилых помещений детей;

– недоступность проведения капремонта в что случае, в случае если это необходимо;

– хвост по коммунальным платежам за жилые здания, которые принадлежат по закону детьми-сиротами во время их нахождения в предназначенных учреждениях и т.д.

Так, приведем образчик.

Трибунал отказал в усыновлении 2-ух не достигших совершеннолетия русских ребят горожанами США, потому что это запрещается законодательством (именно господам США) и обосновывается не довольно неплохими отношениями меж странами и собственно что довольно принципиально, недоверием к господам USA [11].

Есть эта категория людей, которая остается детьми-сиротами и ребятами, остальные без попечения опекунов.

Сообразно ст. 10 Федерального закона № 159-ФЗ [4] установлено, собственно что прокурор обращается в судебные инстанции для обороны нарушенных прав ребят. Не достигшим совершеннолетия ребятам обязана предоставляться парвовая поддержка на даровой базе.

В кое-каких случаях по защиту прокурора подпадают малыши, коим уже исполнилось 18 лет, но работа прокурора не распространяется на обозначенную категорию людей. Эти жители в мощь возраста числятся дееспособными и сами имеют все шансы отстаивать собственные права.

Так, не достигший совершеннолетия имеет возможность непосредственно воплотить в жизнь собственные процессуальные права и исполнять процессуальные прямые обязанности в суде со времени введения в венчание или же объявления его всецело дееспособным (эмансипации).

Дальше коротко проанализируем вторую форму – право вступать уже в начатый штатский процесс, которое он содержит по грядущим делам:

– дела о лишении родительских прав;

– дела о восстановление родительских прав;

– дела об лимитировании родительских прав;

– дела об усыновлении;

– дела об отмене усыновления;

– дела об рассмотрения материалов о помещении не достигших совершеннолетия, не подлежащих уголовной ответственности, в особые учебно-воспитательные учреждения замкнутого на подобии и например дальше.

Необходимым считается еще функция прокурора по даче решения по занятию.

В качестве серьезного санкции для опекунов, которые ведут безнравственный тип жизни, выступает лишение/ограничение родительских прав. При подобный ответственности затрагиваются интересы не лишь только самих опекунов, но и не достигших совершеннолетия ребят, собственно что в последствии имеет возможность назваться на психологическом самочувствие последних.

В следствие этого принципиально, собственно что роль прокурора во всех делах, касающихся прав и легитимных интересов ребят, надлежит обеспечивать легитимный нрав принимаемого по занятию заключения.

Как нам видется, исходя из всего изложенного повыше, потребуется улучшать законодательство в рассматриваемой сфере при помощи ужесточения контроля над опекунами/попечителями, становления законодательства делая упор на общепризнанных мерок интернационального права, увеличения ирасширения обороны недееспособных людей.

Мы не согласны с воззрением отдельных правоведов, которые говорят, собственно что недееспособные жители обязаны находиться в предназначенных отделенных помещениях, в частности, это касается тех, у коих нарушена психика [14.15].

Прокурор имеет возможность обжаловать заключения судов, к примеру, по делам о лишении и лимитировании родительских прав или же других делах, в коих он брал на себя конкретное роль.

Для работы органов прокуратуры приоритетным направлением считается еще оборона не достигших совершеннолетия, их домашних прав. Ключевым методикой обороны их работы считается как раз судебный метод. Например как прокурор содержит право давать иск в трибунал в заинтересованностях иных лиц или же вступать в уже начатое дело и подавать решения по этому спору.

Этим образом, по законодательству Русской Федерации, прокурор имеет возможность принимать участие в 2-ух формах штатского процесса:

– 1-ая конфигурация это деятельная, где прокурор обращается с заявлением в суд;

– 2-ая конфигурация – это введение в дело с целью дачи решения. В Русской Федерации разработан устройство обороны прав не достигших совершеннолетия, состоящий из нормативной и институциональной частей.

Для работы органов прокуратуры приоритетным направлением считается еще оборона не достигших совершеннолетия, их домашних прав. Ключевым методикой обороны их работы считается как раз судебный метод. Например как прокурор содержит право давать иск в трибунал в заинтересованностях иных лиц или же вступать в уже начатое дело и подавать решения по этому спору.

По СК РФ прокурор содержит абсолютное право разжигать дела о лишении родительских прав, лимитировании родительских прав, об отмене усыновления и иные, а в случае если он не считается заявителем, то всё точно также должен принимать участие в этих спорах. Случаются случаи на практике, когда опекуны несовершеннолетнего обращаются с пожеланием о обороне малыша в суде к прокурору, но легитимных причин, запрещающих роль в деле легитимных адептов, нет [6, 9].

Исходя из всего вышесказанного, возможно обозначить, собственно что судебная оборона в реальное время остается наиболее всераспространенным, действенным, универсальным методикой обороны прав и интересов не достигших совершеннолетия. Судебный порядок обороны прав ребят подключает в себя эти черты, как состязательность, открытость процесса, ценность обороны прав и интересов ребят.

Заключение

Деятельность российской прокуратуры в делах о защите прав и законных интересов несовершеннолетних прошла длительный и непростой исторический путь своего формирования и развития.

Работа русской прокуратуры в делах о обороне прав и легитимных интересов не достигших совершеннолетия была проведена долгие и сложный исторический дорога собственного формирования и становления.

Прокуратура содержит право использовать надлежащие методы и меры:

– предъявлять иск для отмены усыновления, в случае если для сего есть все нужные причины и обстоятельства

– предъявлять иск в целях лимитирования собственных прав опекунами несовершеннолетнего ребенка;

– предъявлять иск по восстановлению нарушенных прав ребят в образовательной сфере или же по жилищным и другим необходимым задачам, когда малыш сам не имеет возможность сего сделать;

– существовать на всех заседаниях судов, рассматривающих нарушения правах ребят.

Все эти методы и меры имеют все шансы реализовываться только в что случае, в случае если сам господин по любым основаниям не имеет возможность реализовать свое легитимное право на судебную защиту и в что случае, в случае если к прокурору непосредственно обратился не достигший совершеннолетия с воззванием о несоблюдении его прав.

Для работы органов прокуратуры приоритетным направлением считается еще оборона не достигших совершеннолетия, их домашних прав. Ключевым методикой обороны их работы считается как раз судебный метод. Например как прокурор содержит право давать иск в трибунал в заинтересованностях иных лиц или же вступать в уже начатое дело и подавать решения по этому спору.

Для работы органов прокуратуры приоритетным направлением считается еще оборона не достигших совершеннолетия, их домашних прав. Ключевым методикой обороны их работы считается как раз судебный метод. Например как прокурор содержит право давать иск в трибунал в заинтересованностях иных лиц или же вступать в уже начатое дело и подавать решения по этому спору.

По СК РФ прокурор содержит абсолютное право разжигать дела о лишении родительских прав, лимитировании родительских прав, об отмене усыновления и иные, а в случае если он не считается заявителем, то всё точно также должен принимать участие в этих спорах. Случаются случаи на практике, когда опекуны несовершеннолетнего обращаются с пожеланием о обороне малыша в суде к прокурору, но легитимных причин, запрещающих роль в деле легитимных адептов, нет.

Исходя из всего вышесказанного, возможно обозначить, собственно что судебная оборона в реальное время остается наиболее всераспространенным, действенным, универсальным методикой обороны прав и интересов не достигших совершеннолетиянесовершеннолетних. Судебный порядок обороны прав ребят подключает в себя эти черты, как состязательность, открытость процесса, ценность обороны прав и интересов ребят.

Как нам видется, исходя из всего изложенного повыше, потребуется улучшать законодательство в рассматриваемой сфере при помощи ужесточения контроля над опекунами/попечителями, становления законодательства делая упор на общепризнанных мерок интернационального права, увеличения и расширения обороны недееспособных людей. Мы не согласны с воззрением отдельных правоведов, которые говорят, собственно что недееспособные жители обязаны находиться в предназначенных отделенных помещениях, в частности, это касается тех, у коих нарушена психика.

Прокурор имеет возможность обжаловать заключения судов, к примеру, по делам о лишении и лимитировании родительских прав или же других делах, в коих он брал на себя конкретное роль.

Этим образом, мы приходим к выводам о значимости прокурорской работы сравнительно обороны прав не достигших совершеннолетия ребят, потому что их права нарушаются везде, как отдельными горожанами, их опекунами, родителями и попечителями, например и органами гос власти в лице должностных лиц учреждений, которые обязаны, напротив, оказывать им помощь и защиту. Прокурор в собственной работы ведет взаимодействие с муниципальными и негосударственными структурами по соблюдению прав и свобод ребят, собственно что еще считается необходимым назначение в прокурорской работы.

Принципиально еще показать, собственно что прокуроры имеют широкие возможности сравнительно обороны прав ребят и вероятность проворно откликаться на эти нарушения, взаимодействуя при данном с органами власти.

Изучение совместной свойства работы прокурора в судопроизводстве по обороне прав и легитимных интересов не достигших совершеннолетия выделяет вероятность сделать вывод, собственно что оборона прокурором прав ребят с поддержкой воззвания в трибунал считается эффективной формой рассматриваемой работы, потому что есть большое количество примеров когда малыш имел возможность восстановиться в собственных правах лишь только впоследствии воззвания прокурора в трибунал о чем говорит и практика судов.

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты

1. 
   Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. № 67
   
2. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
   
3. 
   Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 01.07.2021) «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ от 20.11.1995. № 47 ст. 4472.
   
4. 
   О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей : Федеральный закон № 159-ФЗ от 21.12.1996 г. (ред. 28 ноября 2015 г.). [Электронный ресурс]. – Режим доступа : URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12778/ (Дата обращения: 16.01.2022.).
   
5. 
   О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей : Федеральный Закон Российской Федерации № 15-ФЗ от 29 февраля 2012 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant_doc_LAW_126736/ (Дата обращения16.01.2022.).
   

Научная литература

6. 
   Арутюнян Н. Г., Иванченко Е. А. Прокурорский надзор за соблюдением прав детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение / Н. Г. Арутюнян, Е. А. Иванченко // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). – Казань: Бук, 2016. – С. 220-223.
   
7. 
   Вохмянина Ю.М. Деятельность органов прокуратуры по судебной защите прав детей /Ю.М. Вохмянина //Защита прав человека в современных условиях: теория и практика, 2017, С. 68.
   
8. 
   Грудинин Н.С. История становления и развития прокуратуры в Российской Федерации /Н.С. Грудинин //NAUKA-RASTUDENT.RU,2015№12, С.42.
   
9. 
   Консусова К.В. Процессуальные аспекты защиты прав и интересов несовершеннолетних детей органами прокуратуры /К.В. Консусова //Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран,2019, С.330.
   
10. 
    Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. Ч. 1. По исправленному и дополненному 8-му изданию. М., 1997. – 256 с.
    
11. 
    Муравьев Н.В. Прокурорскiй надзоръ въ его устройствъ и дъятельности. Пособiе для прокурорской службы: В 2 т. М., 1889. Т. 1. С. 23-26.
    
12. 
    Настольная книга прокурора / под общ. ред. С. Г. Кехлерова, О. С. Капинус ; науч. ред. А. Ю. Винокуров. М., 2012.
    
13. 
    Обзор практики рассмотрения в 2018 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 мая 2019 г.) https://rg.ru/2006/05/03/usynovlenie.html (дата обращения-16.01.2022)
    
14. 
    Папашева Ш.Ж. Деятельность прокуратуры по защите жилищных прав детей сирот: проблемы и перспективы /Ш.Ж. Папашева //Современные технологии государственного управления: Экономика, политика, право,2015, С.107.
    
15. 
    Потапова Л. В. Защита прав детей, оставшихся без попечения родителей в Республике Крым / Л. В. Потапова // Международный научный журнал «Символ науки». – 2016. – № 4. – С. 52-57.
    
16. 
    Русинов П. В. Деятельность органов прокуратуры в сфере защиты прав несовершеннолетних в Российской Федерации / П. В. Русинов. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2021. – № 21 (363). – С. 282-284.
    
17. 
    Таганцев Н. С. Курсъ русскаго уголовнаго права. Часть Общая. Книга 1-я. Ученiе о преступленiи / Н. С. Таганцев. – СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1874. – 292 с.