Источник: https:www.bibliofond.ruview.aspxid=912210 © Библиофонд. КУРСОВАЯ.+Завершение+рассмотрения+дела+без+вынесения+судебного+р. Курсовая работа по дисциплине специальность
 Скачать 67.38 Kb.
|
1.3 Основные формы завершения рассмотрения дела без вынесения судебного решения.Слушание любого дела без исключения в суде первой инстанции завершается вынесением судебного решения. В законе прописано, что в некоторых случаях, если это действительно необходимо, судебное заседание может закончиться и без вынесения судебного решения. Процессуальное законодательство вывело две формы завершения судебного производств по делу без вынесения судебного решения, это: оставление заявления без рассмотрения и прекращение судебного производства по делу. По своей специфики, эти формы очень сильно отличаются друг от друга. 1. Оставление заявления без рассмотрения может произойти тогда, когда не были соблюдены условия реализации. Заявитель или истец при этом имеет полное право на судебную защиту. Если заявитель или истец оставил заявление по каким-то причинам, то в будущем его никто не лишает права снова возбудить дело после того, как будут устранены все основания совершения судом процессуального действия. В статье 148 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации регулируются все основания оставления заявления без рассмотрения. Арбитражный суд решает оставлять заявление без рассмотрения, если после его принятия он выявит то, что: а) Заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. б) Возник спор оправе при рассмотрении заявления. в) В судебном делопроизводстве арбитражного суда, третейского суда или же в судах общей юрисдикции имеется дело с теми же лицами, по поводу того же спора, по тем же основаниям и о том же предмете. г) Истцом по каким-то причинам не соблюден досудебный порядок регулирования спор с ответчиком, естественно, если это предусмотрено договором или каким-либо федеральным законом. д) Исковое заявление подписано лицом, которое не имеет ни каких полномочий этого делать. Либо если заявление вовсе не подписано. е) Стороны заключили соглашение о передачи спора на рассмотрение третейского суда во время судебного заседания до принятия судебного акта, которым в конечном итоге завершается рассмотрение дела. Если же одна из сторон заявит какое-либо возражение или недовольство в отношении дела, за некоторым исключением, если же арбитражный суд все-таки выявит, что соглашение потеряло юридическую силу. ё) Присутствует соглашение сторон о слушание спора третейским судом, если одна из сторон не позднее дня предоставления своего первого заявления спора заявит недовольство в отношении слушания дела в арбитражном суде, за некоторым исключением, когда суд выявит, что данное соглашение потеряло свою юридическую силу. Основания, регулирующие Арбитражным Процессуальным Кодексом Российской Федерации, предусматривает исковое заявление без его рассмотрения. Арбитражный суд выносит определение, об оставлении заявления без рассмотрения. В этом определении суд решает некий вопрос, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в том случае, ели заявление все-таки оставлено без рассмотрения из-за того, что истец предпочел не соблюдать досудебный порядок регулировании спора с ответчиком. Все копии данного определения направляются тем лицам, которые непосредственно участвуют в деле. Данное определение при каких-либо трудностях может быть обжаловано. 2. Прекращение судебного производства по делу – это завершение делопроизводства суда, из-за неявки у истца права на обращение в суд или отсутствие завершения спора после того, как возбудили дело. В статье 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации регулируются основания, прекращения делопроизводства по делу. Если разобрать эту статью, то можно выявить, когда арбитражный суд прекращает свое делопроизводство, если он установит, что: а) Некая организация, которая непосредственно являлась стороной в деле, по каким-то причинам устранена. б) Дело по некоторым причинам не рассматривается именно в арбитражном суде. в) В суде имеется уже вступивший в законодательную силу судебный акт суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Также если имеется судебный акт суда иностранного государства, за некоторым исключением, если арбитражный суд отказал в приведении в исполнение решения суда иностранного государства. г) После кончины гражданина, который являлся одной из сторон в деле, правоотношение спора не допускает правопреемства. д) Арбитражный суд принял то, что истец отказался от иска. е) Наблюдается принятое по спору между одними и теми же лицами, по тем же основаниям и потому же предмете, за некоторым исключением, которое гласит, что если арбитражный суд решил отказать в выдаче исполнительного листа на специальное принудительное исполнение решения третейского суда. ё) В том случае, если решение суда, вступившее в законную силу имеется по ранее рассмотренному делу, проверившего по одним и тем же основаниям, соответствие оспариваемого акта иному нормативному акту, который в свою очередь имеет наибольшую юридическую силу. Арбитражный суд вправе прекратить судебное делопроизводство, если утверждено мировое соглашение и другие предусмотренные случаи, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Указанные в законе основания можно поделить на три пункта. В первый пункт входят обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии у заявителя права на обращение за защитой в суд. Статья 150 пункты 1, 2, 3, 7 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации регулируют это. Во второй пункт можно включить распорядительные активные действия сторон в процессе на начальном этапе. Статья 150 пункт 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации регулирует этот пункт. К третьему пункту относятся некоторые события, которые впоследствии влекут за собой некие трудности в продолжении судебного процесса. Эти трудности не зависят от суда и участвующих в этом деле лиц. Сказано об этом в статье 150 пунктах 5 и 6 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Производство по судебному делу завершается определением суда. Суд указывает все возможные основания для завершения судебного производства по делу, разрешает насущные вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета только в том случае, если судебное производство завершено в связи с не подведомственностью данного спора суду, а также распределении судебных доходов между сторонами дела. Все нужные копии определения направляются всем лицам, которые принимают участие в судебном процессе. Данное определение арбитражного суда о завершении судебного производства может быть обжаловано. Если произвести некоторое отличие от прекращения судебного производства по делу, оставление искового заявление без рассмотрения ни в коем случае не лишает права опять обратиться в суд с заявлением после устранения всех обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без рассмотрения. Завершение судебного производства по делу влечет за собой очень важное последствие. В случае прекращение судебного производства по делу обращение во второй раз в суд по тому же спору между одними и теми же лицами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается. |