Теория-субъективного-права. Курсовая работа по дисциплине Теория государства и права На тему Теория субъективного права
 Скачать 321.74 Kb.
|
|
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ АДВОКАТУРЫ И НОТАРИАТА» КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине «Теория государства и права» На тему: «Теория субъективного права» Выполнил: студент 1 курса очного отделения юридического факультета Парубин А.А Научный руководитель: доцент, к.ю.н. Федорченко А.А. Москва, 2019 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3 Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ............ 5 1.1 Понятие субъективного права и его сущность .............................................. 5 1.2 Признаки субъективного права ....................................................................... 8 Глава 2. СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО СОВРЕМЕННОСТИ ............................... 14 2.1 Пределы субъективного права ...................................................................... 14 2.2 Субъективное право в законодательстве России ......................................... 17 Заключение ............................................................................................................ 22 Список литературы ............................................................................................... 24 3 ВВЕДЕНИЕ С момента становления государственности, возникла потребность регулировать общественные отношения с помощью более мощного регулятора в отличие от традиций, обычаев и норм морали. Человечество веками вырабатывали нормы положительного поведения и нормы-санкции за нарушения первых. Так и появилось право в широком смысле. Сначала это были общие нормы поведения, касающихся всех. Со временем право совершенствовалось вместе с совершенствованием, например, экономических отношений в обществе, требуя расширения спектра «индивидуальных» прав. Нельзя не сказать и о повышении уровня правосознания людей, ведь право закрепило личность как отдельный субъект правовых отношений, а его субъективные права как юридические средства удовлетворения потребностей и защиты своих законных интересов. Например, Конституция Российской Федерации гласит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а его права и интересы находятся под защитой закона. Считаю, что данная тема является актуальной, так как важно четко знать, где начинается и где заканчивается наше «субъективное право» в том смысле, в каком мы должны его понимать и применять, опираясь на наше действующее законодательство. Это и есть основа нашего благополучия и свободы правовых действий. Цель данной курсовой работы – изучение субъективного права с точки зрения юриспруденции. Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи: 4 1. Рассмотреть общее понятие права 2. Раскрыть понятие субъективное право 3. Выявить особенности субъективного права 4. Определить взаимосвязь субъективных прав и субъективных обязанностей 5. Проанализировать состояние субъективного права в России 6. Описать значение субъективного права для человека и граждан Объектом изучения курсовой работы является субъективное право, как часть всей системы права. Предметом исследования являются субъективные права и связанные с ними субъективные обязанности, а также нормативно-правовые акты действующего законодательства Российской Федерации. Теоретическую основу исследования составляют действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, затрагивающие тему работы, а также научные работы по заданной теме таких авторов как Матузов Н. И., Малько А. В., Марченко М. Н., Нерсесянца В. С., Алексеева С. С и других. Метод исследования - теоретический, включающий в себя изучение, анализ, синтез и др. 5 Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА 1.1 Понятие субъективного права и его сущность Наука «теория государства и права» до сих пор не выработала одно четкое определение такому понятию как «право». Право, как явление или часть жизни общества с его многовековой историей становления и развития, многогранно, охватывает множество интересов, как государства, так и личности. Именно из-за сложности данного явления, ученые в области теории права классифицируют его по разным основаниям. Одна из научных классификаций делит право на объективное и субъективное (в зависимости от степени индивидуализации тех или иных правовых норм). Если говорить о том, что такое «субъективное право» , то первое, что приходит в голову — это противопоставление его праву объективному. Но это утверждение верно лишь отчасти. Право в объективном смысле — совокупность норм, регулирующих соответствующую область общественных отношений. Это и есть вся система права, которая отражена в нормах права каких – либо законах государства. Можно сказать, что — это совокупность материальных источников права. Термин «объективное» в приложении к праву означает, что юридические нормы получают свою объективизацию в государственных актах и потому оказываются независимыми от усмотрения отдельного индивида. Такое право не затрагивает конкретного участника правоотношений, конкретного индивида. Другими словами, все законодательство, которое исходит от воли государственных законодательных органов есть то самое 6 объективное право, реализация которого не зависит от нас, граждан. Примером объективного права является положение закона о существующих форм собственности в виде частной, государственной, муниципальной и пр. Так, граждане не могут учредить свою форму собственности. Стоит отметить, что объективное право регулируется императивным методом, то есть не дает конкретным лицам прав на изменение подобных положений закона, тем самым ставит жесткие рамки при определении государственного строя, общих положений. При определении понятия «субъективное право», наоборот, право не сводится к общей системе, совокупности всех юридических норм государства. Оно воплощено в индивидуальных правах участников общественных отношений. Носители этих прав — субъекты права, те лица, которые по воли законодателя должны быть наделены некоторыми юридическими характеристиками, к которым относятся, например, дееспособность и правоспособность. Эти характеристики необходимы для реализации своих законных субъективных прав. Субъективное право не может существовать без фундамента, само по себе. Оно самым непосредственным образом связано с объективным. Именно объективное прав порождает субъективное. Например, законодатель выразил волю закрепить в законе такую форму собственности как частную (напомним, что это объективное право, которое не зависит от конкретного субъекта). В то же время гражданин А имеет в собственности автомобиль. Тогда на основании закона собственник обладает такими конкретными правами как владение, пользование и распоряжение своим автомобилем. На данный момент высокоразвитые страны и народы, мировое сообщество рассматривают права человека и их защиту в качестве универсального идеала, основы прогрессивного развития и процветания, 7 фактора устойчивости и стабильности 1 . Именно поэтому мысли о сущности и значении субъективных прав человек стали актуальной темой многих научных трудов, статей и дискуссий. Таким образом, субъективное право — одно из фундаментальных понятий во всей науке юриспруденции наряду с такими понятиями как свобода, обязанность и др. Г. Ф. Шершеневич отмечал, что «субъективное право есть власть осуществлять свой интерес 2 Н.Г. Александров предложил определение субъективного права как совокупности трех возможностей: 1) вид и мера возможного поведения для самого обладателя субъективного права; 2) возможность требовать известного поведения от других лиц – поведения, обеспечивающего реализацию первой возможности; 3) возможность прибегнуть в необходимых случаях к содействию принудительной силы государственного аппарата для осуществления второй возможности. А в чем же его правовая сущность? Советский и американский учёный-правовед Иоффе О. С. так рассуждает о сущности субъективного права: «Субъективное право сводится не к дозволенности собственных действий управомоченного, а к обеспечению возможности совершения этих действий. Но превратится ли возможность в действительность, будут ли фактически совершены действия, возможность 1 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник/М.: Юристъ, 2004. – стр. 93 2 Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. - С.- Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1998, № 4. - стр. 58-70 8 которых обеспечивается субъективным правом, это зависит не только от одного субъективного права, но и от материальных гарантий его реального осуществления» 3 А так определил сущность субъективного права А.В. Малько: «…сущность субъективного права заключается в юридически гарантированной и обеспеченной обязанностями других лиц возможности… 4 » 1.2 Признаки субъективного права Чтобы выявить сущность субъективного права, понять смысл этого термина, а также определить его значение, необходимо выделить его характерные черты, признаки. Это поможет понять, какими особенностями обладает изучаемая часть целостной системы права. Как уже отмечалось, субъективное право не возникает извне. Для того, чтобы лицо приобрело какое-либо субъективное право, необходим повод. Таким поводом является, так называемый, юридический факт, за которым и появляется некое правоотношение. 3 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права" [Электронный ресурс];http://civil.consultant.ru/elib/books/3/page_55.html 4 Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. - С.- Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1998, № 4. - стр. 58-70 9 Тут необходимо и сказать о роли и структуре самого правоотношения. Любое правоотношение возникает между субъектами. Содержанием же этого правоотношения буду конкретные права субъектов и их обязанности. Это и есть субъективное право. Если правоотношение в силу закона регулируется диспозитивной нормой, то субъект (кому принадлежит определенное право) может отказаться от принадлежащего ему права, в том числе передав его другому субъекту (такой отказ, будучи юридическим действием, прекращает либо изменяет правоотношение). То есть субъект обладает свободой по распоряжению своими собственными конкретными правами. Если же общественное отношение регулируется императивной нормой, то отказ от соответствующего субъективного права не имеет юридической силы (к правам такого рода относятся, в частности, права человека. Например, право на жизнь). Во всех случаях реализация субъективного права осуществляется свободно, то есть управомоченный субъект имеет также право воздержаться от реализации принадлежащего ему субъективного права (в противном случае право называлось бы обязанностью). Управомоченные субъекты свободны в совершении (или, наоборот, воздержании от совершения) каких-либо действий, направленных на реализацию права, поскольку они находятся в рамках дозволенного поведения. Реализация субъективного права происходит путём совершения определённых действий либо воздержания от их совершения, в целях получения материального или нематериального блага, по поводу которого возникло правоотношение. Вернемся к утверждению о том, что субъективное право вытекает из объективного. («Объективное и субъективное право…прежде всего 10 различаются как явления, одно из которых первично, а другое - вторично» 5 - по мнению Чечота Д.М.). Субъективное право находит свое место в конкретной правовой норме, а именно в ее конкретном элементе – диспозиции. В современных условиях, например, не являются нормы морали нормой права, так как не закреплены законом. Это еще одна особенность субъективно- правовых норм. Субъективное право хоть и дает свободу лицу в своих действиях, однако закон ограничивает эту свободу субъективными правами других лиц, а также субъективными обязанностями лица, речь о которых пойдет далее. То есть всякое конкретное право субъекта имеет свои «рамки». Закон также санкционирует неправомерное нарушение прав, что также является ограничительной мерой правового воздействия. Нередко удовлетворение потребностей одних лиц зависит от надлежащего исполнения обязанностей других. Это возвращает нас к пункту о возникновении субъективного права в конкретном правоотношении. Самый простой пример – гражданско-правовые отношения, а именно договор купли- продажи квартиры. Одно лицо, пользуясь правом собственности на квартиру (а именно распоряжаться квартирой по своему усмотрению), желает продать ее и получить некую денежную сумму. Другое лицо готово купить эту квартиру, передав за нее установленную договором купли – продажи денежную сумму. Оба лица пользуются своими субъективными правами, будучи ограниченными обязанностями передать права на недвижимость с одной стороны, и деньги за нее – с другой. При невыполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей ущемляются субъективные 5 Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты//[электронный ресурс]:http://libed.ru/knigi-nauka/1040784-1-d-chechot-leningradskiy-ordena- lenina-gosudarstvenniy-universitet-imeni-a-zhdanova-m-chechot-subektivnoe- pravo.php 11 права заинтересованного в этом субъекта. На этом примере показана тесная взаимосвязь субъективных права и обязанности лиц. Если же правовой обязанности нет, то имеет место простое дозволение, а не субъективное право. Например, каждый может прогуливаться по улице, заводить дома кошку или собаку, ходить за грибами и ягодами. Здесь действует дозволительный принцип: «разрешено все, что не запрещено законом». Из вышесказанного следует, что субъективному праву присущи следующие признаки: 1. Оно находит отражение в диспозиции конкретной нормы закона; 2. Представляет собой возможное поведение лица (то есть этим правом можно воспользоваться, а можно и отказаться от него); 3. Является мерой возможного поведения субъекта; 4. Субъективные права ограничены интересами других лиц и нормами объективного права; 5. Обеспечивается юридическими обязанностями других лиц; 6. Осуществляется в интересах управомоченного лица (т.е. того, кому принадлежит субъективное право); 7. Тесно связано с объективным правом. Стоит сказать, что в науке теория государства и права существует довольно близкое, по мнению многих правоведов, понятие - «законный интерес». Законный интерес — юридическая дозволенность, имеющая в отличие от субъективного права характер правового стремления 6 6 Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. - С.- Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1998, № 4. - стр. 58-70 12 Законный интерес также является возможностью, однако скорее не правовой, а социальной и фактической, так как он отражает лишь факт дозволения каких - либо действий, и не более того. Субъективное право и законный интерес являются различными формами правового опосредствования интересов, только субъективное право характеризуется более высоким уровнем и более совершенной формой такого опосредствования. Оно идет значительно дальше, чем законный интерес, стоит на ступень выше, так как эта форма имеет юридически более насыщенное содержание. Субъективные права, как правило, обладают большей стимулирующей силой, чем законные интересы. Это связано, во-первых, с тем, что в субъективных правах отражаются наиболее существенные интересы, жизненно важные для большинства граждан, имеющие известное социальное значение; во-вторых, для реализации интереса, выраженного в субъективном праве, создана правовая возможность, для реализации же законного интереса юридическая норма не создает правовой возможности, а только не препятствует ей, если фактически она имеется налицо. Несмотря на то, что природа у этих понятий разная, А.В. Малько выделяет и общее между субъективным правом и законным интересом: 1) обусловлены материальными и духовными условиями жизни общества; 2) содействуют развитию и совершенствованию социальных связей, фиксируя в себе определенное сочетание личных и общественных интересов; 3) несут определенную регулятивную нагрузку, выступая своеобразными подспособами правового регулирования; 13 4) предполагают удовлетворение собственных интересов личности, выступая своеобразными юридическими средствами (инструментами) реализации данных интересов, способами их правового оформления. 5) имеют диспозитивный характер; 6) выступают в качестве самостоятельных элементов правового статуса личности; 7) представляют собой юридические дозволения; 8) их осуществление связывается в основном с такой формой реализации права, как использование; 9) являются объектами правовой охраны и защиты, гарантируются государством 7 7 Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. - С.- Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1998, № 4. - стр. 58-70 14 Глава 2. СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО СОВРЕМЕННОСТИ 2.1 Пределы субъективного права На данный момент во многих государствах наблюдается политика, направленная на расширение круга прав человека и гражданина. Все больше и больше внимания уделяется субъективным правам человека, в том числе и праву на защиту в суде своих законных интересов. И это не может не радовать, ведь так намного эффективнее буду реализовываться права граждан и удовлетворяться их потребности в различных сферах: экономической, социальной, политической и пр. Кроме того, возможно, что такая политика приведет к улучшению взаимоотношений между государственным аппаратом и гражданами. Однако все правила имеют свои исключения. Закон, конечно, не может предусмотреть безграничные права субъектов – не может сделать так, чтобы все желания субъектов поддавались их полной свободе без отчета за свои деяния. Безграничная свобода субъекта при осуществлении им своих прав невозможна, ибо она неизбежно приводила бы к ущемлению публичных интересов и прав третьих лиц. Поэтому естественно, что в законе указываются некие пределы (границы) осуществления гражданских прав. Это общие стеснения субъектных прав. Пределы осуществления гражданских прав объективны — их существование не зависит от воли участников правоотношений, они устанавливаются законом. Тут имеют место быть и некоторые ограничения, которые являются необходимым механизмом оптимального взаимодействия государства, права 15 и личности. Такими ограничениями выступают юридические обязанности, без которых невозможны ни сбалансированная правовая система, ни эффективное правовое регулирование, ни четкий правопорядок, ни другие состояния и проявления общественной жизни. Они - условие нормального функционирования прежде всего конституционных институтов, управления производственными процессами, поддержания устойчивости и стабильности в обществе 8 Что такое юридическая обязанность? Юридическая обязанность есть установленная законом мера должного, общественно необходимого поведения. Это властная форма социальной регуляции, опирающаяся на "силовое" начало, т.е. на возможность государственного принуждения. В обязанностях выражаются как личные, так и общезначимые интересы. Через обязанность удовлетворяется интерес управомоченного в любом правоотношении. Такую характеристику понятию «юридическая обязанность» дали известные российские учены – правоведы Н. И. Матузов и А. В. Малько: «Юридическая обязанность - вид и мера государственно-целесообразного, разумного, полезного, объективно обусловленного поведения, призванного вносить порядок и "умиротворение" в жизнь. Она - законная преграда на пути произвола, хаоса, своеволия, неорганизованности, всего деструктивного и мешающего нормальному развитию общества». Обязанность отвечает также интересам самого правообязанного лица, а в конечном счете - целям и задачам всей политико-правовой системы. Без этих инструментов общество быстро превратилось бы в некий рыхлый и 8 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник/М.: Юристъ, 2004. – стр. 94 16 неуправляемый анархо-синдикат. Обязанности придают государству гражданскую устойчивость, равнозначную экологическому равновесию. Функциональное назначение юридических обязанностей - корреспондировать субъективным правам, выполнять свою часть работы в общем механизме правового регулирования, направлять деятельность индивидов в нужное русло; а социальное - формировать должное правосознание и правовую культуру граждан, служить дисциплинирующим фактором, упрочивать законность и правопорядок в обществе 9 Итак, несмотря на то, что юридические обязанности являются ограничением свободы действий, субъективных прав, вместе эта корреляция способствует поддержании «баланса» правоотношений в обществе. Еще одной ограничительной мерой можно назвать юридическую ответственность. Алексеев С. С. Дал следующее определению этому термину: «…это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера». Это значит, то, что государство не только следит за соблюдением и законную эффективную реализацию конкретных субъективных прав, но и санкционирует других субъектов, каким-либо способом нарушивших их. Об этих ограничениях со стороны государственной власти в своих трудах упоминает Иоффе О.С.: «…определяя субъективное право как предоставленную государством дозволенность воли отдельной личности, волевая теория формально утверждала свободу индивидуума, его известную независимость по отношению к государству, по крайней мере в пределах, в 9 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник/М.: Юристъ, 2004. – стр. 96 17 которых свобода личного усмотрения санкционируется самим государством» 10 2.2 Субъективное право в законодательстве России Субъективное право есть власть осуществлять свой интерес, обес- печенная нормами объективного права. 11 Какой же властью обладает человек и гражданин по законодательству Российской Федерации? Субъективные права чаще всего граждане реализуют в гражданских правоотношениях, так как именно отрасль гражданского права в России дает широкий спектр возможностей для этого. Отметим, что субъективные права в цивилистике отличаются глубокой проработанностью ещё с времен становления римского права. Широкий круг дозволений в гражданском законодательстве объясняется диспозитивным методом регулирования гражданских правоотношений. Например, пункт 1 ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гласит: «1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 10 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права" [Электронный ресурс];http://civil.consultant.ru/elib/books/3/page_55.html 11 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3.,М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1912. – стр.525 18 2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом» 12 В этой статье ГК РФ и закреплен уже упомянутый принцип диспозитивности при осуществлении гражданских прав. Это значит, что субъекты права, лица, свободны в выборе целей гражданских правоотношений, форм и методов их осуществления и защиты. Никто не имеет права препятствовать субъекту осуществлять принадлежащие ему гражданские права. Кроме того, нельзя и заставлять лицо реализовывать его же права – эти дейтсивя зависят прежде всего от его воли и законных интересов. Принцип диспозитивности закреплен также и п. 2 ст.1 ГК РФ: «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора» 13 Согласно п. 2 ст. 9 ГК РФ: «Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом» 14 . Другими словами, помимо того, что лицо свободно в использовании прав, но и имеет возможность воздерживаться от их реализации, в случае, если по каким-либо 12 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51- ФЗ//[Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 13 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51- ФЗ//[Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 14 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51- ФЗ//[Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 19 причинам оно заинтересовано в этом. Вышесказанное подчеркивает обеспечение полной диспозитивности действий субъектов гражданских прав, так как на них не возложена обязанность осуществлять принадлежащие им права. Это положение можно отнести к признакам субъективного права. Важно понимать тот факт, что сам отказ лица от непосредственной реализации принадлежащего ему права, о котором говорится в п. 2 ст. 9 ГК РФ, – это отказ лишь от его осуществления. То есть это не лишает определённого права это лицо. Стоит заметить, что в указанном пункте закреплено правило, что в предусмотренных законом случаях отказ от осуществления прав влечет за собой их прекращение. Данные оговорки в закрепленном правиле необходимы, так как некоторые объекты важны для гражданских прав для других лиц или общества в целом – это некое ограничение субъективных прав со стороны законодателя. Свобода осуществления гражданских прав, как уже говорилось в параграфе о пределах субъективного права, не безгранична. Не стоит забывать, что помимо наших субъективных прав существуют такие же права и законные интересы других лиц, физических и юридических. В связи с вышеуказанным утверждениме, вижу необходимость отметить то, что законодательство устанавливает не только пределы каких – то дозволительных норм. Существует множество норм различных отраслей права, которые содержат предписания и запреты, которые также ограничивают субъективные права лиц. Так, например, в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ говорится, что «…осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» 15 . А положение 15 Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11- 20 о юридической ответственности можно увидеть, например, в п.1 ст. 1064 ГК РФ: «…вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред» 16 Некоторая часть ограничений субъективных гражданских прав закреплены в ст. 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав». Пункт 1 этой статьи гласит, что «Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке» 17 Конечно, любое неограниченное ничем проявление лицом свободы, действительно повышает риск возникновения беспорядка и произвола во всех сферах общественной жизни. Исходя из этого можно утверждать, что субъективное право - это свобода субъекта, ограниченная конкретными пределами. Соответственно, при нарушении управомоченным субъектом установленных пределов, в зависимости от конкретных обстоятельств может быть квалифицированно как правонарушение или злоупотребление правом. ФКЗ)//[Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ 16 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51- ФЗ//[Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 17 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51- ФЗ//[Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 21 Таким образом, законодатель, предоставляя субъекту конкретное право, определяет и его пределы, устанавливая их в нормативно-правовых актах. При этом в законе должны быть четко указаны и пределы субъективного права, т.е. те условия, при наличии которых субъект наделяется соответствующим правом, и те рамки, в которых он по своему усмотрению будет его осуществлять. Действующее на данный момент гражданское законодательство весьма часто использует понятия разумности и добросовестности для оценки поведения субъектов гражданских правоотношений как взаимосвязанные друг с другом (что говорит о довольно высоком уровне развития правовой системы государства). В п. 2 ст. 6 ГК закреплено, что при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. Похожее утверждение видим в п. 3 ст. 602 ГК, из которого следует, что при разрешении спора об объеме содержания, которое предоставляется или должно предоставляться гражданину по договору пожизненного содержания с иждивением, суд должен руководствоваться началами (принципами) добросовестности и разумности 18 Из приведенных примеров видно, что с нарушениями требований добросовестности и разумности осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей закон связывает серьезные последствия. 18 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51- ФЗ//[Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 22 Следовательно, законодатель закрепленными принципами также регулирует поведение лиц при осуществлении им субъективных прав, а иногда даже критерием оценки его поведения при применении правовых санкций. Заключение Субъективное право является лишь частью права, представляющего совокупность множества правовых институтов и механизмов государства, однако имеет свою сложную структуру и особенности. Нельзя не сказать и о том, что в теории государства и права до сих пор не решена проблема пределов ограничения прав и свобод граждан. Это особенно важно в эпоху глобализации и даже широкое распространение идей терроризма в международном масштабе. Важно давать точную оценку поведения лица при осуществлении им субъективных прав и надлежащего исполнения им субъективных обязанностей, чтобы справедливо санкционировать правонарушения или же не умалять субъективные права при правомерном поведении субъекта. На данный момент, считаю, что законодательство Российской Федерации во многом преуспело, если говорить о круге субъективных прав. Особенно широки «рамки» субъективных прав в отечественном гражданском праве. Договорные отношения в соответствии с действующим законом предполагают свободу воли для их реализации. Гражданское право позволяет гражданам Российской Федерации самим определять условия заключения, изменения, прекращения действия того или иного соглашения. Однако стоит обратить внимание на эффективность их реализации и охраны законом. Не всегда, по каким – либо причинам, гражданин может 23 защитить свои права и законные интересы. Это скорее всего пробелы в сфере управления, деятельности правоохранительных органов и судебной системы. В заключение необходимо сказать, что неумолимо и значение субъективного права для нормального функционирования государственного аппарата и общества. Дача государством широких возможностей для реализации субъективных прав, а также обеспечение эффективности их охраны и защиты в законном порядке – шаг к демократизации законодательства, улучшению взаимоотношений с гражданами, а также совершенствование институтов других сфер жизни (субъективные права имеют большое значение в сфере имущественных и экономических отношений). Нынешняя правовая система России нуждается в реформе, которая будет направлена на совершенствование механизмов реализации права, как объективного, так и субъективного. Это позволит решить некоторые социальные конфликты, а также внедрить новые способы по эффективному разрешению дел о нарушении субъективных прав, что очень актуально при повышенной загруженности судов. 24 Список литературы 1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11- ФКЗ)//[Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51- ФЗ//[Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 3. Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение/ Сокращенная стенограмма доклада, прочитанного на научной сессии института 6 мая 1946 г. под редакцией проф. И.Т. Голякова /М.: Московский юридический институт. 1947. - 27 с. 4. Алексеев С.С. Теория государства и права/Учебник//[Электронный ресурс]:https://www.e-reading.club/book.php?book=1566 5. Байтин М.И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков)//Монография. — Саратов: СГАП, 2001. — 416 с. 6. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права" [Электронный ресурс];http://civil.consultant.ru/elib/books/3/page_55.html 25 7. Кожевников В.В., Кондратьев А.Е. Субъективное право и законный интерес: проблемы соотношения//Вестник Омского ун-та №4, 2014//[Электронный ресурс]:https://cyberleninka.ru/article/v/subektivnoe-pravo-i-zakonnyy-interes- problemy-sootnosheniya 8. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права//[Электронный ресурс]: https://freedocs.xyz/pdf-459398019 9. Лукашева Е.А. Эффективность юридических механизмов защиты прав человека: политические, экономические и социально-психологические аспекты // Государство и право. 1994. N 10/Статья//[Электронный ресурс]:https://library.by/portalus/modules/russianlaw/readme.php?subaction=sho wfull&id=1161207840&archive=&start_from=&ucat=& 10. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1998, № 4. - 58-70 с. 11. Мальцев Г.В. Понимание права. Проблемы и подходы. М., 1999. С. 398 12. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. Т. 1. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2016 г. – 526 с. 13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник/ М.:Юристъ, 2004. – 512 с. 14. Ненашев М.М. Субъективное право на действия/Научная статья//[Электронный ресурс]: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=100147#text 15. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права [Электронный ресурс]:https://drive.google.com/file/d/0B6xhkmsz1gLLNEFZMzlJMDdRUDg/vi ew 16. Симонова Е. В. Субъективное право. Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: 26 Изд-во Молодой ученый, 2017. — С. 22-26. [Электронный ресурс]:URL https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12062/ (дата обращения: 04.06.2019) 17. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. N 3. С. 73 18. Строгович М.С. Права личности: Вопросы теории// Вопр. философии. 1979. №4. 19. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты//[электронный ресурс]:http://libed.ru/knigi-nauka/1040784-1-d-chechot-leningradskiy-ordena- lenina-gosudarstvenniy-universitet-imeni-a-zhdanova-m-chechot-subektivnoe- pravo.php 20. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3.,М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1912. – 752 с. 21. Пределы и ограничения гражданских прав/Статья//[Электронный ресурс]:https://pravo163.ru/predely-i-ogranicheniya-grazhdanskix-prav/ |