курсовая. Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Понятие и система принципов российского уголовного права студентка курса
 Скачать 71.12 Kb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ» ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ Факультет подготовки специалистов для судебной системы (юридический факультет) КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Уголовное право» Понятие и система принципов российского уголовного права
Воронеж 2023 Оглавление Введение 3 Общие положения уголовно-правовых принципов 5 1.1. Понятие и значение принципов уголовного права 5 1.2. Система уголовно-правовых принципов 7 Содержание принципов уголовного права 13 2.1. Принцип законности 13 2.2. Принцип равенства граждан перед законом 15 2.3. Принцип вины 20 2.4. Принцип справедливости 23 2.5. Принцип гуманизма 26 Заключение 29 Список использованной литературы 31 ВВЕДЕНИЕ Принципы уголовного права России – это руководящие, базовые идеи, законодательно закрепленные и определяющие содержание уголовного законодательства и практики его применения как в целом, так и на уровне отдельных задач, функций и методов их реализации. Соблюдение данных принципов является обязательным в уголовном процессе и судопроизводстве. Указанные принципы являются ориентиром для деятельности, связанной с применением уголовного закона. Принципы уголовного права напрямую вытекают из положений основного закона страны – действующей Конституции Российской Федерации. Об основополагающей роли принципов уголовного права говорит и тот факт, что они закреплены в самом начале действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) 1996 года, в статьях с третьей по седьмую. Принципы уголовного права отражают экономические, социальные, политические и идеологические закономерности развития общества и государства. Изменение политической обстановки в стране, утверждение определенной идеологии, развитие и трансформация общественных отношений и другие факторы приводят к изменениям в законодательстве, закреплению новых, соответствующих данным преобразованиям, или отмене ранее действовавших принципов права. С помощью анализа функционирующих принципов уголовного права можно определить само состояние общества в конкретном государстве. На основе закрепленных в законодательстве принципов уголовного права формируются и определяются задачи и цели уголовного права, вырабатываются основные направления уголовно-правовой политики, намечаются формы и методы ее реализации. С их учетом должны формироваться институты уголовного права, а также характер их взаимодействия. Также стоит отметить, что данные принципы выражают специфику уголовного права как самостоятельной отрасли российского права. Целью данной работы является изучение и анализ нормативно-правовых, закрепляющих основные принципы уголовного права, изучение их значения и содержания. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. На основе анализа юридической литературы рассмотреть понятие и значение принципов уголовного права. 2. Изучить систему уголовно-правовых принципов. 3. На основе нормативно-правовых актов, а также научной литературы раскрыть содержание конкретных принципов уголовного права. 4. Исходя из анализа нормативно-правовых актов и судебной практики выявить проблемы реализации принципов уголовного права. В процессе работы над исследованием был использован комплекс существующих базовых методов, в том числе общенаучных (диалектический, анализа, синтеза, индукции, формально–логический) и частно-научных (сравнительно–правовой, исторический, статистический). Структура работы соответствует решаемым задачам и состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложения. Глава 1. Общие положения уголовно-правовых принципов § 1.1. Понятие и значение принципов уголовного права В действующем законодательстве отсутствует точное определение понятия «принцип». В некоторых отраслях юриспруденции присутствуют собственные сущностные, типовые, родовые, иерархические и функциональные характеристики принципов.1 Вообще принципы представляют собой основу, первоначало чего-либо. Поскольку право призвано регулировать поведение людей, правовые принципы определяют основу такого регулирования. Правовая система РФ, включая уголовное право, построена на основе принципов. Сформулировать принцип очень сложно, так как это самая общая категория, и в жизни всегда достаточно случаев, которые ее опровергают. Принципы уголовного права также представляют собой основополагающие нормативно-правовые положения, на которые должны опираться в своей деятельности как правоприменители, так и законодатели. Принципы уголовного права имеют весомый практический и теоретический смысл. Они дают возможность представлять, как юридическую, а также и политическую природу правовых институтов и правовых норм. Принципы оказывают значительное воздействие на формирование диспозиций и наказаний (санкций) всякой уголовно-правовой нормы Особенной части уголовного закона2. Можно сказать, что эти принципы являются основным ориентиром, от степени их соблюдения напрямую зависит степень системности, устойчивости и эффективности общественной правовой системы. Применительно к нашим реалиям это означает, что принятие кодифицированных актов, изменений и дополнений к ним, принятие отдельных законов должно базироваться на принципах, должно соответствовать им. Исключительно большое значение принципы уголовного права имеют для правоприменительной деятельности. Именно в обеспечении правопорядка принципы уголовного права проявляют себя наиболее очевидно. Правовые принципы (принципы права) выступают непосредственными регуляторами общественных отношений. Значение принципов в процессе правоприменительной деятельности состоит в том, что с их помощью разрешаются вопросы конкуренции и коллизии в уголовном праве. В тех случаях, когда правоприменитель признает, что норма закона (или нормативный акт) не соответствует принципу права, он обязан решать дело на основе принципа. Значение принципов уголовного права в рамках правоприменительной деятельности состоит и в том, что они адресованы, с одной стороны, гражданам, а с другой - соответствующим органам правоприменения. Таким образом, в конкретных ситуациях, при событиях или действиях любой принцип уголовного права имеет двустороннюю направленность. Государство и общество, адресуя правовые принципы гражданам, дают им гарантию в том, что никто не привлечет их к уголовной ответственности иначе как на основании уголовного закона, с соблюдением иных принципов - виновного отношения к совершаемому, субъективного вменения, гуманизма и экономии мер государственной репрессии, во благо восстановления социальной справедливости1. Таким образом, принципы уголовного права представляют собой закрепленные в уголовном законодательстве основополагающие идеи, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью. Принципы не только отражают господствующие в данном обществе взгляды на вопросы права, но и формируют требования, направляемые к участникам правоотношений: судьям, прокурорам, адвокатам, потерпевшим, подсудимым, истцам, ответчикам, лицам, осуществляющим досудебное расследование уголовного дела. Принципы уголовного права имеют большое практическое значение, они помогают находить оптимальные и правильные решения в сложных правоприменительных ситуациях. Поэтому изучение принципов уголовного права имеет важное значение для законотворческой деятельности, так как препятствует возникновению норм и институтов, которые не соответствуют этим принципам и демократическим началам. § 1.2. Система уголовно-правовых принципов Говоря о принципах уголовного права, стоит отметить, что важное значение имеет их систематизация. В юридической литературе принципы делят на три группы – общие, отраслевые и межотраслевые. некоторые ученые делят все принципы на основные и функциональные в зависимости от их функциональной направленности. В теории уголовного права существовало классическое разделение принципов на общеправовые и специальные. Данный подход использовался при разработке теоретической модели Уголовного кодекса, осуществлен Институтом государства и права АН СССР в середине 80-х гг. В систему специфических принципов уголовного права авторы модели предлагали включить: 1) законность; 2) равенство граждан перед законом; 3) принцип личной ответственности; 4) принцип виновной ответственности; 5) принцип неотвратимости ответственности; 6) гуманизм; 7) справедливость ответственности; 8) демократизм1. Основываясь на данной градации принципов, С.Г. Келина предлагала закрепить в качестве принципов уголовного права равенство перед законом, личную и виновную ответственность, справедливость ответственности, законность и другие положения. При этом автор утверждает, что «...эти принципы выражают специфику предмета и метода уголовного права, т.е. юридическое своеобразие именно данной отрасли»1. В.Д. Филимонов, систематизируя принципы по содержанию и структуре, выделяет следующие их группы: 1) принципы, определяющие содержание и систему правовых норм Особенной части уголовного права, - охрана личности, общества и государства и принцип систематизации правовых норм по охраняемым объектам; 2) принципы уголовной ответственности - конституционные принципы уголовной ответственности (законности, равенства граждан перед законом, ответственности за совершенное преступление, ответственности за общественно опасное деяние и его общественно опасные последствия, вины, справедливости, гуманизма) и иные принципы уголовной ответственности (неотвратимости уголовной ответственности и стимулирования предупреждения преступлений, их общественно опасных последствий и исправления осужденных)2. Учитывая различный подход авторов к систематизации принципов, представляется возможным вывод, что специализация или избирательность принципов уголовного права по отношению к различным этапам реализации уголовной ответственности неправомерна, так как уголовное законодательство Российской Федерации закрепляет принципы, которые носят универсальный характер для уголовного права как отрасли права. В действующем УК РФ законодатель закрепил пять принципов: законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7)3. Принципы уголовного права формулируются в УК РФ кратко, вследствие чего возможно их неодинаковое толкование. Содержание каждого принципа отражается иногда в нормативных правовых актах, но чаще в юдикатуре и доктрине права. В любом случае при толковании содержания принципа следует исходить из начал разумности и справедливости. Обратимся к примерам законодательного закрепления принципов уголовного права в кодексах ряда стран Содружества Независимых Государств. В УК Беларуси закреплены те же принципы уголовного права, что и в российском УК, за исключением принципа неотвратимости ответственности. Помимо этого, говорится не просто о виновной ответственности, а о личной виновной ответственности. Именуются эти принципы принципами «уголовного закона и уголовной ответственности» (ст. 3 УК Беларуси). Согласно ч. 1 ст. 3 Кодекса, уголовная ответственность в Республике Беларусь основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма. В остальных частях ст. 3 белорусский законодатель дает расшифровку содержания данных принципов1. Отметим, что законодатель использует термины «принципы уголовного закона» и «принципы уголовной ответственности», которые не являются равнозначными термину «принципы уголовного права». Последнее понятие более широкое. Как известно, не все принципы уголовного права получают законодательное закрепление; некоторые из них остаются сугубо доктринальными. Принципы уголовного закона же – только те, которые получили в нем отражение и характерны для всей отрасли уголовного права как таковой. Принципы уголовной ответственности отображают сущность одного из важнейших институтов уголовного права – института уголовной ответственности. В УК Армении статья 4 Кодекса посвящена принципам «уголовного законодательства». В ней говорится, что «Уголовный кодекс Республики Армения основывается на принципах законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, личной ответственности, виновной ответственности, справедливости, индивидуализации ответственности и гуманизма». По сравнению с российским УК, в этом Кодексе законодательно закреплены принцип неотвратимости ответственности, а белорусский вариант принципа «личной виновной ответственности» разделен на два принципа: «личной ответственности» и «виновной ответственности». Кроме того, назван такой принцип уголовного права, как индивидуализация ответственности. В остальных статьях Кодекса, как и в белорусском, дается расшифровка содержания всех указанных в ст. 4 УК Армении принципов уголовного права (ст.ст. 5-11)1. В ст. 4 УК Азербайджана принципы уголовного права именуются принципами «Уголовного кодекса и уголовной ответственности». Данная статья содержит такой перечень принципов: законность, равенство перед законом, ответственность за вину, справедливость и гуманизм. Очевидно, что этот перечень совпадает с тем, который предложен в российском УК. В ст.ст. 5-9 азербайджанский законодатель кратко формулирует содержание принципов уголовного права2. В УК Таджикистана принципы уголовного права названы принципами «Уголовного Закона и уголовной ответственности» (ст. 4). В ст.ст. 5-10 раскрывается содержание таких принципов уголовного права как законность, равенство перед законом, неотвратимость ответственности, личная ответственность, виновность, справедливость, гуманизм и демократизм. Последний принцип предполагает, что в случаях, предусмотренных УК Таджикистана, к исправлению лиц, совершивших преступления, привлекаются политические партии, общественные объединения, органы самоуправления граждан или коллективы по их ходатайству и с их согласия3. Ст. 3 УК Узбекистана называется «Принципы Кодекса». Среди них названы принципы законности, равенства граждан перед законом, демократизма, гуманизма, справедливости, виновной ответственности, неотвратимости ответственности. В ст.ст. 4-10 узбекский законодатель дает расшифровку содержания данных принципов. Принцип демократизма понимается им примерно также, как в Таджикистане, хотя и с некоторыми отличиями: «Общественные объединения, органы самоуправления граждан или коллективы могут в случаях, предусмотренных законом, привлекаться к исправлению лиц, совершивших преступления» (ст. 6)1. Ст. 3 УК Киргизии именуется «Принципы Уголовного кодекса Кыргызской Республики». Киргизский законодатель выделил принципы законности, личной виновной ответственности, справедливости, демократизма, гуманизма, также равенства граждан перед законом и неотвратимости ответственности за совершенное преступление2. В УК Молдовы (ст. 3-7) в каждой статье называются и кратко описываются принципы уголовного права. Это принципы законности, гуманизма, демократизма, личного характера уголовной ответственности, индивидуализации уголовной ответственности и уголовного наказания. При этом принцип демократизма понимается молдовским законодателем вовсе не так, как остальными. Во-первых, он означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и привлекаются к уголовной ответственности вне зависимости от пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного, сословного или иного положения; во-вторых, что защита прав и интересов личности не может быть осуществлена путем нарушения прав и интересов другого лица или сообщества (ст. 5)3. Таким образом, можно сказать, что законодатели используют различные формы отражения принципов уголовного права в кодифицированных нормативных правовых актах. Порой перечислению данных принципов отводится отдельная статья или часть статьи, при этом их содержание может и не раскрываться, хотя чаще законодатель все-таки делает это. Как правило, каждому принципу уголовного права отводится отдельная статья. При этом понимание одного и того же принципа уголовного права в различных государствах может отличаться. Подводя итоги обзорному исследованию вопроса о системе принципов российского уголовного права, следует отметить следующее. В УК РФ следует более полно отразить вопрос содержания принципов уголовного права, что позволит не искажать их толкование. |