Преступное бездействие. Курсовая работа по дисциплине Уголовное право

• Название: Курсовая работа по дисциплине Уголовное право
• Анкор: Преступное бездействие
• Дата: 16.06.2022
• Размер: 174 Kb.
• Имя файла: Prestupnoe_bezdeystvie_kursovik.doc
• Тип: Курсовая; #596126
• страница: 4 из 4

Заключение

Состав преступления, являясь единственным основанием привлечения к уголовной ответственности, представляет собой совокупность установленных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние в качестве конкретного преступления. Важной составляющей любого состава преступления является преступное деяние.

Преступное деяние – это общественно опасное противоправное сознательно-волевое деяние (действие или бездействие), наносящее вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Наибольшая часть преступлений совершается путем действия. Действие – это активная форма преступного поведения, содержание которого может быть различным – от простого телодвижения до сложной системы.

Действия могут быть выражены по – разному: путем физического воздействия, в письменной, вербальной либо конклюдентной форме.

Бездействие – это вторая форма общественно опасного противоправного деяния. Оно заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в невоспрепятствовании наступлению последствий, которые лицо обязано было и могло предотвратить.

Такая обязанность может быть возложена на лицо в силу требований закона или иной нормативно – правового акта; профессиональных обязанностей или служебного положения; судебного акта; предшествующего поведения лица, вызвавшего опасность наступления последствий, поставившего под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.

Обязательными условиями уголовной ответственности за бездействие являются:

1) наличие возложенной на лицо обязанности совершить конкретное общественно необходимое действие;

2) присутствие у него возможности совершить такое действие.
В подходе к решению вопроса о причинной связи при бездействии в современной науке уголовного права существуют две основные позиции:

1. Преступное бездействие не причиняет общественно-опасные последствия.

2. Преступное бездействие в некоторых случаях причиняет общественно опасные последствия.

В уголовном праве под причиной понимается необходимое и достаточное условие наступления общественно опасных последствий.

В завершение мы считаем необходимым сделать следующий вывод. Имеющееся в философии выделение полной и специфической причины в процессе детерминации явлений объясняет тот факт, что бездействие человека может быть связано с общественно опасным результатом его поведения как причинной, так и иной детерминирующей связью; ведь при бездействии связь с преступным результатом не всегда является генетической.

О генетической связи и, следовательно, о причинной связи между бездействием и преступными последствиями можно говорить лишь в определенных случаях. При генетическом порождении обычно происходит перенос энергии. Однако нельзя отрицать генетическую связь в условиях, когда одно явление отключает другое явление от источника энергии.

По общему правилу бездействие выполняет роль условия наступления преступных последствий. В отличие от действия, которое своими энергетическими свойствами и средствами производит изменения во внешнем мире, при бездействии вред обществу обычно наносится внешними силами.

Итак, следует признать, что уголовное право понимает причину несколько иначе, чем философия, и в этом свете, наиболее важным является то, что определенные виды бездействия могут быть признаны причиняющими общественно опасные последствия, другие – нет. Критерием явлется качественная характеристика бездействия, в форме невмешательства оно является лишь условием наступления общественно опасных последствий, при поставлении в опасность или оставлении в опасности бездействие может быть признано причиной наступления общественно опасных последствий.

Список использованных источников

1. 
   Конституция РФ: текст с изменениями и дополнениями с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020. – Российская газета, 1993. - 16 с.
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Российская газета. № 113. 18.06.1996.
   
3. 
   Агеева О.Н., Кидяеева А.В. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Актуальные проблемы права и правоприменения. Материалы региональной научно – практической конференции. Отв. ред. Ю.Н. Сушкова. 2019. С. 6.
   
4. 
   Аджибаев И.Р., Агеев Н.В. К вопросу о составе преступления // Аллея науки. 2021. Т. 2. № 6 (22). С. 52.
   
5. 
   Девятовская С.В. Физическое или психическое насилие как составляющие принуждение // Юристъ- Правоведь. 2021. № 4 (77). С. 53.
   
6. 
   Ермакова О.В. Понятие механизма преступного деяния и его значение для науки уголовного права. Барнаул, 2019. С. 56.
   
7. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб.-М.: КОНТРАКТ, 2019. С. 83.
   
8. 
   Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 4. Особенная часть. Разделы х–хii / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 278 с. 
   
9. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: Инфра-М- Норма, 2022. С. 318.
   
10. 
    Корчагин С.В. Признак злостности при неисполнении судебных решений в контексте защиты прав граждан: проблемы и пути их решения // Актуальные вопросы устойчивого развития России в исследованиях студентов: управленческий, правовой и социально – экономический аспекты. Материалы XVII Всероссийской студенческой научно-практической конференции. В 2-х частях. Ответственный редактор С.В. Нечаева. 2020. С. 239.
    
11. 
    Придаткин К.В. Об ответственности за неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта // Гражданское общество и правовое государство. 2021. Т. 2. С. 91.
    
12. 
    Разыграева Е.Н., Королева К.А. Злостность как признак неисполнения судебного акта: проблемы определения // Научно – технический прогресс: актуальные и перспективные направления будущего. Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. 2021. С. 69.
    
13. 
    Смирнов А.М., Дъяченко А.С. К вопросу о юридической природе форм преступного деяния // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России. М., 2019. С. 23.
    
14. 
    Смирнов А.М. К вопросу об отражении общественной опасности деяния в составе преступления // Дневник науки. 2020. № 10 (22). С. 58.
    
15. 
    Сверчков В.В. Соотношение понятий «состав преступления», «преступление» и «преступное посягательство»// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 7. С. 7.
    
16. 
    Тимофеев М.В. Неисполнение судебных актов, вступивших в законную силу // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор С.М. Плешаков. 2020. С. 167.
    
17. 
    Уголовное право. Особенная часть: учебник / Ю. В. Грачева и др. – Москва: Проспект, 2021. С. 56.
    
18. 
    Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. Ф.Р, Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2020. С. 216.
    
19. 
    Чирков П.А. Проблемы квалификации и расследования преступлений против правосудия, подследственных органам дознания Федеральной службы судебных приставов // Уголовно-правовые и процессуальные проблемы борьбы с преступлениями против правосудия (ст. 294, 297, 312 и 317 УК РФ): сб. науч. статей и материалов / под ред. Л. Л. Кругликова, П. А. Чиркова. Ярославль: ЯрГУ, 2021. С. 29.
    
20. 
    Постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 29 ноября 2021 год по делу № 2 – 44 / 2021 // СПС «КонсультантПлюс».
    
21. 
    Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 11 февраля 2018 года по делу № 1 – 22/ 2020 // СПС «КонсультантПлюс».
    
22. 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 121 с. Агинское Красноярского края от 12 ноября 2021 года по делу № 1 – 71/ 2016 // СПС «КонсультантПлюс».
    
23. 
    Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2021 года по делу № 1- 713/ 2021 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548144.html
    
24. 
    Приговор Федерального суда Кировского района г. Кемерово Кемеровской области от 20 сентября 2021 года по делу № 1- 253/ 2021 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548214.html
    
25. 
    Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2020 года по делу № 1- 172/ 2020 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/458275.html
    
26. 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 18 района Северное Бутово г. Москвы от 12 сентября 2021 года по делу № 1 – 56/ 2021 // СПС «КонсультантПлюс».
    

1 Сверчков В.В. Соотношение понятий «состав преступления», «преступление» и «преступное посягательство»// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России.- 2021.- № 7.- С. 7.

1 . Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб.-М.: КОНТРАКТ.- 2020.- С. 83.

2 Аджибаев И.Р., Агеев Н.В. К вопросу о составе преступления // Аллея науки.-2021.- Т. 2.- № 6 (22).- С. 52.

1 Смирнов А.М. К вопросу об отражении общественной опасности деяния в составе преступления // Дневник науки. - 2021.- № 10 (22). - С. 58.

2 Девятовская С.В. Физическое или психическое насилие как составляющие принуждение // Юристъ- Правоведь.- 2021.- № 4 (77).- С. 53.

1 Ермакова О.В. Понятие механизма преступного деяния и его значение для науки уголовного права. Барнаул.- 2019.- С. 56.

1Смирнов А.М., Дъяченко А.С. К вопросу о юридической природе форм преступного деяния // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России- М.- 2021.- С. 23.

1 Уголовное право. Особенная часть: учебник / Ю. В. Грачева и др. Москва: Проспект.- 2021.- С. 56.

1 Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. Ф.Р, Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут.- 2021.- С. 216.

1 Постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 29 ноября 2019 год по делу № 2 – 44 / 2019 // СПС «КонсультантПлюс».

1 Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 11 февраля 2021 года по делу № 1 – 22/ 2021 // СПС «КонсультантПлюс».

2 Приговор мирового судьи судебного участка № 121 с. Агинское Красноярского края от 12 ноября 2021 года по делу № 1 – 71/ 2021 // СПС «КонсультантПлюс».

3 Агеева О.Н., Кидяеева А.В. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Актуальные проблемы права и правоприменения. Материалы региональной научно – практической конференции. Отв. ред. Ю.Н. Сушкова.- 2021.- С. 6.

1 Приговор мирового судьи судебного участка № 18 района Северное Бутово г. Москвы от 12 сентября 2020 года по делу № 1 – 56/ 2020 // СПС «КонсультантПлюс».

2 Чирков П.А. Проблемы квалификации и расследования преступлений против правосудия, подследственных органам дознания Федеральной службы судебных приставов // Уголовно-правовые и процессуальные проблемы борьбы с преступлениями против правосудия (ст. 294, 297, 312 и 317 УК РФ): сб. науч. статей и материалов / под ред. Л. Л. Кругликова, П. А. Чиркова. Ярославль: ЯрГУ- 2021.- С. 29.

3 Придаткин К.В. Об ответственности за неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта // Гражданское общество и правовое государство.- 2021.- Т. 2.- С. 91.

1 Дедков Е.Ю. Уголовная ответственность за неисполнение судебных решений // Юридический факт.-2020.-№ 68.- С. 24.

2 Тимофеев М.В. Неисполнение судебных актов, вступивших в законную силу // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор С.М. Плешаков.-2021.- С. 167.

1 Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2019 года по делу № 1- 172/ 2019 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/458275.html