Стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей. Курсовая работа по дисциплине в. Од. 13 Экологическая безопасность стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей среды на примере полевкиэкономки

• Название: Курсовая работа по дисциплине в. Од. 13 Экологическая безопасность стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей среды на примере полевкиэкономки
• Дата: 25.11.2020
• Размер: 1.88 Mb.
• Имя файла: Стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей.docx
• Тип: Курсовая; #153727
• страница: 2 из 7

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ

1. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ

Наибольший интерес для анализа фенотипической изменчивости на внутрииндивидуальном уровне представляют такие различия между гомологичными структурами, величина которых может варьировать не только между популяциями, но и между отдельными индивидуумами. Возможность для исследования таких различий как раз и предоставляет ФА.

У животных в качестве гомологичных структур можно указать органы или его части, расположенные по поперечной оси или радиально расходящиеся, например, пальцы рук; органы, расположенные вдоль продольной оси тела, например, параподии многощетинковых червей; билатеральные структуры, например, правое и левое крыло у насекомых.

ФА рассматривает многие билатеральные характеристики объекта, включая размеры и строение частей скелета и черепа млекопитающих и птиц, билатеральные структуры ящериц и рыб, характеристика крыльев насекомых, признаки вегетативных и генеративных органов растений и многое другое.

В общем, учет билатеральных признаков может вестись как по какой-то одной (левой или правой), так и по обеим сторонам тела.

Как правило, ФА невелика и составляет не более 1% от величины признака. Величина измеряется чаще в долях и равна разности по абсолютному знаку, отнесенной к сумме величин признаков. ФА не имеет направленности. Это колеблющаяся около нуля величина. Согласно теории Астаурова свойствами флуктуирующей асимметрии являются независимость и случайность. То есть одна половина организма проявляет изменчивость независимо от другой. Под случайностью понималась независимость от внешних и внутренних факторов.

Флуктуирующая асимметрия составляет около 1% [29] от величины признака и 2—25 % [15; 28] от общей фенотипической его изменчивости, что затрудняет ее выявление. Более того, в общую величину изменчивости асимметрии могут вносить существенный вклад не только наличие генетически детерминированной асимметрии, но и ошибки измерения. По некоторым данным, на долю ошибки измерения метрических и меристических признаков рыб приходится 10—22 % от общей изменчивости показателей асимметрии [24], для признаков вегетативных органов березы повислой и пушистой доля составляет от 4 до 12 % [15], у дентальных признаков мелких млекопитающих – до 11—25 % [25] и до 33—76 % у признаков пятнистости и длины крыльев бабочек нимфалид [28]. Ошибки измерений сказываются на показателях асимметрии и могут служить причиной появления достоверных отличий между выборками.

Величина флуктуирующей асимметрии обычно очень мала по сравнению с общей фенотипической изменчивостью признаков и любая стохастичность, дополнительно привнесенная в процессе получения и обработки данных, будет оказывать значительное влияние на биологические выводы.

При доказательстве флуктуирующего характера асимметрии признака проводят проверку на наличие других форм асимметрии, оценивают долю ошибки измерения в общей морфологической изменчивости, устанавливают зависимость величины асимметрии от размера признака. При наличии направленной асимметрии, антисимметрии или значительной доли ошибки измерения, признаки предлагается удалять из анализа флуктуирующей асимметрии.

2. ОСНОВНЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЗУБНОЙ СИСТЕМЫ ПОЛЕВОК

Изменчивость организма важная черта приспособления к изменяющимся условиям окружающей среды. Чтобы проследить адаптивность к этим условиям в нашем исследовании мы используем зубы полевки-экономки. Их зубы относят к призматическим, развившихся в ходе эволюции из бунодонтных зубов их хомякообразных предков. Переход к питанию малокалорийными вегетативными частями растений с повышенными абразивными свойствами и перетирающим (в передне - заднем направлении) жевательным движениям повлек за собой формирование гипсодонтного зуба полевочьего типа с коронкой, разделенной глубокими входящими углами на призмы, и плоской жевательной поверхностью [7,23,26,27].

Каждая призма окружена эмалью, на внутренней поверхности которой расположен толстый слой твердого дентина, а центральная часть заполнена репаративным дентином. Одна из стенок призм, как правило, выпуклая (на нижних зубах — задние стенки, на верхних — передние). Эмаль, покрывающая коронку, в этом случае формирует режущие грани на передних и задних стенках призм. Цемент начинает откладываться не только на корнях, но и на коронковой части, а у отдельных форм аккумулируется во входящих углах призм и становится отчетливо заметен [20]. В данном случае отложения цемента на коронке выполняют функцию своеобразных опор коронки, направляющих ее рост и в то же время фиксирующих зуб в альвеоле [6; 30].

М.Н. Мейер [19] отмечает, что форма эмалевых петель и образованных ими замкнутых пространств, а также число внутренних и наружных выступающих углов передаются по наследству и для многих видов служат хорошими диагностическими признаками.


Рис.1. Основные структурные и гистологические элементы коренного зуба полевки на примере первого нижнего (m1). А — вид с буккальной (щёчной) стороны; В и В1 — вид жевательной поверхности; стрелками обозначены дентиновые тракты (перерывы эмали); 1 — коронка; 2 — дентин; 3 — эмаль; 5 — корень; 6 — шейка, у полевок обычно не выражена; 7 — цемент; 8 — жевательная поверхность зубов полевки

(по Бородину А.В., 2009)
Цемент начинает откладываться не только на корнях, но и на коронковой части, а у отдельных форм аккумулируется во входящих углах призм и становится отчетливо заметен [20]. В работе отложение цемента использовалась как черта дальнейшего усложнения зуба и примерного определения возраста животного. С возрастом его количество увеличивается, и он всегда хорошо заметен у взрослых и старых аризодонтных, а также у взрослых ризодонтных форм полевок.


Рис.2. Варианты аккумуляции цемента во входящих углах щечных зубов полевок.

1,2 – цемент во входящих углах не аккумулируется: 1 – ризодонтная форма (на примере рода Ellobius), 2 – аризодонтная форма (на примере рода Lagurus); 3 - 5 – цемент во входящих углах откладывается: 3 – ризодонтная форма, ячеистая структура (на примере рода Ondatra), 4 – ризодонтная форма, цемент плотный (на примере рода Clethrionomys), 5 – аризодонтная форма, цемент плотный (на примере рода Lemmus)

(по Бородину А.В., 2009)