Стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей. Курсовая работа по дисциплине в. Од. 13 Экологическая безопасность стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей среды на примере полевкиэкономки
 Скачать 1.88 Mb.
|
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЗУБОВ ПОЛЕВКИ-ЭКОНОМКИДля сопоставления выборок использовали частоты морфотипов определяемые по встречаемости В таблице 20 частота морфотипов подсчитывалась по формуле: N =  (3)где, L– общее количество морфотипа на левой стороне черепа, R – количество морфотипа на правой стороне. Их сумма относилась к удвоенному количеству челюстей в выборке. Таблица 20 Частота встречаемости (%) морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 в некоторых популяциях полевки-экономки Северо-Востока Сибири
Во всех выборках доминирует морфотип 3/5+, наибольшая частота на Чаунской низменности. Таблица 21 Доля (%) асимметричных морфотипов коренных зубов М1 и М3 в популяциях полевки-экономки из окрестностей г. Магадана (2009 г.), бассейна среднего течения р. Омолон (1972-1976 гг.) и Чаунской низменности (1970 г.)
Примечание. 1 В скобках последовательно (Магадан/Омолон/Чаун) указано общее количество (шт.) особей, имеющих данный морфотип хотя бы на одной из сторон челюсти. Как видно из данных табл. 21, наибольшее количество асимметричных вариантов морфотипов М1 встречается в омолонской популяции. Их доля в среднем по трем морфотипам М1 (66,7%) достоверно отличается от остальных популяций (2 = 18,2, p < 0,001), которые между собой не различаются (2 = 0,03, p < 0,5). А средние доли асимметричных вариантов по всем морфотипам верхнего третьего коренного зуба в рассматриваемых выборках практически схожи. Вместе с тем общая доля асимметричных по всем морфотипам М1 особей (табл. 22) хотя и больше в омолонской популяции, но статистически значимо не отличается ни от магаданской, ни от чаунской. Не различаются между собой омолонская и чаунская популяции и по доле асимметричных особей в отношении морфотипов М3 (2 = 0,59, p < 0,5), тогда как в магаданской популяции их встречаемость достоверно выше, чем в двух предыдущих (2 = 18,3, p < 0,001; 2 = 18,1, p < 0,001 - соответственно). Таблица 22 Доля (%) асимметричных особей в некоторых популяциях полевки-экономки Северо-Востока Сибири
Таким образом, исследованные выборки, полученные из трех районов, с разным уровнем антропогенной нагрузки, обнаруживают существенные различия по количеству асимметричных признаков (морфотипов) (по два в бассейне р. Омолон и Чаунской низменности; пять в окрестностях г. Магадана) и по доле асимметричных особей в отношении морфотипов верхнего третьего коренного зуба (33,0 % против 8,2 и 16,0 % - соответственно). Выявленные различия могут быть отражением состояния окружающей популяции полевки-экономки среды. Бассейн среднего течения р. Омолон и Чаунская низменность остаются территориями, где хозяйственная деятельность человека ограничивается традиционными видами природопользования (охота, рыбалка, оленеводство), мало влияющими на загрязнение природной среды. В г. Магадане, напротив, хорошо развита инфраструктура, большое количество транспорта, работают промышленные предприятия. В 2012 году уровень загрязнения определялся повышенным потенциалом загрязнения газообразными и аэрозольными примесями промышленного происхождения, образующимися в результате хозяйственной деятельности предприятий. В составе специфических веществ, составлявших 37% от общего объема выбросов (10,8 тыс. тонн), в воздушное пространство постоянно выбрасываются 3,5 тыс. тонн пыли, 2,1 тыс. тонн сажи, 642 тонны угольной золы, а также 340 тонн летучих органических веществ [31]. По-прежнему основным и самым значительным загрязнителем атмосферы города и области является Магаданская ТЭЦ, ежегодные выбросы отработанных веществ которой достигают 13,5% в общем объеме выбросов [31]. Все это оседает на растительность, которой питаются полевки. Поэтому на территории г. Магадана степень антропогенного воздействия на популяцию экономок значительно выше, чем на слабо нарушенных территориях. Высокая доля асимметричных вариантов морфотипов жевательной поверхности М1 в омолонской популяции, как мы полагаем, обусловлена не внешними (средовыми), а внутренними (генетическими) причинами. В отношении слабого влияния средовых воздействий это подтверждается незначительными отличиями от чаунской популяции как по количеству асимметричных морфотипов, так и по доле асимметричных особей в популяции. Что же касается внутренних причин, то, как хорошо известно [10], в гибридных популяциях уровень асимметрии значительно повышается. Именно в бассейне среднего течения р. Омолон располагается зона симпатрического обитания экономок, относящихся к разным филетическим линиям. Поэтому гибридизация могла привести не только к повышению уровня асимметричности особей в популяции, но и приобретению ею промежуточных по сравнению с материнскими линиями характеристик, в частности частот морфотипов жевательной поверхности коренных зубов. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||