Стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей. Курсовая работа по дисциплине в. Од. 13 Экологическая безопасность стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей среды на примере полевкиэкономки
Скачать 1.88 Mb.
|
Таблица 6 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей самцов полевки-экономки из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.
В бассейне среднего течения р. Омолон (табл. 5, 6) у самок и самцов частоты основных морфотипов М1 и М3 достоверно не отличаются друг от друга. Вместе с тем направленная асимметрия выявлена у самок по морфотипу 3/5, а у самцов по морфотипу 4+/4 третьего верхнего коренного зуба. Однако у самок эти различия могут быть следствием малой выборки по редкому морфотипу, частота встречаемости которого не превышает 6,0 %. А морфотип 4+/4 является самым широко распространенным (около 50 %), в омолонской популяции, поэтому отличия в билатеральном проявлении этого признака у самцов достоверно отличаются от случайного. На втором месте по встречаемости в бассейне р. Омолон находится морфотип 3/4, который доминирует в магаданской популяции. Таким образом, у самцов и у самок магаданской и омолонской популяций встречается направленная асимметрия некоторых из рассматриваемых нами признаков. При этом у самок она отмечена для морфотипа 3/4+, а у самцов для 3/4 и 4+/4. Полевки Чаунской низменности характеризуются набором более сложных морфотипов М3 (3/4+, 3/5, 4+/4+, 4+/5, 5/4+), из которых доминирующими являются 4+/4+, 4+/5. На М1 в рассматриваемых выборках преобладает морфотип 3/5+, но в Чаунской низменности его частота самая высокая (98,0 %). Проявление характера возрастных особенностей асимметрии выявляли на тех же выборках, разделенных по состоянию генеративной системы на неполовозрелых (молодых) и половозрелых (взрослых) особей. Таблица 7 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей молодых полевок-экономок окрестностей г. Магадана, 2009 г.
Таблица 8 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей взрослых полевок-экономок окрестностей г. Магадана, 2009 г.
В популяции экономки из окрестностей г. Магадан, как у молодых, так и у взрослых зверьков выявлена направленная асимметрия некоторых морфотипов М1и М3. В частности, у неполовозрелых зверьков - для 3/4+ М3, а у взрослых - для 3/4 того же зуба и 3/5 и 3/5+ первого нижнего моляра, т.е. доминирующих морфотипов. Таблица 9 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей молодых полевок-экономок из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.
Таблица 10 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей взрослых полевок-экономок из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.
В бассейне р. Омолон направленная асимметрия выявлена только для взрослых особей по морфотипу 3/5+ (М1). Таблица 11 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей молодых полевок-экономок Чаунской низменности, 1970 г.
Таблица 12 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей взрослых полевок-экономок Чаунской низменности, 1970 г.
В популяциях полевок Чаунской низменности направленная асимметрия выявлена только у взрослых для относительно редких морфотипов (4+/4 и 5/4+), частота встречаемости которых не превышает 11-16%. В объединенных выборках полевки-экономки (табл. 13-15) распределение частот морфотипов коренных зубов остается практически таким же, как и в раздельных по полу и возрасту выборках. Но при этом количество морфотипов, проявляющих направленную асимметрию может меняться. В омолонской популяции направленная асимметрия сохраняется для морфотипов 3/5 и 4+/4 на М3, но исчезает на М1. В Чаунской низменности она также остается хорошо выраженной для 4+/4 и 5/4+ М3. У полевок из окрестностей г. Магадана количество асимметричных признаков (морфотипов) на М3 в объединенной выборке возрастает (3/4, 3/4+, 3/5, 4+/4+, 5/4+). Таблица 13 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей в популяции полевки-экономки окрестностей г. Магадана, 2009 г.
Таблица 14 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей в популяции полевки-экономки из бассейна среднего течения р. Омолон 1972-1976 гг.
Таблица 15 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей в популяции полевки-экономки Чаунской низменности, 1970 г.
В бассейне среднего течения р. Омолон сборы проводились в течение нескольких лет, что дало возможность проследить межгодовую морфотипическую изменчивость (табл. 16). Таблица 16 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей полевки-экономки из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.
Динамика частот основных морфотипов М3 (3/4 и 4+/4) и М1 (3/5+) по годам достоверно не различаются. Но именно для них характерна направленная асимметрия. Независимость проявления признаков (морфотипов) на левой и правой сторонах определяли вероятностным методом Астаурова [2]. Выборки, собранные в разных регионах, сравнивались на независимое распределение морфотипов зубов М1 и М3 на разных сторонах черепа. Таблица 17 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность проявления их взаимосвязи на левой и правой сторонах верхней и нижней челюстей полевки-экономки из окрестностей г. Магадана, 2009 г.
Таблица 18 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность проявления их взаимосвязи на левой и правой сторонах верхней и нижней челюстей полевки-экономки Чаунской низменности, 1970 г.
Таблица 19 Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность проявления их взаимосвязи на левой и правой сторонах верхней и нижней челюстей полевки-экономки из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.
В популяции полевки, обитающей в окрестностях города Магадана, характер билатерального распределения морфотипа 3/5 для зуба нижней челюсти (М1) и морфотипа 3/5 для зуба верхней челюсти (М3) не является независимым. Фактическая частота встречаемости данных морфотипов достоверно превышают теоретическую (табл. 17). Аналогичный характер распределения имеют морфотипы М3 4+/4+, 4+/5 в популяции экономок Чаунской низменности и морфотипы 3/5 (М1) и 3/4 (М3) в бассейне р. Омолон. Почти все отмеченные морфотипы встречаются в исследуемых популяциях с высокой частотой. Таким образом, проявление большинства морфотипов жевательной поверхности коренных зубов полевки-экономки на левой и правой сторонах черепа обнаруживает как взаимосвязанный характер, так и направленность своего проявления, т.е. направленную асимметрию. Поэтому данные морфотипы не могут быть использованы для расчета величины флуктуирующей асимметрии. В качестве показателя стабильности развития в этих случаях используются количество асимметричных признаков, в нашем случае морфотипов и доля асимметричных особей в выборке [10]. |