Главная страница

Стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей. Курсовая работа по дисциплине в. Од. 13 Экологическая безопасность стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей среды на примере полевкиэкономки


Скачать 1.88 Mb.
НазваниеКурсовая работа по дисциплине в. Од. 13 Экологическая безопасность стабильность развития как показатель оценки состояния окружающей среды на примере полевкиэкономки
Дата25.11.2020
Размер1.88 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаСтабильность развития как показатель оценки состояния окружающей.docx
ТипКурсовая
#153727
страница5 из 7
1   2   3   4   5   6   7

Таблица 6

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей самцов полевки-экономки из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1(n = 78)

3/5

0,31

0,31

0

3/5+

0,66

0,69

1,92

3/6

0,03

0,00

2,93

Третий верхний коренной зуб М3(n = 78)

3/4

0,39

0,39

0

3/4+

0,03

0,04

1,44

3/5

0,01

0,00

2,02

4+/4

0,44

0,49

2,40*

4+/4+

0,06

0,05

1,36

4+/5

0,04

0,03

1,44

5/4

0,03

0,00

3,04


В бассейне среднего течения р. Омолон (табл. 5, 6) у самок и самцов частоты основных морфотипов М1 и М3 достоверно не отличаются друг от друга. Вместе с тем направленная асимметрия выявлена у самок по морфотипу 3/5, а у самцов по морфотипу 4+/4 третьего верхнего коренного зуба. Однако у самок эти различия могут быть следствием малой выборки по редкому морфотипу, частота встречаемости которого не превышает 6,0 %. А морфотип 4+/4 является самым широко распространенным (около 50 %), в омолонской популяции, поэтому отличия в билатеральном проявлении этого признака у самцов достоверно отличаются от случайного. На втором месте по встречаемости в бассейне р. Омолон находится морфотип 3/4, который доминирует в магаданской популяции.

Таким образом, у самцов и у самок магаданской и омолонской популяций встречается направленная асимметрия некоторых из рассматриваемых нами признаков. При этом у самок она отмечена для морфотипа 3/4+, а у самцов для 3/4 и 4+/4.

Полевки Чаунской низменности характеризуются набором более сложных морфотипов М3 (3/4+, 3/5, 4+/4+, 4+/5, 5/4+), из которых доминирующими являются 4+/4+, 4+/5.

На М1 в рассматриваемых выборках преобладает морфотип 3/5+, но в Чаунской низменности его частота самая высокая (98,0 %).

Проявление характера возрастных особенностей асимметрии выявляли на тех же выборках, разделенных по состоянию генеративной системы на неполовозрелых (молодых) и половозрелых (взрослых) особей.

Таблица 7

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей молодых полевок-экономок окрестностей г. Магадана, 2009 г.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1(n = 25 )

3/5

0,36

0,32

1,34

3/5+

0,64

0,68

1,33

Третий верхний коренной зуб М3(n = 25)

3/4

0,28

0,32

1,34

3/4+

0,40

0,28

2,49*

3/5

0,08

0,2

2,39

4+/4

0,04

0,04

0

4+/4+

0,04

0,04

0

5/4

0,08

0,04

1,46

5/4+

0

0,04

2,02

5/5

0,08

0

1,46


Таблица 8

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей взрослых полевок-экономок окрестностей г. Магадана, 2009 г.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1(n = 41)

3/5

0,17

0,10

2,57*

3/5+

0,78

0,88

3,48**

3/6

0,05

0,02

1,46

Третий верхний коренной зуб М3(n = 41)

3/4

0,39

0,29

2,87*

3/4+

0,17

0,17

0

3/5

0,05

0,07

1,44

4+/4

0,20

0,20

0

4+/4+

0,07

0,15

2,65

4+/5

0,02

0,00

2,02

5/4

0,07

0,05

1,44

5/4+

0,02

0,07

1,46

В популяции экономки из окрестностей г. Магадан, как у молодых, так и у взрослых зверьков выявлена направленная асимметрия некоторых морфотипов М1и М3. В частности, у неполовозрелых зверьков - для 3/4+ М3, а у взрослых - для 3/4 того же зуба и 3/5 и 3/5+ первого нижнего моляра, т.е. доминирующих морфотипов.

Таблица 9

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей молодых полевок-экономок из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1(n = 19 )

3/5

0,11

0,21

2,12

3/5+

0,89

0,79

1,94

Третий верхний коренной зуб М3(n = 19)

3/4

0,47

0,47

0

3/4+

0,05

0,05

0

3/5

0,05

0,00

2,02

4+/4

0,21

0,26

1,36

4+/4+

0,21

0,11

2,12

4+/5

0,00

0,05

2,02


Таблица 10

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей взрослых полевок-экономок из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1(n = 127)

3/5

0,29

0,28

1,93

3/5+

0,68

0,71

2,70**

3/6

0,03

0,02

2,12

Третий верхний коренной зуб М3(n = 127)

3/4

0,31

0,30

1,34

3/4+

0,04

0,06

2,01

3/5

0,03

0,01

2,86

4+/4

0,50

0,54

1,89

4+/4+

0,05

0,06

1,35

5/4

0,02

0,01

1,46

5/5

0,02

0,00

1,46


В бассейне р. Омолон направленная асимметрия выявлена только для взрослых особей по морфотипу 3/5+ (М1).

Таблица 11

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей молодых полевок-экономок Чаунской низменности, 1970 г.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1(n = 14)

3/5+

0,79

0,79

0

3/6

0,21

0,21

0

Третий верхний коренной зуб М3(n = 14)

3/4

0,29

0,29

0

3/4+

0,07

0,00

2,02

3/5

0,29

0,29

0

4+/4+

0,07

0,00

2,02

4+/5

0,29

0,29

0

5/4

0,00

0,07

2,02

5/4+

0,00

0,07

2,02


Таблица 12

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей взрослых полевок-экономок Чаунской низменности, 1970 г.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1(n = 95)

3/5

0,03

0,02

1,44

3/5+

0,96

0,97

1,25

3/6

0,01

0,01

0

Третий верхний коренной зуб М3(n = 95)

3/4

0,03

0,04

1,38

3/4+

0,14

0,14

0

3/5

0,04

0,02

2,12

4+/4

0,03

0,08

3,55*

4+/4+

0,33

0,34

1,30

4+/5

0,18

0,19

1,32

5/4

0,02

0,01

1,46

5/4+

0,16

0,11

3,28**

5/5

0,07

0,07

0

В популяциях полевок Чаунской низменности направленная асимметрия выявлена только у взрослых для относительно редких морфотипов (4+/4 и 5/4+), частота встречаемости которых не превышает 11-16%.

В объединенных выборках полевки-экономки (табл. 13-15) распределение частот морфотипов коренных зубов остается практически таким же, как и в раздельных по полу и возрасту выборках. Но при этом количество морфотипов, проявляющих направленную асимметрию может меняться. В омолонской популяции направленная асимметрия сохраняется для морфотипов 3/5 и 4+/4 на М3, но исчезает на М1. В Чаунской низменности она также остается хорошо выраженной для 4+/4 и 5/4+ М3. У полевок из окрестностей г. Магадана количество асимметричных признаков (морфотипов) на М3 в объединенной выборке возрастает (3/4, 3/4+, 3/5, 4+/4+, 5/4+).


Таблица 13

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей в популяции полевки-экономки окрестностей г. Магадана, 2009 г.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1 (n = 66)

3/5

0,24

0,18

0,32

3/5+

0,73

0,80

0,77

3/6

0,03

0,02

1,47

Третий верхний коренной зуб М3 (n = 66)

3/4

0,35

0,30

2,43*

3/4+

0,26

0,21

2,45*

3/5

0,06

0,12

3,03*

4+/4

0,14

0,14

0

4+/4+

0,06

0,11

2,58*

4+/5

0,01

0

2,02

5/4

0,08

0,05

2,06

5/4+

0,01

0,06

2,86*

5/5

0,03

0,01

1,47


Таблица 14

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей в популяции полевки-экономки из бассейна среднего течения р. Омолон 1972-1976 гг.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1(n=146)

3/5

0,27

0,27

0

3/5+

0,70

0,72

2,03

3/6

0,03

0,01

2,12

Третий верхний коренной зуб М3 (n=146)

3/4

0,33

0,33

0

3/4+

0,04

0,05

1,99

3/5

0,03

0,007

3,40*

4+/4

0,46

0,50

3,07**

4+/4+

0,07

0,06

1,33

4+/5

0,03

0,04

1,35

5/4

0,01

0,007

1,47

5/5

0,01

0

2,93

Таблица 15

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей в популяции полевки-экономки Чаунской низменности, 1970 г.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1(n=112)

3/5

0,03

0,02

1,42

3/5+

0,94

0,95

1,39

3/6

0,03

0,03

0

Третий верхний коренной зуб М3(n=109)

3/4

0,06

0,07

1,34

3/4+

0,13

0,12

1,32

3/5

0,07

0,06

1,99

4+/4

0,03

0,07

3,55*

4+/4+

0,29

0,29

0

4+/5

0,19

0,20

1,32

5/4

0,02

0,02

0

5/4+

0,13

0,10

2,87*

5/5

0,06

0,06

0


В бассейне среднего течения р. Омолон сборы проводились в течение нескольких лет, что дало возможность проследить межгодовую морфотипическую изменчивость (табл. 16).

Таблица 16

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность их отличий между левой и правой сторонами верхней и нижней челюстей полевки-экономки из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.

1972 г. (n = 28)

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1

3/5

0,32

0,18

3,00*

3/5+

0,64

0,75

2,47*

3/6

0,04

0,07

1,46

Третий верхний коренной зуб М3

3/4

0,21

0,36

3,01*

3/4+

0,00

0,04

2,02

4+/4

0,57

0,50

1,94

4+/4+

0,14

0,11

1,38

4+/5

0,04

0,00

2,02

5/4

0,04

0,00

2,02

1974 г.(n = 35)

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1

3/5

0,43

0,49

1,96

3/5+

0,57

0,51

2,11

Третий верхний коренной зуб М3

3/4

0,37

0,29

2,46*

3/4+

0,03

0,00

2,02

3/5

0,06

0,03

1,46

4+/4

0,46

0,66

3,91**

4+/4+

0,03

0,00

2,02

4+/5

0,03

0,03

0

5/4

0,03

0,00

2,02

1975 г.(n = 38)

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1

3/5

0,24

0,21

1,35

3/5+

0,71

0,74

1,35

3/6

0,05

0,05

0

Третий верхний коренной зуб М3

3/4

0,21

0,24

1,35

3/4+

0,13

0,18

2,01

3/5

0,08

0,00

3,64

4+/4

0,45

0,37

2,45*

4+/4+

0,08

0,13

2,07

4+/5

0,05

0,05

0

5/4

0,00

0,03

2,02

1976 г.(n = 42)

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Tф

Первый нижний коренной зуб М1

3/5

0,14

0,14

0

3/5+

0,79

0,86

2,43*

3/6

0,07

0,00

3,64

Третий верхний коренной зуб М3

3/4

0,48

0,40

2,45*

4+/4

0,43

0,52

2,82**

4+/4+

0,02

0,02

0

4+/5

0,02

0,05

1,46

5/5

0,05

0,00

2,93


Динамика частот основных морфотипов М3 (3/4 и 4+/4) и М1 (3/5+) по годам достоверно не различаются. Но именно для них характерна направленная асимметрия.

Независимость проявления признаков (морфотипов) на левой и правой сторонах определяли вероятностным методом Астаурова [2]. Выборки, собранные в разных регионах, сравнивались на независимое распределение морфотипов зубов М1 и М3 на разных сторонах черепа.
Таблица 17

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность проявления их взаимосвязи на левой и правой сторонах верхней и нижней челюстей полевки-экономки из окрестностей г. Магадана, 2009 г.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Количество симметричных проявлений (шт.)

2

Первый нижний коренной зуб М1(n = 66)

3/5

0,24

0,18

12

4,95*

3/5+

0,73

0,80

48

2,40

3/6

0,03

0,02

1

0,47

Третий верхний коренной зуб М3(n = 66)

3/4

0,35

0,30

16

3,40

3/4+

0,26

0,21

10

2,38

3/5

0,06

0,12

8

5,35*

4+/4

0,14

0,14

6

2,08

4+/4+

0,06

0,11

4

1,55

4+/5

0,02

0,00

0

0

5/4

0,08

0,05

2

0,27

5/4+

0,02

0,06

1

0

5/5

0,03

0,02

1

0

Таблица 18

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность проявления их взаимосвязи на левой и правой сторонах верхней и нижней челюстей полевки-экономки Чаунской низменности, 1970 г.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Количество симметричных проявлений(шт.)

2

Первый нижний коренной зуб М1(n = 112)

3/5

0,03

0,02

2

0,44

3/5+

0,94

0,95

104

0,70

3/6

0,04

0,03

2

0,38

Третий верхний коренной зуб М3(n = 109)

3/4

0,06

0,07

6

3,35

3/4+

0,13

0,12

6

1,99

3/5

0,07

0,06

5

2,41

4+/4

0,03

0,07

2

0,28

4+/4+

0,29

0,29

23

6,0**

4+/5

0,19

0,20

18

8,31**

5/4

0,02

0,02

0

0

5/4+

0,14

0,10

8

3,37

5/5

0,06

0,06

6

3,33


Таблица 19

Частоты морфотипов жевательной поверхности коренных зубов М1 и М3 и достоверность проявления их взаимосвязи на левой и правой сторонах верхней и нижней челюстей полевки-экономки из бассейна среднего течения р. Омолон, 1972-1976 гг.

Морфотипы

Левая сторона

Правая сторона

Количество симметричных проявлений(шт.)

2

Первый нижний коренной зуб М1(n = 146)

3/5

0,27

0,27

23

4,53*

3/5+

0,71

0,72

88

2,32

3/6

0,03

0,01

0

0

Третий верхний коренной зуб М3(n = 146)

3/4

0,33

0,33

34

7,18**

3/4+

0,04

0,05

3

0,85

3/5

0,03

0,01

0

0

4+/4

0,47

0,50

49

3,55

4+/4+

0,07

0,06

2

0,06

4+/5

0,03

0,04

3

1,02

5/4

0,01

0,01

0

0

5/5

0,01

0,00

0

0

В популяции полевки, обитающей в окрестностях города Магадана, характер билатерального распределения морфотипа 3/5 для зуба нижней челюсти (М1) и морфотипа 3/5 для зуба верхней челюсти (М3) не является независимым. Фактическая частота встречаемости данных морфотипов достоверно превышают теоретическую (табл. 17).

Аналогичный характер распределения имеют морфотипы М3 4+/4+, 4+/5 в популяции экономок Чаунской низменности и морфотипы 3/5 (М1) и 3/4 (М3) в бассейне р. Омолон. Почти все отмеченные морфотипы встречаются в исследуемых популяциях с высокой частотой.

Таким образом, проявление большинства морфотипов жевательной поверхности коренных зубов полевки-экономки на левой и правой сторонах черепа обнаруживает как взаимосвязанный характер, так и направленность своего проявления, т.е. направленную асимметрию. Поэтому данные морфотипы не могут быть использованы для расчета величины флуктуирующей асимметрии. В качестве показателя стабильности развития в этих случаях используются количество асимметричных признаков, в нашем случае морфотипов и доля асимметричных особей в выборке [10].
    1. 1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта