Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.3. Перспективные направления реализации политики импортозамещения в России

  • Список использованной литературы.

  • курсовая. курсач. Курсовая работа по специальности спо 38. 02. 01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)


    Скачать 41.85 Kb.
    НазваниеКурсовая работа по специальности спо 38. 02. 01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)
    Анкоркурсовая
    Дата26.06.2022
    Размер41.85 Kb.
    Формат файлаodt
    Имя файлакурсач.odt
    ТипКурсовая
    #615468
    страница3 из 3
    1   2   3

    2.2. Проблемы реализации политики импортозамещения в России

    В современных условиях объявления Российской Федерации со стороны европейских государств экономических санкций проблема развития отечественного производства значительно обострилась. Данное обстоятельство в первую очередь связано с тем фактом, что замещение импортного продовольствия усиливает необходимость повышения конкурентоспособности российских товаров.

    Как известно, такие понятия, как импортозамещение, развитие экономики и повышение безопасности страны, тесно связаны друг с другом. Уточним, в чём заключается сущность данных понятий. Импортозамещение подразумевает прекращение или уменьшение импорта определенного товара посредством производства, выпуска в стране такого же или аналогичного продукта, под экономической безопасностью понимается состояние национальной экономики, при нём обеспечиваются защита национальных интересов, устойчивость к внешним и внутренним угрозам, способность к развитию и защищенность интересов людей, общества и государства [11].

    Думается, что при решении столь значимой проблемы, которой является проблема импортозамещения, необходимо реализовывать комплексный учёт всех факторов, включая уровень развития экономики, качество и конкурентоспособность отечественной продукции, уровень инновационного развития предприятий реального сектора экономики и многие другие условия и особенности России.

    Таким образом, импортозамещение способствует обеспечению национальной и государственной безопасности РФ, достижению технологической независимости в критических областях, содействует формированию положительного сальдо внешнеторгового баланса, развитию малого и среднего предпринимательства.

    Участие отечественного бизнеса, предпринимателей в государственной программе импортозамещения может заключаться, прежде всего, в решении задачи повышения конкурентоспособности производимой продукции – снижении её себестоимости при повышении качества, поиске новых направлений и форм её реализации. Снижение зависимости от импортной продукции возможно за счет инноваций, а также стимулирования инвестиций в высокотехнологичные отрасли и создания новых производств.

    Однако решить столь сложный и масштабный вопрос вряд ли будет возможно только с помощью усилий представителей реального сектора экономики. В задачу государства входит создание условий для повышения качества и конкурентоспособности российской продукции.

    На пути к эффективной реализации стоящей задачи возникает ряд серьёзных проблем.

    В частности, в настоящий момент в Российской Федерации существует более 1 млн нормативно-правовых документов, регламентирующих деятельность хозяйствующих субъектов, которые нередко приводят к дублированию управленческих решений, формированию неадекватной организационной структуры контроля деятельности предприятий, снижают оперативность выполнения многих важных решений на всех уровнях управления. Следовательно, требуется проведение системной работы по совершенствованию нормативно-правовой базы в сфере управленческой деятельности.

    По мнению многих экспертов, к основным факторам, препятствующим реализации импортозамещения и повышению конкурентоспособности национальной экономики можно отнести:

    1. Отсутствие масштабной целевой государственной поддержки. Она осуществляется за счет выделения субсидий предприятиям, софинансирования исследований, предоставления грантов, налоговых льгот, бюджетных гарантий и преференций при государственных закупках. Все это способствует направлению финансовых потоков в расширение деятельности предприятий и повышение конкурентоспособности продукции.

    2. Сырьевая направленность отечественной экономики. Как уже было отмечено ранее, в экспорте России на протяжении многих лет преобладали минеральные ресурсы. Это влечет за собой ряд негативных последствий. Во-первых, снижение сырьевой обеспеченности отраслей промышленности, что значительно ограничивает эффективность их функционирования. Во-вторых, добыча и экспорт сырьевых ресурсов могут привести к застою или падению производства в других отраслях. В-третьих, большая зависимость экономики России от мировых цен на нефть и др.

    3. Слабая промышленная база. Преобладание отраслей, занятых в добыче и обработке минеральных ресурсов, высокий удельный вес отраслей ВПК привели к стагнации других отраслей промышленности. Предприятия не производят конкурентоспособную продукцию, которую приходится импортировать.

    4. Высокая учетная ставка ЦБ РФ. Развитие производства замедляет высокая ключевая ставка Центрального банка РФ, которая на данный момент составляет 9,75 %. В сочетании со значительным износом основных фондов, она не позволяет в полной мере осуществлять политику импортозамещения.

    5. Слабое стимулирование предприятиями научной и инновационной деятельности. В России инновационная составляющая является частью программной установки развития отечественной экономики. Однако, по данным статистики, доля инновационных товаров, работ и услуг постепенно снижается. Данный факт свидетельствует о технологическом отставании экономики России, и, как следствие, снижении конкурентоспособности отечественной продукции.

    6. Нехватка высококвалифицированных научных, инженерных и рабочих кадров. Современная система образования воспитала множество неквалифицированных кадров, не приспособленных ни к интеллектуальному, ни к физическому труду. Многие квалифицированные специалисты уезжают за рубеж из-за низких зарплат. Нехватка же рабочего класса обусловлена тем, что среднее специальное образование не является престижным.

    Безусловно, существуют и другие аспекты, препятствующие реализации импортозамещения в России. Подводя итог, следует отметить, что для решения данных проблем Правительству необходимо принимать радикальные меры для стабилизации экономической ситуации в стране, от которой напрямую зависит эффективность развития импортозамещения.

    2.3. Перспективные направления реализации политики импортозамещения в России

    В современной экономической ситуации экономика России нуждается в интенсивной реорганизации. В условиях действия европейских санкций нарастить темпы отечественного производства и вывести экономику РФ на новый уровень позволит предусмотренная государством политика импортозамещения. В настоящее время данная политика способна не только сохранить, но и преумножить достояние России, обеспечить рост ее конкурентоспособности.

    Импортозамещение представляет собой процесс, реализуемый на уровне национальной экономики, в процессе которого происходит обеспечение выпуска необходимой для внутренних потребителей продукции силами отечественных товаропроизводителей. Этот процесс может быть реактивным, либо упреждающим. При первом варианте происходит вытеснение иностранных производителей с соответствующих сегментов рынка, при втором — происходит выпуск товаров импортозамещения с таким расчетом, чтобы не допустить конкурирующие иностранные предприятия на товарные рынки.

    Оба варианта импортозамещения можно реализовать на основе административного регулирования органов государственной власти либо посредством преимущественно рыночных механизмов. втором случае успешная реализация импортозамещения будет представлять собой справедливый результат конкурентной борьбы, при котором отечественный товаропроизводитель доказывает потребителям, что производимые им товары дешевле и качественнее, нежели у зарубежного производителя. В первом случае процесс импортозамещения реализуется в результате государственного вмешательства посредством административных запретов на осуществление бизнеса, наложенных в отношении иностранных предприятий.

    В последние годы, импортозамещение стали рассматривать в качестве основополагающего фактора роста стагнирующей экономики России. Согласно аналитическим прогнозам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования проведение мероприятий в данном направлении на протяжении 5—7 лет способно обеспечить промышленному производству России 10—15 % роста.

    После введения финансово-экономических санкций со стороны развитых западных государств, Правительство России официально продекларировало курс на импортозамещение. Одной из дополнительных причин активизации данного процесса вместе с санкциями явилась девальвация национальной валюты: за 2022 г. курс доллара по отношению к российскому рублю увеличился более чем на 38 %, евро — более чем на 39 % [12].

    В каком направлении пойдет процесс импортозамещения в России, сейчас предсказать сложно. Однако, несомненно, что данный процесс реализовывать необходимо, несмотря на то, что российские покупатели привыкли к зарубежным товарам, внешнеэкономические связи с иностранными поставщиками давно отработаны, механизмы налажены. Поэтому сейчас необходимо воспользоваться ситуацией, когда вводимые Правительствами государств обоюдные финансово -экономические санкции ломают сложившиеся обстоятельства и предоставляют российской экономике реальный шанс стать конкурентоспособной державой, выйти в лидеры на геополитическом и геоэкономическом пространстве.

    Особое внимание следует обратить на те сектора экономики, зависимость от импорта которых, чрезвычайно велика. Наибольшаяависимость от мирового сообщества существует в следующих направлениях:

    1. Обеспеченность нашей страны стратегически значимой продукцией: продовольственными товарами, лекарствами, инновационными технологиями, сложным оборудованием, комплектующими для машин на данный момент очень мала, именно эти отрасли необходимо развивать в первую очередь.

    1. Серьезную зависимость России от импорта демонстрирует такое направление, как оборудование для промышленных предприятий: приобретение ядерных реакторов, котлов, запасных частей к ним, механического оборудования. На данный момент внутреннее обеспечение собственных потребностей в этой сфере для нашей страны невозможно, при этом более 30 % импортных поставок производится из США и стран Европы.

    Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, в нашей стране политика импортозамещения имеет значительные шансы на успех, что обусловлено различными факторами:

    • в большинстве случаев у российских предприятий нет проблем с доступом к природным ресурсам и необходимому сырью;

    • при открытии производства в России производственные издержки во многих случаях будут значительно меньше, нежели у иностранных производителей, прежде всего за счет относительной низкой цены некоторых природных ресурсов;

    • существенно низкие тарифы на электроэнергию;

    • в связи с падением курса рубля возникло преимущество отечественных товаропроизводителей, связанное со сравнительно небольшой заработной платой сотрудников;

    • наличие у нашей страны ощутимого научно -технологи-ческого потенциала, который на данный момент успешно реализуется в отдельных отраслях промышленности (главным образом, в военнопромышленном комплексе, в сфере освоения космоса), при этом, как отмечают многие аналитики [13], наработки, полученные в этих сферах деятельности, можно перевести в гражданские промышленные отрасли.

    Таким образом, геополитическая обстановка, введенные против нашей страны санкции, инфляция способствуют становлению импортозамещения в качестве наиболее приоритетной задачи развития российской экономики. В России можно наблюдать начало масштабной стратегии по импортозамещению, для реализации которой экономика России должна подготовиться и предложить максимально эффективные и рациональные пути решения.

    Заключение

    По результатам проведенной работы можно сделать вывод, что в период осложнения отношений России с западными государствами возникает угроза прекращения экономического сотрудничества между странами. Следовательно, актуализируется необходимость развития имеющихся производств и создания новых во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства для обеспеченности внутренних потребностей населения. С этой целью с 2014 года в стране взят курс на импортозамещение. Необходимо отметить, что для наиболее эффективной реализации данного процесса национальным производителям следует ориентироваться не только на внутренний рынок, но и на внешний.

    В ходе исследования был проведен анализ развития импортозамещения в период введения экономических санкций западными странами и США. Исследование показало, что необходимость импортозамещения назревала давно, однако санкции послужили толчком к его ускорению. Введение президентом РФ специальных экономических мер не противоречило существующему законодательству и было направлено на ограничение ввоза многих видов продукции из-за рубежа для развития отечественного производства.

    Также была проанализирована товарная структура отечественного экспорта и импорта. Больше всего страна импортирует машины, оборудование, транспортные средства, продовольственные и сельскохозяйственные товары, продукцию химической промышленности. По большинству показателей наблюдается отрицательная динамика, за счет чего отечественный импорт снизился за период действия санкций более чем на 100 млрд. долларов США. Несмотря на экономические санкции, Евросоюз остается основным торговым партнером России.

    Несмотря на рост отечественного производства, наблюдаются негативные последствия введения продуктового эмбарго: после ухода многих иностранных производителей на внутреннем рынке снизилась конкуренция, в результате чего существенно выросли цены на продовольственные товары, при этом снизилось качество производимой продукции за счет использования дешевого сырья.

    Были выявлены основные проблемы, препятствующие эффективной реализации импортозамещения. Можно сделать вывод, что проблемы имеют макроэкономическое значение, так как препятствуют экономическому развитию страны в целом. Следовательно, необходим комплекс мер со стороны Правительства, направленный на устранение данных проблем для поддержания отечественных производителей и роста экономического благосостояния.

    Итак, проведя анализ импортозамещения в период действия санкций, нельзя сделать однозначных выводов о его эффективности. Вероятно, решение выявленных проблем в долгосрочной перспективе сможет принести положительные результаты от его реализации.

    Список использованной литературы.

          1. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2022) ч. 1 Статья 14 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа :

            http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624


    1. Мансурова С.А. Систематизация подходов к понятию «импортозамещение» и его экономическая сущность / С.А. Мансурова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – 3 c.

    2. Безпалов В.В. Импортозамещение: анализ подходов к определению понятия / В.В. Безпалов // УЭкС. – 2020. – №11 – 9 c.

    3. Волкодавова Е.В. Реализация стратегии импортозамещения продукции на российских промышленных предприятиях/ Е.В. Волкодавова // Экономические науки. – 2019. – № 12. – 282 c.

    4. Багаутдинова И.В. Роль кредитных продуктов банков в условиях инновационного типа развития российской экономики / И.В Багаутдинова, Г.Ф. Токарева // Креативная экономика. – 2018. – № 10 (94). – С. 92-102.

    5. Кадочников П.А. Влияние импортозамещения на процессы экономического роста в переходной экономике / П.А. Кадочников // – М.: ИЭПП. – 2018. – 1-22 c.

    6. Мардалиева Э. Б. Импортозамещение / Э.Б. Мардалиева, М.Х. Камбулатова // Молодой ученый. — 2019. — №11. — С. 907-909.

    7. Назарчук Е. Н. Теоретические и методические основы эффективного импортозамещения на российских промышленных предприятиях / Е.Н. Назарчук // диссертация канд. экон. наук. – Самара, – 2018. – 137 с.

    8. Третьяк В.В. Импортозамещение как фактор экономической безопасности страны / В.В. Третьяк // Ученые записки Международного банковского института. – 2020. - №4 (26). –139-148 c.

    9. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение/ Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. – 2018. – №12. – 56-62 c.

    10. Глаголев С.Н. Импортозамещение как фактор развития агропромышленного комплекса России / С.Н. Глаголев, В.В. Моисеев // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. Шухова – 2019. – №3. – 195-200 c.

    11. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева // М.: ИНФРА-М – 2-е изд., испр. – 1999. – 479 с.

    12. Официальный сайт РБК. РБК Рейтинг— [Электронный ресурс] –Режим доступа. — URL: http://rating.rbc.ru/ (дата обращения 5.06.2015).

    13. Неустроев С.С. Система научного обеспечения стратегического развития экономики северного региона / С.С. Неустроев // СПб.: ИПРЭ РАН. –2019. – 207 с.

    1   2   3


    написать администратору сайта