тгп курсовая. ТГП курсовая. Курсовая работа Принципы права Выполнил (а) студент (ка) 1 курса 151 группы специальности 40. 03. 01 Юриспруденция

• Название: Курсовая работа Принципы права Выполнил (а) студент (ка) 1 курса 151 группы специальности 40. 03. 01 Юриспруденция
• Анкор: тгп курсовая
• Дата: 15.12.2022
• Размер: 51.52 Kb.
• Имя файла: ТГП курсовая.docx
• Тип: Курсовая; #846460

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Саратовская государственная юридическая академия»
Балаковский филиал

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Учебная дисциплина – Теория государства и права

Курсовая работа

Принципы права


Выполнил (а):

студент (ка) 1 курса 151 группы

специальности 40.03.01

Юриспруденция

Антипова Полина Дмитриевна

Балаково – 2021

Оглавление

Введение…………………………………………………………..3

Глава 1. Общая характеристика и значение принципов права

1.1. Понятие и сущность принципов права права………………4

1.2. Функции принципов права…………………………………..5

1.3. Значение принципов права для правовой системы………..8

Глава 2. Классификация принципов права……………………..

2.1 Общие принципы права………………………………………11

2.2 Отраслевые принципы права…………………………………12

2.2.1 Основные принципы гражданского права…………………13

2.2.2 Основные принципы уголовного права……………………15

2.3 Межотраслевые принципы права…………………………….17

Заключение………………………………………………………...21

Список использованной литературы и источников……………..23

Введение

В основе любой осознанной деятельности человека лежат определенные принципы. Законодательство не является исключением. Будучи социальным явлением, которое создается людьми с целью юридического закрепления нормативно-правовых предписаний, направленных на урегулирование общественных отношений, основано на определенных принципах.

В юридической литературе предметом научного исследования обычно становятся принципы права. Принципы права – это основные, исходные начала, требования, выражающие сущность права и определяющие общую направленность правового регулирования.

Вопросы, посвященные проблемам данной темы, освещены в монографической и учебной литературе, в частности в работах Л.С. Явич, С.Е.Фролов, Р.Л. Иванов, М.И. Байтин и другие. Несмотря на большое количество литературы и достаточно большую степень изученности данной темы, этого недостаточно для решения имеющихся проблем.

Таким образом, актуальность темы курсовой работы не вызывает сомнений, т.к. принципы права определяют общую направленность правовой системы и эффективность ее работы. Следовательно, большое значение имеет всестороннее изучение правовых принципов, которые составляют основу всего права.

В своей работе мы ставим цель: комплексное изучение понятия принципов, функций и значения принципов права, а также исследование их видов.

Достижение поставленной цели будет осуществляться путем решения следующих задач:

1. 
   дать понятие принципов права;
   
2. 
   изучить функции принципов права;
   
3. 
   раскрыть значение принципов права для правовой системы;
   
4. 
   проанализировать общие принципы права;
   
5. 
   проанализировать отраслевые принципы права;
   
6. 
   проанализировать межотраслевые принципы права
   

Глава 1. Общая характеристика и значение принципов права

1. 
   Понятие и сущность принципов права
   

Право строится и функционирует на основе определенных принципов, которые выражают его сущность и социальное назначение. В них отражаются главные свойства и особенности права, придающие ему качество государственного регулятора, меры свободы и справедливости в общественных отношениях.¹

Принципы права выражают основные идеи и исходные положения, раскрывающие сущность права как своеобразного социального регулятора. Они играют роль ориентиров, которые определяют пути совершенствования как правовых норм, так и правового регулирования общественных отношений.

Существует множество мнений об определяющем понятии принципов права. Связано это в основном с двумя основными подходами к пониманию права: широкому и узкому.

В первом случае право рассматривается как включающее в себя нормы и другие правовые явления: правосознание, правоотношения, субъективные права, акты применения права, правопорядок и другие. Отсюда возникает толкование понятия принципов права в широком смысле.

Во втором случае выражение права сводится к закону и иным общепризнанным источникам. В этом случае ученые считают, что принципы не могут существовать самостоятельно вне норм права.

В третьем случае можно выделить группу ученых, не связывающих понятие принципов права с обязательным их законодательным опосредованием. Данное направление в современной юридической науке назвали в качестве доктринального. 

Что касается самого термина «принципы права», здесь советские исследователи в основном понимали под принципами права некие руководяще идеи. Л.С. Явич давал следующее определение: «Принципы права - это основные начала, его отправные идеи, которые обладают универсальностью, высшей императивностью и особой значимостью». ¹ Исследователь также отмечал, что принципы обладают объективно-субъективной природой и могут как быть отражены в законодательстве, так и нет (формироваться, например, в судебной практике.

Современные исследователи, к примеру, С.Е.Фролов дает следующее определение данному понятию: «Под принципом права понимается универсальное, фундаментальное предписание, которое определяет общую направленность правового регулирования, высокое качество и эффективность юридической практики».² В данном случае принцип права толкуется исследователем не как некая идея, а как правовое предписание.

Таким образом, можно обозначить три основных направления в понимании принципов права: широкое, нормативное и доктринальное.

Анализ указанных и иных определений понятия «принцип права», привёл нас к следующему выводу. Принципы права можно определить, как основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора. Они воплощают закономерности права, его природу и социальное назначение, представляют собой наиболее общие правила поведения, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из его смысла.

2. 
   Функции принципов права
   

Функции принципов права - относительно самостоятельные направления их однородного воздействия на субъективную и объективную реальность, в результате которых происходят определенные изменения в сфере нормативно-правового регулирования общественных отношений.

Функциональный подход помогает раскрыть динамичные стороны принципов права, их роль и место среди других элементов права и правовой системы общества в целом. В функциях принципов права конкретизируются отдельные их свойства и стороны, сущность и содержание. Вместе с тем изменение задач и функций принципов права определенным образом влияет и на их структуру и содержание.

Функциональная характеристика принципов права необходима в связи с раскрытием их практического значения. Иванов Р.Л. констатирует у принципов права наличие двух функций: внутренней и внешней.

Внутренняя состоит в воздействии на систему юридических норм, обеспечивающих ее непротиворечивость и согласованность. Все нормативные предписания должны логически вытекать из содержания принципов и точно им соответствовать. Это позволяет осуществлять правовое регулирование на единых началах и обеспечить их максимальную эффективность. Реализуя внутреннюю функцию, руководящие положения обслуживают нормативный массив, и их воздействие на общественные отношения происходит опосредованно - через определяемые ими конкретные юридические нормы.¹

Внешняя функция принципов права заключается в непосредственном регулировании поведения субъектов общественных отношений. Причем она не ограничивается только рамками правоприменения при пробелах в законодательстве или при противоречии отправным началам его конкретных норм. Непосредственное регулятивное воздействие проявляется и тогда, когда у субъектов имеется возможность реализовать требования принципов, не прибегая к правоприменению (такая возможность, например, предусмотрена ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).²

Также на основании направления воздействия принципов права на общественную жизнь, объема правового регулирования, можно различать регулятивную и охранительную функции.

Среди этих функции исследователи особенно выделяют регулятивную. Она проявляется в том, что в случае пробелов в законе, несогласованности правовых норм или затруднений в их применении правоприменитель обязан руководствоваться правовыми принципами. Важно отметить, что правовые принципы не только определяют уровень правового регулирования тех или иных общественных отношений, но и указывают на дальнейшее развитие законодательства.

Охранительная функция принципов права направлена на обеспечение законности и правопорядка, особенно ярко проявляется в правообеспечительной, превентивной, контрольной и др. ее подфункциях. Любые принципы права в той или иной степени нацелены на охрану прав, свобод и законных интересов людей, их коллективов и организаций.

Таким образом, принципы права относятся к многофункциональным системам. Классификация функций принципов права может осуществляться и по иным критериям: правовым системам (семьям), в которых проявляется их активная природа и творчески-преобразующая роль (присущая, например, романо-германской и англосаксонской, общим и региональным международно-правовым системам); типу (виду и подвиду) юридической практики, «обеспечивающих», например, правотворческую, правоприменительную и интерпретационную деятельность; времени действия (постоянные и временные); значимости (основные и неосновные); очевидности или скрытости предметного воздействия (явные и латентные); разновидности целей принципов права (общесоциальные и специально-юридические); способам и средствам юридического воздействия на сознание и поведение людей, их коллективов и организаций (учредительную, коммуникативную и др.).¹

Мы же в своей работе обозначали основные функции принципов права: внутренняя и внешняя, регулятивная и охранительная.

1.3. Значение принципов права для правовой системы

Отражаясь в первую очередь в нормах права, принципы пронизывают всю правовую систему. Они характеризуют содержание права, отражают его внутреннее строение и процесс его применения, статику и динамику. Принципы права сильно влияют на весь процесс подготовки и создания нормативных актов, установление гарантий их соблюдения.

Принципы права выступают в качестве базы, на которой реализуются не только его нормы, институты или отрасли, но и вся его система. Принципы служат основным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов. От степени их соблюдения зависит уровень стабильности и эффективности правовой системы. Имея общеобязательный характер, принципы права способствуют укреплению внутреннего единства и взаимодействия различных его отраслей и институтов, правовых норм и правовых отношений, субъективного и объективного права.

Конституционный Суд РФ не только признает принципы права в качестве норм права, но и отмечает, что общепризнанные принципы права обладают высшей степенью нормативной обобщенности, предопределяют содержание конституционных прав человека, отраслевых прав граждан, носят универсальный характер и в связи с этим оказывают регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений. Общеобязательность таких принципов состоит как в приоритетности перед иными правовыми установлениями, так и в распространении их действия на всех субъектов права.¹

Нормативность принципов права дает им практическую ценность в качестве основы для формирования правового законодательства, поскольку именно они являются критерием для редактирования закона в случае его несоответствия им.

Конституционный Суд РФ при решении вопроса о конституционности закона часто руководствуется принципами права. В одном из своих решений Конституционный Суд РФ указал, что принципом экономической свободы предопределяется основное содержание таких закрепленных Конституцией Российской Федерации прав, как право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35) .¹

В таком случае именно принцип права определяет содержание ряда конституционных прав человека, то есть приоритет отдан не конституционным нормам, закрепляющим права, а принципу права.

В судебной практике принципы права выполняют оценочную функцию. Суды при вынесении решения не ограничены лишь предписаниями закона, а имеют полномочия по оценке закона с точки зрения принципов права, выраженных в Конституции РФ как акте, обладающем высшей юридической силой, имеющем непосредственное действие и являющемся воплощением права. Суды имеют возможность решать вопрос о противоречии федерального закона Конституции РФ, закона субъекта РФ или иного его нормативного акта положениям федерального закона, а также применять принципы права в случае пробельности в законодательном регулировании. Отдельные положения законов в силу их неточности, двусмысленности, логической несогласованности нередко могут трактоваться по-разному, что нарушает принцип правовой определенности, требующий четкого, однозначного формулирования нормативных предписаний. В таких случаях толкование должно осуществляться с учетом принципов права, позволяющих выявить адекватный правовой смысл конкретных норм.²

Таким образом, принципы права не регулируют непосредственно общественные отношения и не устанавливают конкретное правило поведения. Но именно принципы являются основой для формулирования других правовых норм. Вместе с изменением общественных отношений происходит обновление правовых норм. Но этот процесс не может быть произвольным, он всегда должен основываться на правовых началах, воплощенных в принципах права. Для принципов права характерна стабильность. они определяют сущность не только действующих норм, но и служат базой для будущих.

Глава 2. Классификация принципов права

2.1. Общие принципы права

Самым распространённым критерием классификации принципов права на виды является деление зависимости от сферы распространения. Выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы.

К общеправовым относят такие принципы, как:

1) справедливость, которая означает соответствие между ролью лица в обществе и его социально-правовым положением; это соразмерность между деянием и воздаянием, между заслуженным поведением и поощрением, между преступлением и наказанием и т.д.;

2) юридическое равенство граждан перед законом и судом, провозглашающее равный правовой статус всех субъектов и нашедший свое воплощение в ст. 19 Конституции РФ, которая устанавливает: "1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации";

3) гуманизм, означающий, что Конституция и законы должны закреплять права и свободы человека и гражданина, запрещать различные деяния, посягающие на человеческое достоинство.

4) демократизм, предполагающий, что в правовых нормах должны быть закреплены механизмы и институты представительного и непосредственного народовластия, с помощью которых граждане могут участвовать в управлении государственными и общественными делами, защищать свои права и свободы;

5) единство прав и обязанностей, которое выражается в органической связи и взаимообусловленности прав и обязанностей участников правоотношений - субъектов права, и означает, что нет и не может быть прав без обязанностей или обязанностей без прав; то или иное право может быть реальным только тогда, когда установлена соответствующая ему юридическая обязанность.

6) федерализм, присущий федеративным государствам. Он означает, что в данном обществе действуют две системы законодательства - общефедеральная и региональная;

7) законность - система требований общества и государства, состоящая в точной реализации норм права всеми и повсеместно.

Названные принципы являются общеправовыми, ибо действуют во всех без исключения отраслях права.¹

Таким образом, общие принципы права представляют собой исходные начала, которые имеют нормативно-руководящий характер и раскрывают сущность и социальную природу всего права в целом. Они тесно взаимосвязаны между собой. Если действует принцип социальной справедливости, то устанавливаются и гуманные отношения между людьми. И наоборот, реализация принципа гуманизма означает в то же время установление справедливых отношений в общественной жизни.

2.2 Отраслевые принципы права

Отраслевые принципы представляют собой систему идей, характерных для отдельно взятой отрасли права. Они обусловлены спецификой предмета и метода правового регулирования как системообразующих факторов данной отрасли.

Отраслевые принципы права распространяются лишь на отдельные отрасли права — конституционное, гражданское, уголовное и т.д. Соответственно на их основе создаются и реализуются лишь нормы, составляющие исключительно данную отрасль права.


2.2.1 Основные принципы гражданского права

Гражданское право занимает особое место в системе российского права, т.к. именно этой отраслью регулируется большинство общественных отношений.

Гражданское право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и неимущественные отношения между юридически равными и имущественно независимыми субъектами.

Предметом гражданско-правового регулирования являются общественные отношения, регулируемые нормами гражданского права: имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.

Принципы гражданского права — основные идеи этой отрасли права. Они представлены в Гражданском кодексе РФ (ст. 1):

1. 
   равенство правового режима субъектов гражданского права;
   

Характеризуется равными возможностями всех участников гражданских правоотношений по отношению друг к другу, одинаковым их правовым положением (статусом). На их действия, по общему правилу, распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы.

2. 
   неприкосновенность собственности;
   

Означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интересах, не опасаясь его изъятия или запрета (ограничений) в использовании. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ). Изъятие имущества в публичных интересах также допускается лишь в прямо установленных законом случаях и с обязательной предварительной равноценной компенсацией.

3. 
   свобода договора;
   

Субъекты гражданского права свободны в заключении договора, т.е. в выборе контрагента и в определении условий своего соглашения. Понуждение к заключению договора, в том числе со стороны государственных органов, по общему правилу исключается.

4. 
   недопустимость произвольного вмешательства в частные дела;
   

Прежде всего принцип обращен к публичной власти, непосредственное вмешательство которой в частные дела допустимо лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны граждан (ст. 23 и 24 Конституции РФ) также можно отнести к действию этого принципа.

5. 
   принцип самостоятельности и инициативы в приобретении и осуществлении гражданских прав;
   

Означает возможность участников отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения (вступать или не вступать в гражданские правоотношения, требовать или не требовать исполнения обязательств контрагентом, обращаться за судебной защитой своих прав или нет и т.д.).

6. 
   принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав;
   

Согласно ему, право всегда имеет определенные границы как по содержанию, так и по способам осуществления вариантов поведения. Например, собственник земли или иных природных ресурсов осуществляет свои права свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ, п. 3 ст. 209 ГК РФ).

7. 
   беспрепятственное осуществление гражданских прав и их защита.
   

Предполагает невозможность необоснованных помех в гражданских правоотношениях. Он проявляется, например, в свободе предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст. 34 Конституции РФ), в свободе перемещения по российской территории товаров, услуг и финансовых средств (п. 3 ст. 1 ГК РФ) и т.д. ¹

Таким образом, основании паровых принципов строится все гражданское законодательство в целом. Они имеют общеобязательное значение, т.к. закреплены в действующем законодательстве. Принципы гражданского права имеют особое значение как для применения гражданско-правовых норм, так и для процесса их совершенствования.

2.2.2 Основные принципы уголовного права

Уголовное право является одной из ведущих отраслей российского права. Ему принадлежит важная роль в охране общественных отношений от преступных посягательств. ¹

Уголовное право РФ — совокупность норм, которые определяют основание и принципы уголовной ответственности, опасные для личности, общества и государства деяния, признаваемые преступлениями, и устанавливают виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за их совершение, а также основания и условия освобождения от уголовной ответственности, и наказания.

Предметом уголовного права являются общественные отношения, регулируемые нормами данной отрасли права, т.е. уголовноправовые отношения (и их отдельные виды).

В действующем Уголовном кодексе РФ представлены пять основных принципов уголовного права: принцип законности (ст. 3 УК РФ), принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ), принцип вины (ст. 5 УК РФ), принцип справедливости (ст. 6 УК РФ), принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ). Разберем каждый из них.

В соответствии с принципом законности преступность деяния, а также наказание определяются только УК РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Эти правила конкретизируют положения Конституции Российской Федерации, согласно которым «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением» (ч. 2 ст. 54 Конституции РФ), а все «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения» (ч. 3 ст. 15 Конституции РФ).¹

Принцип равенства граждан перед законом означает, что лица, совершившие преступление, подлежат ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и партиям.

Принцип вины в ст. 5 УК РФ сформулирован следующим образом: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно­ опасные действия (бездействие) и наступившие общественно-опасные по­следствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».²

Дру­гими словами, человек может быть при­влечен к уголовной ответственности, когда общественно опасное деяние было не только «делом его рук», но и продуктом его сознания и воли.

Принцип справедливости означает, что наказание и другие меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. Они должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Широкое понимание гуманизма уголовной юстиции включает в ка­честве ее обязательных элементов строгое соблюдение всех тех принци­пов и институтов, которые во многом были созданы еще классической школой уголовного права: состав преступления как единственное осно­вание уголовной ответственности; судебное разбирательство как единст­венная форма уголовного правосудия; индивидуализация уголовной от­ветственности в зависимости от степени вины; экономия репрессии; ос­вобождение от наказания лица, не представляющего опасности для об­щества, и т.д. Разумеется, гуманизм по отношению к преступнику немыс­лим, как отмечено выше, без гуманизма по отношению к потерпевшему, свидетелю и всем другим лицам, втянутым в орбиту уголовного процес­са.

В более узком, специальном смысле принцип гуманизма в уголов­ном праве охватывает различные аспекты отношения к преступнику в период назначения уголовного наказания, включая различные формы освобождения от него. В частности, если иметь в виду цели наказания, то надо подчеркнуть, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу. В ней можно выделить так называемые «нетипичные «принципы уголовного права. Такие как, например, принцип презумпции виновности, принцип объективного вменения и принцип диспозитивности.

Стоит вопрос в том, нужно ли законодательное отражение этих принципов, как это сделано, например, в отношении принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. Хотя вполне допускаем, что дискуссия относительно данной посылки вполне возможна.

2.3 Межотраслевые принципы права

Межотраслевые принципы права - общие для двух и более отраслей основных идей, отражающих закономерности и связи развития общественных отношений, нормативно закрепленные в позитивном праве, направляющие правовое регулирование и определяющие сущность и социальное назначение права.¹

Межотраслевые принципы распространяются на две или более смежные отрасли права, например, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное. На межотраслевые принципы полностью налагаются и общие правовые принципы, которые в каждой отрасли права или в группе отраслей наделяются своей спецификой.

Межотраслевые принципы права обычно рассматриваются лишь поверхностно, во время изучения отдельных отраслей и институтов права. Также правовой литературе возможно и полное игнорирование межотраслевых принципов.

Важной ролью межотраслевых принципов права является их учет для избегания интерпретационных ошибок права. Ошибки, связанные с нарушением межотраслевых принципов, требуют от правоприменителя привлечения нормативного материала, из других отраслей права.

Использование межотраслевых принципов права необходимо для предупреждения дублирования правового материала, а также для внутреннего систематизирования законодательных предписаний. Наличие межотраслевых принципов права упрощает тексты законов, делает правовые предписания более гибкими, приспособленными для регулирования и охраны динамичных общественных отношений. В случае возникновения пробелов вправе, межотраслевые принципы призваны выполнять роль компенсирующего механизма.

Среди межотраслевых принципов выделяют: принцип неотвратимости ответственности, принцип состязательности и гласности судопроизводства, «закон обратной силы не имеет» и т.д.

Как отмечает М.И. Байтин, советским законодательством принцип «закон обратной силы не имеет» рассматривался не иначе, как уголовно-отраслевой. Им предусматривалось, что лицо, совершившее преступление, несет за него ответственность (за несколькими исключениями) по закону, действовавшему в момент совершения преступления.¹

Конституция РФ 1993 г. преобразовала данный принцип в межотраслевой, распространив его на ответственность не только за преступления, но и за любые иные совершенные правонарушения (административные, имущественные и др.). Согласно ст.54 Конституции РФ:

«1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. 
   Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.»²
   

Однако при всем положительном значении данных норм рассматриваемый принцип и в настоящее время используется в российском праве не в полную меру, так как его приложение официально ограничивается сферой отношений, связанных с правонарушениями, неоправданно не распространяясь на регулирование правомерного поведения субъектов права.

По мнению М.И. Байтина, на примере принципа законности особенно наглядно проявляется связь между общими принципами права и его межотраслевыми и отраслевыми принципами, каждый из которых, обладая известной самостоятельностью, вместе с тем является производным от общеправовых принципов, развивает и конкретизирует их применительно к двум или нескольким отраслям права или к какой-либо одной из них. Так, например, в УК РФ в качестве отраслевых принципов законности закреплено, что «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом» (ч. 1 ст. 3); «применение уголовного закона по аналогии не допускается» (ч. 2 ст. 3); «лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств» (ст. 4).

Или другой пример: согласно отраслевым принципам законности, выраженным в ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3); правосудие по гражданским делам осуществляется только судом и на началах равенства перед законом и судом всех граждан (ст. 5); при осуществлении правосудия по гражданским делам судьи и народные заседатели независимы и подчиняются только закону (ст. 7); решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решения лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 192), и т. д. ¹

Таким образом, между общими, межотраслевыми и отраслевыми принципами отмечается устойчивая связь. Межотраслевые принципы конкретизируют содержание общих принципов права.

Они не дают отраслям права существовать обособленно друг от друга. Через них происходит взаимодействие отраслей права между собой. Межотраслевые принципы права проявляют себя в сходных правовых отношениях. Учет межотраслевого единства в содержании принципов имеет важное практическое значение, так как позволяет полнее выявлять как общие, так и специфические черты этих принципов.

Заключение

Таким образом, стоит еще раз повторить, что принципы права - основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора.

Среди основных функций принципов права исследователи выделяют: внешнюю и внутреннюю. Внутренняя состоит в воздействии на систему юридических норм, обеспечивающих ее непротиворечивость и согласованность, а внешняя функция принципов права заключается в непосредственном регулировании поведения субъектов общественных отношений.

Правовые принципы имеют важное значение для всей правовой системы. Именно принципы являются основой для формулирования других правовых норм. Процесс обновления правовых норм всегда должен основываться на правовых началах, воплощенных в принципах права. Для принципов права характерна стабильность. Они определяют сущность не только действующих норм, но и служат базой для будущих.

Что касается классификации принципов права, то выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы.

Общие принципы права представляют собой исходные начала, которые имеют нормативно-руководящий характер и раскрывают сущность и социальную природу всего права в целом. Они тесно взаимосвязаны между собой.

Отраслевые принципы представляют собой систему идей, характерных для отдельно взятой отрасли права. Они обусловлены спецификой предмета и метода правового регулирования как системообразующих факторов данной отрасли.

Межотраслевые принципы права - общие для двух и более отраслей основных идей, отражающих закономерности и связи развития общественных отношений, нормативно закрепленные в позитивном праве, направляющие правовое регулирование и определяющие сущность и социальное назначение права.

Список использованной литературы и источников

Нормативно- правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации (Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, ред. от 27 декабря 2018 года) // СЗ РФ. 1996. №2. Ст. 2954.
   
3. 
   Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1993 г. № 1-П по делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы (п. 1 мотивировочной части) // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 14. Ст. 508.
   
4. 
   Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса РФ и абзаца 2 пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда г. Ставрополя и жалобами ряда граждан (п. 3 мотивировочной части) // СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1209.
   

Научная литература

5. 
   Байтин М. И. О принципах и функциях права: Новые моменты. //Правоведение, 2000. № 3. 16 с.
   
6. 
   Захаров А. Л. Межотраслевые принципы права. Под общ. ред.: Ведяхин В.М. // Самара: Самар. отд-ние Литфонда, 2005. 88 с.
   
7. 
   Иванов Р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского университета, 1996. Выпуск №2. 117 с.
   
8. 
   Неновски Н. К. Право и ценности. // М.: Прогресс, 2004. 309 с.
   
9. 
   Фролов С.Е. Принципы права: вопросы теории и методологии. // Кострома, 2001. 26 с.
   
10. 
    Явич Л.С. Система советского права и систематизация законодательства (тезисы сообщения) // Научная сессия, посещенная теоретическим вопросам систематизации советского законодательства. Тезисы докладов и сообщений. М.,1961.
    

Учебная и справочная литература

11. 
    Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. // М.: Юристъ, 2000. С. 105с.
    
12. 
    Российское уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного юриста РФ В.П. Коняхина и д-ра юрид. наук, проф. М.Л. Прохоровой. // М.: «КОН ТРАКТ», 2014. 560 с.
    
13. 
    Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Курс лекций. // Казань: изд-во КГУ, 2001. 520 с.
    
14. 
    Юкша Я.А. Гражданское право: Учеб. пособие.4-е изд. // М.: РИОР:
    

ИНФРА-М, 2017. 400 с.

Интернет-ресурсы

15. Карташов В.Н. Принципы права: понятие, структуры, функции. // URL:https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-prava-ponyatie-struktury-funktsii

(дата обращения: 25.06.2021)

16. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правовом регулировании. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-prava-ponyatie-i-rol-v-pravovom-regulirovanii (дата обращения: 23.06.2021)

17.Сумачев А.В. О принципах уголовного права. // URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/o-printsipah-ugolovnogo-prava

(дата обращения: 19.06.2021)

1^ См.: Неновски Н. К. Право и ценности. // М.: Прогресс, 2004. С. 309.

1^ См.: Явич Л.С. Система советского права и систематизация законодательства (тезисы сообщения) // Научная сессия, посещенная теоретическим вопросам систематизации советского законодательства. Тезисы докладов и сообщений. М.,1961.

2^См.: Фролов С.Е. Принципы права: вопросы теории и методологии. // Кострома, 2001. С.26.

1^ Иванов Р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского университета, 1996. Выпуск №2. С. 117.

2^ См.: Там же.

1^ См.: Карташов В.Н. Принципы права: понятие, структуры, функции. // URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-prava-ponyatie-struktury-funktsii ( дата обращения: 25.06.2021)

1^См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1993 г. № 1-П по делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы (п. 1 мотивировочной части) // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 14. Ст. 508.

1^  См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса РФ и абзаца 2 пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда г. Ставрополя и жалобами ряда граждан (п. 3 мотивировочной части) // СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1209.

2^ См.: Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правовом регулировании. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-prava-ponyatie-i-rol-v-pravovom-regulirovanii (дата обращения: 23.06.2021)

1^См.: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. // М.: Юристъ, 2000. С. 105.

1^ См.: Юкша Я.А. Гражданское право: Учеб. пособие.4-е изд. // М.: РИОР:

ИНФРА-М, 2017. С.400.

1^ См.: Российское уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного юриста РФ В.П. Коняхина и д-ра юрид. наук, проф. М.Л. Прохоровой. // М.: «КОН ТРАКТ», 2014. С.560.

1^ См.: Сумачев А.В. О принципах уголовного права. // URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/o-printsipah-ugolovnogo-prava (дата обращения: 19.06.2021)

2^ См.: Уголовный кодекс Российской Федерации (Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, ред. от 27 декабря 2018 года) // СЗ РФ. 1996. №2. Ст. 2954.

1^ См.: Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Курс лекций. // Казань: изд-во КГУ, 2001. С. 520.

1^См: Байтин М. И. О принципах и функциях права: Новые моменты. //Правоведение, 2000. № 3. С. 4 - 16

2^ См.: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

1^ См.: Захаров А. Л. Межотраслевые принципы права. Под общ. ред.: Ведяхин В.М. // Самара: Самар. отд-ние Литфонда, 2005. С.88.