Главная страница
Навигация по странице:

  • Всего

  • Критерий знаков

  • Анализ и интерпретация результатов

  • Вербальная и невербальная коммуникация в процессе переговоров. Курсовая работа вербальная и невербальная коммуникация в процессе переговоров барановичи, 2007 введение


    Скачать 343.71 Kb.
    НазваниеКурсовая работа вербальная и невербальная коммуникация в процессе переговоров барановичи, 2007 введение
    АнкорВербальная и невербальная коммуникация в процессе переговоров
    Дата02.06.2022
    Размер343.71 Kb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаВербальная и невербальная коммуникация в процессе переговоров.rtf
    ТипКурсовая
    #564040
    страница4 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    Метод анализа документов.

    Метод анализа документов обычно представляет собой процесс осмысления информации о конкретных социально-психологических явлениях и процессах, которые содержатся в различного рода источниках (документах, научных исследованиях, архивных материалах, научной, художественной и публицистической литературе) [17; 236].

    Достоинства метода: 1) отсутствие влияния исследователя на изучаемый объект; 2) высокая степень надежности получаемых данных; 3) возможность получения информации, которая не поддается в такой мере выявлению посредством других методов.

    На втором этапе проводился тренинг общения с тренинговой группой А.

    Тематическое планирование тренинга общения


    п/п

    Цель занятия

    Кол-во часов

    1

    Создание условий для лучшего и быстрого знакомства участников. Знакомство принципами работы группы.

    2

    2

    Значение игрового стиля общения.

    2

    3

    Освоение невербальных средств общения.

    2

    4

    Закрепление навыков самораскрытия.

    2

    5

    Развитие умения воспринимать и понимать себя и окружающих людей в процессе общения с ними.

    2

    6

    Закрепление уже раскрытых навыков.

    2




    Всего:

    12


    Подробное содержание и описание занятий приводится в Приложении 2.

    Метод статистической обработки: Критерий знаков G [25;77].

    Нередко, сравнивая «на глазок» результаты «до» и «после» какого либо воздействия (в нашем случае тренинга), психолог видит тенденции повторного измерения - большинство показателей может увеличиваться или, напротив, уменьшаться. Для того, чтобы доказать эффективность какого-либо воздействия, необходимо выявить статистически значимую тенденцию в смещении (сдвиге) показателей. Критерий знаков G относится к непараметрическим и применяется только для связанных (зависимых) выборок. Он дает возможность установить, насколько однонаправлено изменяются значения признака при повторном измерении связанной, однородной выборки. Критерий знаков применяется к данным, полученным в ранговой, интервальной и шкале отношений.
    3.3 Сравнительный анализ объема продаж менеджеров и влияние на него тренинга общения
    На первом этапе проводился анализ объема продаж в группе А и Б за последние два месяца. Данные цифры были проанализированы и внесены в сводную таблицу 1.

    После проведения тренинга общения с группой А, также были собраны данные объема продаж по истечение двух месяцев.

    Полученные цифры были внесены в сводную таблицу 2.

    По результатам были сделаны следующие выводы:

    1. метод анализа документов до тренинговых занятий с группой А
    Таблица 1

    испытуемых

    Количество продаж за 2 месяца

    1

    61

    2

    65

    3

    64

    4

    58

    5

    54

    6

    61

    7

    56

    8

    45

    9

    32

    10

    55

    11

    41

    12

    63


    2. метод анализа документов после тренинговых занятий с группой А
    Таблица 2

    испытуемых

    Количество продаж за 2 месяца

    1

    105

    2

    113

    3

    115

    4

    69

    5

    97

    6

    101

    7

    57

    8

    99

    9

    118

    10

    102

    11

    114

    12

    104


    Таким образом, мы можем увидеть, что тренинг общения способствовал увеличению объема продаж.

    На втором этапе исследования мы проводили тренинг общения с группой А

    Сравнительный анализ объема продаж участников тренинговой группы А до занятий, во время занятий и после их окончания позволят нам сделать вывод о том, что тренинг общения благоприятно влияет на увеличение объема продаж менеджерами.

    С другой стороны в группе Б, в которой не проводились тренинговые занятия (данная группа являлась контрольной), объем продаж не изменился.

    Таким образом, проведенное исследование подтверждает гипотезу о том, что психологическая поддержка необходима для повышения объема продаж менеджерами.

    Анализ и интерпретация результатов

    Сравнительный анализ объема продаж показал, что в тренинговой группе А показатели продаж до тренинга значительно ниже, чем после. А в группе Б показатели остались неизменными.

    Затем полученные данные подверглись математической обработке для установления соотношения объема продаж группы А «до» и «после» тренинга по критерию знаков G (сравнивались низкие показатели).


    п/п испытуемых

    Уровень объема продаж «до» тренинга

    Уровень объема продаж «после» тренинга

    Сдвиг

    1

    61

    105

    1

    2

    65

    113

    1

    3

    64

    115

    1

    4

    58

    118

    1

    5

    54

    97

    1

    6

    61

    101

    1

    7

    56

    57

    0

    8

    45

    99

    1

    9

    32

    69

    1

    10

    55




    1

    11

    41




    1

    12

    63




    1


    Сформулируем гипотезы.

    Н0: тренинг общения не влияет на повышение объема продаж.

    Н1: тренинг общения влияет на повышение объема продаж.

    Затем по таблице критических значений критерия знаков G для уровней статистической значимости р ≤ 0,05 и р ≥ 0,01 (по Оуэну Д.Б., 1966). Где преобладании «типичного» сдвига является достоверным, если Gэмп ниже или равен G0,05, и тем более достоверным, если Gэмп ниже или равен G0,01.

    1. Общее число (сумма) нулевых сдвигов = 1

    2. Общее число (сумма) положительных сдвигов = 11

    Общее число (сумма) отрицательных сдвигов = 0

    Полученная эмпирическая величина попала в зону значимости. Иными словами: поскольку преобладание типичного отрицательного направления сдвига в данном случае не случайно, то должна быть принята гипотеза Н1 о наличии различий, а гипотеза Н0 отклонена.

    Сравнительный анализ документов показал, что в тренинговой группе А показатели объема продаж до тренинга значительно ниже, чем после. А в группе Б показатели остались неизменными.
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Умение общаться и правильно понимать собеседника одна из важнейших условий успешного ведения переговоров.

    Анализ литературы на тему вербальная и невербальная коммуникация в процессе переговоров позволил нам сделать вывод о том, что переговоры - это форма организации взаимодействия, которая может существовать по нормам коммуникации. Для обеспечения эффективного согласования интересов, ценностей необходима коммуникация, в частности, специально организуемая коммуникация в форме переговоров. Ведущее место в ней должен занимать человек, который управляет ею.

    На различных предприятиях все чаще стали использовать социально-психологические тренинги, как формы активного обучения, направленные на комплексное освоение теоретических знаний и практических умений, на формирование необходимых способностей, присвоение способов «правильного» поведения и действия, выявление и выработку способов преодоления типичных затруднений.

    Проведенные нами исследования показали, что для того, чтобы менеджер мог повышать объем продаж ежемесячно, находить постоянных клиентов, и что не мало важно, удерживать их, делать их постоянными, необходимо оказывать психологическую помощь менеджерам в процессе их деятельности.

    Доказательством послужили проведенные нами тренинги с последующим анализом и обобщением результатов. Где было выявлено, что в группе А (где проводились тренинговые занятия) менеджеры стали более уверенными в себе, в процессе своей деятельности. Они повышают объем продаж, находят постоянных клиентов, свободно ведут переговоры, как по телефону, так и лично с клиентом. Тогда как в группе Б положение осталось прежними.

    Статистически гипотеза была доказана методом критерия знаков G. Где сравнивались данные продаж за два месяца «до» и «после» тренинга. Так, была доказана гипотеза Н1 о наличии различий, а гипотеза Н0 отклонена.

    Выдвинутая нами гипотеза о том, что тренинг общения помогает менеджерам вести успешные переговоры (увеличить объем продаж), доказана.
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта