Главная страница
Навигация по странице:

  • Курсовой проект по дисциплине «Экономика предприятия» выполнена по методике Афонасовой М.А. Вариант №9

  • 2010 г. Вариант №9 Задание на курсовую работу

  • 1. Расчеты при затратном ценообразовании

  • 1,93 года .Вывод

  • Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании: (график прийдется самим нарисовать  )2. Расчеты при рыночном ценообразовании

  • Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице

  • КП_ Эко_Пред. Курсовой проект по дисциплине Экономика предприятия выполнена по методике Афонасовой М. А


    Скачать 196.5 Kb.
    НазваниеКурсовой проект по дисциплине Экономика предприятия выполнена по методике Афонасовой М. А
    Дата13.05.2018
    Размер196.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКП_ Эко_Пред.doc
    ТипКурсовой проект
    #43493



    Факультет дистанционного обучения

    Томский государственный университет

    систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)

    Кафедра экономики

    Курсовой проект
    по дисциплине «Экономика предприятия»

    выполнена по методике Афонасовой М.А.
    Вариант №9


    Выполнила:

    студентка ФДО ТУСУР

    гр.: _____________

    специальности 080105

    2010 г.
    Вариант №9

    Задание на курсовую работу:

    Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью М (тыс. шт./год). Период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (ΔТ) равен 0,8 года.

    Признано целесообразным 10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва.

    В соответствии с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют С (тыс. руб./год), а переменные – V (руб./шт). Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как Z0 (руб./шт.). Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от αmin = 1,14 до αmax = 1,2. Капиталовложения в создании завода определяются как К (тыс. руб.). Норма эффективности капитальных вложений (ЕH), установленная фирмой, равна 0,20. Ожидаемый спрос на кирпич составляет 1,25 М. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты проведем в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании.

    При расчетах примем, что планируемый выпуск кирпича составляет 85% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как λ = 0,215 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и β = 0,28 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия).



    M

    V

    Z

    С

    К

    а

    аф

    Кэц

    Д

    Кэд

    13500

    0,24

    0,86

    2900

    4100

    0,92

    0,23

    0,45

    1,04

    0,34

    а – изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;

    аф - рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;

    Кэц - коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;

    Д – коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

    Кэд - коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы.

    Необходимо определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:

    1. годовую производственную программу;

    2. ожидаемую цену реализации кирпича за единицу продукции;

    3. годовую выручку от продажи кирпича;

    4. годовые переменные текущие затраты;

    5. условно-постоянные текущие затраты на единицу продукции;

    6. себестоимость производства единицы продукции;

    7. себестоимость производства годовой товарной продукции;

    8. величину годовой балансовой прибыли предприятия;

    9. рентабельность производства кирпича;

    10. годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия;

    11. характеристику и степень надежности будущего бизнеса;

    12. величину годового совокупного налога (при отсутствии льгот по налогообложению);

    13. годовую производственную программу самоокупаемости предприятия с учетом его налогообложения;

    14. долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов;

    15. долю балансовой прибыли, изымаемую в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от балансовой прибыли);

    16. коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений (с учетом риска предпринимательства).



    1. Расчеты при затратном ценообразовании
    1) Определим годовую производительную программу завода по формуле:

    = 0, 85 13 500 = 11 475 тыс. шт.,

    где М – годовая производственная мощность предприятия;

    Км - коэффициент использования производственной мощности.
    2) Определим ожидаемую цену одного кирпича по формуле:

    Z = Zр = 0,5 (1,14 + 1,20) 0,86 = 1,0062 руб./шт.
    3) Определим годовую выручку от продажи кирпича по формуле:

    В = q Z = 11 475 000 1,0062 = 11 546 145 руб./год.
    4) Определим годовые переменные затраты предприятия по формуле:

    Vпер = V q = 0,24 11 475 000 = 2 754 000 руб./год.
    5) Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции по формуле:

    с = С/q = 2 900 000/11 475 000 = 0,25272 руб./шт.
    6) Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле:

    s = V + C = 0,24 + 0,25272 = 0,49272 руб./шт.
    7) Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле:

    s = sq = 0,49272 11 475 000 = 5 653 962 руб./год.
    8) Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле:

    Пб= q (Z – s) = 11 475 000 (1,0062 – 0,49272) = 5 892 183 руб./год.
    9) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

    Ри= ( Z –s) / s = (1,0062 – 0,49272) / 0,49272 = 1,0421 или 104,2%.
    10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле:

    qс = C / (Z – V) = 2 900 000 / (1,0062 – 0,24) = 3 784 912 шт./год.
    11) Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет:

    13 500 000 / 3 784 912 = 3,56.

    Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опосредованно учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений, составляет 0,17.
    12) Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле:

    Н = Нпос + Нпер = С + Пб= 0,215 2 900 000 + 0,28 5 892 183 = 2 273 311 руб./год.
    13) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

    q = = = 4 915 129 шт./год.

    Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3 784 912 до 4 915 129 шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.
    14) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле:

    Оn= 1 -

    Если подставим в эту формулу исходные и расчетные данные, то получим:

    Оn = 1 - + = 0,3135 или 31,3%.

    Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 31,3% всей выручки, или 0,31311 546 145 = 3 613 943 руб./ год.
    15) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

    н = Н / П= 2 273 311 / 5 892 183 = 0,3858 или 38,5%.

    Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 61,5% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.
    16) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам:

    Е = > Eн+ Eр;

    Т = + Т.
    Подставим имеющиеся данные в формулу:

    Е = = 0,52 > 0,20 + 0,17.

    Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности.

    Т = + 0,8 = 1,93 года.
    Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе представлен на рисунке.


    Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании:
    (график прийдется самим нарисовать  )
    2. Расчеты при рыночном ценообразовании

    1) Прежде всего надо по исходным данным и с учетом принятой производственной программы определить цену одного кирпича по следующей формуле:
    d =
    = = 0,59235
    2) Так как полученная величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчетную операцию:
    Z = 1,0062 0,59235= 0,5960 руб./шт.
    3) Определим выручку предприятия по формуле:
    В = qZ=11 475 000 0,5960 = 6 839 100 руб./год.
    4) Годовые переменные затраты предприятия остаются без изменений, т.е. такой же, как и при затратном ценообразовании:

    Vпер = 2 754 000 руб./год.
    5) Себестоимость одного кирпича остается без изменения, и составляет:

    s = 0,49272 руб./шт.
    6) Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменений:

    S = 5 653 962 руб./год.
    7) Определим годовую балансовую прибыль по формуле:

    Пб= q ×(Z – s) = 11 475 000 × (0,5960 – 0,49272) = 1 185 138 руб./год.
    8) Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле:

    qс = C / (Z – V) = 2 900 000 / (0,596 – 0,24) = 8 146 067 шт./год.
    9) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

    Ри= (Z – s) / s = (0,596 – 0,49272) / 0,49272= 0,2096 или 20,96%
    10) Определим величину годового совокупного налога по формуле:

    Н = = 0,2152 900 000 + 0,28 1 185 138 = 955 338 руб./год.

    11) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

    q = = = 10 578 573 шт./год.

    Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 8 146 067 до 10 578 573 шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.
    12) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

    н = Н / Пб= 955 338 / 1 185 138 = 0,806 или 80,6%

    Это не лучший результат, так как балансовая прибыль, остающаяся предприятию для социального и производственного развития, после выплат налогов составляет 19,4% балансовой прибыли.
    13) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле:

    Оn= =

    1 – = 0,0336

    Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно 3,36% выручки или 0,0336 6 839 100 = 229 793 руб./год.
    14) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам:

    Е = > Eн + Ep
    = 0,053 < 0,2 + 0,17

    Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений не удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности.

    T = + = + 0,8 = 18,6 года.
    Вывод: проект будущего бизнеса в условиях рыночного ценообразования неэффективен и нерентабелен, так как годовая производственная программа самоокупаемости деятельности предприятия увеличится до 8 146 067 шт./год, а с учетом налогообложения 10 578 573 шт./год. Однако, при таком большом объеме производства кирпича, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом для дальнейшего развития останется примерно 229 793 руб./год. В итоге предприниматель получит: очень низкий доход по сравнению с объемом производства, и длительный срок окупаемости капитальных вложений.

    Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице:



    Наименование

    показателя

    Ед.

    изм.


    Значение показателя

    при затратном ценообразовании



    Значение показателя

    при рыночном ценообразовании




    Годовая производственная программа

    тыс.шт.

    11 475

    11 475



    Цена за единицу продукции

    руб./шт.

    1,0062

    0,5960



    Годовая выручка предприятия

    руб./год

    11 546 145

    6 839 100



    Годовые переменные затраты

    руб./год

    2 754 000

    2 754 000



    Условно-постоянные затраты

    руб./шт.

    0,25272

    0,25272



    Себестоимость единицы продукции

    руб./шт.

    0,49272

    0,49272



    Себестоимость товарной продукции

    руб./год

    5 653 962

    5 653 962



    Годовая балансовая прибыль

    руб./год

    5 892 183

    1 185 138



    Рентабельность производства кирпича

    %

    104,2

    20,96



    Производственная программа самоокупаемости

    шт. год

    3 784 912

    8 146 067



    Поправочная норма эффективности

    на риск вложений




    0,17

    0,17



    Годовой совокупный налог

    руб./год

    2 273 311

    955 338



    Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения

    шт. год

    4 915 129

    10 578 573



    Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия

    %

    31,3

    3,36



    Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли

    %

    38,5

    80,6



    Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при ЕH + ЕP= 0,37)




    0,52

    0,053



    Срок окупаемости капитальных вложений

    годы

    1,93

    18,6


    Заключение:

    1) Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях затратного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных - соответствуют требованиям теории и установленному ограничению нормы эффективности (0,52>0,37). В условиях затратного ценообразования после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается 31,3% денежных средств, для дальнейшего развития.
    2) В условиях же рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных - не соответствуют требованиям теории и установленному ограничению нормы эффективности (0,053<0,37). Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупности товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.) В условиях рыночного ценообразования после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития, всего 3,36%.


    написать администратору сайта