КП_ Эко_Пред. Курсовой проект по дисциплине Экономика предприятия выполнена по методике Афонасовой М. А
Скачать 196.5 Kb.
|
Факультет дистанционного обучения Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) Кафедра экономики Курсовой проект по дисциплине «Экономика предприятия» выполнена по методике Афонасовой М.А. Вариант №9 Выполнила: студентка ФДО ТУСУР гр.: _____________ специальности 080105 2010 г. Вариант №9 Задание на курсовую работу: Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью М (тыс. шт./год). Период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (ΔТ) равен 0,8 года. Признано целесообразным 10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва. В соответствии с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют С (тыс. руб./год), а переменные – V (руб./шт). Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как Z0 (руб./шт.). Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от αmin = 1,14 до αmax = 1,2. Капиталовложения в создании завода определяются как К (тыс. руб.). Норма эффективности капитальных вложений (ЕH), установленная фирмой, равна 0,20. Ожидаемый спрос на кирпич составляет 1,25 М. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты проведем в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании. При расчетах примем, что планируемый выпуск кирпича составляет 85% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как λ = 0,215 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и β = 0,28 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия).
а – изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы; аф - рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы; Кэц - коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы; Д – коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы; Кэд - коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы. Необходимо определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:
1. Расчеты при затратном ценообразовании 1) Определим годовую производительную программу завода по формуле: = 0, 85 13 500 = 11 475 тыс. шт., где М – годовая производственная мощность предприятия; Км - коэффициент использования производственной мощности. 2) Определим ожидаемую цену одного кирпича по формуле: Z = Zр = 0,5 (1,14 + 1,20) 0,86 = 1,0062 руб./шт. 3) Определим годовую выручку от продажи кирпича по формуле: В = q Z = 11 475 000 1,0062 = 11 546 145 руб./год. 4) Определим годовые переменные затраты предприятия по формуле: Vпер = V q = 0,24 11 475 000 = 2 754 000 руб./год. 5) Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции по формуле: с = С/q = 2 900 000/11 475 000 = 0,25272 руб./шт. 6) Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле: s = V + C = 0,24 + 0,25272 = 0,49272 руб./шт. 7) Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле: s = sq = 0,49272 11 475 000 = 5 653 962 руб./год. 8) Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле: Пб= q (Z – s) = 11 475 000 (1,0062 – 0,49272) = 5 892 183 руб./год. 9) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле: Ри= ( Z –s) / s = (1,0062 – 0,49272) / 0,49272 = 1,0421 или 104,2%. 10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле: qс = C / (Z – V) = 2 900 000 / (1,0062 – 0,24) = 3 784 912 шт./год. 11) Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет: 13 500 000 / 3 784 912 = 3,56. Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опосредованно учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений, составляет 0,17. 12) Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле: Н = Нпос + Нпер = С + Пб= 0,215 2 900 000 + 0,28 5 892 183 = 2 273 311 руб./год. 13) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле: q = = = 4 915 129 шт./год. Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3 784 912 до 4 915 129 шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес. 14) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле: Оn= 1 - Если подставим в эту формулу исходные и расчетные данные, то получим: Оn = 1 - + = 0,3135 или 31,3%. Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 31,3% всей выручки, или 0,31311 546 145 = 3 613 943 руб./ год. 15) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле: н = Н / П= 2 273 311 / 5 892 183 = 0,3858 или 38,5%. Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 61,5% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития. 16) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам: Е = > Eн+ Eр; Т = + Т. Подставим имеющиеся данные в формулу: Е = = 0,52 > 0,20 + 0,17. Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Т = + 0,8 = 1,93 года. Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе представлен на рисунке. Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании: (график прийдется самим нарисовать ) 2. Расчеты при рыночном ценообразовании 1) Прежде всего надо по исходным данным и с учетом принятой производственной программы определить цену одного кирпича по следующей формуле: d = = = 0,59235 2) Так как полученная величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчетную операцию: Z = 1,0062 0,59235= 0,5960 руб./шт. 3) Определим выручку предприятия по формуле: В = qZ=11 475 000 0,5960 = 6 839 100 руб./год. 4) Годовые переменные затраты предприятия остаются без изменений, т.е. такой же, как и при затратном ценообразовании: Vпер = 2 754 000 руб./год. 5) Себестоимость одного кирпича остается без изменения, и составляет: s = 0,49272 руб./шт. 6) Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменений: S = 5 653 962 руб./год. 7) Определим годовую балансовую прибыль по формуле: Пб= q ×(Z – s) = 11 475 000 × (0,5960 – 0,49272) = 1 185 138 руб./год. 8) Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле: qс = C / (Z – V) = 2 900 000 / (0,596 – 0,24) = 8 146 067 шт./год. 9) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле: Ри= (Z – s) / s = (0,596 – 0,49272) / 0,49272= 0,2096 или 20,96% 10) Определим величину годового совокупного налога по формуле: Н = = 0,2152 900 000 + 0,28 1 185 138 = 955 338 руб./год. 11) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле: q = = = 10 578 573 шт./год. Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 8 146 067 до 10 578 573 шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес. 12) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле: н = Н / Пб= 955 338 / 1 185 138 = 0,806 или 80,6% Это не лучший результат, так как балансовая прибыль, остающаяся предприятию для социального и производственного развития, после выплат налогов составляет 19,4% балансовой прибыли. 13) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле: Оn= = 1 – = 0,0336 Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно 3,36% выручки или 0,0336 6 839 100 = 229 793 руб./год. 14) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам: Е = > Eн + Ep = 0,053 < 0,2 + 0,17 Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений не удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. T = + = + 0,8 = 18,6 года. Вывод: проект будущего бизнеса в условиях рыночного ценообразования неэффективен и нерентабелен, так как годовая производственная программа самоокупаемости деятельности предприятия увеличится до 8 146 067 шт./год, а с учетом налогообложения 10 578 573 шт./год. Однако, при таком большом объеме производства кирпича, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом для дальнейшего развития останется примерно 229 793 руб./год. В итоге предприниматель получит: очень низкий доход по сравнению с объемом производства, и длительный срок окупаемости капитальных вложений. Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице:
Заключение: 1) Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях затратного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных - соответствуют требованиям теории и установленному ограничению нормы эффективности (0,52>0,37). В условиях затратного ценообразования после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается 31,3% денежных средств, для дальнейшего развития. 2) В условиях же рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных - не соответствуют требованиям теории и установленному ограничению нормы эффективности (0,053<0,37). Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупности товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.) В условиях рыночного ценообразования после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития, всего 3,36%. |