Сивцов Курсовой проект. Курсовой проект по дисциплине Кризисменеджмент на тему Роль профсоюзов в антикризисном управлении на примере ооо Союз
 Скачать 329.5 Kb.
|
2.2. Оценка платежеспособности ООО «Союз», как внешней формы финансовой устойчивостиВ исследовании финансовой устойчивости большую значимость играет показатель платежеспособности, поскольку именно он отражает возможность предприятия погашать задолженность в ближайшее время. В таблице 2.2 произведен расчет основных показателей платежеспособности предприятия за исследуемый период времени. Таблица 2.2 Динамика показателей платежеспособности ООО «Союз»
Как видно из таблицы 2.2, собственный капитал, оборотный капитал и запасы, с каждым годом незначительно уменьшаются. Состояние оборотных средств отражается через: - коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами – характеризует степень обеспеченности СОС организации, необходимую для финансовой устойчивости: Коб.СОС 2014 = - 1,48; Коб.СОС 2015 = - 1,67; Коб.СОС 2016 = - 1,27. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами показывает отрицательные значения, что говорит, о степени необеспеченности организации СОС. На конец 2016 г. уровень показателя составил - 1,27 пункта. - коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами – показывает, в какой степени запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств: Коб.мз 2014 = -1,57; Коб.мз 2015 = -1,78; Коб.мз 2016 = -1,36. В 2014 г. значение показателя составило –1,57 пункта, далее в 2015 г. он увеличился до –1,78 пунктов, а в 2016г. немного упал и составил -1,36 пункта, показатель отрицательный говорит, о том, что предприятие очень нуждается в привлечении заемных средств. В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организации разделяются на следующие группы: 1) наиболее ликвидные активы А1: - суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для проведения расчетов немедленно. А1 = строка 1250+строка 1240, (2.1) А2014 = 378 + 0 = 378 тыс.руб.; А2015 = 842 + 442 = 1284 тыс.руб.; А2016 = 16880 + 458 = 2146 тыс.руб. 2) быстрореализуемые активы А2 – активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. А2 = строка 1230, (2.2) А2014 = 97482 тыс.руб.; А2015 = 80873 тыс.руб.; А2016 = 90997 тыс.руб. 3) медленнореализуемые активы А3 – наименее ликвидные активы. А3 = строка 1210+строка 1220+строка 1260 – строка 1217, (2.3) А2014 = 356+0+544 = 900 тыс.руб.; А2015 = 1790+0+13 = 1803 тыс.руб.; А2016 = 534+0+0 = 534 тыс.руб. 4) труднореализуемые активы А4 – все статьи раздела I баланса «Внеоборотные активы». А4 = строка 1100, (2.4) А2014 = 58605 тыс.руб.; А2015 = 54456 тыс.руб.; А2016 = 44799 тыс.руб. Обязательства организации (статьи пассива баланса) также группируются в четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты. 1) наиболее срочные обязательства П1: П1 = строка 1520, (2.5) П2014 = 40506 тыс.руб.; П2015 = 38342 тыс.руб.; П2016 = 36668 тыс.руб. 2) краткосрочные пассивы П2 : - краткосрочные займы и кредиты; - прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты. П2 = строка 1510+строка 1550, (2.6) П2014 = 21701 тыс.руб.; П2015 = 53608+0 = 53608 тыс.руб.; П2016 = 172061+0 = 172061 тыс.руб. 3) долгосрочные пассивы П3: - долгосрочные кредиты и займы, статьи раздела IV баланса. П3 = строка 1400, (2.7) П2014 = 183164 тыс.руб.; П2015 = 132358 тыс.руб.; П2016 = 3574 тыс.руб. 4) постоянные пассивы П4: П4 = строка 1300 + строка 1530 + строка 1540, (2.8) П2014 = -96583+0+8577 = - 88006 тыс.руб.; П2015 = -95294+ 9402 = - 85892 тыс.руб.; П2016 = -82441+0+8615 = -73826 тыс.руб. В таблице 2.3 представим анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения. Таблица 2.3 Анализ ликвидности баланса ООО «Союз» за 2014-2015гг., тыс.руб.
Таблица 2.3 свидетельствует о том, что баланс предприятия за 2014-2015гг. является неликвидным. Об этом говорит тот факт, что по состоянию на конец 2015г. предприятие ООО «Союз» имело платежный недостаток средств в сумме 37058 тыс. руб. Краткосрочные пассивы могут быть покрыты быстрореализуемыми активами. Излишек средств составил 27265 тыс. руб. Таким образом, проанализировав баланс ООО «Союз» за исследуемый период можно сделать вывод, что в организации поддерживается концепция повышенной платежеспособности. Так как, исходя из данных таблицы 2.3, неравенство А2 > П2, весь исследуемый период соблюдалось, так как краткосрочные обязательства меньше быстро реализуемых активов. Следует вывод, баланс неликвиден. В таблице 2.4 представим коэффициенты ликвидности. Таблица 2.4 Коэффициенты ликвидности
Расчет коэффициента абсолютной ликвидности показал, что за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений можно погасить в 2015 – 2016 гг. только 1% краткосрочной задолженности. Предприятие является неликвидным и имеет дефицит наличных денежных средств. Расчет промежуточного коэффициента покрытия показал, что за счет дебиторской задолженности и денежных средств можно было погасить краткосрочную задолженность предприятия в 2015 г. в размере 81%, в 2016 г. – только 43%. Для повышения уровня покрытия ООО «Союз» необходимо увеличить собственный капитал. На предприятии за счет оборотных активов могло погасить в 2014 г. краткосрочные обязательства, в 2015 г. показатель несколько ухудшился до 83%, а в 2016г. снова ухудшился до 43%. Чтобы повысить уровень текущей ликвидности, необходимо увеличить собственные оборотные средства и уменьшить запасы. Показатели ликвидности не достигают рекомендуемых норм, что в окончательном итоге подтверждает низкий уровень платежеспособности ООО «Союз». Это характеризует финансовую систему управления капиталом предприятия с негативной стороны. Наиболее жесткий критерием оценки платежеспособности предприятия является показатель абсолютной ликвидности. Он показывает, какая часть краткосрочной задолженности покрыта с помощью наиболее ликвидных активов. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||