Главная страница
Навигация по странице:

  • 1ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 4 ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ И ИХ СОСТАВЛЕНИЕ 5 Выбор числа цепей, номинального напряжения 5

  • Вариант 1 23 Вариант 2 28 Вариант 3 32

  • Выбор ЛРТ 37 Схемы электрических соединений открытых распределительных устройств (ОРУ) электростанции, промежуточной и концевой подстанции 37 Вариант 1 37

  • Вариант 3 41 Технико-экономическое сравнение вариантов выполнения электропередачи и выбор целесообразного 44 Вариант 1 44 Вариант 3 47

  • 3.РАСЧЕТЫ ОСНОВНЫХ РАБОЧИХ РЕЖИМОВ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ 49

  • 3.2Расчет режима наименьшей передаваемой мощности. Выбор мероприятий по компенсации зарядной мощности электропередачи 63 3.3Расчет послеаварийного режима 70

  • 4.РАСЧЕТЫ СИНХРОНИЗАЦИОННЫХ РЕЖИМОВ ПЕРЕДАЧИ 75 4.1Расчет режима при синхронизации на шинах промежуточной подстанции 76

  • ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ И ИХ СОСТАВЛЕНИЕ

  • Выбор числа цепей, номинального напряжения

  • Выбор сечений проводов ЛЭП

    		•

    Курсовой проект по дисциплине Специальные вопросы проектирования магистральных эп свн


    Скачать 1.17 Mb.
    НазваниеКурсовой проект по дисциплине Специальные вопросы проектирования магистральных эп свн
    Дата20.02.2023
    Размер1.17 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаExample_Primer_oformlenia_KP_DEP.docx
    ТипКурсовой проект
    #946883
    страница1 из 9
      1   2   3   4   5   6   7   8   9

    ФГБОУ ВПО

    НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

    « »

    КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

    по дисциплине: «Специальные вопросы проектирования магистральных ЭП СВН»


    Выполнил:



    Группа:



    Руководитель












    Москва 2021.


    Содержание


    1ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 4

    ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ И ИХ СОСТАВЛЕНИЕ 5

    Выбор числа цепей, номинального напряжения 5

    Выбор сечений проводов ЛЭП 8

    Балансирование генерируемой и потребляемой реактивной мощности 16

    Проверка апериодической статической устойчивости электропередачи 23

    Вариант 1 23

    Вариант 2 28

    Вариант 3 32

    Схемы электрических соединений и оборудование открытых распределительных устройств (ОРУ) электростанции, промежуточной и концевой подстанции 35

    Выбор компенсирующих устройств, установленных на шинах промежуточной подстанции и приемной системы 35

    Выбор ЛРТ 37

    Схемы электрических соединений открытых распределительных устройств (ОРУ) электростанции, промежуточной и концевой подстанции 37

    Вариант 1 37

    Вариант 3 41

    Технико-экономическое сравнение вариантов выполнения электропередачи и выбор целесообразного 44

    Вариант 1 44

    Вариант 3 47

    3.РАСЧЕТЫ ОСНОВНЫХ РАБОЧИХ РЕЖИМОВ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ 49

    3.1Расчет режима наибольшей передаваемой мощности. Определение целесообразного перепада напряжения на концах головного участка электропередачи 49

    3.2Расчет режима наименьшей передаваемой мощности. Выбор мероприятий по компенсации зарядной мощности электропередачи 63

    3.3Расчет послеаварийного режима 70

    4.РАСЧЕТЫ СИНХРОНИЗАЦИОННЫХ РЕЖИМОВ ПЕРЕДАЧИ 75

    4.1Расчет режима при синхронизации на шинах промежуточной подстанции 76

    4.2Расчет режима при синхронизации на шинах передающей станции 83

    5.ОСНОВНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СПРОЕКТИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ 90




    1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ




    • Тип электростанции (ЭС): КЭС

    Состав агрегатов: 10×200 МВт

    Наибольшая мощность, передаваемая от ЭС по проектируемой электропередаче: 1800 МВт

    Выдача мощности ЭС в другом направлении, в том числе местная нагрузка ЭС: 100 МВт

    Расстояние от ЭС до промежуточной подстанции: 350 км

    Расстояние от промежуточной подстанции до подстанции приемной системы: 325 км

    Наибольшая мощность потребителей промежуточной подстанции (на низшем напряжении 10 кВ – 10 %): 575 МВт

    Средний коэффициент мощности потребителей промежуточной подстанции: 0,92

    Номинальное среднее напряжение промежуточной подстанции: 330 кВ

    Номинальное высшее напряжение подстанции приемной системы: 330 кВ

    Коэффициент мощности на шинах подстанции приемной системы: 0,9

    Избыточная реактивная мощность, которая может принять система: 300 Мвар

    Оперативный резерв мощности приемной системы: 1000 МВт

    Географический район сооружения электропередачи: ОЭС Центра

    Годовой график выработки мощности генераторами ЭС (в процентах):


    Месяцы
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12

    АЭС
    100
    100
    100
    100
    100
    75
    75
    75
    100
    100
    100
    100

    ГЭС
    30
    50
    70
    100
    100
    100
    80
    70
    70
    50
    50
    30

    КЭС
    100
    100
    80
    60
    50
    50
    50
    50
    60
    80
    100
    100

    Отбор на ПС
    100
    100
    90
    80
    60
    50
    40
    40
    50
    80
    90
    100

    ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ И ИХ СОСТАВЛЕНИЕ

    Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор целесообразного, исходя из наименьших приведенных затрат, предполагает, что технические возможности этих вариантов равнозначны. Поэтому при рассмотрении вариантов возможного выполнения электропередачи необходимо обеспечивать их равноценную надежность и пропускную способность за счет применения соответствующего основного и дополнительного оборудования и автоматических устройств.

    Выбор числа цепей, номинального напряжения

    Выбор числа цепей на участках электропередачи производится по условию обоснованно надежного снабжения энергией потребителей района от промежуточной подстанции, а также потребителей приемной системы, обеспечиваемых энергией от современной удаленной электростанции.

    Известен ряд попыток определить экономические зоны применения электропередач разных напряжений. Удовлетворительные результаты для всей шкалы номинальных напряжений в диапазоне от 35 до 1150 кВ дает эмпирическая формула, предложенная Г. А. Илларионовым [1]:

    где L-длина участка линии, км;

    P-максимальная передаваемая активная мощность на одну цепь, МВт.

    Для определения максимального перетока мощности по второму участку необходимо учесть годовые графики выдачи и потребления мощности на ЭС и ПС соответственно. График выработки мощности генераторами КЭС в процентах задан в исходных данных проекта. Учтем, что отбор мощности на ПС осуществляется в соответствии с годовым графиком, указанным в проекте.

    Приведем расчет перетока мощности, передаваемого по второму участку для января.

    Мощность, передаваемая по первому участку:

    Мощность, потребляемая ПС:

    Мощность, передаваемая по первому участку:

    .

    Расчеты для остальных месяцев проводятся аналогично. Результаты сведем в таблицу 1.

    Рассчитаем число часов использования наибольшей нагрузки на участках.

    Число часов использования наибольшей нагрузки первого участка:

    Число часов использования наибольшей нагрузки второго участка рассчитывается аналогично первому:
    Таблица 1: Рассчитанные перетоки мощностей


    № мес.
    Месяцы
    Число дней










    1
    Январь
    31
    100
    100
    1800
    575
    1225

    2
    Февраль
    28
    100
    100
    1800
    575
    1225

    3
    Март
    31
    80
    90
    1440
    517,5
    922,5

    4
    Апрель
    30
    60
    80
    1080
    460
    620

    5
    Май
    31
    50
    60
    900
    345
    555

    6
    Июнь
    30
    50
    50
    900
    287,5
    612,5

    7
    Июль
    31
    50
    40
    900
    230
    670

    8
    Август
    31
    50
    40
    900
    230
    670

    9
    Сентябрь
    30
    60
    50
    1080
    287,5
    792,5

    10
    Октябрь
    31
    80
    80
    1440
    460
    980

    11
    Ноябрь
    30
    100
    90
    1800
    517,5
    1282,5

    12
    Декабрь
    31
    100
    100
    1800
    575
    1225

    Годовые графики передачи мощности по первому и второму участку в зависимости от времени приведены на рисунке 1.

    Рис.1. Годовой график передачи мощности по первому и второму участку

    В соответствии с результатами расчетов получили, что наибольшая передаваемая мощность по второму участку равна .

    В схемах присоединения к сети крупных ГЭС и КЭС на органическом топливе на всех этапах ввода мощности рекомендуется обеспечивать возможность выдачи всей располагаемой мощности станции (за вычетом нагрузки распределительной сети и собственных нужд) в любой период суток или года как при работе всех отходящих линий, так и отключении одной из линий [3]. В связи с этим одноцепное исполнение первого участка не берётся в рассмотрение.

    Оценим напряжение участков по формуле Илларионова.

    Для первого участка: км, МВт.

    Для одноцепного исполнения электропередачи:


    Для двухцепного исполнения электропередачи:


    Для трехцепного исполнения электропередачи:

    Для второго участка: км , МВт.

    Для одноцепного исполнения электропередачи на 2-ом участке:

    Для двухцепного исполнения электропередачи на 2-ом участке:

    Для трехцепного исполнения электропередачи на 2-ом участке:

    Рис.2. Уровни напряжения для разных количество цепей

    В соответствии с полученными значениями , исходными данными и вышеизложенными соображениями наметим следующие варианты электропередачи (см. рис. 3 - 5).


    Рис.3. Вариант электропередачи № 1

    Рис.4. Вариант электропередачи № 2

    Рис.5. Вариант электропередачи № 3

    Выбор сечений проводов ЛЭП

    Сооружение электропередачи ведется в ОЭС Центра (г. Москва). Климатические данные района сооружения представлены в таблице 2 [2].

    Таблица 2. Справочные данные по температурам, ветровым и гололедным районам

    Температура, °C
    Ветровой район
    Гололедный район

    Средн. январь
    Средн. годовая
    Средн. июль

    -10,2
    3,8
    18,1
    I
    I
      1   2   3   4   5   6   7   8   9

    написать администратору сайта