курсовой. Курсовой проект по дисциплине здания, сооружения и их устойчивость при пожаре

• Название: Курсовой проект по дисциплине здания, сооружения и их устойчивость при пожаре
• Дата: 20.07.2022
• Размер: 1.68 Mb.
• Имя файла: курсовой.docx
• Тип: Курсовой проект; #633975
• страница: 6 из 6

4. ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ ОГНЕСТОЙКОСТИ И ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ И ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИХ ОГНЕСТОЙКОСТИ

Таблица 4.1 – Проверка соответствия показателей огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций первого пожарного отсека здания противопожарным требованиям СП

Вид основных конструкций	Требуется (допускается) СП				Ссылка на нормы	Принято в проекте				Основание	Вывод о соответствии
	Отр	Стр	Птр, мин	Ктр		Пф, мин	Кф	Сф	Оф
Несущие стены	II	C0	90	К0	СП	15	К0	С0	IV	СП	нет
Колонны			90	К0	СП	15	К0	С0	IV	СП	нет
Балки(ригели) Перекрытий			45	К0	СП	15	К0	С0	IV	СП	нет
Плиты перекрытий с круглыми пустотами			45	К0	СП	15	К0	С0	IV	СП	нет
Металлические фермы покрытия			15	К0	СП	3	К0	С0	V	расчет	нет
Ребристые плиты покрытия			15	К0	СП	15	К0	С0	IV	СП	нет

Таблица 4.2 – Проверка соответствия показателей огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций второго пожарного отсека здания противопожарным требованиям СП

Вид основных конструкций	Требуется (допускается) СП				Ссылки на нормы	Принято в проекте				Основание	Вывод о соответствии
	Отр	Стр	Птр, мин	Ктр		Пф, мин	Кф	Сф	Оф
Несущие стены	IV	C2	15	К3	СП	30	К0	С0	I	СП	да
Колонны			15	К3	СП	30	К0	С0	I	СП	да
Деревянные балки покрытия			15	К2	СП	50	К0	С0	I	расчет	да
Ребристые плиты покрытия			15	К2	СП	30	К0	С0	I	СП	да

Для каждого пожарного отсека проверяемого здания в первом разделе были определены нормативные показатели огнестойкости.

Проверка соблюдения условий пожарной безопасности состоит в сравнивании величин фактического предела огнестойкости с требуемым пределом огнестойкости.

Необходимо сравнить данные о требуемых и фактических значениях параметров огнестойкости всех строительных конструкций здания.

Строительные конструкции соответствуют требованиям норм по пределу огнестойкости при соблюдении условия:

П_ф≥П_тр

где: П_ф – фактический предел огнестойкости, мин;

П_тр – требуемый предел огнестойкости, мин.

Если имеется не соответствие пожарной безопасности, то необходимо провести мероприятия по повышению фактического предела огнестойкости балки путем огнезащитной обработки

Предусмотренные проектом строительные конструкции отвечают требованиям норм по классу пожарной опасности, если их класс пожарной опасности К_ф соответствует классу пожарной опасности, установленному нормами К_тр, и в случае, если проектом предусматривается использование менее пожароопасных строительных конструкций.

4.1 Выбор и обоснование способа огнезащиты металлической фермы покрытия

На основании проведенных расчетов, можно сделать вывод о необходимости разработки технических решений для повышения огнестойкости металлической фермы покрытия первого пожарного отсека.

Без технико-экономического расчета в качестве способов огнезащиты можно принять следующие: нанесение вспучивающейся краски, фосфатного покрытия, штукатурки и другие.

Требуемый предел огнестойкости фермы составляет 15 мин. Данный пожарный отсек не удовлетворяет требованиям пожарной безопасности. Для улучшения огнезащитных свойств можно использовать покрытие краской «ОГНЕЗА-УМ» – данная краска обеспечивает пределы огнестойкости 60,90 минут в соответствии с [1].

4.2 Выбор и обоснование способа огнезащиты деревянной балки покрытия и узлов соединения

Дополнительную огнезащиту конструкций из древесины можно не осуществить, так как фактический предел огнестойкости (50 мин.) больше требуемого предела огнестойкости фермы (15 мин). Данный пожарный отсек удовлетворяет требованиям пожарной безопасности.

По проведенным расчетам для клееной деревянной балки минимальный предел П_ф наступает по второму.

Вывод

В соответствии с целью курсовой работы после выполнения 2-х основных частей были определены соответствия основных конструкций здания требованиям пожарной безопасности, определены фактические степени огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности здания, так для первого отсека степень огнестойкости получилась V, а для второго отсека I.

На основании данных, сделан вывод о необходимости разработки технических решений для повышения огнестойкости металлической фермы покрытия первого пожарного отсека. Так, для улучшения огнезащитных свойств металлической фермы мы используем краску «ОГНЕЗА-УМ» – данная краска обеспечивает пределы огнестойкости 60,90 минут.

Список использованной литературы

1. 
   Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ
   
2. 
   Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 18.12.1994 №69-ФЗ
   
3. 
   СП 2.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты
   
4. 
   Ю.Е. Актерский, Шидловский Г.Л., Т.В. Власова, и др. Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре. Часть II: СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России. 1-е издание. 2019. 293 с
   
5. 
   Т.В. Власова, Е.Ю. Актерский, Г.Л. Шидловский. Методические рекомендации по выполнению курсового проекта по дисциплине «Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре». Специальность 20.05.01 «Пожарная безопасность»., г. Санкт-Петербург, 2020 г. – 89 с.
   

Приложение 1

Графическая часть курсового проекта



Рисунок 1.1. Общий вид проверяемого здания



Рисунок 1.2. Поперечный разрез первого пожарного отсека проверяемого здания


Рисунок1.3. Схема стальной фермы покрытия ФС 30-1,50Д1 и схема заданного узла фермы.



Рисунок 1.4. Поперечный разрез второго пожарного отсека проверяемого здания





Рисунок 1.5. Общий вид и поперечный разрез деревянной балки покрытия