85 МВА. Курсовой проект проектирование электрическрй части станции (подстанции)
Скачать 0.5 Mb.
|
3.3. Выбор сборных шин и ошиновок на стороне НН [3, с 175-182]Прежде чем проводить выбор токоведущих частей на стороне НН 6 кВ, следует выбрать ячейку КРУ. Установим шкафы КРУ СЭЩ-70-10 производства «Электрощит Самара» [11] со следующими техническими характеристиками: Таблица 3.1. – Технические характеристики шкафа СЭЩ-70-10
Проверку ячейки будем проводить по следующим условиям: По напряжению: где – напряжение установки, кВ; – номинальное напряжение ячейки, кВ. – условие выполняется. По току: где – условие выполняется. По электродинамической стойкости: где по . – условие выполняется. На термическую стойкость: где по – условие выполняется. Все условия проверки выполняются. В ячейке КРУ токоведущие части выполняются жесткими шинами прямоугольного сечения. Выбор сечения шин производится по допустимому току: где – допустимый ток шины выбранного сечения с учетом поправки при расположении шин плашмя [8, п. 1.3.23]. Выбираем алюминиевые двухполосные шины прямоугольного сечения со следующими параметрами: - Размер шины, мм: 50×6; - (с учетом расположения шин плашмя). Проверка шин на термическую стойкость при КЗ производится по условию: где – минимальное сечение по термической стойкости, мм2; – выбранное сечение, мм2. где – тепловой импульс тока КЗ, кА2∙с; – функция, А∙с1/2/мм2 (по [3, табл. 3.16] принимаем равной 90). – условие выполняется. Необходимо также провести механический расчет выбранных двухполосных шин, чтобы убедиться, что напряжения в материале не будут превышать допустимые значения. При механическом расчете двухполосных шин первым делом следует определить длину пролета между прокладками , см, которые будут препятствовать соприкосновению полос от возникающих усилий в материале шин. При этом необходимо провести проверку по двум условиям: где – расстояние между осями полос, см (принимаем ); – ударный ток трехфазного КЗ, А; – модуль упругости материала шин, Па (по [3, табл. 4.2] принимаем равным 7∙1010 Па); – момент инерции полосы, [3, табл. 4.1], см4; – коэффициент формы (по [3, рис. 4.4] принимаем равным 0,46); – масса полосы на единицу длины , кг/м. где – плотность алюминия; – объем шины длиной 1 м; . Принимаем наименьшее значение из рассчитанных. Следовательно, . Сила взаимодействия между полосами в пакете из двух полос, Н, где – коэффициент формы; – ударный ток, А; – толщина полосы шины, м. Напряжение в материале шин от взаимодействия полос, МПа, где – момент сопротивления одной полосы, [3, табл. 4.1], см3; – расстояние между прокладками, м. Напряжение в материале шин от взаимодействия фаз, МПа, где – длина пролета между изоляторами, м (в КРУ принимаем равной ширине ячейки); – расстояние между осями смежных фаз, м (в КРУ принимаем равным 0,25 м [12, с. 21]); – момент сопротивления пакета шин , [3, табл. 4.1], см3. Шины механически прочны, если где – допустимое напряжение, МПа (по [3, табл. 4.2] принимаем равным 41 МПа для алюминия). – условие выполняется. |