Главная страница
Навигация по странице:

  • Заключительная часть урока.

  • ТиМФК Матвеев Л.П.. Л. П. Матвеев теория и методика физической культуры


    Скачать 7.24 Mb.
    НазваниеЛ. П. Матвеев теория и методика физической культуры
    АнкорТиМФК Матвеев Л.П..doc
    Дата28.01.2017
    Размер7.24 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТиМФК Матвеев Л.П..doc
    ТипУчебник
    #211
    страница37 из 61
    1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   61

    Основная часть урока. Естественно, чем меньше различных задач преследуется в качестве главных в пределах урока лимити­рованной продолжительности, тем больше времени и сил может быть уделено реализации каждой из них. Этим объясняется тенден­ция ограничивать число главных задач в уроке до некоторого

    335

    минимума, оправданного в конкретных условиях, вплоть до одной, когда требует ее трудоемкость.

    Основная часть урока, направленного на решение одной глав­ной задачи, строится в порядке последовательного выполнения действий, вносящих свой парциальный вклад в реализацию данной задачи и составляющих в совокупности деятельностную основу содержания урока, которая профилируется здесь по зако­номерностям достижения намеченного результата. В физическом воспитании такой oднонаправленный урок строится чаще всего по закономерностям углубленного разучивания сложных двигательных действий либо по закономерностям обеспечения достаточно значительного тренировочного эффекта, необходимого для избирательно направленного развивающего воздействия на те или иные физические способности, у

    Несмотря на то что однонаправленный (в изложенном смысле) урок позволяет полнее, чем иной, решить отдельную трудоемкую задачу, в практике физического воспитания (при сравнительно не­большом числе урочных занятий в еженедельном режиме и много­гранной программе их в целом) в большинстве случаев приходится строить комплексный урок с выделением в его основной части разделов, ориентированных на поочередное решение неод­нозначных задач. Для рационального построения комплексного урока нужно, кроме прочего, предвидеть характер взаимодейст­вия между различными сторонами его содержания и связанными с ними эффектами, с тем чтобы использовать положительные взаимодействия и минимизировать отрицательные, соответственно предусмотреть наиболее оправданную в конкретных условиях после­довательность неоднородных разделов основной части урока приме­нительно к закономерностям изменения в ходе его оперативной ра­ботоспособности занимающихся. Решая эту проблему, в ряде ситу­аций, типичных для физического воспитания, надо исходить из следующих положений.

    1, Если в основной части комплексного урока преследуются кроме иных задачи по разучиванию координационно сложного дви­гательного действия (либо комбинации действий), как правило, именно их следует решать первыми, особенно когда они требуют максимальной концентрации внимания и напряжения психомотор­ных функций.

    Как раз здесь — в первой фазе основной части урока, после соответствующей разминки — оперативная работоспособность занимающихся с наибольшей вероят­ностью может находиться на уровне, оптимальном для реализации такого рода задач (по мере нарастания утомления довольно быстро увеличивается опасность координационных нарушений при многократных попытках воспроизведения сложных, еще не сформированных двигательных действий, что прежде всего и ог­раничивает оправданные затраты времени на их разучивание в рамках отдельного урока.

    Несмотря на возникающее при их реализации оперативное утом­ление, имеющее, очевидно, преимущественно нервно-регуляторное происхождение, остальное время основной части такого урока мо­жет быть эффективно использовано для решения тех или иных за-

    336

    дач по воспитанию физических и связанных с ними способностей, закреплению и совершенствованию сформированных ранее двига­тельных навыков, повышению или поддержанию достигнутого уров­ня тренированности. Понятно, что реальные возможности осущест­вления этих задач зависят от ряда конкретных условий построения урока, в том числе от общего объема выделенного для него времени.

    2. Если в уроке предусматриваются избирательно направленные
    развивающие воздействия на функциональные свойства организма,
    лимитирующие проявления скоростных, силовых способностей и
    выносливости, целесообразно в основной части урока придержи­
    ваться, как правило, такой последовательности в выполнении тре­
    нировочных упражнений, при которой скоростные (скоростно-
    силовые) и силовые упражнения предшествуют упражнениям, тре­
    бующим проявления преимущественно выносливости. )

    Соблюдение этого правила позволяет избегать негативного влияния ближнего эффекта упражнений, отличающихся повышенными требованиями к выносливости, на уровень предельных проявлений скоростных и силовых возможностей, вместе с тем не идет в ущерб тренировочному эффекту упражнений «на выносливость» и даже, наоборот, может усилить их действенность, поскольку их тренирующий эффект может нарастать по мере утомления (см. гл. VII).

    ■ Собственно-скоростные и силовые упражнения есть смысл кон­центрировать в смежных разделах основной части урока так, чтобы преимущественно скоростные предшествовали силовым' (во всяком случае, тогда, когда последние будут выполняться в режиме серий­ных объемных нагрузок). Это не исключает целесообразности вы­полнения отдельных силовых упражнений в чередовании с упраж­нениями преимущественно скоростного характера для использо­вания возможных положительных взаимодействий (в частности, эффекта положительного влияния кратковременных околопре­дельных силовых напряжений на результативность следующего за ним скоростного или скоростно-силового действия; см. гл. VI).

    1. При использовании в комплексном уроке в качестве средств воспитания выносливости упражнений, избирательно активизирую­щих функции анаэробного и аэробного энергообеспечения двига­тельной деятельности, /упражнения, выполняемые преимущественно в анаэробном режиме (направленные на развитие специфической выносливости скоростного или аналогичного характера), следует концентрировать в основной части урока, как правило, перед вы­полнением упражнений преимущественно аэробного характера/ (в случае обратной последовательности непосредственный эффект уп­ражнений аэробной направленности не способствует, а в определен­ных ситуациях и препятствует положительному эффекту анаэроб­ных и анаэробно-аэробных упражнений как факторов развития специфической выносливости)*.

    2. Если в уроке будут представлены и упражнения относительно

    * Это обусловлено, кроме прочего, особенностями взаимодействия биохимиче­ских механизмов энергообеспечения работы при различной последовательности анаэробных и аэробных упражнений. Подробнее см.: Биохимия (учебник для ИФК). Гл. 24. М., ФиС, 1986.

    337

    избирательного воздействия, требующие преимущественного прояв-' ления координационных, или скоростных, или силовых способнос­тей, и упражнения, объединенные в целостный комплекс для комби­нированного воздействия на развитие общей тренированности (на­пример, в форме «круговой тренировки»), то во многих случаях предпочтительно, чтобы первые предшествовали вторым.

    1. При значительной сложности и трудности основных упраж­нений, входящих в основную часть комплексного урока, рациональ­ный порядок ее построения характеризуется, кроме прочего, после­довательным чередованием своего рода триад, которые включают: 1) отдельные специально-подготовительные, в том числе подводя­щие, упражнения, непосредственно предшествующие очередному основному упражнению и служащие по отношению к нему факто­ром специальной разминки; 2) серийное или непрерывное (в преде­лах заданного времени) выполнение основного упражнения; 3) ак-центированно-восстановительную фазу (активный, пассивный ли­бо комбинированный отдых в интервале между упражнениями). Такие триады и образуют структурные разделы внутри основной части комплексного урока. t

    2. Определяя целесообразность и последовательность включения в основную часть комплексного урока упражнений, не являющихся основными в нем, нужно исходить в первую очередь из того, на­сколько они пригодны в качестве подготовительных или восстано­вительных по отношению к основным упражнениям, и соответствен­но распределять по разделам основной части урока.

    Важно при этом иметь в виду, что упражнения, используемые в качестве под­готовительных, и упражнения, применяемые в качестве активного оперативного отдыха для ускорения восстановительных процессов в интервалах между нагрузками, должны отличаться противоположными в определенном отно­шении признаками. Первые должны быть подобны по доминирующим призна­кам следующему за ними основному упражнению (причем режим их выполнения, когда это необходимо, задается по правилам специальной разминки), а вторые — быть контрастными по отношению к нему, как правило, прежде всего по характеру мышечной активности (например, упражнения «в расслаблении» — в интервалах между интенсивными силовыми напряжениями, бег трусцой — в интервалах меж­ду спринтерскими ускорениями).

    Совокупность изложенных правил последовательности построе­ния комплексного урока ориентирует на соблюдение ряда законо­мерностей, на базе которых достигается его упорядоченность и эф­фективность. Конечно, эти правила не раскрывают всех вариантов оправданного соотношения различных компонентов содержания урока. Много тут зависит как от конкретной ситуации, так и от общей логики построения системы уроков. В частности, нужно счи­тать целесообразным периодическое варьирование порядка выпол­нения упражнений в серии уроков, поскольку в реальных условиях жизненной практики, а также в специфических ситуациях, возни­кающих, например, в спорте, те или иные двигательные задачи при­ходится решать в различной последовательности и в различных обстоятельствах, в том числе экстремальных. Это, однако, не отме­няет необходимости руководствоваться рассмотренными прави-

    338

    лами построения комплексного урока в большинстве ситуаций, ре­гулируемых в процессе физического воспитания.

    При общей организации деятельности занимающихся в основной части группового урока в массовой практике физического воспита­ния чаше других используется дифференцировочный способ регла­ментации урока с подразделением группы на отделения, каждое из которых последовательно выполняет дифференцированно постав­ленные задачи под общим наблюдением преподавателя и непосред­ственным руководством его помощников, особенно когда группа ве­лика и не вполне однородна в каком-либо отношении, существенном для реализации этих задач. Фронтальный способ организации бывает пригоден главным образом при относительно невысокой сложности задач, однородном составе группы и наличии оборудо­вания, достаточного для выполнения заданий одновременно всеми занимающимися (многокомплектного).

    Так как эффективность урока в целом в определенной мере про-изводна от объема двигательной активности занимающихся в ос­новной его части, одна из центральных линий методики его постро­ения заключается в обеспечении необходимой моторной плотности урока (процентное отношение времени, которое тратится на выпол­нение основных и других упражнений, вызывающих оперативное утомление, к суммарным затратам времени в уроке). Это не значит, однако, что всегда надо стремиться к предельной, стопроцентной, моторной плотности. В отличие от общей плотности (отношение вре­мени, использованного в уроке, педагогически оправдано к общим затратам времени в нем), которую в любом случае следует стре­миться доводить до стопроцентной, моторную плотность урока нуж­но доводить лишь до величин, достаточно значительных, чтобы гарантировать его эффективность (в том числе тренировочный эф­фект, стимулирующий развитие тренированности) по правилам ра­ционального нормирования нагрузок и отдыха, вытекающим из за­кономерностей обучения двигательным действиям, воспитания фи­зических и связанных с ними способностей (см. гл. V—VIII). Она не стандартна, поскольку зависит от особенностей содержания урока, уровня тренированности занимающихся, их текущего состоя­ния, других факторов и условий, влияющих на параметры нагрузок и отдыха в процессе урока. Наибольших величин моторная плот­ность в основной части урока может достигать в тех случаях, когда его доминирующим содержанием является воспитание выносливос­ти, особенно если для этого используются методы непрерывного упражнения и мышечная работа протекает в условиях преимуще­ственно аэробного энергообеспечения (организм функционирует при этом в рамках так называемого истинного или псевдоустойчи­вого состояния). В таких случаях основная часть урока как бы монолитна, не делится интервалами отдыха и может иметь стопро­центную моторную плотность (рис. 42). Значительно меньше мотор­ная плотность урока тогда, когда его содержанием является на­чальное разучивание сложных двигательных действий (поскольку при этом требуются немалые затраты времени на объяснение,

    339



    Рис. 42. Пример, иллюстрирующий параметры моторной плотности и динамику некоторых показателей функциональной нагрузки (по ЧСС) в основной части одно-предметного занятия

    Основная часть включала непрерывный равномерный бег на 18 км со средней скоростью ок. 257 м/мин. Динамика ЧСС регистрировалась телеметрически непрерывно (по материа­лам Ф. П. Суслова, переработано)



    Рис. 43. Пример, иллюстрирующий параметры моторной плотности и динамику неко­торых показателей функциональной нагрузки (по ЧСС) в основной части комплекс­ного занятия

    Основная часть строилась в виде интервальной круговой тренировки, включавшей пре­имущественно скоростно-силовые упражнения (региональные с отягощением относительно небольшого веса, многоскоки, беговые ускорения и др.). Один «круг» состоял из 7 «стан­ций», на каждой из которых нагрузка длилась ок. 1 мин. (затушеванные прямоуголь­ники), интервалы отдыха между «станциями» — 2 мин. (незатушеванные прямоуголь­ники). Всего такой «круг» воспроизводился трижды с интервалами между «кругами» (включая активный отдых) 5—6 мин. Моторная плотность занятия составила округленно 31 %. Динамика ЧСС имеет резко выраженные колебания (регистрировалась непрерывно телеметрически)

    340

    демонстрацию, обдумывание и другие не моторные операции), а также тогда, когда в процессе выполнения серий тренировочных упражнений, направленных на развитие скоростно-силовых и свя­занных с ними способностей, приходится соблюдать сравнительно продолжительные внутрисерийные и межсерийные интервалы отды­ха, чтобы по возможности гарантировать восстановление опера­тивной работоспособности, необходимой для максимального про­явления скорости и мощности движения в каждом очередном вос­произведении упражнений (рис. 43).

    Из сказанного понятно, что нормирование моторной плотности урока на основе некой всеобщей стандартной величины, как это иногда делают даже в специальной литературе, нельзя считать правомерным — нормировать ее можно лишь применительно к ряду типичных ситуаций с учетом прежде всего особенностей содержа­ния урока. То же самое надо сказать и о регулировании в нем об­щей динамики нагрузок. Характер распределения нагрузок в ос­новной части урока зависит в первую очередь от содержания и режима доминирующей в ней деятельности. В зависимости от этого в одних случаях — когда содержание однородно — целесообразно относительно равномерное распределение нагрузки (в качестве одно­го из примеров см. рис. 42), в других — при разнохарактерных упражнениях — динамика нагрузки неизбежно приобретает выра­женный переменный характер с довольно значительными колебания­ми в различных фазах (см. рис. 43). Во всех случаях регулирования нагрузки необходимо, конечно, руководствоваться принципами мето­дики физического воспитания, чтобы наряду с обеспечением эффекта нагрузок исключить перерастание их кумулятивного эффекта в переутомление.

    Продолжительность основной части урока в различных ситуаци­ях, понятно, не остается постоянной, хотя при стандартном ли­митировании времени урочных занятий (как, например, в рамках стабильного расписания школьных уроков) она менее вариативна, чем в иных условиях. В часовом уроке физического воспита­ния она составляет нередко около /з времени. Принципиально же нужно исходить из того, что эффективность урока определяется, кроме прочего, тем, насколько полно использовано выделенное на него время именно для реализации основных задач, а следователь­но, и тем, насколько минимизированы расходы времени в его под­готовительной и заключительной частях в пределах необходимого.

    Заключительная часть урока. Чем значительнее функциональные сдвиги в организме, вызванные в основной части урока, тем, естест­венно, в большей мере его заключительная часть должна иметь восстановительную направленность. Вместе с тем использование средств ускорения восстановительных процессов не должно при­водить к нивелированию того положительного эффекта урока, бла­годаря которому достигаются прогрессивные изменения в состоянии занимающихся. Этим прежде всего и обусловлены особенности заключительной части урока.

    Как уже говорилось, адекватным фактором восстановления

    341

    здесь служит деятельный, активный отдых в форме упражнений, отличающихся в определенном отношении (в первую очередь по уровню интенсивности) от упражнений, вызвавших утомление. Ча­ще других с этой целью используют упражнения, которые в тех или иных чертах контрастны по отношению к предшествующим ос­новным упражнениям и связанным с ними режимам нагрузки.

    Так, после нагрузок, вызывающих к концу занятия образование значительного кислородного додга, в заключительной части урока пользуются обычно такими средствами его «оплаты», как аэробные упражнения умеренной интенсивности (бег трусцой, серийные дыхательные упражнения и т.п.); после упражне­ний, приводящих к психомоторной и общей напряженности, для устранения ее выполняют упражнения «в расслаблении»; после объемных серий силовых уп­ражнений, предъявляющих большие компрессионные нагрузки, используют упражне­ния «в растягивании» и т. д. Это позволяет наряду с содействием развертыванию восстановительных процессов после концентрированных нагрузок снять в той или иной мере их нежелательные побочные эффекты.

    Вместе с тем в заключительной части урока важно, разумеется, подытожить его в аспекте обобщенной оценки того, насколько уда­лось peшить намеченные задачи, и сориентировать занимающихся на очередные задачи (в частности, с помощью домашних заданий по самоподготовке). Даже при остром дефиците времени это долж­но быть сделано хотя бы в предельно сжатой форме. В групповом занятии по общему курсу физического воспитания этот заключи­тельный акт организуют обычно фронтальным способом — при общем построении группы (следует стремиться, конечно, дополнять такое подведение общих итогов индивидуально дифференцирован­ной оценкой достигнутых результатов и индивидуально конкрети­зированной постановкой очередных задач).

    Продолжительность заключительной части урока, как и других его частей, в принципе величина не стандартная. Ее нужно варьи­ровать с учетом прежде всего индивидуальной динамики утомле­ния занимающихся (это можно сделать и в групповом уроке, про­водимом в рамках унифицированного расписания, в частности пу­тем разновременного перехода занимающихся к упражнениям вос­становительного характера). Практически главными ограничениями заключительной части урока являются пределы времени, выделяе­мого на него в целом, и затраты времени на реализацию основных решаемых в нем задач. В часовом урочном занятии по общему кур­су физического воспитания на заключительную часть выделяют во многих случаях около 3—5 мин., что следует рассматривать лишь как сугубо ориентировочную расчетную величину (не включая сю­да, разумеется, необходимых последующих затрат времени на ги­гиенические процедуры, переодевание и отдых, который должен быть гарантирован в интервале между закончившимся и следую­щим занятием, требующим мобилизации сил).

    Этого времени достаточно для протекания ряда восстановительных процессов в фазе так называемого быстрого восстановления, но далеко не достаточно для развертывания их в фазе замедленного восстановления*. Последняя всегда зна-

    * Подробнее об этом см.: Спортивная физиология (учебник для ИФК под общ. ред. Я. М. Коца), раздел 5.11.

    342

    чительно протяженнее, чем заключительная часть урока, особенно когда в основ­ной его части уровень физических нагрузок был высок. В условиях школьного (и аналогичного) режима занятий, если после урока по физической культуре пред­стоит урок по иному предмету, интервал между ними следует регламентировать из расчета не менее четверти часа (во всяком случае, его нельзя, как это часто бы­вает, приравнивать по времени к короткой перемене, недостаточному даже для эле­ментарных гигиенических процедур). Само собой понятно, что связанные с этим ор­ганизационные и другие проблемы отпадают, если урок со значительными физи­ческими нагрузками стоит в дневном режиме основных занятий последним.

    2.3. Анализ урока

    О качестве урока судят прежде всего по показателям выполне­ния решаемых в нем задач, оценивая факт их реализации согласно установленным критериям. Одного этого, однако, недостаточно, что­бы углубленно разобраться в сильных и слабых моментах урока, в его достоинствах и несовершенствах, сделать выводы, имеющие прикладно-педагогическое значение. Для осмысления его в таком аспекте необходим тщательный анализ проделанного в нем. При этом как действия ведущего урок, так и поведение занимающихся надо сопоставлять с результативными показателями.

    Обязательная предпосылка и условие серьезного анализа уро­ка — тщательный оперативно-текущий контроль происходящего в процессе урока и непосредственных последствий с регистрацией и обработкой данных, нужных для объективной оценки определя­ющих черт его содержания и структуры (подробнее см. XI; 3.2). Без этих контрольно-аналитических операций не мыслится полноценная деятельность специалиста физического воспитания. Трудности вы­текают из того, что он пока далеко не всегда располагает доста­точными возможностями, чтобы по ходу построения урока в полной мере проконтролировать и проанализировать все происходящее в нем — этому препятствует как сложность самого педагогического процесса (его многогранность, динамичность, необходимость рас­пределения внимания на множество объектов, особенно когда груп­па занимающихся велика), так и другие причины, в том числе и такие, как недостаточная оснащенность педагогического процесса быстродействующими автоматизированными средствами фиксации, обработки и анализа контрольной информации. Поэтому детальный анализ урока приходится вести в большей мере после его завершения, на основе учетных материалов, получаемых путем регистрации отно­сящихся к нему фактических данных.

    Наиболее распространенный способ упорядоченной регистрации таких данных связан с составлением хронокарты урока, известной под названием «протокола хронометрирования» (см. в качестве примера форму на стр. 344). Это предполагает последовательную измерительную регистрацию затрат времени в ходе урока с выделе­нием различных компонентов его содержания дифференцированно по частям, разделам и подразделам. В той же последовательности в хронокарте целесообразно фиксировать хотя бы некоторые из существенных показателей качества и эффективности совершае-

    343
    1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   61


    написать администратору сайта