|
|
лаба. 1 лабораторная. Лабораторная работа 1 Инструментальные средства управления функциональными требованиями
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Пермский государственный аграрно-технологический университет
имени академика Д.Н. Прянишникова»
Кафедра информационных технологий и программной инженерии
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №1
Инструментальные средства управления функциональными требованиями
Выполнил:
|
группа ИСбу-2020
Кислых С.В
|
Проверил:
|
доцент каф. ИТиПИ,
Т.А. Казаченко
|
Пермь-2023 г
Постановка задачи
Нарисовать функциональную карту(Landscape Map) для рассмотренного в статье примера создания службы Service Desk (Рисунок 1), используя инструмент:
Рис. 1 Окончательный вариант Landscape Map.
Добавлены статусы работ и необходимые ресурсы
Рисунок 2 – Диаграмма функциональных требований в виде Landscape Map, нарисованная в системе Jibility
Цветовая легенда функциональной карты:
|
Необходимы серьёзные доработки
|
|
Необходимы небольшие доработки
|
|
Не требуется доработок
|
|
Разработка не начиналась
|
Рисунок 3 – Диаграмма функциональных требований в виде Landscape Map, нарисованная в системе Archi
Цветовая легенда функциональной карты:
|
Необходимы серьёзные доработки
|
|
Необходимы небольшие доработки
|
|
Не требуется доработок
|
|
Разработка не начиналась
|
Таблица анализа инструментального средства
№ п/п
|
Название приложения
|
Достоинства инструмента
|
Недостатки инструмента
|
Функциональные возможности управления требованиями заказчика
|
1
|
Archi
|
Бесплатный, что серьёзно усиливает скорость его распространения;
Русифицированный, что позволяет создавать модели на русском языке;
Кроссплатформенный, с открытым исходным кодом, что позволяет его применять в государственных структурах;
Лёгкий для понимания;
Универсальность – подходит для любой предметной области;
Встроенные примеры моделей архитектуры предприятия.
Открытый исходный код и бесплатная модель использования, что позволяет бизнес-аналитику работать с этим инструментом не только в рамках корпоративных лицензий, но и в личном режиме, например, с целью обучения.
|
Нет возможности формирования отчётности;
Инструмент не многопользовательский, что делает его неудобным для серьезных проектов;
Не очень удобен для разработки «глубоких» классификаций;
Методология описания бизнес-процессов нуждается в расширении;
Есть определённые сложности с описанием данных.
6) Отсутствие стандартных нотаций моделирования (BPMN, UML, ERD, DFD, IDEF), которые чаще всего используются в наиболее распространенных кейсах бизнес-анализа, таких как разработка требований к информационным системам при автоматизации бизнес-процессов
|
Динамическое (имитационное) моделирование;
Интеграция с другими методологиями и программными продуктами;
Удобство пользования.
|
№ п/п
|
Название приложения
|
Достоинства инструмента
|
Недостатки инструмента
|
Функциональные возможности управления требованиями заказчика
|
2
|
Jibility
|
1) Минимальные проблемы с обслуживанием
2) Неограниченный объем хранимых данных
3)Можно использовать недорогие компьютеры для пользователей
4) Увеличенная производительность пользовательских компьютеров
|
1)Соединение с сетью Постоянное Интернет
2)Если данные в "облаке" потеряны, то они потеряны навсегда
3)Плохо работает с медленным Интернет-доступом
4)Может работать медленнее чем на локальном компьютере.
5)Безопасность данных может быть под угрозой
|
Имеются библиотеки контента, матрица приоритетов, одностраничная публикация документов, оценка затрат и выгод.
| |
|
|
Скачать 0.88 Mb.