Главная страница
Навигация по странице:

  • «Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова»

  • 1. Цель.

  • Таблица 1 Результаты измерений и расчётов для определения E, М, Jo

  • лаба 5. Лабораторная работа 5 изучение основного знака динамики вращательного движения студент гр. Игф 5121 Андреев Никита Андреевич


    Скачать 95.83 Kb.
    НазваниеЛабораторная работа 5 изучение основного знака динамики вращательного движения студент гр. Игф 5121 Андреев Никита Андреевич
    Анкорлаба 5
    Дата19.05.2022
    Размер95.83 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлалаба 5.docx
    ТипЛабораторная работа
    #539391

    Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования

    «Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова»

    Историко- географический факультет

    Лабораторная работа №5

    ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВНОГО ЗНАКА ДИНАМИКИ ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

    Выполнила: студент гр. ИГФ 51-21

    Андреев Никита Андреевич

    Принял: доц. к. г. н. Сорокин Г.

    г. Чебоксары 2022

    1. Цель. Экспериментально проверить основной закон динамики вращательного движения. Определить момент инерции маятника Обербека без цилиндров.

    2. Схематический рисунок установки.



    Рис.1. Устройство маятника Обербека

    1 – взаимно перпенди — кулярные стержни

    2 – цилиндры

    3 – тонкая нить

    4 – груз

    5 – электромагнит

    6 – подвижный кронштейн

    7 – шкала

    8 – фотоэлектрический датчик

    10 – блок

    12 — шкив

    3. Расчётные формулы.

     (1),

    Где  – экспериментальный момент инерции маятника, R0– радиус шкива, M – масса спускающегося груза, T – время его движения, H – путь, пройденный грузом.

     (2),

    Где  — угловая скорость вращения маятника.

     (3),

    Где M – момент силы натяжения нити.

     (4),

    Где JИз – момент инерции маятника с цилиндрамиJ0 – момент инерции без цилиндров.

     (5),

    Где  – масса цилиндра, – расстояние от оси врещения до центра масс цилиндра, L – его длина, R1 И R2 – внутренний и внешний радиусы.

    M — MТр = JE (6),

    Где – момент сил, действующих со стороны груза, MТр – момент сил трения.

    Также использовались формулы, применяемые в методе наименьших квадратов как для прямо пропорциональной, так и для линейной зависимости.

    Таблица 1

    Результаты измерений и расчётов для определения E, М, Jo




    П/п

    Ro

    М

    M

    Кг

    T1

    С

    T2

    С

    T3

    С

    T4

    С

    T5

    С



    С

    H

    М

    E

    С-1

    M

    Н×М

    Jo·103

    Кг×М2

    1

    2

    3

    0.043

    0.043

    0.043

    0.055

    0.095

    0.135

    1.821

    1.323

    1.167

    1.813

    1.338

    1.174

    1.819

    1.375

    1.156

    1.836

    1.391

    1.162

    1.802

    1.429

    1.163

    1.818

    1.371

    1.164

    0.40

    0.40

    0.40

    5.63

    9.90

    13.7

    0.023

    0.038

    0.054

    4.01

    3.84

    3.94
    Таблица 2

    Результаты измерений и расчётов для исследования зависимости момента инерции системы от положения цилиндров



    П/п

    Ro

    М

    M

    Кг

    H

    М

    D

    М

    T1

    С

    T2

    С

    T3

    С



    С

    J·103

    Кг×М2

    Jo·103

    Кг×М2

    JЦэ·103

    Кг×М2

    ·103

    Кг×М2

    1

    2

    3

    4

    5

    0.043

    0.043

    0.043

    0.043

    0.043

    0.135

    0.135

    0.135

    0.135

    0.135

    0.40

    0.40

    0.40

    0.40

    0.40

    0.08

    0.11

    0.14

    0.17

    0.20

    1.588

    1.915

    2.214

    2.568

    3.027

    1.594

    1.927

    2.312

    2.647

    2.938

    1.612

    1.918

    2.264

    2.627

    3.024

    1.598

    1.920

    2.263

    2.614

    2.997

    7.57

    11.0

    15.4

    20.7

    27.2

    3.95

    3.95

    3.95

    3.95

    3.95

    3.62

    7.05

    11.5

    16.8

    23.3

    3.71

    9.95

    11.3

    15.9

    23.6

    5. Контрольный расчёт.

    Сначала подставляем имеющиеся данные в формулу (1) и получаем значения момента инерции маятника без цилиндров, которые занесены в таблицу 1:







    Затем строим график зависимости = (M), и, применяя метод наименьших квадратов, получаем I=1/a=3.93·10-3 кг·м2; этот результат соответствует данным, полученным выше.

    Момент сил трения вычислить невозможно, так как он меньше той точности, с которой проводились измерения и расчёты. В результате все значащие цифры получаемых значений MТр стоят в разрядах, которые следует отбросить исходя из метода подсчёта цифр. Например:



    Значит, в нашей модели силы трения отсутствуют.



         

    Вывод. В результате опыта были определены момент инерции маятника Обербека без цилиндров, момент инерции цилиндров, а также суммарный момент инерции системы. Погрешности, присутствовавшие при расчётах, по-видимому вызваны человеческим фактором и, возможно, погрешностями при определении параметра h, так как точность определения времени и массы была очень высока, а силы трения в системе были незначительны (об этом подробнее сказано в п.5).


    написать администратору сайта