Лабораторная работа. Лр № 7 Выявление антропогенных изменений в экосистемах своей мес. Лабораторная работа 7 Выявление антропогенных изменений в экосистемах своей местности
 Скачать 90.65 Kb.
|
|
Лабораторная работа № 7 «Выявление антропогенных изменений в экосистемах своей местности» Ф.И. ученика: 1. Прочитайте текст. 2. Ответьте на вопросы в конце текста. 1. Динамика содержания нефтяных углеводородов в природных средах Сплошная геохимическая съемка территории выявила зоны повышенных концентраций нефтяных углеводородов в торфяных и минеральных почвах (от 800 до 2300 мг/кг). 2. Динамика состояния растительности 2.1.Изменение растительности под влиянием кустовых площадок. Установлено, что при строительстве линейных и площадных объектов на заболоченных участках происходит уплотнение торфа, вследствие чего нарушается естественный режим стока грунтовых вод, происходит образование подпора, гибель древостоя и изменение структуры травяно-кустарничкового яруса. Происходит заметное увеличение обилия более влаголюбивых видов, тогда как видов, предпочитающих более сухие (или переменные) условия увлажнения, сокращается. Идет интенсивное отмирание древостоя. Сократилось количество подроста древесных пород. Наблюдается снижение жизненности деревьев, которое выражается в дефолиации крон, пожелтении и усыхании хвои. Выявленные изменения показывают увеличение увлажнения на участках болотных массивов, в пределах которых заложены пробные площади, что является результатом усиливающегося подтопления за счет преграждения путей стока болотных вод. 2.2.Динамика растительности под влиянием эксплуатации куртамышского пресноводного горизонта. Выявлены изменения структуры сообществ, жизненности, видового состава и соотношения экологических групп растений на пробных площадях, заложенных в различных типах болот. Это связано с более быстрой реакцией болотных экосистем на изменение гидрологических условий произрастания видов. Острее всего на понижение уровня грунтовых вод реагируют переходные участки на границе лес-болото. На всех болотных площадях произошло изменение структуры микрорельефа. Значительно повысилось количество возобновления древесных пород на пробных площадях в пределах сосново-кустарничково-сфагнового и березово-кустарничково-сфагнового болота. Происходит изменение соотношения роли видов различных экологических групп в формировании травяно-кустарничкового яруса. Отмечается элиминация влаголюбивых видов, их сменяют виды с широкой экологической амплитудой и виды, тяготеющие к более мезо- и ксерофитным условиям. Отмечается изменение соотношения видов, слагающих мохово-лишайниковый ярус, связанное с изменением экологических условий в сторону снижения уровня переувлажненности участков. Преобладание мхов сменилось доминированием лишайников. На пробных площадях, заложенных в пределах одного болотного комплекса по профилю в направлении внутриболотного стока, произрастает большое количество редких и нуждающихся в охране видов растений. В связи с происходящими изменениями условий произрастания эти виды находятся под угрозой исчезновения на данном участке. 3. Результаты мониторинга рекреационной нагрузки Наиболее интенсивное изменение природных комплексов в результате рекреационного воздействия наблюдается на пляжах и прилегающих к ним территориях. Сильное неблагоприятное воздействие на растительный покров локально и связано с периодами максимальной рекреационной нагрузки (летне-раннеосенний период). Увеличение за период исследований показателей агрессивности отдыхающих: увеличилось число деревьев с механическими повреждениями, число пней, степень повреждения подроста и подлеска. 4. Динамика послепожарного восстановления лесов природного парка Важнейшими факторами, определяющим высокую скорость восстановления основных компонентов послепожарных сосновых лесов территории, является преобладание песчаных и супесчаных почв, благодаря чему процесс восстановления сосняков включает мало промежуточных сукцессионных стадий. Сосна является на песчаных и супесчаных почвах наиболее конкурентоспособным видом и ее эдификаторное значение достаточно велико для того, чтобы после пожара сформировать условия, близкие к допожарным. В ходе сукцессии сосновые леса к 40 годам формируют собственную, благоприятную для их существования среду, т.к. восстановление напочвенного покрова и лесной подстилки влияет на постоянство водного и температурного режимов почвы. Динамика послевырубочных восстановительных сукцессий сосновых лесов Восстановление идет преимущественно без смены пород. Наиболее длительный период восстановления подчиненных ярусов наблюдается у сосняков травяно-зеленомошных, что связано с высоким видовым разнообразием и более сложной структурой. В зависимости от типа сосняков восстановление напочвенного покрова занимает различные временные периоды, т.к. скорость восстановления мохового покрова значительно меньше, чем лишайникового. Полученные данные позволяют судить о том, что период восстановления после вырубок большинства компонентов сосновых лесов природного парка «Кондинские озера» характеризуется относительно небольшой продолжительностью и составляет 30-40 лет. В ходе сукцессии лесные сообщества формируют собственную, благоприятную для их существования среду. 5. Результаты биотического мониторинга. Антропогенное воздействие на лесные экосистемы может обуславливать как деградацию (обеднение таксономической структуры, сокращение общей численности видов), так и трансформацию микобиоты. Выявлено сокращение численности или элиминация видов-индикаторов, характерных для ненарушенных участков сосновых лесов, возрастание численности фитопатогенных видов, появление синантропных видов в микобиоте участков леса вблизи рекреационно обустроенных мест. Увеличение видового разнообразия и численности позвоночных. Выявлено снижение устойчивости сообществ млекопитающих, уменьшение видового богатства и разнообразия на участках со значительной антропогенной нагрузкой. Установлено, что антропогенное воздействие, связанное с добычей нефти, не приводят к снижению обилия и видового разнообразия сообществ млекопитающих. Выявлено более сильное воздействие на сообщества млекопитающих комплекса факторов рекреационного воздействия по сравнению с комплексом факторов, связанных с нефтедобычей. Вопросы: 1.Выбери наиболее сильное влияние на компоненты экосистем: A. комплекс факторов рекреационного воздействия (фактор беспокойства, замусоривание, нарушение почвенно-растительного покрова, пирогенный фактор) B. комплекс факторов, связанных с нефтедобычей (строительство и функционирование площадных объектов и линейных сооружений, водозабор из куртамышского пресноводного горизонта для поддержания пластового давления) Ответ: 2. Какой процесс происходит в зоне влияния кустовых площадок и автодорог, преграждающих пути внутриболотного стока? Ответ 3. Определите вид сукцессии природного парка «Кондинские озера». Ответ: 4. Сравните скорость протекания разных видов сукцессий. Ответ: 5.Перечислите свойства сукцессионных изменений. Ответ: |