Главная страница
Навигация по странице:

  • § 8. Двойная форма вины Преступления с двойной формой вины предусмотрены в ст. 27 УК РФ

  • § 9. Факультативные признаки субъективной стороны Мотив – внутренне побуждение, которое вызывает улица решимость совершить деяния и которыми он руководствуется при его осуществлении. Виды мотивов

  • Виды ошибок  Юридические ошибки – неверное представление лица о юридическом характере совершаемого им деяния. Виды

  • 3 Лицо со специфическим признаком Лицо без специфических признаков Покушение по направленности умысла 4

  • 4 Годное средство Абсолютно негодное средство Отсутствие ответственности Фактические ошибки в причинной связи Умысел Фактический результат Квалификация

  • 2 В признаках, имеющих квалифицирующее значение в квалифицированных и привилегированных составах) 3 Умысел Фактический результат

  • § 1. Понятие стадий совершения преступления Этапы совершения преступления

  • лекции уп. Лекции по УП общая часть Савельев 2017. Лекции по Общей части уголовного права, для тех, кто плохо их усваивает (усваивал, для тех, кто ничего не успевает (успевал) записывать, для желающих освежить память, а также для тех, кто просто интересуется вопросами уголовного права


    Скачать 1.82 Mb.
    НазваниеЛекции по Общей части уголовного права, для тех, кто плохо их усваивает (усваивал, для тех, кто ничего не успевает (успевал) записывать, для желающих освежить память, а также для тех, кто просто интересуется вопросами уголовного права
    Анкорлекции уп
    Дата29.09.2022
    Размер1.82 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЛекции по УП общая часть Савельев 2017.pdf
    ТипЛекции
    #705321
    страница5 из 18
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
    § 7. Невиновное причинение вреда (казус) Виды казусов (ч. 1 ст. 28 УК РФ с отсутствием объективного критерия преступной небрежности (лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий, ноне обязано было это делать
     с отсутствием субъективного критерия преступной небрежности (лицо должно было осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий, ноне могло это сделать в силу возраста, состояния здоровья, небольшого профессионального опыта и т. пс отсутствием обоих критериев преступной небрежности (лицо не могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий и не обязано было это делать. Казус отличается от преступной небрежности отсутствием совокупности объективного и субъективного критериев, являющейся обязательной для не. Деяние признаётся совершённым невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления последствий, ноне могло предотвратить их в силу несоответствия своих психофизиологических качеств (ч. 2 ст. 28 УК РФ
     требованиям экстремальных условий – таким неожиданно возникшим или изменившимся ситуациям, к которым лицо неготов и по своим психофизиологическим качествам неспособно принять адекватное решение и найти способ предотвращений последствий
    нервно-психическим перегрузкам (усталость, физическое или психическое перенапряжение в результате тяжёлой физической работы, длительного непрерывного интеллектуального труда. В отличии от преступного легкомыслия, в невиновном причинении вреда, предусмотренном в ч. 2 ст. 28 УК РФ, лицо, хотя и осознаёт общественную опасность

    45 деяния и предвидит абстрактную возможность наступления последствий, ноне может их предотвратить (отсутствует волевой момент. Значение при признании казуса деяние признаётся совершённым невиновно (ч. 1 ст. 28 УК РФ, отсутствие вины исключает состав преступления, а, следовательно, и основания уголовной ответственности.
    § 8. Двойная форма вины Преступления с двойной формой вины предусмотрены в ст. 27 УК РФ

    Преступление с двойной формой вины – сложное единое преступление, объединяющее умышленную и неосторожную форму вины. Признаки преступления с двойной формой вины
     По конструкции основного состава – материальные составы.
     По степени общественной опасности – квалифицированные.
     По субъективной стороне – умышленные (ст. 27 УК РФ. Виды преступлений с двумя формами вины

     Если основной состав формальный (усечённый)
    – умысел к деянию (основному составу преступления) и неосторожность к последствию (в квалифицированном составе) (например, ч. 4 ст. 131 УК РФ.
     Если основной состав материальный – умысел к деянию и к ближайшему последствию и неосторожность к отдалённому последствию (например, ч. 4 ст.

    111 УК РФ.
    § 9. Факультативные признаки субъективной стороны Мотив – внутренне побуждение, которое вызывает улица решимость совершить деяния и которыми он руководствуется при его осуществлении. Виды мотивов
     низменные (корыстные, хулиганские

    лишённые низменного содержания (например, эвтаназия. Цель – фактические результаты, которые субъект желает достичь посредством своей общественно опасной деятельности. Виды целей

     преступные

    непреступные (преступен способ. Эмоции – испытываемые лицом переживания по поводу совершённого им деяния.

    46 Виды эмоций
     эмоции, испытываемые до совершения преступления
     эмоции, испытываемые вовремя совершения преступления
     эмоции, испытываемые после совершения преступления. Учитываются только первые два вида эмоций. Значение факультативных признаков субъективной стороны
     Их отсутствие влечёт к отсутствию состава преступления, если они обязательны для основного состава.
     Они являются квалифицирующим признаком в квалифицированных и привилегированных составах, при их отсутствии субъект несёт ответственность по основному или другому квалифицирующему или привилегированному составу пи ч. 2 ст. 105 УК РФ
     Они могут быть смягчающими или отягчающими обстоятельствами в случае, если факультативный признак не учтён в статьях Особенной части УК РФ ст. 61
    ,
    63 УК РФ.

    47 Тема 5. Понятие и виды ошибок в уголовном праве Ошибка в уголовном праве – неверное представление субъекта о юридическом или фактическом характере совершаемого им деяния.

    Виды ошибок
     Юридические ошибки – неверное представление лица о юридическом характере совершаемого им деяния.
    Виды:
     когда лицо думает, что совершает преступление, а на самом деле его деяние не предусмотрено УК РФ (уголовная ответственность отсутствует, ткнет признака противоправности деяния
     когда лицо думает, что не совершает преступление, а на самом деле его деяние предусмотрено УК РФ (лицо подлежит уголовной ответственности, т. к. незнание закона не освобождает от ответственности
     когда лицо ошибается в квалификации деяния (лицо подлежит уголовной ответственности по УК РФ
     когда лицо ошибается в размере или виде наказания лицо наказывается в соответствии с УК РФ. Юридические ошибки не влияют на юридическую квалификацию деяния и размер наказания.
     Фактические ошибки – неверные представления лица о фактическом характере совершаемого им деяния.
    Виды:
     в объекте
     в предмете посягательства
     в личности потерпевшего
     отклонением действия
     в средствах
     в причинной связи
     в факультативных признаках объективной стороны.

    48 Фактические ошибки в объекте Умысел Фактический результат Квалификация

    1
    1 объект
    1 однородный объект Не изменяется
    2
    1 объект
    1 разнородный объект Покушение по направленности умысла + неосторожное преступление (возможно при наличии небрежности и соответствующего состава)
    3
    1 объект
    2 объекта Умышленное преступление + неосторожное преступление (при наличии небрежности и соответствующего состава объекта
    1 объект Умышленное преступление + покушение по направленности умысла Фактические ошибки в предмете посягательства Умысел Фактический результат Квалификация
    1
    1 предмет Другой предмет примерно аналогичной ценности Не изменяется
    2
    1 размер Более крупный размер Меняется в соответствии с фактическим ущербом
    3
    1 размер Более мелкий размер или отсутствие ущерба Покушение по направленности умысла Фактические ошибки в личности потерпевшего Умысел Фактический результат Квалификация
    1
    1 лицо Другое лицо Не изменяется
    2 Лицо без специфических признаков Лицо со специфическим признаком Умышленное преступление
    3 Лицо со специфическим признаком Лицо без специфических признаков Покушение по направленности умысла
    4
    1 лицо Отсутствует Покушение по направленности умысла
    1
    Например, думал, что застрелил человека, А ЗАСТРЕЛИЛ. Ч-Ч-Ч....ЧУЧИЛА!!! АХАХАХ!» – Са- вельев Д. В.
    2
    Например, думал, что убил человека, а убил полицейского – Савельев Д. В

    49 Фактические ошибки отклонением действия Умысел Фактический результат Квалификация

    1
    1 лицо Другое лицо, но реальная угроза первому Покушение по направленности умысла + неосторожное преступление (при наличии небрежности и соответствующего состава) Фактические ошибки в средствах Умысел Фактический результат Квалификация

    1
    1 средство Другое равное средство Не изменяется
    2
    1 средство Более сильное средство Неосторожное преступление
    3
    1 средство Более слабое средство Покушение по направленности умысла
    4 Годное средство Абсолютно негодное средство Отсутствие ответственности Фактические ошибки в причинной связи Умысел Фактический результат Квалификация
    1
    1 результат Тот же, но подругой причине Не изменяется
    2
    1 результат Меньший по опасности результат или его отсутствие Покушение по направленности умысла
    3
    1 результат Больший по опасности результат Неосторожное преступление (при наличии соответствующего состава) Фактические ошибки в факультативных признаках объективной стороны Характер ошибки Квалификация
    1 В признаках, имеющих обязательное значение (в основных составах) По направленности умысла
    2 В признаках, имеющих квалифицирующее значение в квалифицированных и привилегированных составах)
    3 Умысел Фактический результат
    4 имеются отсутствуют Покушение по направленности умысла
    5 отсутствует имеется Умышленное преступление по основному составу

    50 Тема 6. Стадии совершения преступления

    § 1. Понятие стадий совершения преступления Этапы совершения преступления
    1. Возникновение умысла
    2. Обнаружение умысла
    3. Приготовление к преступлению (1 стадия совершения преступления
    4. Покушение на преступление (2 стадия совершения преступления
    5. Оконченное преступление (3 стадия совершения преступления Сознательное и целеустремлённое продвижение к совершению преступления возможно только пожеланию лица, поэтому стадии преступления возможны только с прямым умыслом. Стадии совершения преступления – выполняемые с прямым умыслом и качественно отличающиеся друг от друга этапы осуществления преступления. Стадии совершения преступления

    1. Приготовление к преступлению.
    2. Покушение на преступление.
    3. Оконченное преступление. Для совершения преступления не требуется последовательного прохождения всех его стадий, субъект может выполнить одну, две или все три стадии. Каждая последующая стадия поглощает предыдущую, поскольку речь идёт, фактически, об одном общественно опасном деянии. Значение стадий совершения преступления

     Стадии совершения преступления отражают различную общественную опасность деяния. Наименьшую общественную опасность представляет приготовление к преступлению, а небольшую – оконченное преступление.
     Стадии совершения преступления влияют на квалификацию деяния.
     Стадии совершения преступления влияют на размер наказания. От стадии совершения преступления необходимо отличать обнаружение умысла. В учебной и научной литературе его часто называют нулевой стадией. Обнаружение умысла – выраженное вовне любым способом (устно, письменно, жестами) намерение лица совершить общественно опасное деяние Сами по себе мысли человека не являются обнаружением умысла. Обнаружение умысла не приближает лицо к совершению преступления, объективно не создаёт реальных, даже самых отдалённых предпосылок для его осуществления, поэтому оно не является уголовно-наказуемым
    . При определённых условиях угроза (например, убийством) влечёт уголовную ответственность, что связано с повышенной охраной объекта (в данном случае –

    51 жизни. В этом случае уголовная ответственность наступает не за обнаружение умысла, аза оконченное преступление (в данном случае – пост УК РФ.
    § 2. Приготовление к преступлению Приготовление к преступлению – приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ

    ).
    Приготовление к преступлению возможно как в формальных, таки в материальных составах. Виды приготовления к преступлению
    Приискание орудий и средств совершения преступления Охватывает все виды получения их преступником в своё распоряжение на период подготовки к преступлению и его совершению. Способы могут быть как законными (например, приобретение оружия на законных основаниях) таки незаконными (например, похищение оружия. Приисканием также считается находка орудия.
     Изготовление орудий и средств совершения преступления. Создание из заготовок или сырья орудий или средств совершения преступления заводским или кустарным способом.
     Приспособление орудий и средств совершения преступления. Обработка предметов, в результате которой они становятся пригодными для совершения преступления Приискание соучастников совершения преступления. Завязывание либо восстановление знакомств с потенциальными соучастниками и понуждение их к участию в конкретном преступлении. Наиболее характерно для организатора преступления Сговор на совершение преступления. Предполагает, что два и более субъекта договариваются совместно совершить одно или несколько преступлений.
     Иное умышленное создание условий для совершения преступления. Может выражаться как в действиях, не подпадающих под определение других видов приготовления, таки в бездействии. Таким образом, деяние при приготовлении может выражаться как в действии, таки в бездействии (при умышленном создании условий для совершения преступления. В отличии от обнаружения умысла, при приготовлении совершаются конкретные действия, направленные на совершение преступления.

    52 Признаки приготовления к преступлению

     действия (бездействие) лица не входят в объективную сторону состава преступления

     деяние не создаёт реальной угрозы причинения вреда объекту

     деяние прерывается вынуждено. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой нач ст. 30 УК РФ (ч. 3 ст. 29 УК РФ. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66 УК РФ. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК РФ. Приготовление к преступлению может содержать признаки другого оконченного преступления, например, хищение оружия с целью совершения разбоя. В таких случаях ответственность наступает по совокупности преступлений.
    § 3. Покушение на преступление Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ Деяние при покушении выражается как форме действия, таки бездействия. Признаки покушения
     действие (бездействие) лица входят в объективную сторону состава преступления

     деяние создаёт реальную угрозу причинения вреда объекту
     деяние прерывается вынужденно. Отграничение покушения от приготовления

     при покушении действия (бездействие) лица входят, хотя бы частично, в объективную сторону состава преступления, а при приготовлении – не входят
     при покушении деяние создаёт реальную угрозу для причинения вреда объекту, а при приготовлении – не создаёт.

    53 Отграничение приготовления от обнаружения умысла и от покушения
     Обнаружение умысла предполагает прямой умысел и совершение действий, не создающих реальной угрозы объекту.
     Приготовление предполагает прямой умысел и совершение действий, не входящих в объективную сторону.
     Покушение предполагает прямой умысел и совершение действий, входящих в объективную сторону. Виды покушений
    1. По степени завершённости деяния Оконченное. Лицо совершает все действия, необходимые, сего точки зрения, для совершения преступления. При оконченном покушении на преступление с материальным составом субъект совершает все действия, однако желаемые последствия не наступают. По общему правилу оконченное покушение на преступление с формальным составом исключается, возможно только в исключительных случаях, когда момент окончания состава преступления не совпадает с моментом совершения деяния (например, оставление лицом взятки в столе должностного лица (ст. 291 УК РФ, т. к. дача взятки при- знаётся оконченной с момента её принятия Неоконченное Лицу неуда тся совершить всех действий, которые оно считает необходимыми для доведения преступления до конца. Отличается от оконченного по субъективному восприятию субъектом.
    Данная классификация имеет значение для индивидуализации наказания, неоконченное покушение менее общественно опасно по сравнению с оконченным. По виду негодности для совершения преступления Покушение на негодный объект (предмет. Действия субъекта направлены на предмет, отсутствующий в данный момент или обладающий такими признаками, что любое воздействие на него не может привести к желаемому результату (например, кража пустого кошелька. Всегда уголовно наказуемо Покушение с негодными средствами Имеет место в случаях, когда лицо пытается совершить покушение средствами, которые по своим объективным свойствам неспособны причинить вред объекту посягательств.
    Виды: Покушение с относительно негодными средствами Субъект думает, что использует средства, с помощью которых возможно совершить преступление, нов реальности он по ошибке применяет негодные средства например, попытка убийства из неисправного пистолета. Всегда уголовно наказуемо

    54 Покушение с абсолютно негодными средствами Субъект использует средства, с помощью которых ни при каких обстоятельствах нельзя совершить преступления. Уголовно ненаказуемо в силу малозначительности.
    Уголовная ответственность при покушении наступает при покушении на любое умышленное преступление. Уголовная ответственность за покушение на совершение преступления наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой нач ст. 30 УК РФ (ч. 3 ст. 29 УК РФ. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать
    ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66

    УК РФ. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение не назначаются ч. 4 ст. 66 УК РФ.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18


    написать администратору сайта