Главная страница
Навигация по странице:

  • Признаки субъекта преступления

  • Уголовно-право

  • Значение специального субъекта преступления

  • 228.2

  • Прочие классификации умышленной формы вины 1. Повремени возникновения

  • 2. По характеру предвидения последствий (в материальных составах  Конкретизированный (определённый)

  • Значение

  • 1. В материальных составах

  • Лекции Уголовное право Общая часть. Лекции Уголовное право (Общая часть). Курс лекций. Лекции по Общей части уголовного права, для тех, кто плохо их усваивает (усваивал, для тех, кто ничего не успевает (успевал) записывать, для желающих освежить память, а также для тех, кто просто интересуется вопросами уголовного права


    Скачать 1.63 Mb.
    НазваниеЛекции по Общей части уголовного права, для тех, кто плохо их усваивает (усваивал, для тех, кто ничего не успевает (успевал) записывать, для желающих освежить память, а также для тех, кто просто интересуется вопросами уголовного права
    АнкорЛекции Уголовное право Общая часть
    Дата03.09.2022
    Размер1.63 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЛекции Уголовное право (Общая часть). Курс лекций.pdf
    ТипЛекции
    #660372
    страница4 из 18
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
    § 5. Субъект преступления Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее общественно опасное деяние. Значение субъекта преступления субъект – элемент состава преступления, при его отсутствии нет состава преступления, и, следовательно, отсутствует основание уголовной ответственности.
    Признаки субъекта преступления
     Физическое лицо. Если преступление совершается от лица организации, то уголовную ответственность несут её руководители или представители.
     Возраст.
     Вменяемость.
     Факультативный признак – специальный субъект. В соответствии сост УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. В соответствии сч ст. 20 УК РФ, по общему правилу, уголовной ответственности подлежит лицо достигшее ко времени совершения преступления 16 лет. Слет уголовная ответственность наступает за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 20 УК

    РФ
    1
    (перечень исчерпывающий. Слет уголовная ответственность наступает за преступления, предусмотренные ст. 134

    ,
    135
    , и УК РФ, а также за воинские и некоторые другие преступления. Слет ст. 305 УК РФ

    В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних разъяснено, что, определяя возраст субъекта, необходимо точно установить число, месяц и год его рождения. По общему правилу, возраст устанавливается по документам (например, паспорт, свидетельство о рождении, военный билет и др. В случае их отсутствия проводится судебно-медицинская экспертиза. При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность по истечению дня рождения, тес следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днём его рождения считается последний день того года, который определён экспертами. При установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Вменяемость – физическое состояние лица, заключающееся в способности отдавать отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими
    1
    Полный перечень преступлений, ответственность за совершение которых наступает слет, см. на С. 169 – 170.

    37 Критерии вменяемости
     медицинский отсутствие психических заболеваний и недостатков умственного развития
     юридический способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемых им деяний и руководить своим поведением. Невменяемость – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ Критерии невменяемости
     медицинский (наличие улица хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики
     юридический (интеллектуальный момент – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им деяний, волевой момент – неспособность лица руководить своими действиями (бездействием. Для юридического критерия невменяемости достаточно установить 1 из 2 моментов. Группы заболеваний, наличие которых может быть основанием для признания лица невменяемым
     хроническая душевная болезнь (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз и др временное расстройство душевной деятельности реактивные симптоматические состояния, вызванные тяжёлыми потрясениями и переживаниями, патало- гическое опьянение, паталогический аффект слабоумие (олигофрения дебильность (обычно признаются вменяемыми – ст. 22 УК РФ, имбицильность (признаются вменяемыми индивидуально, идиотия (всегда признаётся невменяемыми иные болезненные состояния например, черепно-мозговые травмы, влияющие на психическое развития, ноне связанные с психическим расстройством. Для признания невменяемости требуется совокупность медицинского и юридического критерия, поэтому лица, совершающие преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, подлежат уголовной ответственности на общих основаниях ст. 23 УК РФ, т. к. отсутствует медицинский критерий невменяемости ч. 1 ст. 21 УК РФ.

    38 Разграничение вменяемых, ограниченно вменяемых и невменяемых лиц Вид лица Юридический критерий Медицинский критерий

    Уголовно-право-
    вое значение Интеллектуальный момент Волевой момент Вменяемое
    Осознаёт общественно опасный характер деяния Руководит своими действиями Не имеет психических расстройств Подлежит уголовной ответственности на общих основаниях Ограничено вменяемое Не в полной мере осознаёт общественно опасный характер влияния Не в полной мере руководит своими действиями Имеет временное психическое расстройство, не исключающее вменяемости Подлежит уголовной ответственности, может проходить принудительные меры медицинского характера Невменяемое
    1) не осознаёт общественно опасный характер деяния
    2) осознаёт общественно опасный характер деяния
    3) не осознаёт общественно опасный характер деяния.
    1) не руководит своими действиями) не руководит своими действиями) руководит своими действиями. Имеет хроническое или временное психическое расстройство, слабоумие, или иное болезненное состояние. Не подлежит уголовной ответственности, подлежит прохождению принудительных мер медицинского характера Значение невменяемости лица лицо, признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности.
    Если лицо вовремя совершения деяния страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, то оно подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст.
    22 УК РФ, такие обстоятельства могут служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера
    1
    (
    ч. 2 ст. 22 УК РФ. Если несовершеннолетний достиг соответствующего возраста (14 или 16 летно, вследствие отставания в психическом развитии, несвязанного с психическим расстройством, вовремя совершения деяния не мог вы полной мере осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий (бездействия, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ. Специальный субъект – лицо, помимо обязательных признаков субъекта преступления имеет дополнительные признаки, указанные в диспозиции нормы, отражающие специфические признаки преступника.
    1 1
    Подробнее о принудительных мерах медицинского характера см. § 1 темы 17.

    39 Группы статусов специального субъекта

    1. Характеризующие правовое положения лица (гражданство. Например, ст. и УК РФ. Характеризующие должность или профессию лица. Например, военнослужащие (гл. 33 УК РФ) и должностные лица (гл. 30 УК РФ, а также ст. 128

    ,
    301
    ,
    305 УК РФ и др.
    3. Демографические признаки
     пол (ст. 131 УК РФ
     болезнь (ст. 121

    ,
    122 УК РФ.
    4. Характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим. Например,
    ст. 156
    ,
    157 УК РФ.
    5. Характеризующие прошлую деятельность Например, лицо, имеющее судимость заранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131 УК РФ

    ).
    Значение специального субъекта преступления
     Специальный субъект является обязательным признаком в основных составах преступлений, при совершении деяния общим субъектом лицо не подлежит уголовной ответственности.
     Специальный субъект является квалифицирующим признаком в привилегированных и квалифицированных составах. Общий субъект несёт ответственность по основному или другому квалифицирующему или привилегированному составу Специальный субъект является смягчающим или отягчающим обстоятельством при назначении наказания в случаях, когда специальный субъект не предусмотрен в статьях Особенной части УК РФ.
    § 6. Субъективная сторона преступления Субъективная сторона преступления – установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внутреннюю сторону преступления. Значение субъективной стороны преступления
     Субъективная сторона – элемент состава преступления. При его отсутствии нет состава преступления, и, следовательно, отсутствует основание уголовной ответственности Субъективная сторона обеспечивает точную квалификацию преступления и позволяет отграничивать друг от друга сходные по объективным признакам составы преступления (например, ст. 105

    и
    109 УК РФ.

    40
     Содержание субъективной стороны в значительной мере определяет степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а значит – характер ответственности и размер наказания. Признаки субъективной стороны

     обязательный – вина
     факультативные – мотив, цель и эмоции. Вина – психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и к его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. Элементы (содержание) вины
     Сознание (интеллектуальный момент. В материальных составах заключается в осознании субъектом общественной опасности совершаемого им деяния ив предвидении наступления его последствий, в формальных и усечённых – только в осознании общественной опасности деяния Воля (волевой момент. Заключается в психическом отношении лица к совершаемому им деянию и его последствиям.
    Значение интеллектуального и волевого моментов вины в уголовном праве велико, т. к. по их соотношению в вине выделяют формы и виды. Ч. 1 ст. 24 УК РФ

    разделяет формы вины на умысел и неосторожность. Подавляющее большинство преступлений являются умышленными Некоторые деяния могут быть как умышленными, таки неосторожными (ст. 121

    ,
    228.2
    ,
    246
    ,
    248
    ,
    250
    ,
    251
    ,
    252 УК РФ
    и др. Преступлениями только с неосторожной формой вины деяния признаются лишь в случаях, когда это специально предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части УК РФ (ст. 109
    ,
    118
    ,
    124
    ,
    143
    ,
    168 УК РФ и др. Умышленная форма вины имеет два вида прямой и косвенный умысел (ч. 1 ст.
    25 УК РФ. Неосторожная форма вины имеет также два вида преступное легкомыслие и преступная небрежность (ч. 1 ст. 26 УК РФ. То. выделяют 2 формы и 4 вида вины. В зависимости от особенностей конструкции объективной стороны состава преступления, прямой умысел имеет различное содержание. Прямой умысел в материальных составах. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий. Волевой момент – лицо желает наступления последствий. Прямой умысел в формальных и усечённых составах. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния. Волевой момент – лицо желает совершить деяние.

    41 Косвенный умысел в материальных составах. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит реальную возможность наступления последствий. Волевой момент – лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий (отношение к последствиям пассивное ожидание. Косвенный умысел в формальных и усечённых составах. Невозможен в силу отсутствия волевого момента лицо может осознавать общественную опасность деяния (интеллектуальный момент, однако невозможна ситуация, когда лицо не желает, но сознательно допускает последствия или безразлично относится к ним (в таком случае, если лицо совершает деяние – оно желает его совершить. Отграничение прямого умысла от косвенного

    1. В материальных составах
     по интеллектуальному моменту – в прямом умысле лицо предвидит
    неизбежность или реальную возможность наступления последствий, а в косвенном только реальную возможность
     по волевому моменту – в прямом умысле лицо желает наступления последствий, а в косвенном – не желает, но допускает их наступление или безразлично к ним относится.
    2. В формальных и усечённых составах с прямым умыслом совершение преступления возможно, ас косвенным – нет. Значение видов умышленной формы вины в целом, прямой умысел опаснее кос- венного.
    Прочие классификации умышленной формы вины
    1. Повремени возникновения
     Заранее обдуманный. Между возникновением намерения совершить преступления и его реализацией есть определённый, иногда весьма продолжительный период времени.
     Внезапно возникший. Между возникновением и реализацией умысла на совершение преступления практически нет разрыва во времени или он крайне незначителен (характерно для хулиганства. Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный, когда он возникает как реакция на неправомерное или аморальное поведение потерпевшего в отношении виновного или его близких. Виды аффектированного умысла

    Паталогический – вызывается болезненным состоянием лица. Лица, совершившие деяние в состоянии паталогического аффекта, признаются невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности.
     Физиологический – сильное душевное волнения лица затрудняет, ноне исключает сознательный контроль субъекта над волевыми процессами,

    42 поэтому лицо подлежит ответственности по привилегированному составу ст. 107

    и
    113 УК РФ. Значение видов умысла повремени возникновения при прочих равных условиях совершения преступления, исполнение деяния с заранее обдуманным умыслом опаснее выполнения преступления с внезапно возникшим умыслом и должно наказываться строже.
    2. По характеру предвидения последствий (в материальных составах
     Конкретизированный (определённый):

     Простой. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствия. Волевой момент – лицо желает наступления последствий. Возможен при совершении преступления только с прямым умыслом
    .
    Значение: деяние квалифицируется по направленности умысла, при отсутствии последствий – как покушение по направленности умысла.
     Альтернативный. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит неизбежность наступления нескольких последствий. Волевой момент – лицо желает или сознательно допускает наступление любого последствия. Возможен при совершении преступления как с прямым, таки с косвенным умыслом.
    Значение: деяние квалифицируется по фактическим последствиям Неконкретизированный (неопределённый). Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий, однако не представляет его размера. Волевой момент – лицо желает или сознательно допускает наступление последствий. Возможен при совершении преступлений как с прямым, таки с косвенным умыслом. Значение деяние квалифицируется по фактически наступившим последствиям. Значение видов умысла по характеру предвидения последствий деяние квалифицируется по фактическим последствиям. Данные классификации не имеют самостоятельного уголовно-правового значения, они лишь дополняют виды вины. Преступное легкомыслие в материальных составах Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит абстрактную возможность наступления последствий. Волевой момент – лицо не желает и не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства (отношение к последствиям – активное неприятие.

    43 Преступного легкомыслия в формальных и усечённых составах не может быть вследствие отсутствия волевого момента лицо может осознавать общественную опасность деяния (интеллектуальный момент, однако невозможна ситуация, при которой лицо совершает деяние, не желая и не допуская возможности его совершения. Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия
     По интеллектуальному моменту при косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий, а при легкомыслии – абстрактную.
     По волевому моменту в косвенном умысле лицо сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий, а в преступном легкомыслии
    – не допускает его наступления, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства. Значение отграничения косвенного умысла от преступного легкомыслия отграничение позволяет отграничивать умышленные преступления от неосторожных. Преступная небрежность в материальных составах Интеллектуальный момент – лицо не осознаёт общественной опасности деяния и не предвидит наступления последствий (объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий, субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий. Для установления интеллектуального момента необходима совокупность объективного и субъективного критериев. Волевой момент – лицо не предпринимает волевых усилий по оценке опасности деяния и по предвидению наступления последствий. Преступная небрежность в формальных и усечённых составах. Интеллектуальный момент – лицо не осознаёт общественной опасности деяния (объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния, субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния. Для установления интеллектуального момента необходима совокупность объективного и субъективного критериев. Волевой момент – лицо не предпринимает волевых усилий по оценке общественной опасности деяния. Преступная небрежность в формальных и усечённых составах теоретически возможна, однако в действующем законодательстве такие составы отсутствуют. Отграничение преступного легкомыслия от преступной небрежности
    1. В материальных составах
     по интеллектуальному моменту – в преступном легкомыслии лицо осо- знаёт общественную опасность деяния и предвидит абстрактную возможность

    44 наступления последствий, а в преступной небрежности – не осознаёт общественную опасность деяния и не предвидит абстрактную возможность наступления последствий и не предвидит
     по волевому моменту – в преступном легкомыслии лицо не допускает наступления последствия, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства, а в преступной неосторожности – лицо не предпринимает волевых усилий по оценке опасности деяния и по предвидению наступления последствий. В формальных составах совершение преступлений теоретически возможно только с преступной неосторожностью, с преступным легкомыслием – невозможно.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18


    написать администратору сайта