Лекции Уголовное право Общая часть. Лекции Уголовное право (Общая часть). Курс лекций. Лекции по Общей части уголовного права, для тех, кто плохо их усваивает (усваивал, для тех, кто ничего не успевает (успевал) записывать, для желающих освежить память, а также для тех, кто просто интересуется вопросами уголовного права
 Скачать 1.63 Mb.
|
|
§ 4. Оконченное преступление Преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии имеются все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ч. 1 ст. 29 УК РФ. Момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции объективной стороны состава преступления с материальным составом – с момента наступления последствия, с формальным – с момента совершения деяния независимо от наступления последствий, с усечённым – на стадии покушения. Длящееся преступление считается оконченным с момента начала совершения общественно опасного деяния, продолжаемое – с момента совершения последнего эпизода, альтернативное – с момента совершения любого из указанных в законе дей- ствий 1 Добровольный отказ – прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца ч. 1 ст. 31 УК РФ. Признаки добровольного отказа добровольность – осуществление без принуждения со стороны других лиц и по своей воле окончательность – безусловность, а не отсрочка до более удобного момента Подробнее о длящихся, продолжаемых и альтернативных преступлениях см. § 1 темы 9. 55 осознание лицом возможности доведения преступления до конца. При отсутствии хотя бы одного признака отказ считается вынужденным, в этом случае лицо подлежит ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на преступление. При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ возможен всегда и может быть выражен как в форме действия, таки бездействия. При оконченном покушении – только в порядке исключения ив форме действия. В преступлениях с материальным составом добровольный отказ может быть в случае сохранения субъектом контроля за наступлением последствий (например, при использовании медленно действующего яда для убийства. В преступлениях с формальным составом – только в случаях, когда момент окончания состава не совпадает с моментом выполнения деяния (например, если взяткодатель оставляет должностному лицу взятку в столе, уходит, а затем до её принятия взяткополучателем забирает обратно. В остальных случаях добровольный отказ при оконченном покушении исключён. Юридическое значение добровольного отказа Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч. 2 ст. 31 УК РФ. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершённое им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ. Например, при похищении оружия с целью убийства и последующего отказа от его совершения, лицо освобождается от ответственности пост УК РФ, но привлекается кот- ветственности пост УК РФ Мотивы отказа юридического значения не имеют. Деятельное раскаяние – активное добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершённого преступления. Деятельное раскаяние может быть на стадии оконченного преступления, а также на стадии оконченного покушения в случае, если добровольный отказ невозможен. Деятельное раскаяние выражается только в действиях. Содержание деятельного раскаяния (ч. 1 ст. 75 УК РФ явка с повинной способствование раскрытию преступления возмещение причинённого ущерба 1 Подробнее о деятельном раскаянии см. § 2 темы 13. 56 заглаживание причинённого вреда. Юридическое значение деятельного раскаяния По общему правилу деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим наказание пик ч. 1 ст. 61 УК РФ. При отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 62 УК РФ. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 75 УК РФ, а также в случаях, специально предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ (например, ст. 126 , 204 , 205 , 208 УК РФ) (ч. 2 ст. 75 УК РФ. Отграничение добровольного отказа от деятельного раскаяния Добровольный отказ Деятельное раскаяние Лицо добровольно окончательно отказывается от совершения преступления. Возможен как действием, таки бездействием. Активное положительное поведение лица, выражающееся в явке с повинной, оказании содействия в раскрытии или расследовании преступления, заглаживании причинённого вреда и возмещении ущерба и других действиях. Возможен на стадиях приготовления и покушения. Возможен только на стадии оконченного преступления. Лицо не подлежит уголовной ответственности, но если в его действиях имеются признаки иного состава преступления, то лицо подлежит уголовной ответственности за фактически совер- шённые им преступления. По общему правилу – смягчающее обстоятельство, нов некоторых случаях – основание для освобождения от уголовной ответственности ч. 1 и ч. 2 ст. 75 УК РФ. 57 Тема 7. Соучастие в преступлении 1. Понятие и признаки соучастия Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ ). Признаки соучастия 1. Объективные признаки Количественный признак Означает, что в совершении преступления должно участвовать не менее двух лиц, являющихся субъектами преступления. Совершение общественно опасного деяния субъектом преступления с лицом, не являющимся субъектом преступления, не образует соучастия. Для некоторых преступлений требуется большее количество соучастников (ст. 208 и 210 УК РФ Совместность действий (бездействия) соучастников.Выражается в том, что преступление совершается взаимообусловленными действиями (бездействием) субъектов. Кроме того, при выполнении преступлений с материальным составом для признания соучастия требуется, чтобы действия (бездействия) субъектов влекли единые последствия между действиями (бездействием) каждого из соучастников и общим результатом имелась причинная связь. Субъективные признаки Умышленное совершение преступления. Означает наличие умышленной формы вины у, как минимум, двух соучастников Согласованность.Означает наличие двусторонней связи между соучастниками. Каждый из субъектов сознаёт, что действует не в одиночку, а совместно с другими лицами, те. сообща. При этом, отдельные соучастники могут и не знать о преступной деятельности других лиц например, если группа состоит из большого количества лиц, поэтому достаточно наличия именно двусторонней, а не многосторонней связи между соучастниками Общая цель.Означает желание соучастников совершить общественно опасное деяние (в преступлениях с усечёнными и формальными составами) или достигнуть определённого последствия (в преступлениях с материальным составом). Мотивы совершения преступления у соучастников могут быть различными 1 Подробнее по теме см Савельев Д. В. Соучастие в преступлении. Преступная группа учебное пособие Екатеринбург, УрГЮА, 2007. 58 Виды соучастников (ч. 1 ст. 33 УК РФ 1. Исполнитель преступления – лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ (ч. 2 ст. 33 УК РФ ). Виды исполнителей лицо, полностью выполнившее объективную сторону состава преступления лицо, частично (совместно с другими лицами) выполнившее объективную сторону состава преступления лицо, не совершившее деяний, составляющих объективную сторону состава преступления, но причинившее вред охраняемым уголовным законом общественным преступлением посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ соучастник при совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). С объективной стороны деяние исполнителя может выражаться как в действии, таки в бездействии. С субъективной стороны его вина может проявляться как в виде прямого умысла, таки косвенного (в преступлениях с материальным составом. Эксцесс исполнителя – совершением исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК РФ ). Виды эксцесса качественный эксцесс – совершение исполнителем преступления, разнородного стемна которое был направлен умысел (например, кража и убийство количественный эксцесс – совершение исполнителем преступления, однородного стемна которое был направлен умысел (например, кража игра- бёж). 2. Организатор преступления – лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ В качестве иного примера качественного эксцесса Савельев Д. В. приводил ситуацию, когда соучастники планировали совершить изнасилование, а исполнитель нарушил авторские права. Впрочем, как справедливо отметил Дмитрий Вячеславович, звучит как-то... НИПРАВДАПАДОБНА!!!». 59 Объективную сторону организатора характеризует только действие. Организаторская деятельность может выражаться в составлении плана преступления, вербовке соучастников, выработке форм связи между ними, способов совершения преступления, обеспечения орудиями и др. С субъективной стороны вина организатора характеризуется исключительно прямым умыслом. Организатором признаётся как лицо, организующее конкретное преступление, таки лицо, организовавшее организованную группу или преступное сообщество как лицо, лишь руководящее исполнителями преступления, таки лицо, непосредственно участвующее в совершении преступления. 3. Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ ). С объективной стороны вина подстрекателя выражается только в действии. С субъективной стороны вина подстрекателя выражается только в прямом умысле 4. Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ ). С объективной стороны деяние пособника выражается как в действиях, таки в бездействии. Пособник создаёт условия, способствующие совершению преступления исполнителем. Виды пособничества Физическое – предоставление средств, устранение препятствий. Интеллектуальное – дача советов, указаний и т. п. Пособник отличается от исполнителя характером своих действий он не совершает деяния, хотя бы частично входящего в объективную сторону состава преступления. Пособник отличается от подстрекателя тем, что подстрекатель передаёт информацию исполнителю и даёт ему советы до возникновения умысла на совершение преступления у исполнителя, а пособник делает это после возникновения умысла на совершение преступления у исполнителя. С субъективной стороны вина пособника проявляется в виде прямого либо косвенного умысла (косвенный умысел возможен в преступлениях с материальным составом. 60 Разграничение видов соучастников по субъективной и объективной сторонам их деяний Вид соучастника Объективная сторона Субъективная сторона исполнитель действие, бездействие прямой и косвенный умысел пособник действие, бездействие прямой и косвенный умысел организатор действие прямой умысел подстрекатель действие прямой умысел § 2. Формы и виды соучастия В законе не определены формы и виды соучастия. Поэтому в науке уголовного права существуют различные точки зрения на данный вопрос одно и тоже одни уч- ные называют формами, другие – видами соучастия. Характер объективной связи соучастников определяет формы соучастия. Преступление может быть совершено одним, двумя или более соисполнителями при наличии или отсутствии других соучастников (хотя бы одного. Формы соучастия 1. Соисполнительство – все соучастники являются соисполнителями параллельное (соисполнители одновременно выполняют объективную сторону преступления путём выполнения схожих действий или бездействием); последовательное (соисполнители выполняют каждый свою часть объективной стороны преступления. Сложное соучастие – помимо исполнителя (соисполнителей) в совершении преступления участвуют иные соучастники (хотя бы один совершение преступления двумя и более исполнителями при наличии других соучастников совершение преступления одним исполнителем при помощи других соучастников. Виды соучастия 1. Соучастие без предварительного сговора Исполнитель сам решается совершить преступление, не рассчитывая на помощь Будущие соучастники заранее не знают о намерениях исполнителя, однако, вовремя совершения преступления они включаются в его действия и помогают ему в силу определённых причин. Между соучастниками нет непосредственного соглашения, но ранее они совместно совершали преступления Поэтому один из них вправе думать, что при первой же возможности ему будет оказана помощь, что в действительности и происходит. 61 2. Соучастие по предварительному сговору Предварительный сговор обусловливает высокую степень общественной опасности содеянного. Он может касаться самых различных сторон такого посягательства характера предполагаемого преступления, места и времени, способа и средств его совершения и т. п. Соглашение на выполнение общественно опасного деяния должно быть предварительным, заключённым до начала непосредственного осуществления посягательства. Оно может достигаться перед самым началом выполнения деяний, образующих объективную сторону состава преступления, либо может быть отдалено от них каким-либо отрезком времени 3. Ответственность соучастников в преступлении Исполнитель, как лицо, совершающее деяние, содержащее все признаки состава преступления, отвечает за совершённое преступление по статье Особенной части УК РФ без ссылки наст УК РФ. Остальные соучастники (организатор, пособник, подстрекатель) в случае выполнения ими хотя бы частично объективной стороны также являются соисполнителями преступления, и их деяния тоже квалифицируются по Особенной части УК РФ без ссылки наст УК РФ. Если соучастники не выполняют действий, входящих в объективную сторону состава преступления, то их деяния квалифицируются по статье Особенной части УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ (ч. 3 ст. 34 УК РФ. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК РФ. При назначении наказания за преступление, совершённое в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого или возможного вреда (ч. 1 ст. 67 УК РФ. По общему правилу, организатор опаснее подстрекателя и пособника, а подстрекатель опаснее пособника. Если в противоправном деянии лица имеются признаки разных видов соучастников (кроме исполнителя, то ссылка в квалификации наст УК РФ должна быть только по одной, наиболее опасной части. Действия соучастников в организованной группе ив преступном сообществе независимо от распределения ролей квалифицируются как соисполнительство в выполнении конкретного преступления. Например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 О судебной практике по делам об убийстве» указано, что, как правило, такие группы тщательно планируют преступление, заранее подготавливают орудия убийства, распределяют роли между участниками группы, поэтому при признании убийства совершённым организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки наст УК РФ 62 § 4. Особенности добровольного отказа соучастников Добровольный отказ – прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца ч. 1 ст. 31 УК РФ. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца (ч. 2 ст. 31 УК РФ. Добровольный отказ исполнителя в процессе приготовления и при неоконченном покушении возможен всегда и выражается в форме как действия, таки бездействия. При оконченном покушении он возможен только в порядке исключения и формой выражения служит только действие. В преступлениях с материальным составом добровольный отказ может быть в случае сохранения субъектом контроля за наступлением последствий, в преступлениях с формальным составом добровольный отказ может быть только в случаях, когда момент окончания состава не совпадает с моментом совершения деяния. Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен быть выражен только в активной форме (сообщение в правоохранительные органы, разубеждение исполнителя совершать преступление и т. п. При этом обязательным условием является недоведение преступления до конца ч. 4 ст. 31 УК РФ, иначе предпринятые организатором и подстрекателем меры по предотвращению совершения преступления рассматриваются в соответствии сч ст. 31 УК РФ как смягчающие обстоятельства пик ч. 1 ст. 61 УК РФ. Добровольный отказ пособника может быть выражен как в действии, таки в бездействии (непредоставление информации, орудий преступления и т. п. При этом не требуется, чтобы исполнитель не совершил преступления (ч. 4 ст. 34 УК РФ. Особенностидобровольного отказа соучастников Вид соучастника Объективное выражение отказа Дополнительные требования исполнитель действие, бездействие – пособник действие, бездействие – организатор действие преступление не должно быть доведено до конца подстрекатель действие преступление не должно быть доведено до конца 63 |