Лекция 10. Девиация и социальный контроль Рассматриваемые вопросы Что представляет собой девиация

• Название: Лекция 10. Девиация и социальный контроль Рассматриваемые вопросы Что представляет собой девиация
• Дата: 24.02.2022
• Размер: 5.74 Mb.
• Имя файла: SOTsIOLOGIYa_Prezentatsia_10_Deviatsia_i_sotsialny_kontrol.pptx
• Тип: Лекция; #371969

Социология ПРЕЗЕНТАЦИЯ Лекция № 10. «ДЕВИАЦИЯ И СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ»

Рассматриваемые вопросы:

1.Что представляет собой девиация?
2.Каковы причины девиации?
3.Социологическо и культурологическое объяснение девиации.
4.Теория стигматизации и конфликтологический подход.
5.Типы девиаций.
6.Девиация как процесс развития.
7.Социальный контроль.

1.Что представляет собой девиация?

Трудно оценивать поступки, которые могут быть названы проявлениями девиантного (отклоняющегося) поведения.
Как мы оцениваем Робина Гуда – как героя, или как преступника? Наши оценки зависят от того, чего мы ожидаем – соблюдения правовых норм (закона) или героизма?
Девиантность определяется соответствием или несоответствием поступков социальным ожиданиям.
Существует неопределённость относительно того, насколько жестокими или снисходительными, например, должны быть методы охраны тюрем.
Побег из тюрьмы, одни будут приветствовать, а другие осуждать: вполне вероятно, что один и тот же поступок может считаться одновременно девиантным и недевиантным.
Один и тот же поступок (например, вызов, брошенный Жанной д,Арк католической церкви) мог рассматриваться серьёзное преступление в эпоху, когда был совершен, и как великий подвиг, вызывающий всеобщее восхищение последующих поколений.

Виды девиантного поведения

Тем не менее, в зависимости от причиняемого вреда интересам личности, социальной группе и обществу выделяют три вида девиантного поведения:
  1.Деструктивное поведение – поведение, причиняющее вред только самой личности и не соответствующее общественным социально-нравственным нормам – накопительство, конформизм, мазохизм;
2.Асоциальное поведение – поведение, причиняющее вред личности и социальным общностям и проявляющееся в наркомании, самоубийстве;
3.Противоправное поведение – поведение, представляющее собой нарушение моральных и правовых норм и выражающееся в грабежах, убийствах .

Виды девиантного поведения

Девиация и социальные ожидания.

Наиболее яркие примеры девиации, по всей видимости, это бесчеловечные поступки, например, изнасилование и убийство.
Но на этой основе ещё труднее дать точное определение девиации.
Даже убийство при определённых условиях оправдано: оно не только разрешается, но и вознаграждается во время войны.
Другой пример связан с проституцией.
Например, в Канзасе (США) она считается нелегальной и девиантной, в Рено она узаконена, но не вызывает одобрения, в Париже – легальна и не вызывает отрицательного отношения к абортам (см.: Нейл Смелзер. Социология. – М.: Феникс, 1994. - С. 199).
Вспомним также, что в наше время курение начали считать девиантным поведением, в то время как курево было включено в обычный паёк солдат мировых войн.

Неопределённость

Вторая проблема связана с неопределённостью поведенческих ожиданий.
Иногда правила не совсем ясны.
Можно ли считать переход дороги в неположенном месте девиацией? Мы не уверены в этом.
Это запрещено законом, но широко распространено и считается полулегальным до тех пор, пока не нарушается работа транспорта и никому не причиняется вред.
Та же самая неопределённость наблюдается, если вы поставили машину во второй ряд, не нарушая движения, или проедете на велосипеде по тротуару (при запрете на такое движение).

Проблема согласия.

Различные слои населения могут выражать различные оценки фактам девиантного поведения.

В плюралистическом обществе девиантное поведение одного человека другим человеком может считаться нормальным.

Некоторые полицейские, регулирующие движение на дорогах, считают любое превышение скорости девиантным и наказуемым, другие же готовы идти на некоторые уступки водителям.

А потому всегда можно выявить мнение «публики» на различные виды поведения – речь идёт о людях, которые определяют, что является, а что не является девиантным.

Часто и отдельные люди непосредственно оценивают поведение других людей.

Сюда же отнесём организации или органы власти, призванные контролировать поведение членов сообщества.

Определение девиации

Поскольку данное поведение стало ассоциироваться со многими негативными проявлениями («зло» в религиозном мировоззрении, симптом «болезни» в медицине и «незаконным» в глазах юриспруденции), возникла тенденция считать девиацию «ненормальным».
Однако, более разумно считать девиацию такое же «естественной», или «нормальной» формой поведения, как, например, конформизм.
Нет абсолютно идеального общества.
В этом смысле она так же естественна, как и её противоположность – конформизм.
Определим, поэтому, девиацию как отклонение от групповой нормы, которое влечёт за собой изоляцию, лечение, тюремное заключение или другое наказание, нарушителя.

2.Каковы причины девиации?

Если девиация и конформизм – две стороны одной медали, почему первой уделяется больше внимания?
Она особо привлекательна и, в то же время является источником повышенного беспокойства в обществе. Поэтому рассмотрим основные теории, объясняющие девиацию.
В них придаётся особое значение одному из вышеупомянутых факторов: человеку, норме и группе.
Биологическое объяснение. В конце Х1Х века итальянский врач Чезаре Ломброзо обнаружил связь между криминальным поведением и определёнными физическими чертами людей.
Люди предрасположены к определённым типам поведения по своему биологическому складу: «криминальный тип» есть результат деградации к более ранним стадиям человеческой эволюции.
Сторонники Ломброзо устанавливали связь между девиантным поведением и определёнными физическими чертами людей.

Причины девиации

Уильям Шелдон (1940), американский психолог и врач, подчёркивал важность строения тела.
У собак определённых пород, а также у людей определённое строение тела означает присутствие характерных черт.
Эндоморфу (человеку умеренной полноты с мягким и несколько округлым телом) свойственны общительность, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям.
Мезоморф (чьё тело отличается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, он активен и не слишком чувствителен.
Эктоморф, человек, отличающийся тонкостью и хрупкостью тела, склонен к самоанализу, наделён повышенной чувствительностью и нервозностью.
Уильям Шелдон сделал вывод, что наиболее склонны к девиации мезоморфы, хотя они отнюдь не всегда становятся преступниками.

Причины девиации

В особую группу выделяют мужчин по различным генетическим признакам, как якобы более склонных к психопатии, кражам и убийствам.
Возможно, что иногда необычная, пугающая внешность таких мужчин способствует тому, что их арестовывают и признают виновными чаще, чем людей с заурядной внешностью.
Психологическое объяснение.
Мыслители прошлого обращали повышенное внимание к т.н. общим состояниям: «умственных дефектов», «дегенеративности», «слабоумия» и «психопатии».
Психоаналитики связывают девиации с психическими отклонениями. Зигмунд Фрейд ввёл понятие «преступники с чувством вины» - люди, которые желают, чтобы их поймали и наказали потому, что они чувствуют себя виноватыми из-за своего «влечения к разрушению», они уверены, что тюремное заключение в какой-то мере помогло бы им преодолеть это влечение.
Что касается сексуальной девиации, то некоторые психологи полагали, что эксгибиционизм, половые извращения и фетишизм обусловлены страхом кастрации.

В настоящее время -

- большинство психологов и социологов полагают, что особенности личности и мотивы её поведения, наверное, оказывают влияние на все виды девиантного поведения. Однако с помощью анализа какой-то одной психологической черты, конфликта или «комплекса» нельзя объяснить сущность преступности или любого другого типа девиации.

Более вероятно, что она возникает в результате сочетания многих социальных и психологических факторов.

3.Социологическое и культурологическое объяснение девиации.

Социологические объяснения учитывают социальные и культурные факторы, на основе которых людей считают девиантными.
Эмиль Дюркгейм предложил теорию аномии, которую он использовал в своём классическом исследовании сущности самоубийства.
Одна из причин самоубийства – аномия, букв. «разрегулированность».
Во время кризисов или радикальных социальных перемен жизненный опыт людей перестаёт соответствовать идеалам, воплощённым в социальных нормах.
Люди испытывают состояние запутанности и дезориентации; уровень самоубийств, как правило, становится выше обычного.
Неожиданные упадок и процветание связаны с «нарушениями коллективного порядка», - всё это способствует девиантногму поведению людей.

Социологическое объяснение

«Социальная дезорганизация» - это состояние общества, когда культурные ценности, нормы и социальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу
Официальный уровень правонарушений среди подростков высок в городских районах США, где проживают люди различного происхождения, и высока степень текучести населения.
Теория аномии находит новое выражение в понятии «социальных обручей» (Тревис Хирши).
Отмечается: чем больше люди верят в ценности, принятые обществом, чем активнее они стремятся к успешной учёбе и прочее, тем меньше вероятность, что они совершат девиантные поступки.

Культурологическое объяснение.

Культурные теории девиации делают упор на анализ культурных ценностей, благоприятствующих девиации.
Её сторонники (Селлин, Миллер, Сатерленд и др.) подчёркивают, что девиация возникает в результате конфликтов между нормами культуры.
Нормы отдельных групп отличаются от норм остального общества, т. к. интересы группы не соответствуют нормам большинства.
В таких субкультурах, как уличные банды или группы заключённых полиция скорее ассоциируется с карательной или продажной организацией, чем со службой по охране и защите частной ( или общественной) собственности.
Член такой группы усваивает её нормы и, тем самым, становится нонконформистом с точки зрения широких слоёв общества.


Но почему лишь некоторые люди усваивают ценности «девиантной» субкультуры, а другие её отвергают?
Сатерленд объясняет это на основе понятий дифференцированной ассоциации.
Преступности, как форме девиации, обучаются. Если большинство друзей и родственников того или иного человека занимаются преступной деятельностью, существует вероятность, что он тоже станет преступником.
А если, как считают Клауорд и Оулин, девиантное поведение сулит реальные блага, то оно соблазняет людей, преодолевая общественные нормы.

4.Теория стигматизации и конфликтологический подход.

Говард Беккер предложил в своей книге «Аутсайдеры» (1963) отказаться от доктрин, рассматривающих девиантного человека «больным».
Эти подходы не учитывают политического аспекта девиации.
Девиация обусловлена способностью отдельных групп общества навязывать другим группам определённые стандарты поведения.
Девиация – не качество поступка, который совершает человек, а скорее следствие применения другими людьми правил и санкций против «нарушителя».
Данная концепция названа теорией стигматизации (наклеивания ярлыков), так как влиятельные группы способны ставить клеймо «девиантов» членам менее влиятельных групп.

Навешивание ярлыков – это тоже стигматизация

«Первичная» и «вторичная» девиация

Большинство людей нарушают некоторые социальные правила.
Подросток может покуривать сигареты с марихуаной, а администратор делать приписку к счёту.
До поры, до времени такие люди не считают себя девиантами.
Такой тип поведения называют первичной девиацией.
Но если друг, коллега по работе или член семьи узнают об этом и расскажут другим, то, скорее всего на него будет наложено клеймо девианта.
Это называется вторичной девиацией.

«Радикальная криминология»

Ещё более выраженный политический подход характерен для «радикальных криминологов» (Остин Турк, Квинни, Янг и др.).
Создание законов и подчинение им является частью конфликта, происходящего в обществе между различными группами.
Так, полиция в первую очередь применяет законы, направленные против бедняков и не причастных к власти, тех, кого можно подавлять, не встречая сопротивления.
Тем самым «новая криминология» делает акцент не на биологических или психологических факторах девиации, не на исправление отдельных людей, а на необходимость исправления всего общества в целом.

5.Типы девиаций.

Конформизм представляет собой единственный тип недевиантного поведения.
Тотальный конформизм предполагает согласие с целями общества и законными средствами их достижения.
Молодые люди с хорошим образованием, находят престижную работу и успешно продвигаются вверх по служебной лестнице – олицетворение конформизма.
Вторая возможная реакция – это инновация.
Она предполагает согласие с одобряемыми данной культурой целями, но отрицает социально одобряемые способы их достижения.
«Инноватор» будет использовать новые, но незаконные средства достижения богатства, должности, статуса и пр.

Конформизм

Конформизм

Инноватор

Типы девиаций

Третья реакция – ритуализм предполагает отрицание целей данной культуры, но согласие (порой доведённое до абсурда) использовать социально одобряемые средства.
Бюрократ становится жертвой своей чрезмерной пунктуальности, забывая подлинную цель своей деятельности и сосредотачиваясь исключительной на её форме.
Четвёртая реакция – бегство от действительности (ретреатизм) наиболее характерна для маргиналов: бродяг, бомжей, алкоголиков, наркоманов и т.п.
Наконец, бунт, подобно бегству от действительности, тоже одновременно отрицает и культурные ценности, и социально одобряемые средства их достижения.
Но он приводит к замене старых целей и средств на новые: развивается новая идеология, могущая быть революционной.

Бегство от действительности

Бунт

6.Девиация как процесс развития.

Различные аспекты девиации могут быть упорядочены, если взглянуть на неё как на процесс развития.
Данный процесс включает в себя восемь факторов:
1)Создание норм;
2)Сущность норм;
3)Совершение девиантного поступка;
4)Признание поступка девиантным;
5)Признание человека девиантом;
6)Стигматизация (клеймение);
7)следствия стигматизации;
8)коллективные формы девиации.

«Крестовый поход»

Правила часто создаются в результате своего рода нравственного «крестового похода».
Так, во времена индустриализации и урбанизации, а также массового притока в США иммигрантов традиционные ценности оказались под угрозой.
Стали считать, что молодые люди нуждаются не только в строгом надзоре и защите не только от физической, но и моральной опасности.
Детям, особенно из рабочих семей, якобы жилось лучше вне «порочной» среды, их могла бы «осчастливить» «реабилитация» в колониях для несовершеннолетних.
Это повлекло за собой создание судов по делам несовершеннолетних.

Нормы-правила и нормы-ожидания

Отметим нормы-правила и нормы-ожидания, между которым существует коренное различие.

Первые представляют собой наиболее важные нормы общества, основные механизма, регулирующие общественную жизнь и скрепляющие единство общества.

Их нарушение сурово наказывается.

Менее важные нормы названы нормами-ожиданиями, их нарушение не приводит к суровому наказанию.

При этом некоторые нормы-ожидания (например, связанные с вождением автомобиля и пьянством) созданы для контроля за соблюдением данных норм.

7.Социальный контроль.

Термин социальный контроль относится к совокупности норм и ценностей общества, а также к санкциям, применяемым для их осуществления.
Толкотт Парсонс проанализировал три метода социального контроля:
1.Изоляция применяется с целью отлучения девианта от других людей, вплоть до пожизненного срока без попытки реабилитации.
2.Обособление предусматривает ограничение контактов девианта с другими людьми на ограниченный срок.
3.Наконец, благодаря реабилитации, девианты могут подготовиться к возвращению к нормальной жизни.

Формальный и неформальный контроль

Формальный контроль ассоциируется с «официальностью», осуществляется полицейскими службами и другими правоохранительными органами.
В органах социального контроля имеется многочисленный аппарат сотрудников – офицеров полиции, судей, юристов, служащих тюрем, сборщиков налогов и чиновников правительственных органов управления.
Неформальный контроль часто обретает форму «неофициального» социального давления.
Так, дочка не ночевала дома из-за сложившихся «невинных» обстоятельств, по её мать демонстративно косится на неё и не разговаривает с ней, тем самым выражая своё неодобрение.
Возможно, дочка следующий раз не допустит подобного, хотя ничего «страшного» и не произошло.
Но она будет опасаться «остракизма» со стороны матери.

Четыре типа неформального контроля.

1.Социальные вознаграждения служат для поощрения конформности и косвенного осуждения девиации.
2.Наказание непосредственно направлено против девиантных поступков и обусловлено желанием их предотвратить.
3.Убеждение – ещё один способ воздействия на девиантов. Тренер может убедить игрока, пропускающего тренировки, в необходимости поддерживать свою с спортивную форму.
4. Переоценка норм, когда поведение, которое считалось девиантным, оценивается как нормальное.
В прошлом, когда жена уходила на работу, а муж оставался дома, выполняя домашнюю работу, такое поведение считалось необычным и даже девиантным.
В настоящее время подобное поведение перестало считаться предосудительным и позорным для мужчин.

Полиция.

Встреча подозреваемого в преступлении с полицией проходит в рамках формального социального контроля.
Общение с потенциальными преступниками оказывает влияние на личность полицейских.
Они обладают властью над рядовыми гражданами, но вышестоящие начальники оказывают на них давление и предъявляют к ним требования.
Они придают особое значение т. н. символическим уликам, будь то неопрятная одежда подозреваемых или их враждебное отношение к полицейским; эти факторы определяют их обращение с потенциальными преступниками.
Давление, оказываемое на представителей полиции, ведёт к формированию у них иного представления о справедливости
Они стремятся к наиболее полной свободе действий, не признают ограничений этой свободы.

Суды.

Смотря американские киноленты, создаётся впечатление, что все уголовные дела в этой стране рассматриваются в судебном порядке.
В суде разворачивается полная драматизма борьба; каждая сторона отстаивает свои доводы и окончательный приговор выносится на основе их тщательного анализа.
Однако, на деле, самым распространённым способом ведения уголовных дел в судах низшей и высшей инстанций стала договорённость с подсудимыми, признающими свою вину.
Подсудимый готов признать свою вину, если ему будет предъявлено обвинение в менее тяжком преступлении и это повлечёт за собой смягчение приговора.

Тюрьмы

Преступники становятся частью особой социальной системы, в ней можно выделить несколько основных типов заключённых в США.
1) «Законопослушные» - заключённые, участвующие в программах реабилитации;
2) «Достойные парни» - не принимающие участие в программах реабилитации и избегающие контактов со служащими тюрьмы;
3) «Политики» - принимающие участие в программах реабилитации и устанавливающие широкие контакты с сотрудниками тюрьмы и другими заключёнными;
4) «Отверженные» - полностью изолированные от служащих тюрьмы и других заключённых, так как они подрывают тюремную дисциплину;
5) «Звонки» - заключённые, поведение которых непоследовательно, они обычно уклоняются от контактов, как с сотрудниками тюрьмы, так и с другими заключёнными.

Заключённые

Одним из самых страшных пороков тюремного мира является агрессивность одних заключённых против других.
В США конфликты между заключёнными в большей степени приняли расовый и межэтнический характер.
При этом более молодые преступники более агрессивны.
В тюремном мире складывается особая система норм: «Не доноси на другого», «Не будь болваном» и т.п.
Большинство заключённых наиболее склоняются к девиантному поведению в середине назначенного им тюремного срока.

Отношения взаимодействия -

- между девиантом и представителями органа социального контроля играет решающую роль.

Во время ареста, в суде и в исправительном учреждении (тюрьме) неизбежно взаимодействие преступника с полицией, следователями и судьями, другими заключёнными, конвоирами, охранниками и др.

А потому девиация всегда напоминает улицу с двусторонним движением, поэтому характер взаимоотношения между девиантом и сотрудниками органа социального контроля решает исход процесса.

Пока существуют правила, люди будут их нарушать.
Но наблюдается общая тенденция к ослаблению многих норм, особенно тех, которые регулируют нравственное и индивидуальное (приватное) поведение людей.
Возможно, что это будет происходить и в дальнейшем.

Конца девиации не предвидится

В результате очередных «крестовых походов» создаются новые виды девиации.
Принятие новых законов ведёт к росту бюрократического аппарата. Одновременно против бюрократии выступают сторонники реформ, которые пытаются оказать сопротивление вторжению правительственных, банковских, кредитных и информационных органов в личную жизнь граждан.
А потому можно предположить, что конца девиации не предвидится, хотя на наших глазах, как это не парадоксально, растёт терпимость к многочисленным девиантным группам, прежде всего в США и Западной Европе.
Там доминируют лозунги толерантности, доброты, гуманности, и плюрализма под общим флагом «роста» Свободы, дальнейшего освобождении.
Происходит легализация и законодательное признание всего и всех просто по факту существования. К чему это приведёт, и, главное, как долго всё это продлится?

Литература

Смелзер Н. Социология: пер. с англ. – М.: Феникс, 1994. – 688 с. С.197-242.
Фролов С.С. Социология: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Издательская корпорация «Логос», 1996. – 360 с. - Глава 6. Социальный контроль и социальные отклонения.
Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. – СПб., 1913.