Главная страница
Навигация по странице:

  • Средневековье и развитие политической мысли

  • 1.Политические представления Древнего мира

  • 2. Средневековье и развитие политической мысли

  • 3. Рациональные политические учения

  • 4. Утопические учения Т. Мора и Т. Кампанеллы.

  • 5.Либеральные политические теории

  • Лекция 2. Лекция История политических учений


    Скачать 48.5 Kb.
    НазваниеЛекция История политических учений
    Дата10.01.2022
    Размер48.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЛекция 2.doc
    ТипЛекция
    #327510

    Лекция 2.

    История политических учений.

    Вопросы:

    1. Политические представления Древнего мира

    2. Средневековье и развитие политической мысли

    3. Рациональные политические учения

    4. Утопические учения Т. Мора и Т. Кампанеллы

    5. Либеральные политические теории


      1. 1.Политические представления Древнего мира

    Путь, которое прошло человечество от первых форм государственных образований до политических систем современности невозможно осмыслить без представлений, возникших в глубокой древности и прошедших долгую эволюцию вместе с развитием человека и общества.

    Уже первые представления о политике можно найти в исторически первых цивилизациях и государств Древнего мира, Востока. Это мифологические трактовки мира.

    Конфуций в своих трудах использовал простую аналогию, сравнивая государство и властные отношения в нем с большой семьей, в которой дети должны подчиняться воле отца.

    А мыслители Древнего Китая Мо-цзы и Шан Ян обращались к проблемам государственного управления и законодательного регулирования. Их политические воззрения содержатся в древнеиндийских трактатах «Веды» и «Упанишады», а в последствие – в «Законах Ману».

    Но становление первых концепций политики начинается в античности и связано с именами двух великих философов: Платона и Аристотеля

    Этические основы политики заложил древнегреческий мыслитель Сократ. Рассвет политической теории, начатый Сократом продолжился в Платоне. Именно последний заложил фундамент теорий социалистического типа и в идеальном государстве видел, что собственность должна является общественной. В идеально устроенном обществе, по убеждению Платона, нет рабства. Основными социальными группами являются свободные земледельцы и ремесленники, воины и правители – наиболее образованная, умудрённая часть общества, которых Платон называет философами. Основной труд Платона «Законы», в нём он попытался построить рациональную модель идеального государства. По мнению Платона, государство как совместное поселение создаётся благодаря многообразию человеческих потребностей и разделению труда. Он один из первых указал на взаимосвязь политики, государства с социальными изменениями, разделением труда, появлением классов, неравенства.

    Учеником Платона был Аристотель, но он высказывал свою, отличную от Платона точку зрения на государство и политику. Аристотель рассматривал государство как естественный результат общественного развития и высшую форму общения людей, которая позволяет выразить человеку свою сущность, изначально политическую, – «человек по природе своей есть существо политическое, потому что он существо коллективное».1

    *1.Аристотель. Политика // Сочинения. – М.,1983. – т.4. – С. 460.

    Аристотель рассмотрел отношения человека с государством и предложил понятие «гражданин», относящееся к тем, кто обладает набором определенных правил и выполняет в государстве определенные функции.

    2. Средневековье и развитие политической мысли

    В эпоху средневековья развитие политического знания происходило под непосредственным влиянием христианской церкви, которая защищала теократическую концепцию государства. Главный принцип средневековой политической мысли теократизм, состоял в том, что верховная власть должна принадлежать церкви, которой подчиняется власть светская. В средние века господствовала христианская политическая доктрина, которая брала свои идеи из библейского учения, провозглашавшего равенство всех людей перед Богом, ценность каждой человеческой личности, божественную предопределённость, отдельное сосуществование духовной и политической власти. Важным вкладом христианства следует считать то, что античное культурное наследие и традиции

    образовали тот неповторимый сплав, который стал базой современной европейской цивилизации и культуры, составляющих до сих пор стержень общечеловеческой системы материальных и духовных ценностей.

    Средневековый мыслитель Августин в своём труде «О граде Божьем» рассматривал многие вопросы, и в том числе и политическую жизнь государства. История человечества, по мнению Августина, это вечная борьба добра со злом и в этой борьбе, единственное спасение человека – в приобщении к Богу, христианской добродетели, в граде Божьем.

    В ХШ столетии мыслитель – богослов Фома Аквинский так же размышлял над вопросами государственной власти, права, морали, экономики. На взгляд Фомы Аквинского: «Государственное сообщество является приготовлением к высшему сообществу – государству Бога. Таким образом, государство подчиняется церкви как средство цели» (1).

    Представления о периоде средневековья как о застое в общественной жизни и мысли не совсем справедливы. В этой связи больше прав Ф. Шлегель, заявивший: «Если средневековье и можно сравнить с тёмной ночью, то эта ночь звёздная».

      1. 3. Рациональные политические учения

    Утверждение совершенно новых стандартов человеческого бытия и отход от феодального уклада жизни составлял новое содержание эпохи Возрождения и Нового времени. Для этой эпохи характерен критический пересмотр религиозных учений, формирование философского типа мышления, утверждения гуманистической культуры, светского искусства. Мыслители того времени видели своё предназначение не в построении моделей идеального государства, а в умении понять и объяснить природу происходящих политических событий и изменяющихся отношений. Одним из первых теоретиков новой эпохи был итальянский ученый Николо Макиавелли (1469-1527). Происходящие глобальные перемены эпохи Возрождения и Нового времени, произошедшие как в мировоззрении, так и в социально-экономическом и политическом устройстве повлияли на мировоззрение мыслителя.

    Никколло Макиавелли и Эразм Ротердамский в своих политических воззрениях возвращаются к рационализму, пытаясь отделить политическое от религиозного. В этой связи есть высказывание Ф. Бэкона о Макиавелли: «Нам есть за что благодарить Макиавелли и других авторов такого же рода, которые открыто и прямо рассказывают о том, как обычно поступают люди а не о том, как они должны поступать».1

    Н. Макиавелли сам принимал непосредственное участие в политической жизни и был послом в ряде государств, воспринимая политику изнутри. Это и укрепило его в мысли, что политическая наука – это наука практическая, служащая решению жизненно важных задач. Именно использование эмпирического подхода к анализу политической действительности позволяет рассматривать Макиавелли предтечей современной политической науки. Особенностью политических воззрений Н. Макиавелли является то, что свои выводы он основывал не на базе теологии, а на анализе обширного эмпирического материала и произведений античных авторов. В своих знаменитых произведениях «Государь», «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» и «История Флоренции», он заложил основы современного понимания политики и выделил знания о политике в самостоятельную отрасль.

    4. Утопические учения Т. Мора и Т. Кампанеллы.

    Основная генеральная идея всех утопистов - это установить общество социальной справедливости, в котором трудящиеся получили бы заслуженную ими долю общественного богатства. Это описано у Т. Мора в его знаменитой «Утопии». По убеждению Т.Мора и Т.Кампанеллы прекращение производства предметов роскоши, ликвидация всякого рода излишеств, превращение всех работоспособных членов общества в производителей материальных благ сделает возможным осуществление принципа: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Этот принцип, рассматриваемый сам по себе, вне исторического контекста, в рамках которого он был сформулирован, представляется сугубо утопическим. Однако под потребностями, подлежащими удовлетворению, и Мор, и Кампанелла понимали лишь удовлетворение насущной жизненной нужды. Удовлетворение всех потребностей в системах раннего утопического коммунизма предполагает, как это ни парадоксально, всемерное их ограничение, повсеместный аскетизм.

    5.Либеральные политические теории

    Либеральная философия возникшая в XVII веке обосновывает необходимость гражданского общества, т.е. ликвидации сословных привилегий, узаконения гражданских прав и свобод (свободы вероисповедания прежде всего), равенства всех граждан перед законом. Именно в гражданском обществе либералы видели воплощение социальной справедливости. Либеральная философия произвела переворот в двух важных представлениях, а именно в представлении о человеке и в представлении о государстве. Великий философ либерализма Т. Гоббс представляет человека одиноким, зависящим только от себя самого и находящимся во враждебном окружении, где его признание другими определяется лишь властью над этими другими. Существование людей предполагает не любовь и солидарность, а непрерывную войну, причем «войну всех против всех». Задолго до либеральных теоретиков переворот в идее государства произвели Лютер и Кальвин. Они обосновали возникновение богатых как носителей власти, направленной против бедных. Позже появляется тот тип государства, который Гоббс назвал «Левиафаном»- библейским чудовищем, поскольку только такой наделенной мощью, бесстрашием и авторитетом страж мог ввести в «законные рамки конкуренцию – это «войну всех против всех». Дж. Локк – другой мыслитель либерализма провозглашает приоритет частной собственности в государстве, которая стала основой гражданского общества.

    Высказывания французского политического либерала Шарля Луи де Монтескье выразилось в его главном политическом произведении «О духе законов», где он выделял три рода власти: законодательную, исполнительную и судебную. Принцип разделения властей, прежде всего, состоит в том, чтобы они принадлежали разным государственным органам. Средство, предложенное Монтескье для предотвращения вырождения демократии в тиранию есть комбинирование и взаимное балансирование различных ветвей власти впоследствии получившее название принципа разделения власти.

    Вопросы:

    1.Почему политическая мысль зародилась на Востоке раньше, чем в странах Запада?

    2. Существуют ли различия в объяснении природы государства у мыслителей Востока и античных Греции и Рима?

    3. Чем отличается понимание государства у Аристотеля от его трактовки Платоном?

    4.В чем единство и различие идей Аврелия Августина и Формы Аквинского?

    5.В чем проявился реализм политической концепции Н.Макиавелли?

    6. По каким критериям Аристотель различал государства?

    7.Почему политические идеи Средневековья имеют религиозный ха­рактер?

    8.Почему Н.Макиавелли считается родоначальником западной полити­ческой науки?

    9. В чём заключается генеральная идея всех утопистов?

    10. Назовите основные положения либеральной философии и их представителей.

    11. Назовите основные мысли разработанные Шарлем Луи де Монтескье.


    1Бэкон Ф. Соч.- М.,1977, Т.1.-с. 401.


    написать администратору сайта