фондовые лекции специальная часть (4). Лекция по теме 21 Купляпродажа. Мена учебной дисциплины Гражданское право по специальности 40. 05. 01 Правовое обеспечение национальной безопасности
 Скачать 7.85 Mb.
|
|
без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта (п. 2 ст. 924 ГК). Договор хранения следует считать заключенным с момента помещения вещи гражданином в гардероб самообслуживания или в место, отведенное для этой цели в организациях и средствах транспорта. Обеспечение сохранности вещи, сданной в гардероб. Согласно п. 1 ст. 924 ГК хранитель вещи, сданной в гардероб, обязан принять все меры для обеспечения сохранности вещи, предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 891 ГК. 50 Выдача вещи из гардероба. Если при принятии вещи в гардероб хранитель выдал поклажедателю жетон, то вещь выдается предъявителю жетона. В случае утраты жетона хранитель может выдать вещь, если факт принадлежности вещи не вызывает у него сомнений или доказан поклажедателем. Хранению в гостинице посвящена ст. 925 ГК. Установленные ею правила применяются также в отношении хранения вещей граждан в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и других подобных организациях (п. 5 ст. 925 ГК). Гостиница - это имущественный комплекс (здание, часть здания, оборудование и иное имущество), предназначенный для оказания гостиничных услуг 11 ГК различает два вида хранения вещей в гостинице: 1) недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу (п. 1 ст. 925 ГК); 2) договор хранения вещей в гостинице с предоставлением постояльцу индивидуального сейфа (п. 2 ст. 925 ГК). Недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу. Главная особенность данного обязательства гостиницы в том, что оно возникает не на основании договора, а в силу закона. В п. 1 ст. 925 ГК прямо установлено, что гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу (за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей). Сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственность за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности (п. 4 ст. 925 ГК). 11 См.: п. 3 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 9 октября 2015 г. № 1085) // СЗ РФ. 2015. № 42. Ст. 5796. 51 Общая норма об ответственности гостиницы за несохранность вещей постояльцев не распространяется на принадлежащие им деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи. По поводу хранения этих ценностей необходимо заключение отдельного договора хранения. Это может быть или обычный договор хранения, на который распространяются общие положения ГК о договорах хранения, или договор хранения с предоставлением индивидуального сейфа. Договор хранения ценностей в гостинице с предоставлением постояльцу индивидуального сейфа. Этот вид договора хранения появился в ГК впервые. Помимо общих положений ГК о договорах хранения, на него распространяются специальные правила, установленные п. п. 2 - 4 ст. 925 ГК. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр), как вид и способ хранения был известен еще римскому праву. В русском и советском гражданском законодательстве нормы регулирования этого вида специального хранения отсутствовали. Впервые секвестр как договор о хранении спорной вещи урегулирован действующим ГК. ГК в зависимости от того, по какому основанию передается вещь третьему лицу, различает два вида секвестра: 1) договорный секвестр - вещь передается по договору (п. 1 ст. 926); 2) судебный секвестр - вещь передается по решению суда (п. 2 ст. 926). Договор о секвестре (договор хранения спорной вещи) - это вид договора хранения, по которому двое или несколько лиц, между которыми имеется спор о праве на вещь, передают эту вещь на хранение третьему лицу, принимающему на себя обязанность по хранению этой вещи и ее возвращению тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц. Договор о секвестре является реальным договором, он может быть как возмездным, так и безвозмездным. Стороны: хранитель - лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон либо назначенное судом и выразившее согласие принять на 52 себя обязанности хранителя. Хранитель имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда не предусмотрено иное; поклажедатель - два или несколько лиц, между которыми имеется спор о праве на вещь. Объект договора о секвестре - движимые и недвижимые вещи. Отношения по хранению автотранспортного средства на автостоянке регулируются нормами, установленными Правилами оказания услуг автостоянок 12 Автотранспортные средства - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, а также прицепы и полуприцепы к ним (п. 1 Правил оказания услуг автостоянок). Автостоянка - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств (п. 2 Правил оказания услуг автостоянок). Договор хранения автотранспортного средства на автостоянке - это вид договора хранения, по которому владелец автостоянки (хранитель) обязуется принимать и хранить автотранспортное средство, переданное ему гражданином (поклажедателем), и возвратить его ему в сохранности. Стороны договора. Исполнитель - организация или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги по хранению автотранспортных средств. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать, либо заказывающий, либо использующий услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2 Правил оказания услуг автостоянок). Договор должен заключаться в письменной форме. Если оказание услуги предусматривает возможность многократных въездов на автостоянку и выездов с нее, при заключении договора оформляется 12 Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 № 795 «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок» // Собрание законодательства РФ, 26.11.2001, №48, ст. 4517 53 постоянный пропуск, в котором указываются марка, модель и государственный регистрационный знак автомототранспортного средства, номер места на автостоянке, срок действия пропуска (п. 11 Правил оказания услуг автостоянок). При кратковременной разовой постановке автомототранспортного средства на автостоянку (на срок не более одних суток) заключение договора может быть осуществлено путем выдачи потребителю соответствующего документа (сохранной расписки, квитанции и т.п.) с указанием государственного регистрационного знака автомототранспортного средства. Копия указанного документа остается у исполнителя (п. 12 Правил оказания услуг автостоянок). Интересным также представляется следующая ситуация. Решением следователя районного ОВД вещественные доказательства по уголовному делу были переданы ООО на ответственное хранение. В последующем на основании постановления следователя вещественные доказательства были реализованы, а вырученные от продажи денежные средства перечислены в доход государства. Поскольку расходы, связанные с хранением вещественных доказательств, ООО не были возмещены, оно намерено обратиться в суд. Какова в данном случае подведомственность спора? При ответе на этот вопрос, необходимо отметить следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с производством по уголовному делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, являются процессуальными издержками. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, израсходованные на хранение вещественных доказательств, относятся к процессуальным издержкам. Они выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда (ч. 3 ст. 131 УПК РФ). Финансирование мероприятий, связанных с хранением вещественных доказательств, осуществляется за счет средств, предусматриваемых на текущее содержание уполномоченного органа в соответствии с 54 законодательством РФ. Это утверждено в Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 №848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» (вместе с «Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено»). Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 №367-О возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК РФ). Даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (п. 2 ст. 897 ГК РФ). Такой вывод согласуется с положениями ст. 35 Конституции РФ, согласно которой принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (ч. 3). Определяя перечень видов судебных издержек и устанавливая порядок их взыскания, уголовно-процессуальный закон исходит из необходимости возмещения понесенных затрат гражданам и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ними задач. Основанием для возникновения гражданско-правового обязательства граждан или юридических лиц по хранению вещественных доказательств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона решением дознавателя, следователя, прокурора или суда. Разрешение вопроса о том, кому и в каких размерах должны быть возмещены расходы, понесенные в связи с хранением вещественных доказательств, а также какие законодательные нормы подлежат при этом применению, относится к ведению судов общей юрисдикции. В этом случае на 55 эти суды возлагается обеспечение гарантированного ст. 46 Конституции РФ права каждого на судебную защиту. Заключение По итогам настоящей лекции можно сформулировать следующие выводы: 1. Обязательства по оказанию услуг охватывают значительное количество видов договорных обязательств. К договорным обязательствам по оказанию услуг, представленным в ГК, относятся обязательства из договоров перевозки, транспортной экспедиции, займа и кредита, факторинга, банковского счета, банковского вклада, а также из безналичных расчетов и из договоров хранения, страхования, поручения, комиссии, агентирования, доверительного управления имуществом, возмездного оказания иных услуг. 2. Общими признаками, объединяющими все договорные обязательства об оказании услуг, являются: во-первых, особенности объекта обязательства - 56 услуги нематериального характера; во-вторых, специфика связи услуги с личностью услугодателя. 3. Договорные обязательства об оказании услуг в гражданском праве можно подразделить на определенные виды по характеру деятельности услугодателя: 1) обязательства об оказании услуг фактического характера (вытекающие из договоров перевозки, хранения, возмездного оказания иных услуг); 2) обязательства об оказании услуг юридического характера (вытекающие из договоров поручения и комиссии); 3) обязательства об оказании услуг как фактического, так и юридического характера (вытекающие из договоров транспортной экспедиции, агентирования, доверительного управления имуществом); 4) обязательства об оказании услуг денежно-кредитного характера (вытекающие из договоров займа и кредита, факторинга, банковского счета, банковского вклада, а также из безналичных расчетов и страхования). 4. По своей юридической природе хранение относится к отношениям по оказанию услуг, так как хранение направлено на оказание услуг по содержанию имущества в «целости и сохранности» и защите его от посягательств всех иных лиц. Однако при всей кажущейся внешней схожести договора хранения и договора на оказание охранных услуг между ними имеется существенное различие: если договор хранения нацелен прежде всего на спасение имущества от порчи и похищения, то договор охраны направлен только на ограждение переданного объекта от противоправных посягательств. Кроме того, договор на оказание охранных услуг в отличие от договора хранения не предполагает передачу вещи во владение. 5. В ГК нормы об отдельных видах хранения сосредоточены в § 3 гл. 47 ГК. Основанием для такого выделения послужили две присущие этим видам хранения особенности. Во-первых, в качестве хранителя в этих видах хранения выступают специальные субъекты: ломбард; банк; транспортная организация общего пользования; организация, предлагающая своим посетителям услуги по хранению вещей в гардеробе; гостиница; лицо или организация, выступающие в качестве хранителя, осуществляющего хранение в порядке секвестра. Во-вторых, 57 в отличие от товарного склада услуги по хранению, которые оказывают эти специальные субъекты, являются для них не единственным основным видом деятельности. Более того, оказание услуг по хранению этими субъектами можно рассматривать как сопутствующие или дополнительные обязательства этих субъектов по отношению к своей основной деятельности. Список использованных источников Нормативные правовые акты: 1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. №237. 25.12.1993. 2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ.-05.12.1994.-№32. Ст.3301. 3. Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // СЗ РФ.-29.01.1996.-№5. Ст.410. 4. Гражданский Кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 г. №146-ФЗ // СЗ РФ.-03.12.2001.-№49. Ст.4552. 5. Гражданский Кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 г. №230-ФЗ // СЗ РФ.-25.12.2006.-№52. Ст.5496. 6. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.92 г. №2300-1 // СЗ РФ.-15.01.1996.- №3. Ст. 140. 7. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. - 2013. - № 14. - Ст. 1652. 8. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // 58 СЗ РФ. - 2002. - № 18. - Ст. 1720 9. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. - 2008. - № 17. - Ст. 1755. 10. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. - 2002. - № 4. - Ст. 251. 11. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. - 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3431. Судебная практика: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. - 2010. - 21 мая. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 1996. - 13 августа. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. - 2012. - 11 июля. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. - 2012. - 6 июня. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» // Российская газета. - 2013. - 5 июля. Основная литература: 1. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.] - 5-е изд. — Электрон.текстовые данные. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 717 c. - 978-5-238- 02766-1. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/71181.html 2. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Т.М. Рассолова. - Электрон.текстовые данные. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 847 c. - 978-5-238- 01871-3. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52032.html 3. Гражданское право. Часть 1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / А.В. Барков [и др.]. - Электрон.текстовые данные. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 543 c. - 978-5-238-02113-3. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52459.html 4. Гражданское право. Часть 2: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / А.В. Барков [и др.]. - Электрон.текстовые |