УП курс лекции. Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы

• Название: Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы
• Дата: 13.04.2022
• Размер: 1.36 Mb.
• Имя файла: УП курс лекции.docx
• Тип: Лекция; #470221
• страница: 115 из 192

Контрольные вопросы

1. 
   Дайте общую характеристику и назовите группы преступлений против семьи и несовершеннолетних.
   
2. 
   Охарактеризуйте объективную и субъективную стороны, квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления).
   
3. 
   Дайте характеристику составу преступления, предусмотренного ст.151 УК РФ.
   
4. 
   Охарактеризуйте составы преступления, предусмотренные ст. 153, 154, 155 УК РФ.
   
5. 
   Опишите объективную сторону преступления, предусмотренного ст.156 и 157 УК РФ.
   

Лекция 27. Преступления против собственности.

Учебные вопросы:

1. Понятие и виды преступлений против собственности. Понятие хищения.

2. 
   Формы хищений.
   

3. Корыстные преступления против собственности, не связанные с хищением.

4. 
   Некорыстные посягательства на собственность.
   

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ. ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ

Уголовно-правовая защита собственности — одна из конституционных гарантий права собственности. Согласно ст. 8 Конституции РФ «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». В настоящее время гл. 21 УК «Преступления против собственности» включает в себя 11 статей (ст. 158—168).

Родовым объектом преступлений против собственности является собственность как экономико-правовое понятие, которая заключается в фактической и юридической присвоенности имущества конкретному физическому или юридическому лицу, имеющему в отношении этого имущества правомочия владения, пользования и распоряжения и обладающему исключительным правом на передачу этих правомочий другим лицам. Форма собственности на квалификацию не влияет.

Преступления против собственности — это умышленные и неосторожные общественно опасные деяния, запрещенные гл. 21 УК, посягающие на собственность и причиняющие ей ущерб. Их принято подразделять на корыстные (ст. 158—165) и некорыстные (ст. 166—168). В свою очередь корыстные преступления включают хищения (ст. 158-162,164) и корыстныепосягательства,схищениемнесвязанные(ст. 163, 165). В

структуре преступности хищения занимают преобладающее место: они составляют практически половину всех преступлений, совершаемых в государстве, что свидетельствует об их повышенной общественной опасности.

Понятие хищения дается в примечании 1 к ст. 158 УК путем указания на его признаки:

1. 
   хищение направлено против чужого имущества, которое выступает его предметом;
   
2. 
   оно представляет собой изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц;
   
3. 
   это противоправное действие;
   
4. 
   это действие безвозмездное;
   
5. 
   оно причиняет ущерб собственнику или законному владельцу имущества;
   
6. 
   совершается оно с корыстной целью.
   

Предмет хищения определяется в законе как чужое имущество, которое характеризуется совокупностью следующих признаков: 1) физическим, или вещным; 2) комплексом экономических признаков; 3) комплексом юридических признаков.

Вещный признак имущества. Предметом хищения может выступать только та его разновидность, которая имеет форму вещи. Не являются предметом хищения интеллектуальная собственность, компьютерная информация, различные виды энергии, лишенные вещной формы. Чаще всего предметом хищения является движимое имущество (наличные деньги, ценные бумаги на предъявителя, конкретные вещи и т.д.).

Хищение некоторых видов имущества рассматривается как посягательство на иные виды объектов и преследуется по другим статьям УК. Так, хищение:

1. 
   ядерных материалов и радиоактивных веществ влечет ответственность по ст. 221;
   
2. 
   огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — по ч. 1 ст. 226;
   
3. 
   ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового поражения, материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения — по ч. 2 ст. 226;
   
4. 
   наркотических средств и психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — по ст. 229.
   

Хищение объектов недвижимости невозможно, но возможно хищение прав на него. По действующему законодательству недвижимость в виде земельных участков, обособленных водных объектов и всего, что прочно связано с землей, в том числе лесов, зданий, сооружений, фактически может быть предметом только мошенничества.

Экономическими признаками предмета хищения являются следующие: имущество должно обладать материальной ценностью; к нему должен быть приложен человеческий труд, вычленяющий его из естественного состояния.

Предметомхищенияможетбытьтолькоимущество,обладающеематериальнойценностью, что означает его предназначенность для удовлетворения каких-либо потребностей человека (материальных, духовных, иных) и достаточную для наличия преступного характера его изъятия стоимость.

Судебная практика нередко сталкивается с хищениями предметов, которые сами по себе не представляют сколько-нибудь значительной стоимости, но являются ее эквивалентом. К таким предметам относятся: а) проездные билеты на транспорт и транспортные абонементы; б) билеты и абонементы на посещение театральных спектаклей, концертов, выставок и т.д.; в) билеты различных лотерей; г) знаки почтовой оплаты (конверты, марки, открытки и т.п.); д) жетоны, заменяющие деньги (на оплату теле- и

таксофонов, проезда в метро и т.п.); е) оплаченные магазинные чеки; ж) талоны на горюче-смазочные материалы и т.п. Эти предметы могут быть предметом хищения, но при этом стоимость всех перечисленных и других подобных предметов составляет та сумма, которую за них бы заплатили при обычном порядке их приобретения.

Иное дело с хищением бланков билетов, подлежащих дополнительному оформлению и действительных только при этом условии. В постановлении ПВС РСФСР от 23 декабря 1980 г. № 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте» указывается: «Действия лиц, похитивших билеты для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), а равно лиц, совершивших хищение билетов, предназначенных для продажи через кассовые аппараты трамваев, троллейбусов и других городских транспортных средств с целью последующей реализации через уполномоченных на то работников транспорта (кассиры, кондукторы, приемщики багажа и др.) и присвоения вырученных от продажи средств, должны квалифицироваться как приготовление к хищению имущества, а в случаях частичной или полной реализации похищенных документов — соответственно как покушение либо оконченное преступление» (п. 6).

Существует также довольно большая группа предметов, похожих на суррогатные ценные бумаги, однако не олицетворяющих в себе стоимость имущества, а только дающих право на его получение. В число подобных предметов обычно включают: а) накладные на получение товара; б) доверенности на получение каких-либо материальных ценностей; в) неоплаченные товарные чеки; г) разнообразные легитимационные знаки (жетоны и квитанции прачечных, гардеробов, химчисток, камер хранения, ремонтных мастерских, аптек и т.п.) и т.д. Они предметом хищения в виде

чужого имущества не являются, но могут выступать средством его совершения. Завладение указанными предметами не причиняет ущерба собственнику имущества, который возможен только после получения по ним конкретных вещей. Поэтому сам факт противоправного изъятия названных и других подобных предметов расценивается как приготовление к дальнейшему хищению и наказывается в уголовном порядке, если готовящееся хищение должно было относиться к тяжким или особо тяжким преступлениям.

Вопрос об овеществленном труде как признаке имущества в хищении возникает в практической плоскости, а именно, тогда, когда требуется провести разницу между близкими, похожими преступлениями: хищениями и экологическими преступлениями. Приложение труда к имуществу в двух возможных ситуациях делает его предметом хищения: 1) когда труд был приложен к нему одними людьми д ля извлечения (отделения) от природной среды, а завладение этим извлеченным из естественного состояния имуществом производится уже другими людьми без согласия первых. Сам труд здесь состоял в выводе, вычленении природных богатств из естественной среды; 2) труд был приложен людьми для обеспечения в отношении имущества состояния естественной среды. В этих случаях труд заключался, например, в высадке специально приобретенной рассады лесных или других растений и уходе за ней, в разведении мальков рыбы и их выращивании в специальных водоемах (постоянной подкормке, обеспечении теплового режима и т.п.), в создании условий, близких к естественной среде, при выращивании зверей (например, норок, нутрий, и т.п.), и т.д.

Можно сформулировать и третью к двум изложенным выше типичную ситуацию, при которой приложение человеческого труда к природным богатствам делает их потенциальными предметами хищений. В этой ситуации природные богатства остаются пребывать в нетронутом естественном природном состоянии; последнее не поддерживается искусственно, однако уже предприняты шаги к тому, чтобы состоялся

будущий товарооборот. В них вложен человеческий труд, иногда — вместе с ним — и немалые иные материальные затраты, которые дают основание рассматривать эти природные богатства как предмет хищения.

Юридические признаки определены в п. 1 примечания к ст. 158 УК. Прежде всего: а) имущество должнонаходитьсявчьей-либособственности,законномвладении; б) оно должнобытьчужимдлявиновного. Собственное имущество лица, равно как и находящееся в общей совместной или долевой собственности, не может быть предметом хищений, поскольку лило обладает в отношении такого имущества всем комплексом прав собственника.

Хищение представляет собой изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Изъятие предполагает исключение имущества из владения собственника или законного владельца. Обращение понимается как замена собственника или законного владельца на незаконного пользователя.

Ни изъятие, ни обращение в отдельности не могут характеризовать хищение, они символизируют разные стадии процесса совершения хищения. Любое хищение начинается с изъятия имущества, т.е. с исключения владения законного собственника. Однако для признания хищения оконченным необходимо еще, чтобы произошла замена законного собственника или владельца на незаконного пользователя, т.е. произошло обращение имущества в пользу виновного или других лиц.

Употребление словосочетаний «обращение чужого имущества в пользувиновногоилидругихлиц» обусловлено тем, что хищение не прекращает права собственности; собственником похищенного имущества так и остается его законный собственник. У похитителя не возникает права собственности.

Признак противоправности в хищении включает в себя три обязательных значения: а) подобное поведение запрещено законом; б) у виновного нет прав на имущество, которым он завладевает; в) виновный завладевает чужим имуществом помимо и вопреки воле собственника или

законного владельца. Если лицо имеет какие-либо основания претендовать на чужое имущество и завладевает им, нарушая установленный порядок получения имущества, в подобных ситуациях хищение отсутствует. Но не исключается возможность привлечения лица к ответственности по другим статьям УК, например за самоуправство (ст. 330).

Хищение — это безвозмездное деяние. Изъятие чужого имущества осуществляется виновным без вложения необходимого стоимостного эквивалента. При этом эквивалент понимается достаточно широко: деньги в любой валюте, имущество, оставленное взамен изъятого, выполнение подлежащей оплате услуги или осуществление работы. Если имеет место расхождение в стоимости оставленного эквивалента и изъятого имущества, размер хищения определяется разницей в их стоимости.

Хищение причиняет ущерб собственнику или законному владельцу имущества. Ущерб в хищении понимается как реальное уменьшение имущества у собственника или законного владельца (так называемый прямой положительный ущерб). Он исчисляется стоимостью похищенного имущества; размер последнего имеет принципиальное значение для квалификации и для выделения видов хищения. При этом ущерб — объективная категория, не зависящая от того, считает ли сам собственник или законный владелец, что ему причинен ущерб.

Ущерб объекту хищения причинен тогда, когда имущество изъято и собственник или законный владелец лишен возможности осуществлять свои полномочия (пользоваться, владеть, распоряжаться).

Субъективная сторона хищения характеризуется только прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны хищения выступает корыстнаяцель. Она налицо, если виновный стремится к обогащению:

а) личному;

б) людей, с которыми его связывают личные отношения (родственники, друзья, сожители и т.д.);

в) соучастников хищения;

г) людей, с которыми он состоит в имущественных отношениях.

По разъяснению Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 г. № 29

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 или другим статьям УК.

Субъект хищения: с 14 лет установлена уголовная ответственность за кражу, грабеж и разбой; с 16 — за мошенничество, присвоение и растрату. Субъект последних двух форм хищения — специальный: лицо, которому имущество вверено.