УП курс лекции. Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы
 Скачать 1.36 Mb.
|
ФОРМЫ ХИЩЕНИЙКража (ст. 158 УК). Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Специфику кражи составляет способ — тайное изъятие имущества. Объективныйкритерийтайногоспособаозначает, что хищение осуществляется незаметно для окружающих или в их отсутствие. Об объективном критерии свидетельствует наличие хотя бы одного из следующих возможных факторов. Хищение осуществляется: в отсутствие на месте совершения преступления кого-либо, т.е. очевидцев; в отсутствие на месте совершения преступления посторонних; в присутствии на месте совершения преступления посторонних, однако они не наблюдают факт хищения; в присутствии на месте совершения преступления посторонних, которые не расценивают происходящее как хищение или не осознают его; факт совершения хищения наблюдается посторонними людьми, однако они не обнаруживают себя виновному. Субъективныйкритерийтайногоспособаотражает внутреннее отношение самого виновного к совершаемому им; лицо полагает, что действует тайно, и имеет на это объективные причины (на месте совершения кражи нет других людей, внимание потерпевшего чем-либо отвлечено, присутствующие спят и т.д.). Кража считается оконченной, когда имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Встречаются иногда случаи, когда хищение начинается как тайное, но в процессе изъятия имущества оно обнаруживается посторонними людьми. Тогда возможно перерастание одной формы хищения в другую — в грабеж или разбой (если начавшаяся кража обнаружена, но виновный не оставил своего намерения изъять имущество и продолжил процесс хищения). Перерастания одной формы хищения в другую не будет, если обнаруженное лицо откажется от своего намерения продолжить хищение. Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект — лицо, достигшее 14-летнего возраста. Квалифицирующие признаки кражи предусмотрены в ч. 2—4 статьи. Хищение с незаконным проникновением в жилище, помещение либоиноехранилище*. Понятие жилищадано в примечании к ст. 139 УК, где под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК помещение представляет собой «строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях»; Поскольку указанный признак встречается и в других формах хищения, он анализируется здесь именно в таком виде; в краже признак разделен на два самостоятельных — незаконное проникновение в помещение или иное хранилище и незаконное проникновение в жилище. хранилище — «хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей». Под незаконнымпроникновениемв жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение (п. 18 постановления ПВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29). Кража_из_одежды,_сумки_или_другой_ручной_клади,_находившихся_при'>Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся припотерпевшем. Преступление совершается не просто в присутствии потерпевшего, не замечающего тайного хищения, а при физическом контакте с ним или с предметами, которые потерпевший держит в руках или которые находятся в непосредственной близости от него и в поле его зрения (т.е. это более дерзкий способ кражи). Кражаизнефтепровода,нефтепродуктопровода,газопровода. Понятия нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода в позитивном и уголовном законодательстве не даются; из анализа позитивного законодательства можно сделать заключение, что они представляют собой систему транспортировки — подачи нефти, нефтепродуктов (дизельного топлива, мазута, бензина, реактивного топлива и др.), газа потребителю, включающую в себя магистральные трубопроводы и трубопроводы-отводы. Проникновения в любой из них достаточно для привлечения лица к ответственности по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК (при наличии других признаков состава). Мошенничество и его виды. Классическое мошенничество (ст. 159 УК). До недавнего времени в уголовном законе существовал только один состав мошенничества, предусмотренный ст. 159 УК. Но в конце 2012 г. ситуация коренным образом изменилась после введения в УК на основании Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ сразу шести новых составов мошенничества наряду с сохраненным основным составом. До середины июня 2015 г. в УК существовало семь статей, специально посвященных мошенничеству: мошенничество (ст. 159 УК); мошенничество в сфере кредитования (ст. 1591 УК); мошенничество при получении выплат (ст. 1592 УК); мошенничество с использованием платежных карт (ст. 1593 УК); мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 1594 УК); мошенничество в сфере страхования (ст. 1595 УК); мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 1596 УК). Все новые составы мошенничества — это специальные виды мошенничества, выделенные из основного состава. В середине июня 2015 г. ст. 1594 УК прекратила свое действие в связи с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1594 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа», которым отдельные ее положения были признаны неконституционными «в той мере, в какой эти положения устанавливают за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если оно совершено в особо крупном размере, несоразмерное его общественной опасности наказание в виде лишения свободы на срок, позволяющий в системе действующих уголовно- правовых норм отнести данное преступление к категории преступлений средней тяжести, в то время как за совершенное также в особо крупном размере такое же деяние, ответственность за которое без определения его специфики по субъекту и способу совершения применительно к тем или иным конкретным сферам предпринимательской деятельности предусмотрена общей нормой статьи 159 УК Российской Федерации, устанавливается наказание в виде лишения свободы на срок, относящий его к категории тяжких преступлений, притом что особо крупным размером похищенного применительно к наступлению уголовной ответственности по статье 159 УК Российской Федерации признается существенно меньший, нежели по его статье 1594». Однако в силу последних реформ УК (ФЗ от 3 июля 2016 № 323-ФЗ) уголовная ответственность за специальный вид предпринимательского мошенничества фактически вернулась в рамках ч. 5—7 ст. 159 УК. В настоящее время принято и действует постановление ПВС РФ от 27 декабря 2007 г № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Предметом мошенничества выступают чужое имущество или право на чужое имущество. Правонаимущество— это права собственника или законного владельца в отношении этого имущества, имеющие какую-либо форму выражения вовне: дарственная на квартиру или машину, пластиковая карточка, именная сберкнижка, квитанция на получение какой-либо вещи из места ее временного нахождения (химчистки, камеры хранения и т.п.), жетон гардероба и т.д. Имеется в виду право на чужое имущество, т.е. в отношении которого у виновного нет никаких законных прав. Законодатель выделил право на имущество в качестве самостоятельного предмета мошенничества, поэтому завладение им составляет оконченное преступление вне зависимости от того, получено ли по этому праву конкретное имущество. Объективная сторона мошенничества заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Потерпевший в мошенничестве сам передает имущество или право на него виновному. Однако волеизъявление потерпевшего при этом дефектно; он действует под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Обманпредполагает информационное воздействие на потерпевшего, при котором он вводится в заблуждение, предпринятое с целью заставить потерпевшего передать виновному не принадлежащее ему чужое имущество или право на чужое имущество. В п. 2 постановления ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 говорится: «Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение». Различают три вида обмана: искажение истины, в том числе полная ложь (активный обман), и умолчание об истине, когда сообщение сведений о ней может повлиять на принятие потерпевшим решения (пассивный обман); обман действием с использованием обманных приемов — тоже активный обман. По форме выражения обман может быть устным и письменным, в том числе с использованием поддельных документов; словесным и действием; выделяют также конклюдентную форму обмана. Ряд разновидностей обмана оговаривается в постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51: действия, состоящие в противоправном получении денежных переводов, банковских вкладов или другою имущества на основании чужих личных или иных документов (например, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении ребенка, банковской сберегательной книжки, в которой указано имя ее владельца, или другой именной ценной бумаги), подлежат квалификации по ст. 159 УК как мошенничество путем обмана... Если виновным указанные документы были предварительно похищены, то его действия должны быть дополнительно квалифицированы по ч. 1 ст. 325 УК (если похищен официальный документ) либо по ч. 2 этой статьи (если похищен паспорт или иной важный личный документ) (п. 11); как хищение чужого имущества в форме мошенничества надлежит оценивать действия, состоящие в получении имущества путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать соответствующие решения, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону, подзаконному акту и (или) договору является условием для получения соответствующих выплат или иного имущества (в частности, о личности получателя, инвалидности, наличии иждивенцев, участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат (п. 11). Поскольку билеты денежно-вещевой и иной лотереи не являются ценными бумагами, то их подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша может быть квалифицирована как приготовление к мошенничеству при наличии в действиях лица признаков преступления, предусмотренного ч. 3 или 4 ст. 159 УК. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное следует квалифицировать как мошенничество (п. 15 постановления ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51). Под злоупотреблениемдовериемследует понимать использование виновным для незаконного получения чужого имущества особых, доверительных отношений между ним и потерпевшим. Понятие злоупотребления доверием трактуется ныне в постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51: «Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства)» (п. 3). В качестве видов мошеннического злоупотребления доверием могут быть названы: невозвращение виновным имущества, полученного по договору проката; отказ от оплаты и присвоение товаров, полученных виновным в кредит; получение денег или имущества в долг и присвоение их; получение аванса за работу, которую виновный не собирается выполнять; получение и присвоение банковских кредитов; присвоение арендованного имущества; получение и присвоение предоплаты по каким-либо договорам и т.д. В постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 сформулированы некоторые правила, по которым следует решать, что имело место в конкретном случае — хищение или иное преступление или даже непреступное поведение: «О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке. Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства» (п. 5). Поскольку законодатель в качестве самостоятельного предмета мошенничества выделил не только имущество, но и право на имущество, постольку состав мошенничества имеет два моментаокончания. Мошенничество в отношении чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом) (п. 4 постановления ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51). |