УП курс лекции. Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы

• Название: Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы
• Дата: 13.04.2022
• Размер: 1.36 Mb.
• Имя файла: УП курс лекции.docx
• Тип: Лекция; #470221
• страница: 118 из 192

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. При этом принципиальное значение имеет время возникновения этой цели; она должна возникнуть до применения мошеннических способов — обмана или злоупотребления доверием.

В настоящее время это подчеркнуто в постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51: «В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него» (п. 5).

Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирующиепризнакипредусмотрены в ч. 2—4 ст. 159 УК. Они в основном рассмотрены выше.

В ч. 3 ст. 159 УК предусмотрен такой признак, как совершение мошенничества лицом сиспользованиемсвоегослужебногоположения. Толкование этого признака ныне дано в постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51: «Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои

служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации)... Действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, присвоения или растраты, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части статьи 33 УК РФ и по части 3 статьи 159 или соответственно по части 3 статьи 160 УК РФ» (п. 24).

В ч. 4 ст. 159 УК содержатся признаки — организованная группа, особо крупный размер, совершение мошенничества, повлекшего лишение правагражданина на жилое помещение. Последний признак новый, он введен в УК в конце 2012 г.

Понятие жилого помещения дано в ст. 15 Жилищного кодекса РФ, Жилымпомещениемпризнается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Виды жилых помещений определены в ст. 16 ЖК РФ. К ним относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Лишение права на любое из них подпадает под последствие мошенничества. Поскольку жилое помещение — это недвижимое имущество, постольку завладеть им можно только через приобретение, в данном случае, незаконное, права на него. Примером такого квалифицированного мошенничества будет, в частности, обещание пожизненного ухода за престарелым владельцем жилого помещения в обмен на передачу этого жилого помещения виновному по дарственной, в случае, если обещание было лишь способом получения такой дарственной.

В ч. 5-7 ст. 159 УК содержится уголовная ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности: в ч. 5, соответственно, простой состав, в ч. 6 и 7 — квалифицированные.

Объективнаясторона. Специфика состава определена тем, что преступление 1) совершается в сфере предпринимательской деятельности, и

2. 
   сопряжено с преднамеренным неисполнением договорных обязательств. Согласно ст. 2 ГК предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Понятие обязательства тоже дано в ГК. «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе», — гласит ст. 307 ГК; в ч. 5-7 ст. 159 УК имеются в виду обязательства, возникшие из договора (договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей — ст. 420 ГК). Таким образом, основу мошеннического обмана в этом случае составляет намеренное неисполнение договора одной стороной, в целях безвозмездного получения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество, а именно преднамеренное неисполнение этой стороной договорных обязательств.
   

Сфера действия нормы о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности ныне сужена в примечании 4 к ст. 159 УК: «Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются

индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации». Соответственно сказанному, если деяние сопряжено с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, а сторонами договора выступают иные лица (физические или юридические), например, граждане, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, некоммерческие организации, органы власти или управления, при наличии всех других признаков мошенничества, содеянное должно квалифицироваться по первым четырем частям ст. 159 УК.

В постановлении ПВС РФ 2007 г. сформулированы некоторые правила, по которым следует решать, что имело место в конкретном случае — хищение в форме мошенничества или иное преступление или даже непреступное поведение: «О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке. Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства» (п. 5).

Мошенничество в предпринимательской деятельности окончено с момента получения чужого имущества, в том числе, денег, в отношении которых или в связи с которыми лицо не выполняет свои обязательства, если у него появилась реальная возможность пользоваться или распоряжаться этим имуществом и прошли сроки выполнения обязательства. Мошенничество в форме приобретения права на чужое имущество окончено с момента, когда чужое право приобретено, а обязательства не исполнены.

При этом обязательным признаком этого состава является теперь причинение значительного ущерба в результате акта мошенничества, т.е. состав материальный.

Понятие значительногоущербадано в примечании 1 к ст. 159 УК:

«Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей». Таким образом, осуществлена декриминализация мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, если оно совершено на сумму до 10 тыс. руб. В этом случае, видимо, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 7.271 КоАП «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».

Субъект по ч. 5-7ст. 159УК — индивидуальные предприниматели или представители коммерческих организаций, достигшие 16 лет.

Субъективнаясторона— прямой умысел и корыстная цель.

В ч. 6 статьи предусмотрен один квалифицирующий признак: деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 159 УК, совершенное в крупном размере (т.е. с превышением 3 млн. руб. — примечание 2 к ст. 159 УК). Особо квалифицированный вид этого мошенничества (ч. 7 ст. 159 УК) — деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 159 УК, совершенное в особо крупном размере, т.е. с превышением 12 млн. руб. (примечание 3 к ст. 159 УК).

Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159¹ УК). Объект мошенничества в рамках статьи — собственность банка или иного кредитора, определяется сферой совершения преступления — кредитование (банковское или иное).

Основные положения такого кредитования регламентированы в ГК. Так, в ст. 819 ГК говорится: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Предметэтой разновидности мошенничества толкуется ограничительно; согласно диспозиции статьи и понятию кредитного договора, им могут быть только денежные средства, полученные заемщиком по договору банковского или иного кредита.

Поскольку законодатель упоминает в диспозиции статьи только денежные средства, очевидно, ни товарный кредит (ст. 822 ГК: «Сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита)»), ни коммерческий кредит (ст. 823 ГК: «Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом») не подпадают под понятие кредитования по указанной статье УК.

Объективная сторона заключается в мошенничестве в сфере кредитования, т.е. в хищении денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

В отличие от основного состава мошенничества, здесь законодатель оговаривает способ мошеннического завладения чужими деньгами очень узко, — только как обман банка или иного кредитора посредством сообщения им не соответствующих действительности сведений. При этом эти сведения могут быть: 1) заведомо ложными и 2) недостоверными.

Форма подачи (представления) сведений может быть разной, начиная от простой письменной, заканчивая нотариально удостоверенными документами. Что касается устной формы, то, видимо, не исключается и она, хотя в договорных отношениях (а они и представлены в кредитовании) в основном, встречается именно письменная форма.

В чем разница между заведомоложнымиинедостовернымисведениями, уяснить не представляется возможным. Можно было бы предположить, что ложные сведения связаны с активным обманом, а недостоверные — с умолчанием об истине. Однако в соседней статье УК (1592) законодатель употребляет уже три термина — и ложные, и недостоверные сведения, и отдельно говорит об умолчании о фактах.

Обращает на себя внимание также наличие двух союзов между словами

«заведомо ложных и (или) недостоверных сведений». Элементарный анализ дает основания заключить, что могут быть заведомо ложные, но не недостоверные сведения, а недостоверные сведения, в свою очередь, вовсе не обязаны быть заведомо ложными. Как это возможно применительно к мошенничеству, логическому объяснению не подлежит.

Если же термин «недостоверные» законодатель хотел использовать для того, чтобы предусмотреть уголовную ответственность за предоставление банку или иному кредитору непроверенных данных, сомнительных данных, которые ему представлены другими лицами (например, теми, кто выступает гарантом по кредитному договору) как истинные, то здесь нет и не может быть обмана как способа мошенничества. Поскольку обман — это намеренное использование чужой лжи для того, чтобы построить свою и получить от этого выгоду. Иное толкование означает только одно: что сломано совершенно традиционное понимание мошенничества как хищения, которое совершается путем обмана и (или) злоупотребления доверием. Недаром в диспозиции термин «обман» вообще не упоминается. Но в таком случае это и не мошенничество вовсе. И сфера криминализации выросла многократно для всех тех ситуаций, которые ранее подпадали под понятие гражданско-правовых отношений: коли было использовано «непроверенные, сомнительные сведения», в результате чего лицо получило кредит, — есть состав преступления.

Принимая во внимание то, что существует еще одна статья, среди преступлений в сфере экономической деятельности, которая

предусматривает уголовную ответственность за неправомерные действия лица в кредитовании (незаконное получение кредита, ст. 176 УК), можно заключить, что в этой сфере почти любое уже действие лица, желающего получить кредит, объявлено преступным. Банки это, конечно, защитит, но будет ли на пользу предпринимательским отношениям? — Риторический вопрос.

Преступление окончено с момента реальной возможности распорядиться или пользоваться полученными денежными средствами, коль скоро законодатель называет это деяние хищением.

Субъект — заемщик, т.е. любое лицо, очевидно, достигшее, по меньшей мере, 16 лет (с этого возраста и до 18 лет, если признано эмансипированным), которое получает кредит по кредитному договору. Часто, это индивидуальные предприниматели и представители юридических лиц (его руководители, главные бухгалтеры и пр.). Хотя и обычное физическое лицо может быть субъектом этого преступления.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью, если помнить о том, что это хищение.

В ч. 2 статьи предусмотрен квалифицирующий признак совершение преступления группойлиц по предварительному сговору.

Особо квалифицированные виды этого мошенничества (ч. 3 ст. 159¹) заключаются в совершении мошенничества лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Понятие крупногоразмерадля ст. 159¹ УК, а также ст. 159³,159⁵, 159⁶ УК дано в примечании к статье: его составляет стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей. Таким образом, законодатель установил, по сравнению с основным составом мошенничества, довольно льготные условия при дифференциации уголовной ответственности, в зависимости от размера похищенного.

В ч.4ст.159¹УКсодержатся такие отягчающие уголовную ответственность признаки, как организованная группа либо особо крупныйразмер; согласно примечанию к статье, он должен превышать 6 млн. руб.

Мошенничество при получении выплат (ст. 159² УК). Объект мошенничества в рамках статьи — собственность государства или муниципальная собственность, собственность социальных фондов — определяется сферой совершения преступления — связанной с социальными выплатами.

Предмет — денежные средства или иное имущество в виде пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами. К таковым относятся, например, денежные выплаты в рамках государственной социальной помощи (социальные пособия, субсидии и другие выплаты; натуральная помощь (топливо, продукты питания, одежда, обувь, медикаменты и другие виды натуральной помощи); социальные доплаты к пенсии), на основании Федерального закона от 17 июля 1999 г № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Указанные социальные выплаты выплачиваются, в том числе, на основании социального контракта малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, детям — инвалидам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным законом.

Объективная сторона заключается в хищении денежных средств или иного имущества при получении социальных выплат, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Понятие заведомо ложных и недостоверных сведений дано выше, в анализе состава ст. 159¹ УК. Умолчание о фактах, влекущих прекращениеуказанныхвыплат, означает намеренное сохранение в тайне тех обстоятельств, которые препятствуют дальнейшему получению социальных

выплат, с целью их незаконного получения. Например, несообщение безработным о факте устройства на работу.

Преступление оконченос момента возникновения реальной возможности распорядиться или пользоваться полученными денежными средствами или иным имуществом.

Субъект — любое лицо, достигшее 16 лет, которое не имеет права на социальные выплаты, но хочет их получить путем обмана, или имело права на выплаты, но утратило его в связи с определенными обстоятельствами.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

В ч. 2 статьи предусмотрена ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Особо квалифицированные виды этого мошенничества (ч. 3 ст. 1592)

• 
  деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенныелицомсиспользованиемсвоегослужебногоположения, а равно в крупномразмере(согласно примечанию 4 к ст. 158 УК, — более 250 тыс. руб.).