Курсовая работа. Мошенничество.. Курсовая работа Выполнил студент 4 курса 1 группы Валитова Алия Хайдаровна Научный руководитель к ю. н., доцент
 Скачать 76.47 Kb.
|
|
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный университет» Факультет – юридический Кафедра – уголовного права и криминологии Специальность – юриспруденция Специализация – уголовное право Уголовная ответственность за мошенничество Курсовая работа Выполнил студент 4 курса 1 группы Валитова Алия Хайдаровна Научный руководитель к.ю.н., доцент Денисова Анна Васильевна Работа защищена «___» __________ 2015 г. оценка _______________ Зав. кафедрой д.ю.н., профессор Кленова Татьяна Владимировна Самара, 2015 Введение Защита прав и свобод человека – главный принцип функционирования всех государств на настоящем этапе развития. Отвечая требованиям обеспечения прав и свобод человека, российское уголовное законодательство должно закреплять надежный механизм защиты наиболее значимых прав и интересов личности, общества, государства. Имущественные интересы собственника в каждом государстве признаются одними из самых важных, поскольку их реализация позволяет удовлетворить материальные, духовные, политические и иные потребности. Развитие механизмов рыночной экономики в нашей стране не только положительно сказывается на общественной жизни, но и выявляет многочисленные новые противоправные способы завладения чужим имуществом или правом на него, которые ранее не были известны нашему обществу. Сегодня борьба с преступлениями против собственности – весьма актуальная и сложная задача. Ее решение невозможно без анализа уголовного законодательства, без совершенствования теоретических положений соответствующих разделов науки уголовного права. Среди экономических преступлений, активно видоизменяющихся в рыночных условиях, особое место принадлежит мошенничеству. Объектом исследования является группа общественных отношений выступающие в сфере экономической жизни. Предмет исследования - уголовно-правовые нормы, которые устанавливают уголовную ответственность за мошенничество, учебная литература и нормативно-правовые акты. Актуальность рассмотрения мошенничества подтверждается наличием уголовной ответственности за данную категорию преступлений в международном законодательстве. Стремление к оптимизации законодательства, приведение его в соответствие с международными стандартами, несомненно, является перспективным направлением деятельности, следствием которой выступает совершенствование отечественного уголовного законодательства. В соответствии со статистическими данными за 2014 г. наиболее распространенными экономическими преступлениями в России остаются преступления коррупционной направленности (более 30 тыс. зафиксированных преступлений, или почти 28% от всех выявленных правонарушений). На втором месте по-прежнему мошенничества (почти 21 тыс. преступлений, или около 20%). На третьем месте остаются фальшивомонетничества, но в 2014 году их количество выросло на 21,5% и вплотную приблизилось к числу мошенничеств – 20,5 тыс.1 Понятие хищения играет роль родового по отношению к видовым понятиям кражи, присвоения и других преступлений против собственности, имеющих ряд общехарактерных объективных и субъективных признаков, что послужило основанием для объединения их законодателем в определенную группу имущественных посягательств под рубрикой «хищение». Для обоснованного признания мошенничества одной из форм хищения следует подробно определить признаки хищения. Цель работы – изучить мошенничество как одну из форм хищения. Классификация преступлений против собственности, приведенная в Уголовном кодексе РФ, основана на делении данных преступлений на виды, затрудняющих логическое осмысление. При систематизации преступлений против собственности законодатель использовал несколько критериев (способ, цель, субъект, последствия). Так, мошенничество (как хищение путем обмана или злоупотребления доверием) выделено с учетом специфики психологического воздействия, оказываемого на потерпевшего. Цель работы определила постановку следующих задач: 1. Рассмотреть способы, формы и средства, при помощи которых совершаются преступления. 2. Рассмотреть мошенничество как форму хищения. 3. Изучить теоретическую конструкцию состава преступления. § 1. Мошенничество в системе преступлений против собственности по УК РФ Мошенничество издавна известно во всем мире. Уголовное законодательство России, так же как и многих современных государств, предусматривает в своих нормах мошенничество, как одно из преступлений, направленных против собственности. Система норм о преступлениях против собственности по Уголовному кодексу 1960 г. строилась по-разному для преступлений против социалистической собственности и преступлений против личной собственности граждан. В первом случае центральное место отводилось хищениям как наиболее опасным преступлениям. В преступлениях же против личной собственности хищения вначале не выделялись, поскольку в гл. 5 Особенной части этот термин не употреблялся. Постепенное распространение понятия «хищение» на все формы собственности было законодательно закреплено лишь 1 июля 1994 г. Изменениями, произошедшие в политической, экономической, социальной сферах общественной жизни России, послужили принятию 24 мая 1996 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации, Раздел VIII (Преступления в сфере экономики) которого, открывает глава 21 (Преступления против собственности), определяющая в статье 159, понятие и ответственность за мошенничество. Преступления против собственности, составы которых описаны в УК РФ, могут быть сгруппированы следующим образом:
Хищения принято делить на формы и виды. Форма хищения определяется способом его совершения. Так, кража, мошенничество, разбой и т. п. – это формы хищения. В свою очередь, хищение в любой форме делится на виды, в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков. Так, в ч. 1 ст. 158 УК предусмотрен основной вид кражи без отягчающих обстоятельств («простая кража»), в ч. 2 – квалифицированный вид кражи, в ч. 3 – особо квалифицированный. Среди форм хищения, с учетом примыкающего к ним вымогательства, можно выделить две подгруппы: 1) насильственные формы - разбой, вымогательство и грабеж, соединенный с насилием; 2) ненасильственные формы - кража, присвоение, растрата, мошенничество, грабеж без насилия. В первой подгруппе объединены наиболее опасные преступления, связанные с посягательством на личность. Их особо квалифицированные виды относятся к категории особо тяжких преступлений. Преступления против собственности — это предусмотренные ст. 158—168 гл. 21 УК противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), посягающие на чужую собственность и причиняющие материальный ущерб собственнику или иному владельцу материальных благ. Система преступлений против собственности включает: хищения чужого имущества (ст. 158, 159 (частично), 160-162, 164 УК); не связанные с хищением: — корыстные преступления (ст. 159 (частично), 163, 165 УК); — некорыстные преступления (ст. 166—168 УК). Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве гарантированного государством права частной, государственной, муниципальной, иной формы собственности. Основной объект преступных посягательств — чужая собственность. В ст. 159 УК мошенничество определяется как «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием». Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками (см. 4). Законодательное определение хищения в настоящий момент сформулировано в примечании 1 к ст. 158 УК РФ: «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Данное определение, как представляется, обеспечивает единообразное понимание хищения как родового понятия, объединяющего все формы и виды хищений, включая мошенничество. От других форм хищения мошенничество отличается прежде всего специфическим способом. Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого либо под охраной которого находится имущество. Намерено искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение относительно их истинности, а при умолчании сознательно пользуется заблуждением, возникшим независимо от виновного. В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику. Внешне такая передача выглядит как добровольная, однако эта «добровольность» мнимая, поскольку обусловлена обманом. Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ввел дифференциацию уголовной ответственности за мошенничество в зависимости от того, в какой сфере финансово-хозяйственной деятельности оно было совершено. Так, наряду с общей нормой мошенничества, прописанной в статье 159 УК, появляются специальные составы мошенничества: - ст. 159.1 УК – «Мошенничество в сфере кредитования»; - ст. 159.2 УК – «Мошенничество при получении выплат»; - ст. 159.3 УК – «Мошенничество с использованием платежных карт»; - ст. 159.4 УК – «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»; - ст. 159.5 УК – «Мошенничество в сфере страхования»; - ст. 159.6 УК – «Мошенничество в сфере компьютерной информации». По мнению законодателя, данные изменения должны снизить число ошибок и злоупотреблений во время возбуждения уголовных дел о мошенничестве и способствовать повышению качества работы по выявлению и расследованию таких преступлений.2 § 2. Объект и предмет мошенничества Основным объектом преступлений, включенных в главу 21 УК РФ, следует считать отношения собственности в широком, экономическом смысле этих слов. Существо этих отношений определяется их объектом - они складываются по поводу присвоения и обращения материальных (точнее - имущественных, т.е. оцениваемых деньгами) благ. В терминологии гражданского права эти отношения называют имущественными. Отношения собственности в узком, юридическом смысле, и право собственности как таковое не всегда поражаются преступлениями против собственности. К примеру, преступления против собственности, предусмотренные ст. ст. 159, 163, 165 УК РФ, могут быть связаны с нарушением не только права собственности, но и иных имущественных прав и интересов, в том числе и в рамках обязательственных отношений.3 Видовым объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, а родовым – общественные отношения в сфере экономики. Объект мошенничества совпадает с родовым объектом хищения, по которым признаются общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Собственность как правовая категория представляет собой общественные отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. Право собственности человека на имущество возникает с момента передачи ему вещи или с момента ее регистрации, если имущество подлежит государственной регистрации (ст. 223 ГК). Предметы посягательств — любое движимое или недвижимое имущество (деньги, мебель, квартира, дом и т.д.), имеющее стоимостную оценку. Об имуществе как таковом можно вести речь, если оно имеет объемное выражение и воспринимается визуально, осязательно. При совершении некоторых преступных деяний может быть достаточно приобрести право на имущество (ст. 159, 163 УК). К движимому имуществу относятся предметы материального мира, которые не имеют прочной связи с земной поверхностью и могут быть перемещены без ущерба их назначению (в том числе деньги, ценные бумаги). Предметом хищения путем кражи, грабежа или разбоя может быть только движимое имущество. К недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса и многолетние насаждения на корню, здания, сооружения и иные ценности, прочно связанные с землей, а также некоторые подлежащие государственной регистрации вещи, такие как воздушные и водные суда, космические объекты и т.д. (ст. 130 ГК). Хищение не влечет за собой утраты собственником права на изъятое у него в ходе преступления имущество, а у лица, совершившего хищение, не возникает права собственности на похищенное. Любая форма распоряжением им похищенным - незаконна. Предметом хищения всегда является конкретное чужое имущество, это только предметы материального мира, имеющие потребительскую стоимость (цену, обязательно выраженную в денежных единицах), сами деньги, документы, служащие эквивалентом денег. Похищено может быть как движимое, так и недвижимое имущество, а равно имущество, изъятое из гражданского оборота. Документы неимущественного характера, равно документы, не имеющие самостоятельной потребительской стоимости, но предоставляющие право на получение денег или имущества (сберегательные банковские книжки, багажные квитанции, накладные, чеки), не являются предметом хищения. Равно не являются предметом хищения предметы, предоставляющие право на получение имущества, денег (номерки из раздевалок, кредитные и дебетовые карточки, ключи и электронные ключи к сейфам и хранилищам). Хищение вышеперечисленных документов, предметов с целью последующего похищения имущества - в зависимости от обстоятельств дела квалифицируется как приготовление к краже или мошенничеству.4 Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом. Вещные права могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества. Наряду с правом собственности таковыми являются: - право пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 265 ГК РФ); - право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (ст. 268 ГК РФ); - сервитуты (ст. ст. 274, 277 ГК РФ); - право хозяйственного владения имуществом (ст. 294 ГК РФ) и право оперативного управления имуществом (ст. 296 ГК РФ). По мнению некоторых ученых данные преступления посягают не только на собственность, но и на право законного владения. Рассматривая владение и его соотношение с собственностью с гражданско-правовых позиций, можно сделать вывод, что владение подразумевает наличие собственности. А потому посягательство третьих лиц на имущество, находящееся во владении, можно расценивать как посягательство на собственность, тем более что существенный вред при хищении имущества, находящегося в титульном владении, причиняется именно собственности. 5 В качестве потерпевшего уголовный закон называет собственника и иного владельца имущества. Владельцем имущества, как правило, является собственник. В этом случае владение представляет собой составную часть содержания права собственности, одно из правомочий, предоставляемых законом собственнику. С другой стороны, это означает фактическое обладание имуществом, принадлежащим собственнику.6 Под предметом преступлений против собственности, в том числе совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием, понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает: - вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму; - экономическим признаком, т.е. обладает объективной экономической ценностью; - юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим.7 Физический признак предмета хищения - его материальность (телесность, осязаемость). По общему правилу предметом хищения могут быть только телесные вещи (res corporales - в терминологии римских юристов). Имущественные права, информация и иные подобные ценности по общему правилу предметом хищения быть не могут, что в полном объеме распространяется на похищения (кража, грабеж, разбой). Применительно к растрате, присвоению и мошенничеству из этого правила есть исключение, уголовная ответственность наступает при хищении в данных формах не только телесных вещей, но и безналичных денег, а также бездокументарных ценных бумаг. При хищении безналичных денег в указанных формах преступление следует считать оконченным с момента поступления денег на счет, контролируемый виновным, его соучастниками или лицами, в пользу которых совершено хищение. При хищении бездокументарных ценных бумаг преступление окончено с момента внесения соответствующей записи в реестр. Экономический признак предмета хищения - цена. Применительно к каждому хищению должна быть установлена стоимость похищенного в российских рублях. При хищении иностранной валюты при пересчете в рубли принято использовать официальный курс Банка России. Применительно к вопросу об определении стоимости похищенного Пленум Верховного Суда РФ указал, что в этом случае следует исходить из фактической стоимости имущества на момент совершения преступления (последующие колебания цен не влияют на квалификацию содеянного, однако они учитываются при возмещении ущерба, причиненного преступлением). При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». п. 25).8При оценке похищенного имущества его стоимость должна определяться с учетом износа. «Фактической стоимостью» в практике признается как розничная, так и оптовая цена похищенного. К примеру, в случае хищения вещи у гражданина - это цена, за которую вещь приобретена. В случае магазинной кражи - розничная цена вещи. В случае хищения мошенником оптовой партии товара - цена, за которую продавалась эта партия. В случае хищения не новой, бывшей в употреблении, изношенной вещи, может быть учтена ее амортизация и моральный износ. Не являются предметом хищения вещи, не имеющие экономической ценности: большинство документов, рукописи книг, дипломные и курсовые работы студентов, сувениры, ценность которых имеет исключительно субъективный, личный, а не объективный экономический характер (следует учитывать, что такие предметы могут приобрести экономическую ценность как предметы антиквариата, культурные ценности и т.п.). Из числа документов только деньги и ценные бумаги, безусловно, могут рассматриваться в качестве предмета хищения. В качестве единственного объекта, который не имеет цены и при этом может рассматриваться в качестве предмета хищения, можно назвать некоторые предметы, имеющие особую научную ценность (ст. 164 УК РФ). Что же касается предметов, имеющих особую историческую, художественную или культурную ценность, то они всегда имеют цену. Некоторые ученые полагают, что экономическим признаком предмета хищения следует считать не цену, а овеществленный труд. В большинстве случаев это правильный критерий. Тем не менее, им не всегда можно руководствоваться. С одной стороны, действующее гражданское право относит к числу вещей обособленные от окружающей природной среды природные объекты, даже если в них и не воплощен труд человека: земельные участки, участки недр и др. Приобретение права на такой объект путем обмана в полной мере отвечает всем признакам мошенничества. С другой стороны, существуют созданные трудом человека предметы, которые представляют в большей мере экологическую, нежели экономическую ценность. Так, не признаются предметом хищения: практически все деревья на корню, в том числе и выращенные человеком, кроме плодово-ягодных и декоративных деревьев и кустарников, выращенных на землях сельскохозяйственного назначения, в подсобном хозяйстве и т.п., в том числе саженцев, декоративных и иных растений, выращенных на продажу; животные, выращенные человеком и выпущенные в природную среду. Пока эти животные (к примеру, рыбы) содержатся в питомнике, они являются вещами и предметом хищения. Как только их выпустили на свободу, они становятся частью природы. Главный критерий разграничения преступлений против собственности и экологических правонарушений не в воплощенном труде, а в принадлежности соответствующего предмета к природной среде или, напротив, обособлении его от природы. В качестве предмета хищения рассматриваются продукты сельского хозяйства на корню, цветы и иные растения, выращиваемые в питомниках и ботанических садах на продажу или в научных целях. Юридический признак хищения - имущество должно быть чужим. Чужим для данного лица признается имущество, не принадлежащее лицу на праве собственности. Поэтому невозможно хищение собственного имущества, в том числе если имеет место общая собственность, к примеру, совместная собственность супругов, даже если брак расторгнут, но раздел имущества при этом еще не состоялся. Следует учитывать, что хищение имущества, находящегося в общей собственности, как совместной, так и долевой, невозможно со стороны любого из участников общей собственности. При этом не имеет значения, кто именно купил вещь, кто оплатил покупку и на чье имя имущество оформлено. Если неправомерное распоряжение имуществом одного из собственников причиняет вред другим участникам общей собственности, ответственность возможна не за хищение, а за самоуправство (ст. 330 УК РФ).9 |