История.Лекции.Эпоха застоя. Лекция СССР в годы застоя (19641985 гг.) Реформа 1965 г и ее провал. Экономика дефицита
 Скачать 1.01 Mb.
|
|
3. Внешняя политика: разрядка и возврат к напряженности В октябре 1964 г., когда новое руководство взяло власть в свои руки, в пассиве внешней политики Хрущева были: поколебленное из-за раскола с Китаем и Румынией единство социалистического лагеря; натянутые отношения между Востоком и Западом вследствие Карибского кризиса; наконец, нерешенность германской проблемы. Решения XXIII съезда КПСС в 1966 г. подтвердили тенденцию к более жесткой внешней политике: мирное сосуществование теперь подчинялось более приоритетной классовой задаче - укреплению социалистического лагеря, солидарности с международным рабочим классом и национально-освободительным движением. Показателем этого был, так называемый Чехословацкий поход 1) Чехословацкий поход Явный поворот к политике консерватизма наметился в 1968 г., когда в Чехословакии предпринималась попытка реформирования экономики, демократизации общественной жизни, превращения социализма в общество «с человеческим лицом». Это напугало советское руководство, и оно решило пресечь опасный процесс, который мог перекинуться и на другие социалистические страны, в т.ч. СССР. В Чехословакии в июне 1967 г. съезд писателей открыто выступил против руководства партии, далее последовали массовые студенческие демонстрации и забастовки. Усилившаяся оппозиция вынудила А. Новотного (президент Чехословакии в 1957 —1968 , 1-й секретарь ЦК КПЧ в 1953 —1968) .в январе 1968 г. уступить руководство партией Александру Дубчеку, а пост президента ЧССР - Людвику Свободе. Дубчек долго жил в СССР, учился в Высшей партийной школе в Москве и имел много личных знакомств в столице. И такая замена, на первых порах, не вызывала беспокойства ни в Советском Союзе, ни в других странах соц. лагеря. Но вскоре, происходящее в Чехословакии встревожило руководство ГДР и Польши, а затем и до сознания Брежнева дошло, что в Чехословакии неблагополучно. Руководство КПЧ отказалось от административно-командных методов, согласилось на альтернативные выборы своих руководителей, печать фактически стала свободной, в партии шли горячие дискуссии. К тому же "пражская весна" совпала по времени с волнениями польской студенческой молодежи, скандировавшей на улицах: "Польска чека своего Дубчека". Решающее значение имела позиция советского руководства в отношении Чехословакии. 4 мая члены партийно-государственного руководства Чехословакии (А.Дубчек, О.Черник, И.Смрковский и В.Биляк) посетили Москву и выслушали упреки по поводу положения их дел в стране. Сразу же после их отъезда в советскую столицу прибыли руководители ГДР, Польши, Болгарии и Венгрии, чтобы обсудить этот вопрос. Так стал складываться состав участников будущего похода. Средства массовой информации СССР, ГДР, Польши приступили к широкой пропагандистской кампании. В Чехословакии, между тем, было решено созвать чрезвычайный съезд. Выборы делегатов дали подавляющее превосходство сторонникам реформ. Командывание же Вооруженными силами Организации Варшавского Договора развернуло внушительные военные демонстрации близ чехословацких границ и, наконец, потребовало у Чехословакии согласия на проведение на ее территории "штабных учений. Учения начались 20 июня. По территории Чехословакии передвигались значительные контингенты войск и тяжелой боевой техники. Срок окончания учений и вывода иностранных войск, назначенный на 2 июля, неоднократно переносился без согласования с чехословацкими военными и государственными органами. В самом социалистическом лагере стали раздаваться голоса солидарности с Чехословакией. Н.Чаушеску (Румыния) и И.Броз Тито (Югославия) выразили свою солидарность с политикой чехословацкого руководства. 19 июля со стороны Чехословакии поступило предложение провести с СССР двусторонние переговоры. Они состоялись на ж/д станции Чиерна-над-Тисой на советско - чехословацкой границе, т.к. лидеры КПЧ, в условиях продолжавшихся "учений" отказались выезжать из страны. После переговоров сов. войска покинули Чехословакию. Казалось, что эти переговоры завершились успехом для Чехословакии. 10 августа в Праге был опубликован проект нового устава КПЧ, позволявшего меньшенству при голосовании сохранять свое особое мнение, записывать его в протокол, возобновлять дискуссию; предполагались тайные выборы в руководящие органы партии, запрещалось сосредоточивать в одних руках по несколько постов. Это послужило решающим поводом для введения на территорию Чехословакии войск. 20 августа ровно в 23.00 войска СССР, Польши, ГДР, Венгрии и Болгарии, общей численностью до полумиллиона человек под командыванием зам. министра обороны СССР ген. армии И.Павловского пересекли границу Чехословакии. Правительство Чехословакии, на чрезвычайном совещании постановили не давать войскам ни денег, ни продовольствия, избегать всего, что могло привести к кровопролитию. Но прежде чем призыв дошел до населения, несколько десятков человек погибло при попытках взорвать или поджечь советские танки. Главнокомандующий чехословацкими вооруженными силами президент Л.Свобода дал армии приказ не оказывать сопротивления. В условиях враждебности всего населения войска стран ОВД оказались в сложном положении. Попытка сколотить группу противников реформ провалилась. Все официальные партийные организации объявили о своей верности руководству Дубчека. Не удалось предотвратить и проведение XIY Чрезвычайного съезда КПЧ. Делегаты съехались конспиративно в Прагу и 22 августа на большом заводе, под прикрытием нар. милиции практически единогласно поддержали линию партии. Сов войскам удалось перехватить словацкую делегацию (это впоследствии дало повод объявить съезд неправомочным). Т.о. военный поход оказался ударом в пустоту. Но чехословацкое руководство ни психологически, ни идейно-политически не было готово к открытой борьбе с СССР. 23 августа президент Свобода отправился в Москву. 26 августа было подписано соглашение. Советская сторона отказалась от намерения немедленно свергнуть чехословацкое руководство и позволила им вернуться на свои посты. Роковой уступкой со стороны Дубчека было обязательство аннулировать решения XIY съезда партии. Он лишал себя последней опоры. В обстановке произвола аппеляция к законности была единственной картой чехосл. руководства. А признавая неправомерность решений съезда, Дубчек терял моральное право противиться попранию законов. После этого, чехосл. руководство надеялось продолжать реформы в обстановке затягивания борьбы, по типу шахматной игры. Но советская сторона вовсе не собиралась вести шахматную партию, а стремилась уничтожить партнера. Она предъявляла все новые требования, добивалась кадровых перемен, чтобы подготовить полную замену руководства страны. Постоянные уступки порождали уныние, упадок духа. Множились ряды так называемых "реалистов", считавших, что только ценой уступок возможно выиграть время и спасти наиболее необходимые реформы. "Реалисты", подобные Г.Гусаку и были опорой советского руководства. Решающий сдвиг произошел в апреле 1969 года. Советское правительство потребовало замены руководства Чехословакии, в первую очередь Дубчека, угрожая военными мерами. Дубчек подал в отставку. Первым секретарем ЦК КПЧ был избран Гусак. Он обещал продолжить курс на реформы, но не осуществил этого. Началась очистка партии, закрыт ряд газет, журналов. 20-21 августа в годовщину "чехословацкого похода" состоялись демонстрации протеста, жестоко подавленные войсками и полицией. В течение 1969-71гг. из КПЧ было удалено около полумиллиона ее членов, сторонников реформ. Они теряли и работу, свои прежние источники существования. Могли получить только неквалифицированную работу, где находились под контролем. В 1971 году состоялся съезд "очищенной партии". Силой подавив процесс реформирования чехословацкого общества. Советский Союз остановил модернизацию этой страны на целых двадцать лет. Так на примере Чехословакии реализовался принцип «ограниченного суверенитета», часто называемый «доктриной Брежнева». 2). Отношения с Западом – разрядка напряженности. В отношениях между Западом и Востоком в начале 70-х годов произошел радикальный поворот в сторону реальной разрядки напряженности. Он стал возможным благодаря достижению примерного военного паритета между Западом и Востоком, США и СССР. Поворот начался с установления заинтересованного сотрудничества СССР сначала с Францией, а затем с ФРГ. После выхода Франции из военной организации НАТО (март 1966 г.) генералу Шарлю де Голлю была устроена триумфальная встреча в Москве. Налаживались отношения и с ФРГ, особенно после избрания в 1969 г. канцлером социал-демократа Вилли Брандта. В 1970 г. ФРГ заключила договоры с СССР и Польшей, в которых были признаны послевоенные польские границы, а в 1972 г. двусторонним соглашением достигнуто взаимное признание ФРГ и ГДР. Одновременно был подготовлен и важный поворот в советско-американских отношениях, началу которому положил визит Никсона в Москву в мае 1972 г. За 1972-1975 гг. между двумя странами было подписано 23 соглашения о сотрудничестве в различных сферах. В соглашении о предотвращении ядерной войны впервые было сформулировано положение, что в ядерной войне не может быть победителей. В 1971-1976 гг. общий объем советско-американской торговли увеличился в 8 раз. Однако Советскому Союзу не удалось получить статуса наиболее благоприятствуемой страны, так как для этого требовалось снять ограничения на эмиграцию советских евреев. Были подписаны соглашения об ограничении стратегических вооружений - ОСВ-1 (1972 г.) и ОСВ-2 (1979 г.). Наиболее масштабный ОСВ-2 также соблюдался, будучи не ратифицированным американским сенатом из-за вторжения СССР в Афганистан. Эти соглашения устанавливали «потолки» количества ракет и боевых самолетов, но не прекращали гонку вооружений. Она могла идти в иных направлениях, не оговоренных соглашениями. Разрядка напряженности была закреплена важным международным соглашением. В июле-августе 1975 г. руководители 33 европейских стран, США и Канады (35 стран) подписали в Хельсинки Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе. Им закреплялись нерушимость границ на континенте и недопустимость применения силы в отношениях между государствами. Это было признанием, что восточноевропейские страны составляют сферу влияния СССР. Взамен СССР вынужден был согласиться на включение в Заключительный акт статей о правах человека, свободе информации и передвижений. Советское правительство и после этого продолжало нарушать права и свободы людей, и диссидентское движение обвиняло его в несоблюдении именно этих положений Хельсинкского акта. Но с конца 70-х годов разрядка сменилась новым туром гонки вооружений, хотя накопленных ядерных вооружений было и так достаточно, чтобы уничтожить все живое на Земле. Обе стороны не воспользовались достигнутой разрядкой, пошли по пути нагнетания страха. При этом капиталистические страны придерживались концепции «ядерного сдерживания» СССР. В свою очередь советское руководство допустило ряд крупных внешнеполитических просчетов. По ряду вооружений, по численности армии, танковой армады и т.д. СССР превзошел США и дальнейшее их наращивание стало бессмысленным. СССР начал строить и флот авианосцев. К середине 60-х годов произошла определенная стабилизация послевоенного мира. Этому способствовало постепенное выравнивание военно-ядерных потенциалов НАТО и ОВД, складывание стратегического паритета между СССР и США. В 70-е годы значительно выросли международный авторитет и влияние СССР. В 1970 г. был заключен Московский договор между СССР и ФРГ о нерушимости границ всех государств в Европе. Подобные договоры ФРГ заключила с ПНР, ЧССР, ГДР. Спорный западноберлинский вопрос был разрешен в 1971 г. путем заключения 4-стороннего соглашения между СССР, США, Англией и Францией. Государства заявили, что Западный Берлин не принадлежит ФРГ. В 1973 – 1975 гг. проходило Общеевропейское совещание по безопасности и сотрудничеству, которое завершилось в Хельсинки встречей 35 государств Европы, США и Канады. Главным итогом совещания стала «Декларация принципов», которыми государства-участники обязались руководствоваться во взаимных отношениях. Таких принципов было10: суверенное равенство государств, неприменение силы или угрозы силой, нерушимость границ, территориальная целостность, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела, уважение прав человека, равноправие народов, взаимовыгодное сотрудничество государств и т.д. Последующие встречи участников СБСЕ стали называться движение СБСЕ. 1970-е годы вошли в историю как эпоха разрядки международной напряженности. Американское руководство признало наличие военно-стратегического паритета СССР и США, т.е. примерное равенство вооружений. В ходе переговоров руководителей СССР и США были подписаны договоры по ограничению стратегических вооружений: ОСВ-1 (Москва, 1972 г.), ОСВ-2 (1979 г.). Договор по противоракетной обороне (ПРО), по которому СССР и США получили право на создание двух зон противоракетной обороны в жизненно важных районах (Гранд-Фокс-США, Москва-СССР). В 1974 году был подписан Договор об ограничении подземных испытаний ядерного оружия, а в 1976 г. – Договор о подземных взрывах в мирных целях. В 1970-е годы углублялось сотрудничество СССР со странами «социалистического содружества», что особенно ярко проявилось в курсе на интеграцию (объединение) экономических систем. В 1971 г. была принята Комплексная программа социально-экономической интеграции, предусматривавшая международную социалистическую специализацию (международное разделение труда), создание единого рынка социалистических стран, сближение валютных систем и т.д. В конце 60-х годов советско-китайские отношения стали враждебными. Весной 1969 г. Китай совершил вооруженное нападение на советскую территорию (о. Даманский). Летом 1969 г. Китай спровоцировал около 500 инцидентов на границе СССР с участием 2,5 тыс. человек. Основные претензии КНР к СССР носили территориальный характер. Во второй половине 1960-х годов возникла угроза раскола содружества, вызванная политикой нового руководства Чехословакии во главе с А. Дубчеком, который стал инициатором строительства «социализма с человеческим лицом». Это привело к попытке выйти из-под советского влияния. Ведущей стала ориентация на Запад. В Чехословакию были введены войска СССР и других социалистических стран. Новое руководство во главе с Г. Гусаком (апрель, 1969 г.) взяло курс на укрепление отношений ЧССР и СССР. Началом распада социалистической системы в Европе явился польский кризис. Польский рабочий профсоюз «Солидарность» организовал в конце 1970-х годов ряд крупных антиправительственных выступлений, требуя проведения реформ. СССР принял участие в разрешении кризиса. В 1981 – 1983 гг. в Польше было введено чрезвычайное положение, в итоге которого антиправительственные силы ушли в подполье. На рубеже 1970-1980-х годов международная обстановка резко обострилась. От политики разрядки ведущие державы повернули в сторону конфронтации (противостояния). США и СССР оказались вовлеченными в гонку вооружений. В 1983 – 1984 гг. США разместили крылатые ядерные ракеты среднего радиуса действия, нацеленные на СССР, на территории ФРГ, Великобритании и Италии. В свою очередь СССР резко усилил применение во внешней политике силы и угрозы силы. В 1979 г. СССР оказался втянутым в войну в Афганистане (9 лет). Большинство стран – членов ООН осудили действия СССР. В 1980 г. капиталистические страны объявили бойкот XXI 1 Олимпиаде в Москве. В 1984 году СССР разместил на территории ЧСССР и ГДР ядерные ракеты среднего радиуса действия. В ответ на это все ведущие капиталистические страны объявили научно-технический бойкот СССР и его союзникам. Запад развернул широкую антисоветскую и антисоциалистическую компанию. Расширяя сферу влияния, СССР оказывал помощь различным государствам «третьего мира». СССР в той или иной форме участвовал в вооруженных конфликтах в Анголе, Эфиопии, Сомали. К середине 80-х годов несостоятельность внешней политики СССР стала очевидной, требовались новые подходы. 3) СССР в Афганской войне Одним из показательных событий в области международной политики СССР была Афганская война 1979-1989 годов - многолетнее политическое и вооруженное противостояние сторон: правящего просоветского режима Демократической республики Афганистан (ДРА) при военной поддержке Ограниченного контингента советских войск в Афганистане (ОКСВА) - с одной стороны, и моджахедов - душманов с сочувствующей им частью афганского общества, при политической и финансовой поддержке зарубежных стран и части исламского мира - с другой. Предисторией этого события можно считать то, что 27 апреля 1978 года в Афганистане, под руководством группы офицеров, членов Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) и Организации Объединенный фронт коммунистов Афганистана (ОФКА) произошла, как было объявлено на весь мир, революция. Там ее назвали Саурской, у нас - Апрельской. Первыми указами нового руководства страны была провозглашена Демократическая Республика Афганистан (ДРА), обнародована программа по преодолению отсталости и ликвидации феодальных пережитков, взят курс на сближение с социалистическими странами и в первую очередь с СССР. К этому времени в стране находилось уже более 2.000 советских советников и специалистов (по западным источникам - 5.000), а число афганских офицеров, прошедших подготовку в военных училищах и академиях СССР, превысило 3.000 человек. 30 апреля 1978 года СССР признал ДРА. В декабре 1978 г. между СССР и Демократической Республикой Афганистан (ДРА) был заключен Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Статья 4 этого Договора гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны, действуя в традициях дружбы и добрососедства, а также Устава ООН, будут консультироваться и с согласия обеих сторон принимать соответствующие меры в целях обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности обеих сторон» [] (Зотов Г. Афганский облом / Зотов Г. // Аргументы и факты, 2006, №11). Признали новую республику и США. Сразу после революции, по просьбе афганского руководства, из Советского Союза срочно командировали различных специалистов для работы в качестве советников. Ввиду экстренного формирования корпуса советников, в нем оказались люди, которые никогда не занимались проблемами Афганистана, не знали страны и поэтому часто терялись в простейших ситуациях. Они выбрали простой путь - внедрять опыт КПСС. Высшим органом государственной власти был провозглашен Революционный Совет, который объявил Афганистан Демократической республикой. Революционный Совет и правительство возглавил Генеральный секретарь ЦК НДПА Нур Мухаммед Тараки, его заместителем стал Бабрак Кармаль. Первым заместителем премьер министра и министром иностранных дел - Хафизулла Амин. Положение в стране после революции осложнялось фракционной борьбой внутри НДПА. В партии (еще ранее) выделялись два течения - «Хальк» («Народ») и «Парчам» («Знамя»), но они больше напоминали две самостоятельные партии, а многолетние подозрения и враждебность внесли рознь между лидерами обеих групп. «Хальк» и «Парчам» формально объединились 1977 г., после почти десятилетнего конфликта. Парчамовцы утверждали, что «Хальк» и его лидеры — Тараки и Амин — революционные мечтатели, плохо разбиравшиеся в политических реалиях Афганистана. Халькисты, в свою очередь, считали Бабрака Кармаля и других парчамистов «монархо-коммунистами». Конфликт между фракциями усиливался из-за личных качеств их лидеров. Ставший президентом после апрельского переворота 57-летний Тараки происходил из бедной крестьянской семьи, был поэтом и отличался мягкостью в общении с людьми. Однако в политической деятельности Тараки проявил себя как авторитарный доктринер и претендовал на роль единоличного лидера в правящей партии. Хафизулла Амин, который был умным, энергичным и трудолюбивым человеком, родился в 1929 г. в семье мелкого чиновника в деревне неподалеку от Кабула. Образование Амин получил в США, где и стал марксистом. Он считал себя главным организатором в партии. Самомнение Амина вскоре привело его к ссоре со своим одногодком Бабраком Кармалем, популярным в студенческой среде лидером, чья семья принадлежала к древнему роду пуштунской аристократии. Кармаль, основатель «Парчам», считал Амина безответственным и жестоким, а единственный путь к успеху видел в альянсе между НДПА и другими группами.[] Тихонов Ю. Афганская война Третьего рейха. НКВД против Абвера / Тихонов Ю. – М.: «Яуза», 2003. После революции противоречия усилились по причине того, что основные руководящие посты в новом правительстве достались представителям «Халька». Тараки и Амин начинают репрессии против "парчмистов". Кроме того, противостояние начинается и между лидерами Тараки и Амином: Амин стремится к власти. По его инициативе разворачивается насаждение культа личности Тараки. Делалось это так, чтобы дискредетировать последнего и отойти от принципов коллегиальности. Реальная власть все больше сосредоточивалась в руках Амина. Как Тараки, так и Амином часто принимались непродуманные радикальные, негативно влиявшие на развитие обстановки в стране. При проведении в целом прогрессивных реформ не учитывались многовековые традиции, роль и значение ислама в жизни народа, уровень общественного развития. Ошибки новых властей вызывали скрытое, а затем и открытое сопротивление населения. Вооруженные выступления против мероприятий центральных властей отмечались уже с июня 1978 г., но руководство НДПА посчитало, что сможет легко справиться с очагами сопротивления силой. Одним из самых крупных выступлений был антиправительственный мятеж 15 марта 1979 года в Герате, не без участия заброшенных из Ирана моджахедов, сопровождавшийся погромом государственных и партийных учреждений, убийством членов НДПА. Искрой, спровоцировавшей его, стал организованный «Хизбаллах» митинг протеста против обучения женщин грамоте (что противоречило идеям шиитского фундаментализма в духе Хомейни). К нему примкнула практически половина офицеров и солдат гарнизона 17-й пехотной афганской дивизии. Из 10.000 человек личного состава около 5.000 солдат (артиллерийский и один пехотный полк) поддержали восставших и снабдили их оружием со складов дивизии.[] (Первышин В. Молох / Первышин В. // Российские вести, №6, 1991). С большим трудом, с применением авиации, танков и артиллерии восстание удалось подавить 19 марта. Причем, по некоторым данным, эти удары по восставшим нанесли советские войска, находящиеся в Туркмении. В ходе боев погибло 50.000 человек, в том числе 50 советских специалистов и членов их семей, вырезанных восставшими.[] (Окороков А. Секретные войны Советского Союза / Окороков А. – М.: «Яуза», 2008. С. 152). Этот мятеж перекинулся на соседнюю с Гератской провинцию Бадгис. 23 марта 1979 года в результате ожесточенных боев с правительственными войсками мятежники захватили центр провинции, г. Кала-и-Нау, город Гормач, а 17 — 18 апреля — г. Кушки Кохна. И лишь к концу месяца правительственным войскам удалось стабилизировать обстановку. В мае 1979 года вооруженные выступления вспыхнули в Гуре, Логаре, в июне — в Бадахшане, Лагмане, в июле же этого года — в Панджшере, Парване, Бардаке и Фарьябе, в сентябре 1979 года — в Газни и Заболе. [] (Окороков А. Секретные войны Советского Союза / Окороков А. – М.: «Яуза», 2008. С. 153). Советское командование в условиях набиравшего в Афганистане силу повстанческого движения в марте 1979 г. с целью устрашения лидеров повстанцев на советско-афганской границе сосредоточило две советские дивизии. В дальнейшем эта группировка была значительно усилена, однако партизанская война в Афганистане приобретала все более широкий размах.[] Окороков А. Секретные войны Советского Союза / Окороков А. – М.: «Яуза», 2008. С. 154. В итоге в течение лета 1979 г. антиправительственные выступления охватили большую часть сельских районов страны и переросли в гражданскую войну. Осложняло обстановку и активное вмешательство зарубежных государств и организаций во внутренние дела страны. Всестороннюю помощь НДПА и правительству ДРА оказывали СССР и другие социалистические страны. Поставки оружия, боеприпасов и других материальных средств силам оппозиции осуществляли страны НАТО, исламские государства и Китай. Руководство ДРА рассматривало поддержку оппозиции третьими странами как их участие в войне против Афганистана и после гератского мятежа начало обращаться к СССР с просьбами об оказании непосредственной военной помощи. В июле 1979 г. в Баграм прибыла эскадрилья самолетов Ан-12 и вместе с ней парашютно-десантный батальон для усиления охраны аэродрома[] Окороков А. Секретные войны Советского Союза / Окороков А. – М.: «Яуза», 2008. С. 156 В сентябре 1979 г. председатель Совета министров Афганистана X. Амин, использовав влияние в армии, привел в боеготовность войска Кабульского гарнизона, затем сфабриковал нападение на себя охраны Тараки и отстранил его от власти и занял пост Генерального секретаря НДПА. 10 октября было объявлено о смерти Тараки от тяжелой болезни, но на самом деле он был задушен. Это повлекло еще большее усиление террора и репрессий, рост недовольства среди населения и активизацию оппозиционного движения. Авторитет новой власти был с первых дней подорван массовыми арестами, расстрелами неугодных, поспешными, не отвечающими национальным традициям реформами, казнями мусульманских богословов. Коснулись репрессии и афганских вооруженных сил. Численность многих соединений армии в 1979 году сократилась в три-четыре раза, а численность офицеров — примерно в 10 раз. Однако самые серьезные ошибки были допущены в сфере религии. Было запрещено обучение исламу, осквернены многие минареты и мечети, по приказу X. Амина физически уничтожено большое количество мулл. В Афганистане, где господствовали феодальные отношения, нищета, безграмотность и фанатичная религиозность, было 40.000 мечетей и 300.000 мулл. Фактически именно они правили страной, проповедуя ислам в самых консервативных формах. Число жертв репрессий Х. Амина достигло 50.000 человек. Окороков А. Секретные войны Советского Союза / Окороков А. – М.: «Яуза», 2008. С. 154. При этом Амин заявлял, что это делается по рекомендации советской стороны, что он использует опыт Октябрьской революции. Афганские революционеры все чаще стали говорить о Великой Саурской революции, сравнивать ее с Октябрьской и объявляли, что через 5 лет будут созданы основы социализма, государство диктатуры пролетариата (без пролетариата в стране). По состоянию экономического развития на 1977 год Афганистан занимал 108 место из 129 развивающихся стран. В стране еще существовали глубокие пережитки родоплеменных устоев и общинно-патриархального уклада жизни. 90% населения проживало в сельской местности. Рабочий класс практически отсутствовал. Около 3-х миллионов афганцев вели кочевой или полукочевой образ жизни. Основная масса населения была неграмотна. В духовной жизни властвовал ислам в его наиболее консервативных формах. Страна была многоязычной, раздиралась национально-этническими и междоусобными распрями. Афганское руководство в 1979 году обратилось к Советскому Союзу с просьбой оказать помощь в защите завоеваний Апрельской революции и ввести в страну советские войска. Это было связано с резким ухудшением обстановки в стране и расширением вооруженной борьбы правительственных войск и формированиями оппозиции. А Х. Амин лично обращался к Генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу 7 раз с просьбой о вводе войск. Однако советское руководство колебалось. Тем самым, уже одну причину ввода советских войск мы видим – помощь просоветскому правительству Афганистана в борьбе с исламской оппозицией. Но это не самая главная причина. Гораздо более важной была другая – опасность переноса исламской оппозицией вооруженной борьбы на территорию среднеазиатских республик СССР. А Х. Амин, видя колебания советского руководства, стал искать пути сближения с другими государствами. В октябре — ноябре 1979 года стали поступать данные по линии КГБ СССР о том, что X. Амин ищет пути сближения с Пакистаном и Ираном. Из Кабула поступила информация по линии военной разведки о том, что между Амином и Зия-уль-Хаком достигнута договоренность о приеме X. Амином в конце декабря 1979 года в Кабуле личного представителя главы пакистанской администрации.[] Богданов В. А. Афганская война: Воспоминания / Богданов В. А – М.: АСТ, 2005, С. 42. Вызывала опасение правительства СССР и активизировавшаяся в Афганистане деятельность западных спецслужб. В частности, участившиеся начиная с апреля 1979 года встречи работников американского внешнеполитического ведомства с лидерами афганской вооруженной оппозиции – убедительный факт усиления американского влияния в Афганистане. [] Окороков А. Секретные войны Советского Союза / Окороков А. – М.: «Яуза», 2008. С. 154. В свете угрозы падения коммунистического правительства Афганистана и прихода к власти исламской оппозиции, а в связи с этим реальной угрозы дестабилизации в советских республиках Средней Азии, а также наметившееся сближение Х. Амина с Пакистаном, Ираном и самое главное с США, просьбы афганского руководства о вводе войск – советское руководство приняло решение о вводе войск. Но деятельность Амина, дискредитирующая СССР, привела к тому, что появилась идея создать условия для замены Амина "более прогрессивным" деятелем. В это время в Москве от преследований скрывался Б.Кармаль, он и предложил возглавить действия "прогрессивных" сил. одной из причин ввода войск была помощь просоветскому правительству Афганистана. И одно из направлений помощи исправление ошибок этого правительства. А это значило, что Х. Амина надо было ликвидировать, во многом из-за него ситуация в Афганистане стала выходить из под контроля, вследствие его грубейших ошибок и конечно, не в его пользу были попытки сближения с Пакистаном, Ираном и США. Постепенно руководство СССР пришло к выводу, что без советских войск создать условия для отстранения от власти Амина не удастся. 12 декабря 1979 года группа в составе наиболее влиятельных членов Политбюро ЦК КПСС Л. И. Брежнева, М. А. Суслова, Ю. В. Андропова, А. А. Громыко, Д. Ф. Устинова приняла решение ввести советские войска в Афганистан «в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможности антиафганских акций со стороны сопредельных государств». Официальным обоснованием правомочности такого решения являлись статья 4 «Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве», заключенного между СССР и ДРА 5 декабря 1978 г.[] Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 519-520 и «Перечень просьб афганского руководства по поводу ввода в ДРА различных контингентов советских войск в 1979 г.», имеющий гриф «Особо важный документ» и подготовленный для Генерального секретаря ЦК КПСС.[] Окороков А. Секретные войны Советского Союза / Окороков А. – М.: «Яуза», 2008. С. 154. 25 декабря руководством был утвержден план операции «Шторм-333», в котором предусматривался штурм и захват дворца Тадж-Бек (объект «Дуб») и еще 8 объектов в черте Кабула. Руководителем штурма дворца был назначен полковник ГРУ ГШ В. В. Колесник. Советские войска вошли в Афганистан 25 декабря 1979 года в 16 часов 30 минут по московскому времени. Операция (штурм дворца Амина)началась 27 декабря в 19 ч 30 мин по сигналу «Шторм-333», переданному по радио и обозначенному взрывом большой силы на Центральном узле связи. Штурм резиденции Амина занял 45 минут (в некоторых источниках - 43 минуты). Амин был убит. В течение января 1980 года части советских войск заняли ключевые районы страны. Но это не привело к спаду вооруженного сопротивления оппозиции правящему режиму, на что надеялось наше руководство. Незнание страны, ее истории и обычаев привело ко многим трагическим ошибкам. Советское правительство не учло, что иностранные войска для афганцев, переживших за свою историю много вторжений, - это иноземные оккупанты, с которыми надо сражаться. Для этого все племена имели самостоятельную военную организацию, основанную на родоплеменном принципе. Именно эти отряды племен стали ядром внутренней оппозиции. Им оказывали помощь иностранные покровители. Кроме того, в составе советских войск был большой процент военнослужащих узбеков, таджиков, туркмен. На первый взгляд эти воины должны были найти больше понимания у родственных народов Афганистана, проживающих на севере. Однако на деле это имело обратный эффект. Пуштунские племена исторически враждовали с национальным меньшинством севера. Душманам (члены вооруженных формирований, сражавшихся в Афганистане с правительственными и советскими войсками на стороне оппозиции (1979 - 1989 гг.).оказывали помощь – США, Великобритания, ФРГ, Франция, Италия, Пакистан, Иран, Египет, Саудовская Аравия, Китай и другие. Наемники со всего мира потянулись на эту войну. Только из арабских стран прибыло 100.000 наемников.[108] [108] Афганистан – http:/ /www.rusproject.org). Западные и мусульманские страны оказывали силам оппозиции финансовую помощь, поставляли оружие, боеприпасы и другие материальные средства, проводили военную подготовку боевиков в специально созданных для этой цели лагерях. Вначале предполагалось, что советские войска будут выполнять роль помощников местному населению. Но, учитывая постоянные обстрелы войск 40-й армии, было дано указание начать совместно с афганской армией активные действия. С марта 1980 года наши части приступили к проведению операций в провинции Кунар. Так советские войска были втянуты в междоусобную войну. Армия Афганистана была плохо обучена, ее боеспособность была низкой. Б.Кармаль ей не доверял еще и потому, что в ней было много "халькистов". Он начинает проводить дезорганизацию - устраняет оппозицию. Советская армия, таким образом, остается чуть ли не единственной реальной военной силой. Война была тяжелой и затяжной. Наша армия вынуждена была вести войну как с оппозицией, так и с частью местного населения. Наши воины не имели опыта боевых действий в гористой местности, и со своей тяжелой боевой техникой была привязана к дорогам.  Самыми эффективными были вертолеты, но их можно было сбить даже гранатометом, поэтому летать они могли только ночью. Впоследствие советские войска научились действовать лучше, но масштабы мятежного движения не сокращались. На середину 80-х годов пришелся самый пик военных действий.Оппозиция действовала мелкими группами, использовали тактику партизанской войны - обстрелы войск, нападения на посты, устройство засад, террористические акты против военнослужащих. Афганцы, узнав о приближении советских войск, прятали в горы мирное население, минировали дороги и подступы и совершали налеты и обстрелы, не вступая в открытый бой. Казачков Г. Тактика Спецназа / Казачков Г. – Ростов н/Д.: «Феникс», 2006. С. 135. Так же душманы постоянно нападали на транспортные колонны. Разбросанные по стране посты и базы требовали постоянного снабжения, которое осуществлялось автотранспортом. Железная дорога в Афганистане отсутствовала. Низкий уровень дорожной инфраструктуры делал, по большому счету, ненужной серьезную разведку, потому что вычислить, где будет проходить колонна, не представлялось трудным. Казачков Г. Тактика Спецназа / Казачков Г. – Ростов н/Д.: «Феникс», 2006. С. 135. Душманы отлично знали районы ведения боевых действий, что позволяло максимально использовать преимущества рельефа как при нападении, так и при бегстве. Особое место в боевых действиях оппозиции занимала минная война, получившая в Афганистане широкое распространение. Она отличалась большим разнообразием приемов и способов. На вооружении партизанских отрядов душманов находились мины различных типов, но наибольшее распространение получили противотанковые мины. Для усиления взрыва часто использовались дополнительные заряды взрывчатых веществ, получая фугас (авиационные бомбы, артиллерийские снаряды или взрывчатка в чистом виде, уложенная в различную тару — мешки, ящики, снарядные гильзы, даже котлы и кастрюли)[148] Окороков А. Указ. соч., С. 204-205 В начале войны душманы развертывали крупные лагеря. Но они были очень уязвимы для атак с воздуха. Поэтому в дальнейшем повстанцы стали оборудовать небольшие лагеря, спрятанные глубоко в скалах. Их было достаточно просто оборонять, так как рельеф местности препятствовал атакам как с земли, так и с воздуха. У повстанцев не было большого дефицита с добровольными помощниками, которые выполняли разведывательные, снабженческие и иные функции. Из-за нищеты и мощного религиозного влияния (в противовес «безбожникам-коммунистам») не прекращался приток добровольцев в отряды сопротивления. Убежденность повстанцев в правоте своей борьбы и священности войны с неверными оккупантами, спокойное отношение к собственной смерти, неприхотливость — эти качества делали афганцев трудным противником. Казачков Г. Тактика Спецназа / Казачков Г. – Ростов н/Д.: «Феникс», 2006, С. 136. Б.Кармаль рассматривал советское присутствие как средство, под прикрытием которого можно было жить беззаботно. Свои расчеты он строил на том, что сов. войска будут находиться в Афганистане бесконечно. Его пассивность возмущала некоторых политиков Афганистана. В мае 1986 года на пост Генерального секретаря был избран Наджибулла. Он стал проводить политику прекращения войны в Афганистане. В 1988 году состоялись переговоры М.С.Горбачева и Наджибуллы об урегулировании положения. 7 апреля 1988 г. последовала директива министра обороны СССР о выводе войск с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989 года. Советские войска выводились по двум направлениям - через Кушку и Термез. Последнее подразделение Советской армии покинуло Кабул 4 февраля. Последним 15 февраля 1989 года покинул Афганистан командующий 40-й армией генерал - лейтенант Громов. Результаты войны: погибло 13,833 чел. 40-й армиии; 180 военных советников, 584 - специалистов из других министерств и ведомств. Общие безвозвратные людские потери Советских Вооруженных Сил составили 14.453 человека. Санитарные потери составили 469.685 человек, в том числе: ранены, контужены и травмированы 53.753 человека, инвалидами стали 6.669 человек (11,44%); заболели 415.932 человека (88,56%). Есть мнение, что приведенные данные по погибшим значительно занижены официальной статистикой (называется цифра 50.000). Однако убедительных доказательств этому не приводится. Что касается потерь в технике, они таковы: 109 самолетов; 322 вертолета; 147 танков; 1.314 БМП и БТР; 432 орудия и миномета; 11.370 автомобилей.[197] В Афганистане попали в плен и пропали без вести 417 военнослужащих, из которых 119 человек были освобождены из плена, 97 к 2004 году вернулись домой. Тем самым 201 человек пока числятся пропавшими без вести. 18 человек интернированы в другие страны, это предатели, которые попросили политического убежища в странах Запада. Война обошлась Советскому Союзу примерно в 70-80 миллиардов долларов. Афганская война выдвинула очень много талантливых и умелых офицеров и генералов. Многие из них прошли затем в будущем через войны и конфликты, в которых участвовала наша страна. Но самые выдающиеся военачальники, на мой взгляд, это В. И. Варенников и Б.В. Громов.Отлично сражались советские солдаты. Из воспоминаний полковника ВДВ М. Скрынникова: «Тогда против нас ополчилось полмира, но главную роль играли США. В страну нескончаемым потоком шло оружие, военная амуниция, доллары, иностранные наемники и инструкторы. Несмотря на огромную помощь оппозиции из-за границы, наши солдаты держались стойко. Войска полностью контролировали свои зоны ответственности». Потери Афганистана. Потери душманов были чудовищными. Часто говорят о 1.000.000 уничтоженных душманов. И эта минимальная цифра. Подсчеты велись на основании подсчета уничтоженных на поле боя, на основании агентурной разведки, радио- и войсковой разведки. И велись подсчеты очень осторожно. На самом деле, вопреки мнению многих журналистов и историков, в Советских Вооруженных Силах строго наказывали за приписки и очковтирательство. Данные за 1981 год. По самым скромным данным Генерального штаба Вооруженных Сил СССР за 1981 год, не самый успешный для Советской Армии год, было уничтожено свыше 20.000 душманов, 60.000-80.000 было ранено, 8.000 было взято в плен.[199] И с каждым годом потери душманов увеличивались. Среди уничтоженных душманов были не только афганцы, но и много иностранных наемников и инструкторов (саудовцы, египтяне, сирийцы, иорданцы, иранцы, пакистанцы, уйгуры, алжирцы, немцы, англичане, американцы и многие другие).[200] Также погибли в боях с советскими войсками сотни, если не тысячи пакистанских солдат и офицеров и десятки иранских солдат и офицеров. Конечно, к сожалению, погибло и немало мирных афганцев. Таким образом, потери Афганистана составили от 1.500.000[201] до 2.500.000 человек.[202] Ляховский А. Трагедия и доблесть Афгана / Ляховский А. – М.: «Эксмо», 2009, С. 1018. За мужество и героизм, проявленные в период военных действий в Афганистане, 86 военнослужащих из состава ОКСВ были удостоены звания Героя Советского Союза (28 человек посмертно). 202.000 тысяч военнослужащих были награждены другими орденами и медалями СССР (из них 10.900 посмертно), в том числе: 103 — орденом Ленина, 972 — орденом Боевого Красного Знамени и 52.520 — орденом Красной Звезды.[198] Немаловажную роль в затягивании войны играла помощь душманам со стороны многих государств, о чем подробно говорилось выше. Но если многие страны оказывали помощь афганской исламской оппозиции оружием, финансовыми средствами, направляли инструкторов, оказывали помощь по линии спецслужб, то две страны, по сути, открыто воевали против СССР. Это Пакистан и Иран. Многолетнее противостояние трех стран имело глубокие корни и шло не только в Афганистане, но там оно было очень острым.  ***** Средний возраст руководителей - членов Политбюро в 1980 г. составлял 71. Брежнев после перенесенной им клинической смерти в 1976 г. был тяжелобольным человеком, страдавшим астенией (нервно-психической слабостью) и атеросклерозом мозговых сосудов. Работать он мог лишь час-два в сутки. После обеда он шел спать в специально оборудованную при его кремлевском кабинете спальню, затем смотрел телевизор и т.д. Прогрессирующая болезнь и абсолютная власть лишили Брежнева способности к критической самооценке. Не управление государством, а коллекционирование наград и титулов стало его главной страстью. Чтобы увековечить его правление, была принята новая Конституция 1977 г., откровенно демагогическая. Мемуары Брежнева, написанные за него журналистами, - «Малая земля», «Возрождение», «Целина» издавались миллионными тиражами и подлежали обязательному и всеобщему изучению и удостоились Ленинской премии. Он получил звание Маршала Советского Союза, в мирное время 5 золотых звезд Героя, высший военный орден «Победа», 8 орденов Ленина и т.д. Брежнев стал героем всех социалистических стран, трижды Героем Болгарии, трижды Героем Чехословакии. Всего он имел только золотых звезд 34, звезд и орденов - около полутора сотни. В народе Брежнева обоснованно прозвали «Звездным Генсеком». Болезнь и беспомощность не ослабили позиций Брежнева в высших органах власти, так как держались они вместе, жили при «коммунизме», видели в его имени залог стабильности своего положения, боялись перемен и всячески укрепляли свою власть. Брежнев умер 10 ноября 1982 г., генеральным секретарем ЦК и Председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран Андропов. Он занялся укреплением дисциплины и порядка. В декабре 1982 г. две-три недели сотрудники КГБ и МВД совершали облавы в магазинах, банях, кинотеатрах в поисках прогульщиков. Несколько высокопоставленных чинов были обвинены в коррупции и арестованы. Был снят с должности министр внутренних дел СССР Н.А.Щелоков, лишен звания генерала армии, всех наград и в ожидании суда покончил с собой. Коррупция была широко распространена в высших эшелонах власти, где люди помногу лет занимали свои посты и бесконтрольно действовали. Однако кампания оказалась скоротечной из-за болезни Андропова.  Ю.В.Андропов, генеральный секретарь ЦК КПСС с ноября 1982 до начала 1984 г. Он возглавил государство, будучи смертельно больным, с октября 1983 г. не выходил из больницы и 9 февраля 1984 г. скончался, уступив номинальную власть не менее больному Константину Черненко. Его краткое правление ничем примечательным не отмечено.  К.У.Черненко пробыл у власти всего 13 месяцев Он более всего был занят самонаграждением и организацией славословий. Во время выдвижения «кандидатов в депутаты от нерушимого блока коммунистов и беспартийных», в ходе так называемой предвыборной кампании, всем выступавшим на «собраниях трудовых коллективов» было велено обязательно упоминать дряхлого и смертельно больного лидера, характеризуя его как «пламенного пропагандиста ленинского типа». Частая смена власти вела к падению престижа страны. Некоторые члены Политбюро сами поняли, что дальше так продолжаться не может, и в марте 1985 г. Генсеком избрали самого молодого -54-летнего М.С.Горбачева. Литература: Богданов В. А. Афганская война: Воспоминания / Богданов В. А. – М.: АСТ, 2005. Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2002. - 234 с. ISВN 5-7477-0677-2 Всемирная история новейшего времени: Учеб. пособие. В 2 ч. Ч.2 - 1945-начало XXI в. / И.О. Змитрович, Г.М. Кривощекий, М.Я. Колоцей и др. / Отв. ред. Л.А. Колоцей. - Гродно: ГрГУ, 2002. Григоренко П. В подполье можно встретить только крыс… www.erlib.com/Петр_Григоренко/В_подполье_можно.../43/ Дегтярев А. П., Россия в войнах и вооруженных конфликтах / Дегтярев А. П., Семин В. П. – М.: «Граница», 2004, С. 207. Жукова Л.В. История России в датах: [текст]: Справочник/ Л.В. Жукова, Л.А. Кацва. - М.: Проспект, 2009. - 320 с. Экземпляры: всего:10 - ЧЗ(1), ХР(9) История России: [текст]: Учебник/ А. С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - 3-е изд., испр. и доп.. - М.: Проспект, 2009. - 528 с Кудинова Н. Т. История России 1Х-ХХ веков: Учебное пособие для студентов-иностранцев технических вузов. —Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 2003. ISBN 5-7389-0137-1 Некрасова М.Б. История: Учеб. пособие [текст]/ М.Б. Некрасова. - М: Высш. образование, 2008. - 378 с. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История советского государства. М., 2008. С. 680-719. Окороков А. Секретные войны Советского Союза / Окороков А. – М.: «Яуза», 2008, С. 151. Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 532-533. Отечественная история (конспект лекций), к.и.н., доцент Топчий Ю.А., ст. препод. Белогурова Т.А. РГОТУПС. 2005 Скрынников М. ВДВ. С неба – в бой / Скрынников М. – М.: «Яуза», 2008, стр. 258. Спольников В. Н. Афганистан. Исламская оппозиция. Истоки и цели / Спольников В. Н. – М.: «Наука», 1990, С. 4 |