|
|
Литература ВладимирскийБуданов, М. Ф. Обзор истории русского права М. Ф. ВладимирскийБуданов. М., 2005
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ .
Основная литература
Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. М., 2005.
Исаев, И. А. История государства и права России : учеб. / И. А. Исаев. − М., 2011.
История государства и права России под ред. Ю. П. Титова. − М., 2010.
История отечественного государства и права под ред.
О. И. Чистякова. М., 2010. − Ч. 1.
Пашенцев, Д. А. История государства и права России : курс лекций / Д. А. Пашенцев. − М., 2010.
Черданцев, А. Ф. Теория государства и права : учеб. пособие / А. Ф. Черданцев. – М., 2002.
Раздел 1. Государство и право Средневековой Руси
Тема 1.1.История государства и права России как наука и учебная дисциплина.
1.Предмет, методы и принципы изучения истории государства и права России. 2.Источники и историография.
1.Рассмотрите предмет и методы изучения истории государства и права России. С какой целью изучается эволюция государственности? Укажите методы познания дисциплины.
2.Каковы виды источников истории государства и права России? Выявите основные тенденции изучения учебной дисциплины.
Дополнительная литература:
Деличев А.А. История государства и права как самостоятельная научная специальность // Журнал российского права.-2013.-№
Деличев А.А. История России и история отечественного государства и права, проблемы соотношения // Российский юридический журнал.-2005.-
№1.-с. 117-127.
Учебная дисциплина «История отечественного государства и права» призвана формировать у студентов системное научное представление о становлении и развитии государственной и правовой систем в России. Особое значение уделяется усвоению взаимосвязи государственных и правовых институтов. Рассмотрите понятие «государство», «право», «закон» Изучите точки зрения авторов статей (А. А. Афанасьев, Е. Ю. Добрынин, В.С. Нерсесян). В чем проявляется взаимосвязь дисциплин «История отечественного государства и права» и «Теория государства и права». Обратите внимание на особенности признаков права (нормативность, общеобязательность, системность, интеллектуально-волевой характер, формальная определенность, гарантированность государства). В этой связи на их интерпретации, отраженные в учебнике А. Ф. Черданцева.
Целесообразно учесть, что изучение учебной дисциплины предполагает понимание исторической преемственности в развитии го-сударства и права. Для усвоения специфики методов изучения дисциплины обратите внимание на выводы, содержащиеся в статьях
Н. А. Крашенинниковой, Л. Е. Лаптевой, Т. Е. Новицкой, И. А. Шер-шневой– Ципульской.
Составной частью задач, стоящих перед студентами, является не только в усвоении фактического материала, позволяющего усвоить факторы, определившие эволюцию государства и права. Речь идет о необходимости научиться анализировать документы с целью выработки навыков изучения действующего законодательства.
Тема 1.2.Предпосылки,возникновение и развития Древнерусского государства и права (IX−XII вв.)
Государственный и общественный строй Киевской Руси.
Возникновение и развитие феодального права Древней Руси, его источники. 3. «Русская Правда» как источник права Древней Руси:
Дополнительная литература
Селезнев, Ф. С. Об идеях государственного единства в политикоправовых взглядах Владимира Маномаха / Ф. С. Селезнев // История государства и права. – 2014. – № 9.
Гарбатович Д.А. Непреступное деяние в уголовном праве России//ИГП.2017.-№17.-с. 62-64.
Сквозняков А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в источниках русского права X-XVIII веков//ИГП.-2017.-№15.-с. 39-44.
Караваева Ю.С. Статусно-ролевое положение преступника и потерпевшего как критерий дифференциации уголовной ответственности по законодательству Древней Руси//ИГП.-2018.-№6.-с. 48-53.
Журавлёв Д.С. Генезис уголовного законодательства Руси в допетровское время//ИГП.-2018.-№5.-с. 33-37.
Иванников И.А. Теории происхождения древнерусских государств С. 37//ИГП.-2016.-№24.
Авдеева О.А., Знамеровский Е. В., Авдеева Е. В. Правовые теории образования Древнерусского государства //История государства и права.2017.-№22.- С. 60-64
Тресков А.П. Вече как институт гражданского общества в Древней Руси//История государства и права.-2016.-№7.- С. 3-7
Глоссарий: раннефеодальная монархия, князь, старшая дружина, младшая дружина, огнищанин, тиун, вече, вотчина, поместье, вира, уроки, погосты, холоп, закуп, рядович, смерд, мытник, ряд, тать, поток и разграбление, Русская Правда.
1.Рассмотрите факторы, обусловившие создание Древнерусского государства. Проанализируйте особенности государственного строя, функции должностных лиц. Чем было вызвано сохранение вече и ополчения?
Почему Великий князь не обладал абсолютной властью?
2.Изучите источники права Древнерусского государства в чём заключались особенности норм обычного права? Дайте характеристику договоров Руси с Византией. Насколько правомочным является утверждения о внедрении на Руси византийской правовой традиции? Рассмотрите специфику системы религиозных преступлений и наказаний
3.Рассмотрите точки зрения о происхождении Русской Правды, её редакций. Проанализируйте своеобразие гражданского и уголовного права. Какова была классификация преступлений? Охарактеризуйте виды договоров, порядок их заключения.
Каковы были особенности судебного процесса по Русской Правде? Рассмотрите формы досудебного установления отношений между потерпевшим и предполагаемым ответчиком («свод», «гонение следа») Дайте характеристику видов доказательств.
Изучение первого вопроса надо начать с выявления предпосылок образования Древнерусского государства, что собой представляла раннефеодальная монархия, ее политико-правовая система 9 обратите внимание на публикации А. Н. Черткова и И. Н. Фалалеевой). Целесообразно
усвоить феномен вече в Древней Руси (см. статью
В. Л. Янина). Проанализируйте особенности вотчинного порядка. Что собой представляли воззрения Великого князя Киевского Владимира Маномаха на проблему государственного единства (изучите статью Ф. С. Селезнева). Рассмотрите особенности центрального и местного управления, роль городов в процессе образования государства (обратите внимание на выводы, содержащиеся в статье В. П. Даркевича).
При изучении возникновения и развития феодального права, прежде всего, уясните его источники (статья А. В. Кудимова, О. В. Борисова, С. А. Салтыковой, И. В. Минникес). Особое внимание следует обратить на роль церковных уставов и византийского права в становлении судебной власти церкви.
Обращаясь к изучению Русской Правды, целесообразно рассмотреть положения, содержащиеся в монографии С. В. Юшкова. Проанализируйте правовое положение групп населения Киевской Руси (смерды, закупы, рядовичи, холопы, горожане). В чем заключались особенности судебной
практики? Проанализируйте содержание гражданско-правовых отношений
(обязательства и наследование).
В этой связи полезным является обращение к положению статей Н. П. Карагодиной и С. А. Мельникова. Трактовка брачно-семейных отношений представлена в статье О. П. Семеновой.
Рассматривая особенности уголовного права, обратите внимание на формулировку «обиды». Каким образом в Русской Правде рассмотрены виды преступлений и наказаний? Что собой представлял судебный процесс? Изучите статьи А. Бугрова, В. В. Кулыгина.
Контрольные вопросы.
В каких случаях вервь платила дикую виру?
Чем отличалось правовое положение холопа в Древней Руси от правового положения раба в античном мире?
В каких случаях в Древней Руси применяли ордалии?
Какие условия предполагали получение свободы закупным наймитом по «русской правде»?
Что было характерно для правового положения «обельного холопа»?
В чём проявлялось внимание обычного права на нормы Русской Правды?
Каким образом проявлялось влияние церковной нравственности на содержание Русской Правды?
Каким образом Русская Правда регулировала вопросы кредитования?
Тема 1.3. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII−XIV вв.).Государство и право Золотой Орды
Особенности политического развития Руси, экономические и социальные предпосылки феодальной раздробленности.
Общественно-политический строй Галицко-Волынского, РостовоСуздальского княжеств.
Общественно-политический строй Новгородской и Псковской феодальных республик.
Псковская Судная грамота (ПСГ).
5.Государственный строй.
6.Судебные органы. Суды родовых общин; исламские суды. 7.Право Золотой Орды.
Основная литература
Исаев, И. А. История государства и права России : учеб. /
И. А. Исаев. − М., 2011.
История отечественного государства и права / под ред. О. И. Чистякова. М., 2010. − Ч. 1.
Российское законодательство X−XX вв. / отв. ред. О. И. Чистяков. − М., 1985. − Т. 2.
Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. − М., 2010.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. − М., 2004.
Псковская Судная грамота // Российское законодательство X−XX вв. Законодательство Древней Руси. – М., 1984. – Т. 1. − URL:
htpp://www.exlege.ru/rlaw/history//detail.php?ID=922
Дополнительная литература
Алексеев, Ю. Г. Псковская судная грамота. Комментарии. Исследование / Ю. Г. Алексеев. − URL: http://www.edapskov.narod.ru/ pskov/psg.htm
Васильев, С. В. Некоторые общие термины Псковской Судной грамоты и I Литовского статута / С. В. Васильев. − URL:
http://www.drevnya.ru/vyp/stat/s4_26_1.pdf3. Осадчук, Е. И. Новгородская и псковская феодальные республики: административное деление и общественный строй / Е. И. Осадчук // История государства и права. – 2014. – № 8.
4. Марков С.М. Некняжее судебное право Великого Новгорода XI–XIII вв. (альтернативный взгляд): историография и методология // История государства и права.-2016.-№17.-С. 53-58
Глоссарий: феодальная раздробленность, метрическая система наследования княжеской власти, удел, вотчина, вече, посадник, тысяцкий, кончарский староста, уличанский староста, кормля, погул, перевет, головщина, доска, изорник, позовник.
1-3. Рассмотрите причины феодальной раздробленности и модели государственного и общественного развития русских земель (Северо-Западная Русь, Северо-Восточная Русь, Юго-Западная Русь).
Каковы были полномочия княжеской власти на русских землях? Чем была обусловлена прочность вечевых порядков на Северо-Западе? Почему на ЮгоВостоке Руси утвердились сильные позиции боярства? Проанализируйте специфику княжеской власти на Северо-Востоке Руси.
4.Выявите общие и отличительные черты Русской Правды и Псковской судной грамоты. Рассмотрите влияние социально-экономического фактора на гражданско-правовые отношения и институты. Каковы были особенности вещного обязательственного, судебного и уголовного права?
5-7.Рассмотрите феномен государственного строя Золотой Орды. Насколько правомерным является утверждение о сильном влиянии традиций ордынской государственности на эволюцию властных отношений на русских землях? Чем было вызвано формирование элементов деспотической власти?
Изучите точки зрения юристов и историков о том, можно ли было утверждать о воздействии норм Великой Ясы на развитие отраслей русского права.
Распад Киевской Руси, переход к политической раздробленности могут быть осмыслены с учетом воздействия на данные процессы совокупности социально-экономических, политических, правовых, внешнеполитических факторов. Выясните, каким было представление об идеальном правителе в массовом сознании в Древней Руси (статья С. В. Павловой и О. Г. Бодуновой)? Что собой представляли концепции властвования с точки зрения возникновения центров локализации княжеской власти по статье О.А. Плотниковой?
Сопоставьте общественно-политический строй Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств. Выявите воздействие различных факторов на специфику государственного строя Юго-Западной и Юго-восточной Руси. Рассмотрите особенности удельно-вотчинной системы. В чем заключалось отличие правового положения городов в данных частях Руси? Укажите, в чем проявлялось влияние Великого княжества литовского на последующее развитие государства и права Юго-Восточной Руси (монография Р. М. Шабульдо)? Почему на Северо-Востоке Руси наметилась тенденция усиления единоличной княжеской власти (монография В. А. Кучкина)?
Проанализируйте вечевой строй в Великом Новгороде и Пскове. Чем была обусловлена прочность вечевой организации и слабость княжеской власти? Какие обстоятельства обусловили приглашение на княжение вечевыми собраниями? Каковы были функции должностных лиц в системе местного управления?
При обсуждении содержания Псковской судной грамоты ознакомьтесь с положениями монографии Ю. Г. Алексеева. Проанализируйте виды договоров. Каким образом решались межевые споры? Как возлагались долговые обязательства? Перечислите виды преступлений. Каковы были судебные инстанции? Рассмотрите особенности судебного процесса.
Контрольные вопросы
Каковы принципиальные отличия Псковской Судной грамоты от Русской Правды?
Каковы были источники Псковской Судной грамоты?
Укажите виды доказательств по Псковской Судной грамоте.
В чём проявлялась новизна судебного права по Псковской Судной грамоте?
Перечислите виды преступлений по Псковской Судной грамоте.
Укажите виды документов, необходимые для подтверждения сделки или торгового соглашения.
Каков был основной вид наказания по Псковской Судной грамоте?
Какова была роль Псковского вече в судебной системе?
Тема 1.4. Государство и право Золотой Орды(XIII XV вв.) 1.Государственный строй.
2.Судебные органы. Суды родовых общин; исламские суды.
3.Право Золотой Орды.
Дополнительная литература
Фрагменты Ясы, реконструированные на основании разных источников.
− URL: http://www.kulicki.com/gumilev/HD/
Васильев, Д. В. Политическая и культурная история Золотой Орды и проблема ордынско-российской преемственности / Д. В. Васильев. – URL: www.astraheritage.ru
Почекаев, Р. Ю. Суд и правосудие в Золотой Орде / Р. Ю. По-чекаев. – URL: http://www.babr.ru/index.php?/
Почекаев, Р. Ю. Ярлыки Золотой Орды как источник права и как источник по истории права / Р. Ю. Почекаев. – URL: http://www. gumer.info/bibliotek_Bucks/History/
Почекаев, А. Ю. К вопросу об административном устройстве Золотой Орды и постордынских государств: особенности управления оседлым и кочевым населением / А. Ю. Почекаев. – URL: www.kunstkamera.ru
Почекаев, А. Ю. Правовое положение Улуса Джучи в Монгольской империи 1224–1289 гг. / А. Ю. Почекаев. – URL: www.kyrgyz.ru7. Марков Сергей Михайлович, Некняжее судебное право Великого Новгорода XI–XIII вв. (альтернативный взгляд): историография и методология // История государства и права.-2016.-№17.-С. 53-58
Рассмотрите особенности становления монгольской государственности. Какие факторы обусловили стремительное расширение границ Монгольской империи? В чем заключалось своеобразие Золотой Орды в контексте сохранения родоплеменных отношений. Каким образом формировалась система взаимоотношений между Ордой и русскими князьями? рассмотрите работы В. В. Еремяна, Р. Ю. Почекаева, Ж. Сабитова, А. Ю. Гавриленко. Проанализируйте, каковы точки зрения исследователей по вопросу о степени влияния традиций Золотой Орды на развитие русского государства и права.
Изучите статью Р. Ю. Почекаева «Суд и правосудие в Золотой Орде» и выясните, каковы были судебные инстанции? Какова была функция ярлыков ханов? Насколько исламизация оказала влияние на отправление правосудия? Рассмотрите оценочные суждения путешественников содержания судопроизводства в Золотой Орде. (Вильгельм Рубрук, из «Путешествия». −
URL: www.vostlib.ru)
При анализе права Золотой Орды рекомендуется изучение публикаций Р. Ю. Почекаева «Великая Яса (1206)» − основной источник права
– содержала нормы обычного и гражданского права.
В текст были включены положения о системе преступлений. Рассмотрите, каким образом регулировались брачно-семейные отношения? Чем была обусловлена жестокость в применении наказаний? что было характерно для наследования?
Раздел 2. Государство и право в период формирования единого и централизованного государства (XIV- середина XVII вв.).
Тема 2.1. . Образование Русского централизованного государства и развитие права
(XIV − середина XVI вв.)
Этапы образования единого русского государства.
Общественный и государственный строй Руси. 3. Составление общерусского права. Судебник 1497 г.:
Основная литература
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф.
Владимирский-Буданов. − М., 2005.
Исаев, И. А. История государства и права России : учеб. /
И. А. Исаев. − М., 2011.
Комментарии к Судебнику 1497 г. − Ч. 1. − URL: http://www. wordweb.ru/2008/11/25//sudebnik-1497
Судебники 1497 и 1550 г. Общая характеристика. Основные институты. − URL: http://www.istorya.ru/referat/6584/1.php5. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. − М., 2004.
Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов.
− М., 2010.
Клятвенная запись князя Холмского Ивану III (1474 г.).http://www.allpravo.ru/library/doc313p/instrum3155/
Порученная запись Ивана Воронцова по Князе Холмском в 250 рублей
(1474 г.)http://www.allpravo.ru/library/doc313p/instrum3155/
Духовная грамота удельного князя Верейскаго (1486 г.)http://www.allpravo.ru/library/doc313p/instrum3155/
Отрывок из следственного дела о Иване Берсене и Федоре Жаренном (1525 г.)http://www.allpravo.ru/library/doc313p/instrum3155/
Судебник царя и великого князя Иоанна Васильевича (1550 г.)http://www.allpravo.ru/library/doc313p/instrum3155/
Следственное дело о убиении Царевича Дмитрия Иоанновича, произведенное в Угличе, по повелению Государя Царя Федора Иоанновича, Боярином Князем Василием Ивановичем Шуйским, Окольничим Андреем Петровичем Клешниным и Дьяком Елизарием
Вылузгиным (1591 г.).http://www.allpravo.ru/library/doc313p/instrum3155/
Дополнительная литература
Зимин, А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий (Очерки социальнополитической истории) / А. А. Зимин. – URL: http://annals.
ru/rus/zimin/html≠02 (Глава «Общерусский Судебник»).
Рожнов, А. А. Влияние права Великого княжества Литовского на уголовное право Московского государства / А. А. Рожнов. – URL: www.tomsinov.com
В.П. Мотревич Уголовное право московского государства: основные направления развития.-
http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/37610/1/init_2014_04.pdf
Глоссарий: Государь всея Руси, удел, уезд, наместник, местничество, кормление, Государев двор, дворец, казна, грамота, срочная грамота, погоная грамота, пожилое, Юрьев день, старожилец, новоприходец, бобым, пути, Боярская дума, половники, серебряники, урочные лета.
1.Рассмотрите причины, обусловившие возвышение Москвы как центра объединения русских земель. Каковы были особенности объединительного процесса? Укажите обстоятельства, которые благоприятствовали и осложняли объединение земель. Сравните особенности объединительного процесса на Руси и в странах Западной Европы. Какие способы борьбы с сепаратизмом крупных феодалов применяла великокняжеская власть? 2.Проанализируйте особенности правового положения феодалов, крестьянства, горожан, церкви.
Выявите группы зависимого от феодалов крестьянства. Дайте характеристику экономической основы закрепощения крестьянства. Рассмотрите специфику ограничения иммунитетных прав феодалов. Каковы были особенности местного управления? Какие обстоятельства обусловили уничтожение вечевой демократии на Северо-Западе Руси?
Каковы были компетенции государственных органов в XIV первой половине XVI вв?
3.Каковы были источники Судебника 1497 г.? Чем было вызвано пристальное внимание законодателя к вопросам судоустройства и судопроизводства? Рассмотрите изменения в отраслях права, связанные с развитием феодального земледелия.
В чём проявлялось тенденция ужесточения наказаний? Какие особенности проявлялись в деятельности Судов с учётом доминирования обвинительносостязательной формы?
Охарактеризуйте вклад Судебника 1497 г. в систематизацию законодательных норм.
Для изучения первого вопроса целесообразно определить факторы, которые способствовали образованию единого Русского государства. Выясните обстоятельства, которые благоприятствовали и осложняли решение данной задачи. Каким образом происходила трансформация раннефеодальной монархии в самодержавную (изучите статью С. А. Мельниковой). В чем заключались особенности кормлений и местничества в процессе формирования единого государства? как складывались взаимоотношения между великокняжеской властью и боярством, служалой знатью? Каким образом центральная власть стремилась преодолеть последствия политической раздробленности?
Уясните специфику феодальной иерархии в условиях создания единого Русского государства. Каким образом произошло формирование дворянства? Кто входил в иерархию служебных чинов? Каково было правовое положение казачества? Рассмотрите тенденции, связанные с усилением закрепощением крестьянства. Каким образом менялось соотношение между светской и духовной властью?
В чем проявлялись отличия «белых» и «черных» свобод?
Рассмотрите особенности разработки Судебника 1497г. (статьи Р. Б. Казакова, В. А. Кучкина, В. Юткина). Каковы были источники данного правового акта? Насколько появлялось влияние на текст Судебника 1497 г. Кормчей книги? Судебник рассматривал проблемы правового положения холопов, упоминал понятие «пожилое». Дайте развернутый ответ по указанным сюжетам.
Контрольные вопросы
Укажите причины принятия Судебника 1497 г. и его источники.
Каковы были стадии судебного процесса?
В чём проявлялось отличие «обиды» от «лихого дела»?
Дайте характеристику применения торговой казны.
Каким образом в Судебнике 1497 г. определялся порядок выдачи судебных актов?
Дайте характеристику видов кормления: кормления в боярским и без боярского суда.
Каким образом в Судебнике 1497 г. регламентировался порядок действий местных судебных органов – наместников и волостелей?
Рассмотрите порядок регламентации свидетельских показаний по Судебнику 1497 г.
|
|
|
Скачать 133.5 Kb.