Главная страница
Навигация по странице:

  • Умозаключения делятся на следующие виды.

  • 37. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: ПРЕВРАЩЕНИЕ.

  • Непосредственными умозаключениями называются такие, в которых заключение выводится из одной посылки, а опосредствованными те, в которых заключение выводится из двух посылок.

  • Общеутвердительное суждение

  • Общеотрицательное суждение

  • Частноутвердительное суждение (I) превращается в частноотрицательное (О).

  • Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I).

  • 38. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: ОБРАЩЕНИЕ.

  • Простым, или чистым, называется обращение без изменения количества суждения.

  • Общеутвердительные выделяющие суждения

  • Общеотрицательное суждение (Е) обращается в общеотрицательное

  • Частноутвердительное суждение

  • Частноутвердительное выделяющее суждение (предикат распределен) обращается в общеутвердительное.

  • 39. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ПРЕДИКАТУ.

  • Общеутвердительное суждение (А) преобразуется в общеотрицательное (Е).

  • Общеотрицательное суждение (Е) преобразуется в частноутвердительное (I).

  • Частноотрицательное суждение (О) преобразуется в частноутвердительное (I).

  • логика. Логика Шпаргалка. Предмет и значение логики в системе научного знания


    Скачать 137.49 Kb.
    НазваниеЛогика Шпаргалка. Предмет и значение логики в системе научного знания
    Анкорлогика
    Дата28.10.2019
    Размер137.49 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлалогика.docx
    ТипДокументы
    #92320
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5

    Судья Н. – потерпевший.

    __________________________

    Судья Н. не может участвовать в рассмотрении дела.

    Отношения логического следования между посылками и заключением предполагают связь между посылками по содержанию. Если суждения не связаны по содержанию, то вывод из них невозможен. При наличии содержательной связи между посылками мы можем получить в процессе рассуждения новое истинное знание при соблюдении двух условий: во-первых, исходные суждения – посылки умозаключения должны быть истинными; во-вторых, в процессе рассуждения следует соблюдать правила вывода, которые обусловливают логическую правильность умозаключения.

    Умозаключения делятся на следующие виды.

    1. В зависимости от строгости правил вывода различают демонстративные (необходимые) и недемонстративные (правдоподобные) умозаключения. Демонстративные умозаключения характеризуются тем, что заключение в них с необходимостью следует из посылок, т. е. логическое следование в такого рода выводах представляет собой логический закон. В недемонстративных умозаключениях правила вывода обеспечивают лишь вероятностное следование заключения из посылок.

    2. По характеру связи между знанием различной степени общности, выраженному в посылках и заключении, различают три вида умозаключений: дедуктивные (от общего знания к частному), индуктивные (от частного знания к общему), умозаключения по аналогии (от частного знания к частному).

    37. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: ПРЕВРАЩЕНИЕ.

    Дедуктивными (от лат. – выведение) называются умозаключения, в которых переход от общего знания к частному является логически необходимым.

    Дедуктивные умозаключения в зависимости от количества посылок делятся на непосредственные и опосредованные. Непосредственными умозаключениями называются такие, в которых заключение выводится из одной посылки, а опосредствованными те, в которых заключение выводится из двух посылок.

    Непосредственные умозаключения включают: превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключения по логическому квадрату.

    Выводы в каждом из этих умозаключений получаются в соответствии с логическими правилами, которые обусловлены видом суждения – его количественными и качественными характеристиками.

    Превращение.

    Преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения, называется превращением. Превращение опирается на правило: двойное отрицание равносильно утверждению ⌉(⌉ р) ≡ р.

    Превращать можно общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные суждения.

    Общеутвердительное суждение (А) превращается в общеотрицательное (Е). Напр.: «Все сотрудники нашего коллектива – квалифицированные специалисты. Следовательно, ни один сотрудник нашего коллектива не является неквалифицированным специалистом».

    Все S суть Р.

    Ни одно S не есть не-Р.

    Общеотрицательное суждение (Е) превращается в общеутвердительное (А). Напр.: «Ни одно религиозное учение не является научным. Следовательно, всякое религиозное учение является ненаучным».

    Ни одно S не есть Р.

    Все S суть не– Р.

    Частноутвердительное суждение (I) превращается в частноотрицательное (О). Напр.: «Некоторые государства являются федеративными. Следовательно, некоторые государства не являются нефедеративными».

    Некоторые S суть Р.

    Некоторые S не суть не-Р.

    Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I).Напр.: «Некоторые преступления не являются умышленными. Следовательно, некоторые преступления являются неумышленными».

    Некоторые S не суть Р.

    Некоторые S суть не-Р.

    38. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: ОБРАЩЕНИЕ.

    Преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат субъектом заключения, называется обращением.

    Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.

    Различают простое (чистое) обращение и обращение с ограничением.

    Простым, или чистым, называется обращение без изменения количества суждения. Так обращаются суждения, оба термина которых распределены или оба не распределены. Если же предикат исходного суждения не распределен, то он не будет распределен и в заключении, где он становится субъектом. Поэтому его объем ограничивается. Такое обращение называется обращением с ограничением.

    Общеутвердительное суждение (А) обращается в частноутвердительное (/), т. е. с ограничением. Напр.: «Все студенты нашей группы (S) сдали экзамены (Р). Следовательно, некоторые сдавшие экзамены (Р) – студенты нашей группы (S)». В исходном суждении предикат не распределен, поэтому он, становясь субъектом заключения, также не распределен. Его объем ограничивается («некоторые сдавшие экзамены»).

    Все S суть Р.

    Некоторые Р суть S.

    Общеутвердительные выделяющие суждения (в них предикат распределен) обращаются без ограничения по схеме:

    Все S, и только S, суть Р. Все Р суть S.

    Общеотрицательное суждение (Е) обращается в общеотрицательное (Е), т. е. без ограничения. Напр.: «Ни один студент нашей группы (S) не является неуспевающим (Р). Следовательно, ни один неуспевающий (Р) не является студентом нашей группы (S)».

    Ни одно S не есть Р. Ни одно Р не есть S.

    Частноутвердительное суждение (I) обращается в частноутвердительное (I). Это простое (чистое) обращение. Предикат, не распределенный в исходном суждении, не распределен и в заключении. Количество суждения не изменяется. Напр.: «Некоторые студенты нашей группы (S) – отличники (Р). Следовательно, некоторые отличники (Р) – студенты нашей группы (S).

    Некоторые S суть Р.

    Некоторые Р суть S.

    Частноутвердительное выделяющее суждение (предикат распределен) обращается в общеутвердительное. Напр.: «Некоторые общественно опасные деяния (S) являются преступлениями против правосудия (Р). Следовательно, все преступления против правосудия (Р) являются общественно опасными деяниями (S)».

    Некоторые S, и только S, суть Р.

    Все Р суть S.

    Частноотрицательные суждения не обращаются.

    39. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ПРЕДИКАТУ.

    Преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом субъект исходного суждения, называется противопоставлением предикату.

    Противопоставление предикату может рассматриваться как результат превращения и обращения: превращая исходное суждение S-Р, устанавливаем отношение S к не-Р; суждение, полученное путем превращения, обращается, в результате устанавливается отношение нек S.

    Заключение, полученное посредством противопоставления предикату, зависит от количества и качества исходного суждения.

    Общеутвердительное суждение (А) преобразуется в общеотрицательное (Е). Напр.: «Все адвокаты имеют юридическое образование. Следовательно, ни один, не имеющий юридического образования, не является адвокатом».

    Все S суть Р.

    Ни одно не– Р не есть S.

    Общеотрицательное суждение (Е) преобразуется в частноутвердительное (I).Напр.: «Ни одно промышленное предприятие нашего города не является убыточным. Следовательно, некоторые неубыточные предприятия являются промышленными предприятиями нашего города».

    Ни одно S не есть Р.

    Некоторые несуть S.

    Частноутвердительное суждение (I) посредством противопоставления предикату не преобразуется.

    Частноотрицательное суждение (О) преобразуется в частноутвердительное (I).Напр.: «Некоторые свидетели не являются совершеннолетними. Следовательно, некоторые несовершеннолетние являются свидетелями».

    Некоторые S не суть Р.

    Некоторые несуть S.
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта