Главная страница
Навигация по странице:

  • Восстановить энтимему: Не каждый телевизор хорошо показывает, так как многие телевизоры некачественны.

  • Правильно ли : речка движется, либо не движется, научные исследования показали, что речка движется, следовательно речка не может не двигаться.

  • Правильно ли дано определение (если – нет, почему, указать ошибки) Документ – это деловая бумага, подтверждающая какой-либо факт или право на что-либо.

  • Билет 2.

  • Восстановить энтимему: Снег – всегда белый. Ни одна зима не обходится без снега

  • Правильно ли дано определение (если – нет, почему, указать ошибки) Коалиция – это объединение, союз (государств, партий) для достижения общей цели в сфере охраны природы.

  • Билет 3.

  • Восстановить энтимему: Курение – это яд, следовательно, курение – вред!

  • Сделать вывод и проверит ь правильность. Определить вид умозаключения.

  • Правильно ли произведено деление понятия: Улица состоит из до мов, дороги, сквера, светофора.

  • Билет

  • Восстановить энтимему: Красный – это цвет. Некоторые телефоны – красные.

  • Определить вид и проверить умозаключение, приведя к традиционным типам. Роза бывает либо жёлтая, либо красная, либо розовая, либо белая. А роза белая, значит, она не жёлтая, не красная, не розовая.

    		•

    Билет Обратить суждение Не все йогурты одинаково полезны


    Скачать 387.51 Kb.
    НазваниеБилет Обратить суждение Не все йогурты одинаково полезны
    Дата31.03.2022
    Размер387.51 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаLOGIKA_20_biletov.docx
    ТипДокументы
    #432442
    страница1 из 6
      1   2   3   4   5   6

    Билет 1.

    1. Обратить суждение: Не все йогурты одинаково полезны.

    S- P+

    О: Некоторые йогурты не есть полезные.

    Обращение - такой вид преобразования суждения, когда на основе отношения субъекта к предикату устанавливается отношение предиката к субъекту, тем самым в процессе обращения происходит изменение предмета мысли. Если в исходном суждении предметом мысли у нас был S которому приписывалось некоторое свойство Р, то при обращении предметом мысли становится P, которому приписывается некоторое свойство S.

    Суждение вида SOP обратить невозможно, т.к. предикат в частноотрицательном суждении распределен, и мы не можем поставить в отношение нераспределенному субъекту весь объём предиката.


    1. Восстановить энтимему: Не каждый телевизор хорошо показывает, так как многие телевизоры некачественны.

    S- M-

    J: Некоторые телевизоры есть некачественные. Меньшая посылка.




    S- P+

    O: Некоторые телевизоры не есть хорошо показывающие.

    Итак, мы видим, что пропущена большая посылка, т.к. предикат заключения, должен находиться в большей посылке, а таковой мы не наблюдаем. По расположению среднего термина в меньшей посылке на месте предиката, мы можем предположить, что собеседник рассуждал по Iили IIфигуре.

    Таким образом, получаем:
    M+ P+

    E: Все некачественные телевизоры не есть хорошо показывающие. Большая п

    S- M-

    J: Некоторые телевизоры есть некачественные.Меньшая посылка.




    S- P+

    O: Некоторые телевизоры не есть хорошо показывающие.
    Модус EJO соответствует I фигуре, правила терминов, посылок и фигур не нарушены, следовательно энтимема правильна.


    1. Правильно ли: речка движется, либо не движется, научные исследования показали, что речка движется, следовательно речка не может не двигаться.


    A – речка движется.


    А
    А

    (А V A)







    1
    0
    1
    1
    1

    0
    1
    1
    0
    1



    Формула истинна при любых значениях переменных. Формула тождественно истинна.
    Метод от противного:
    Допустим наша формула ложна. Тогда ложен главный знак формулы – импликация. Импликация ложна только тогда, когда основание истинно, а следствие ложно. Если основание (конъюнкция) истинно, то истинна строгая дизъюнкция (1 ый конъюнкт) и 2 ой конъюнкт. Но тогда возникает противоречие ведь следствие импликации должно быть ложным, а это А, и 2 ой конъюнкт должен быть истинен, а это тоже А. Значит наше предположение не верно, формула истинна.



    1. Правильно ли дано определение (если – нет, почему, указать ошибки)? Документ – это деловая бумага, подтверждающая какой-либо факт или право на что-либо.


    Определение дано неправильно, т.к.:

    • Объёмы Dfd и Dfnнетождественны. Определение узкое. Вместо видообразующих признаков указывается признаки подвида(индивидуальные признаки), например, документ может иметь другие носители информации, а не только бумажный вид.


    Билет 2.

    1. Превратить суждение: Некоторые люди редко задумываются над смыслом своей жизни.

    S- P-

    J: Некоторые люди есть редко задумывающиеся над смыслом своей жизни.
    Превращение – это такой вид преобразования, когда на основе отношения субъекта к предикату устанавливается отношение субъекта к понятию, противоречащему предикату.

    _

    SJPSOP _

    S- P+

    O: Некоторые люди не есть не задумывающиеся над смыслом своей жизни.


    1. Восстановить энтимему: Снег – всегда белый. Ни одна зима не обходится без снега

    М+

    А: Снег есть всегда белый.

    М-

    А: Все зимы есть имеющие снег.
    По расположению среднего термина (в одной посылке на месте субъекта, в другой - предиката), мы можем предположить, что собеседник рассуждал по I фигуре. Пропущено заключение, т.к. мы встречаем средний термин 2 раза.

    Таким образом, получаем:
    М+ P-

    А: Снег есть всегда белый. Большая посылка

    S+ М-

    А: Все зимы есть имеющие снег. Меньшая посылка




    S+ Р-

    А: Все зимы есть всегда белые.
    Мы видим, что рассуждение идёт по I фигуре, модус ААА соответствует данной фигуре. Правила посылок, терминов и фигур не нарушены, следовательно, энтимема верна.


    1. Проверить рассуждение: Если тебе дорогу перешла чёрная кошка, то нужно плюнуть через правое плечо, а если плюнуть через правое плечо, то можно попасть на прохожего, если попасть на прохожего, то он стукнет тебе в глаз, если он стукнет в глаз, то под глазом появится «фингал», значит, если тебе дорогу перейдёт чёрная кошка, то под глазом будет «фингал».

    Закон гипотетического силлогизма(чисто условное умозаключение)

    А – дорогу перешла чёрная кошка

    B – нужно плюнуть через правое плечо

    С – можно попасть в прохожего

    D – он стукнет в глаз

    Е – под глазом появится «фингал»


    ((АВ) ˄(ВС)˄ (СD) ˄(DЕ)) (АЕ)

    Метод от противного: Допустим наша формула ложна. Но тогда возникает противоречие. Значит наше предположение не верно, формула истинна.


    1. Правильно ли дано определение (если – нет, почему, указать ошибки)? Коалиция – это объединение, союз (государств, партий) для достижения общей цели в сфере охраны природы.


    Определение дано неправильно, т.к.:

    • Объёмы Dfd и Dfnнетождественны. Определение узкое. Вместо видообразующих признаков указывается признаки подвида(индивидуальные признаки), например, цели коалиции могут быть другими: экономическая, военная поддержка.


    Билет 3.

    1. Противопоставить предикату: Лимоны – это китайские яблоки.

    S+ Р-

    A: Лимоны – это китайские яблоки
    Противопоставление предикату –преобразование, в котором мы выявляем отношение понятия, противоречащего предикату к субъекту.

    _

    SAPPES­­­_

    P+ S+

    Е: Все не китайские яблоки не есть лимоны.

    1. Восстановить энтимему: Курение – это яд, следовательно, курение – вред!

    S+ М-

    А: Курение есть яд. Меньшая посылка.




    S+ P-

    А: Курение есть вред.

    Итак, мы видим, что пропущена большая посылка, т.к. предикат заключения, должен находиться в большей посылке, а таковой мы не наблюдаем. По расположению среднего термина в меньшей посылке на месте предиката, мы можем предположить, что собеседник рассуждал по Iили IIфигуре.

    Таким образом получаем:

    М+ Р-

    А: Яд есть вред. Большая посылка.

    S+ М-

    А: Курение есть яд. Меньшая посылка.




    S+ P-

    А: Курение есть вред.
    Модус ААА соответствует I фигуре, правила терминов, посылок и фигур не нарушены, следовательно энтимема правильна.


    1. Сделать вывод и проверить правильность. Определить вид умозаключения. Если я пойду в кино - мне будет интересно, если я пойду в цирк – весело, если я пойду на работу, то мне будет скучно. А я пойду либо в кино, либо в цирк, либо на работу, значит…

    Условно-разделительное умозаключение по схеме логики высказываний.

    Вывод: значит либо мне будет интересно, либо весело, либо скучно.

    А - пойду в кино

    В - мне будет интересно

    С - пойду в цирк

    D - мне будет весело

    Е - пойду на работу

    F - мне будет скучно

    ((АВ) ˄(СD)˄ (ЕF) ˄(AѶCѶE)(BѶDѶF)


    Метод от противного:

    Допустим наша формула ложна. Мы нашли значения переменных, при которых данная формула принимает значение лжи.Следовательно наше предположение верно, формула ложна.


    ((АВ) ˄(СD)˄ (ЕF) ˄(AѶCѶE)(BѶDѶF)

    1. Правильно ли произведено деление понятия: Улица состоит из домов, дороги, сквера, светофора.

    Говорить о делении понятия некорректно, т.к. произведено расчленение предмета на части, а не деление.
    Билет 4.

    1. Правильно ли: У некоторых мужчин есть усы, следовательно, не верно, что все мужчины не имеют усов.

    S- P-

    J: Некоторые мужчины есть имеющие усы.

    S+ Р+

    E: Все мужчины не есть неимеющие усов.
    При помощи логического квадрата установим отношения между нашими суждениями: суждения вида J и Е находятся в отношении противоречия. Противоречащие суждения не могут быть ни одновременно ложными, ни одновременно истинными, т.е. если одно ложно, то другое истинно с необходимостью и если одно истинно, то другое ложно с необходимостью. Следовательно, если суждение вида Jистинно, то суждение вида Е с необходимостью ложно, значит рассуждение верно.




    1. Восстановить энтимему: Красный – это цвет. Некоторые телефоны – красные.(не уверена)

    М+

    А: Красный есть цвет.

    М-

    J: Некоторые телефоны есть красные.
    По расположению среднего термина (в одной посылке на месте субъекта, в другой - предиката), мы можем предположить, что собеседник рассуждал по I или IV фигуре.Пропущено заключение, т.к. мы встречаем средний термин 2 раза.

    Таким образом:
    М+ Р-

    А: Красный есть цвет. Большая посылка.

    S- М-

    J: Некоторые телефоны есть красные. Меньшая посылка.




    S- Р-

    J: Некоторые телефоны есть имеющие цвет.
    Мы видим, что рассуждение идёт по Iфигуре, модус АJJ соответствует данной фигуре. Правила посылок, терминов и фигур не нарушены, следовательно, энтимема верна.

    1. Определить вид и проверить умозаключение, приведя к традиционным типам. Роза бывает либо жёлтая, либо красная, либо розовая, либо белая. А роза белая, значит, она не жёлтая, не красная, не розовая.

    А – роза – жёлтая

    В – роза – красная

    С – роза – розовая

    D – роза – белая



    Разделительно-категорическое умозаключение по схеме логики высказываний.

    Метод от противного:





    Допустим наша формула ложна. Но тогда возникает противоречие. Значит наше предположение не верно, формула тождественно истинна.


    А
    В
    С
    D
    A
    B
    C
    D
    AѶВѶСѶD
    (AѶВѶСѶD)˄D
    A˄B˄C
    ((AѶВѶСѶD)˄D)(A˄B˄C)

    и
    и
    и
    и
    л
    л
    л
    л
    л
    л
    л
    и

    и
    и
    и
    л
    л
    л
    л
    и
    л
    л
    л
    и

    и
    и
    л
    и
    л
    л
    и
    л
    л
    л
    л
    и

    и
    и
    л
    л
    л
    л
    и
    и
    л
    л
    л
    и

    и
    л
    и
    и
    л
    и
    л
    л
    л
    л
    л
    и

    и
    л
    и
    л
    л
    и
    л
    и
    л
    л
    л
    и

    и
    л
    л
    и
    л
    и
    и
    л
    л
    л
    л
    и

    и
    л
    л
    л
    л
    и
    и
    и
    и
    л
    л
    и

    л
    и
    и
    и
    и
    л
    л
    л
    л
    л
    л
    и

    л
    и
    и
    л
    и
    л
    л
    и
    л
    л
    л
    и

    л
    и
    л
    и
    и
    л
    и
    л
    л
    л
    л
    и

    л
    и
    л
    л
    и
    л
    и
    и
    и
    л
    л
    и

    л
    л
    и
    и
    и
    и
    л
    л
    л
    л
    л
    и

    л
    л
    и
    л
    и
    и
    л
    и
    и
    л
    л
    и

    л
    л
    л
    и
    и
    и
    и
    л
    и
    и
    и
    и

    л
    л
    л
    л
    и
    и
    и
    и
    л
    л
    и
    и


      1   2   3   4   5   6

    написать администратору сайта