Главная страница
Навигация по странице:

  • Восстановить энтимему: Растения не являются грибами, а все грибы размножаются спорами…

  • Правильно ли дано определение: философия – это любовь к мудрости.

  • Билет 14.

  • Противопоставить предикату: Некоторые женщины являются феминистками.

  • Произвести деление понятия: студент.

  • Правильно ли дано определение (если – нет, почему, указать ошибки) Пальто – это мужская верхняя одежда, обычно ниже колен, предназначенная для прохладной погоды.

  • Обратить суждение: Не всякий студент хорошо учится.

  • Восстановить энтимему: Ртуть – металл, а все металлы – жидкие.

  • Проверить правильность рассуждения: Если я – умный, то я заработаю миллион! Я не заработал миллион, значит, я не умный …

  • Восстановить энтимему: Некоторые бумаги горят, значит, некоторые бумаги не являются рукописями.

  • 3.Дать определение понятию политология с допущением всевозможных ошибок.

  • 4. Проверить методом от противного правильность рассуждения: Люди бывают красивые, умные, сильные и добрые. Данный человек добрый. Значит, он некрасивый, неумный и слабак!

  • Билет 1

  • Восстановить энтимему: Я мыслю, следовательно, я существую.

  • Правильно ли произведено деление понятия: человек делится на руки, ноги и голову.

  • 4.С помощью кругов Эйлера изобразите отношения между понятиями: кит, рыба, селедка, млекопитающее, живое существо

  • Билет 18

  • 2.Дать логическую характеристику понятиям: музыкант

  • 3.Противопоставить предикату суждение: Нравственность народов зависит от уважения к женщине.

  • Билет Обратить суждение Не все йогурты одинаково полезны


    Скачать 387.51 Kb.
    НазваниеБилет Обратить суждение Не все йогурты одинаково полезны
    Дата31.03.2022
    Размер387.51 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаLOGIKA_20_biletov.docx
    ТипДокументы
    #432442
    страница5 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Обратить суждение: Ни один человек не отменит инстинктов.

    S+ Р+

    E: Все люди не есть отменившие инстинкты.
    Обращение - такой вид преобразования суждения, когда на основе отношения субъекта к предикату устанавливается отношение предиката к субъекту, тем самым в процессе обращения происходит изменение предмета мысли. Если в исходном суждении предметом мысли у нас был S которому приписывалось некоторое свойство Р, то при обращении предметом мысли становится P, которому приписывается некоторое свойство S.

    SEPPES

    Р+ S+

    Е: Все отменившие инстинкты не есть люди.


    1. Восстановить энтимему: Растения не являются грибами, а все грибы размножаются спорами…

    Р+ M-

    А: Все грибы размножаются спорами.Б.П.

    Р+

    Е: Растения не есть грибы.
    Итак, мы видим, что пропущена меньшая посылка, т.к. субъект заключения, должен находиться в меньшей посылке, а таковой мы не наблюдаем. По расположению среднего термина в большей посылке на месте предиката, мы можем предположить, что собеседник рассуждал по IIили IVфигуре.
    Таким образом, получаем:

    Р+ М-

    А: Все грибы размножаются спорами. Б.П.

    S+ М+

    Е: Растения не есть размножающиеся спорами. М.П.




    S+ P+

    Е: Растения не есть грибы.
    Мы видим, что рассуждение идёт по IIфигуре, модус АЕЕ соответствует данной фигуре. Правила посылок, терминов и фигур не нарушены, следовательно, энтимема верна.


    1. Правильно ли дано определение: философия – это любовь к мудрости.


    Нет, так как определение не должно быть простым раскрытием этимологии слова, а также объемы определяемого и определяющего понятий не тождественны.
    Билет 14.

        1. Восстановить энтимему: Любое заключение государственной комиссии священно. Правило силлогизма – заключение комиссии.

    М+

    А : Все заключения государственной комиссии есть священные.

    М-

    А : Правило силлогизма есть заключение комиссии.

    По расположению среднего термина (в одной посылке на месте субъекта, в другой - предиката), мы можем предположить, что собеседник рассуждал по I или IV фигуре.Пропущено заключение, т.к. мы встречаем средний термин 2 раза.

    Таким образом, получаем:

    М+ Р-

    А : Все заключения государственной комиссии есть священные. Б.П.

    S+ М-

    А : Правило силлогизма есть заключение комиссии. М.П.
    S+ Р-

    А : Правило силлогизма есть священное.
    Модус ААА соответствует I фигуре, правила терминов, посылок и фигур не нарушены, следовательно, энтимема правильна.


        1. Противопоставить предикату: Некоторые женщины являются феминистками.

    S- Р-

    J :Некоторое женщины есть феминистки.

    Противопоставление предикату – преобразование, в котором мы выявляем отношение понятия, противоречащего предикату к субъекту.

    Частноутвердительное суждение J не противопоставляется предикату, т.к. оно превращается в частноотрицательное суждение О, а суждение О не обращается(Обращение - такой вид преобразования суждения, когда на основе отношения субъекта к предикату устанавливается отношение предиката к субъекту, тем самым в процессе обращения происходит изменение предмета мысли. Если в исходном суждении предметом мысли у нас был S которому приписывалось некоторое свойство Р, то при обращении предметом мысли становится P, которому приписывается некоторое свойство S), т.к. предикат в частноуотрицательном суждении распределен, следовательно, мы не можем поставить в отношение нераспределенному субъекту весь объём предиката.

        1. Произвести деление понятия: студент.

    Произведем деление по видообразующему признаку. Основание деления – курс обучения. Студент 1 курса, студент 2 курса, студент 3 курса, студент 4 курса.

    Основание деления - форма обучения. Студент дневной формы обучения, студент вечерней формы обучения, студент заочной формы обучения. Все правила деления понятия соблюдены.

    4.Сделать все логические необходимые заключения из суждения по логическому квадрату: Все самки птицы гамаюн выкармливают птенцов.

    S+ P-

    A: Все самки птицы гамаюн есть вскармливающие птенцов.

    Н ам дано суждение вида А и оно истинно.

    S+ P+

    Е:Все самки птицы гамаюн не есть вскармливающие птенцов.

    Суждения вида Аи Е находятся в отношении противоположности. А противоположные суждения не могут быть одновременно истинными, т.е. если одно истинно, то другое ложно с необходимостью. Противоположные суждения могут быть одновременно ложными, но если одно ложно, то другое может быть как истинным, так и ложным. Следовательно, если суждение вида А истинно, то Е с необходимостью ложно.

    S- P+

    О: Некоторые самки птицы гамаюн не есть вскармливающие птенцов.

    Суждения вида А и О находятся в отношении противоречия. Противоречащие суждения не могут быть ни одновременно ложными, ни одновременно истинными, т.е. если одно ложно, то другое истинно с необходимостью и если одно истинно, то другое ложно с необходимостью. Если суждение вида А истинно, то О ложно с необходимостью.

    S- P-

    J: Некоторые самки птицы гамаюн есть вскармливающие птенцов.

    Суждения вида А и J находятся в отношении подчинения. Из истинности общего суждения вида А истинность частного суждения вида J следует с необходимостью. Но если общее суждении ложно, что частно неопределенно.

    Следовательно, если суждение вида А истинно, то Jистинно с необходимостью.
    Билет 15.

    1. Правильно ли дано определение (если – нет, почему, указать ошибки)? Пальто – это мужская верхняя одежда, обычно ниже колен, предназначенная для прохладной погоды.

    Определение дано не верно, т.к.:

    • Объёмы Dfd и Dfnнетождественны. Определение узкое. Вместо видообразующих признаков указываются индивидуальные признаки. Например, пальто могут носить и женщины.

    1. Обратить суждение: Не всякий студент хорошо учится.

    S- P+

    О: Некоторые студенты не есть учащиеся хорошо.
    Обращение - такой вид преобразования суждения, когда на основе отношения субъекта к предикату устанавливается отношение предиката к субъекту, тем самым в процессе обращения происходит изменение предмета мысли. Если в исходном суждении предметом мысли у нас был S которому приписывалось некоторое свойство Р, то при обращении предметом мысли становится P, которому приписывается некоторое свойство S.
    Суждение О не обращаетсят.к. предикат в частноуотрицательном суждении распределен, следовательно, мы не можем поставить в отношение нераспределенному субъекту весь объём предиката.

    1. Восстановить энтимему: Ртуть – металл, а все металлы – жидкие.

    M-

    А: Ртуть – металл.

    M+

    А: Все металлы – жидкие.

    По расположению среднего термина (в одной посылке на месте субъекта, в другой - предиката), мы можем предположить, что собеседник рассуждал по I или IV фигуре.Пропущено заключение, т.к. мы встречаем средний термин 2 раза.

    Таким образом, получаем:

    M+ P-

    А: Все металлы – жидкие. Б.П.

    S+ M-

    А: Ртуть – металл. М.П.




    S+ P-

    A: Ртуть – жидкая.
    Модус ААА соответствует I фигуре, правила терминов, посылок и фигур не нарушены, следовательно, энтимема правильна.


    1. Проверить правильность рассуждения: Если я – умный, то я заработаю миллион! Я не заработал миллион, значит, я не умный …

    2. А- я умный, В- я заработаю миллион.



    3. А  В

    4. В



    5. А

    6. ((pg)^g) р



    7. p

      g

      pg

      g

      ((pg)^g)

      p

      ((pg)^g) p


      и

      и

      и

      л

      л

      л

      и

      и

      л

      л

      и

      л

      л

      и

      л

      и

      и

      л

      л

      и

      и

      л

      л

      и

      и

      и

      и

      и



    8. Согласно таблице истинности формула тождественно истинна, так как главный знак (импликация) при всех значениях переменных получает значение истины.

    9. Метод от противного:

    10. Допустим, что формула ложна. Тогда импликация ложна.

    и л

    1. ((pg)^g) р Есть противоречие, допущение неверно, формула истинна.

    и и

    и л

    л


    1. Данная формула-закон modus tollens.



    Билет 16

    1.Превратить суждение: Любой человек, находящийся дома или вне дома может подвергнуться опасности.

    S+ P-

    А: Все люди, находящиеся дома или все дома, есть имеющие возможность подвергнуться опасности.

    Превращение – это такой вид преобразования, когда на основе отношения субъекта к предикату устанавливается отношение субъекта к понятию, противоречащему предикату. SАPSЕP

    S+ P-

    Е: Все люди, находящиеся дома или все дома, не есть неимеющие возможность подвергнуться опасности.

    2. Восстановить энтимему: Некоторые бумаги горят, значит, некоторые бумаги не являются рукописями.

    S- М-

    J: Некоторые бумаги - горят. М.П.




    S- P+

    О: Некоторые бумаги не являются рукописями.
    Итак, мы видим, что пропущена большая посылка, т.к. предикат заключения, должен находиться в большей посылке, а таковой мы не наблюдаем. По расположению среднего термина в меньшей посылке на месте предиката, мы можем предположить, что собеседник рассуждал по Iили IIфигуре.

    Таким образом, получаем:

    Р+ М+

    Е: Все рукописи – не горят.

    S- М-

    J: Некоторые бумаги - горят. М.П.




    S- P+

    О: Некоторые бумаги не являются рукописями.
    Модус EJO соответствует II фигуре, правила терминов, посылок и фигур не нарушены, следовательно, энтимема правильна.

    3.Дать определение понятию политология с допущением всевозможных ошибок.

    Объемы определяемого и определяющего понятий не тождественны. Политология – это гуманитарная наука (понятие слишком широкое)

    Определение содержит порочный круг.

    Политология - наука о политике.

    Определение содержит только отрицание

    Политология – не география.

    Определение содержит метафору

    Политология - царица наук.

    Определение является простым раскрытием этимологии слова

    Политология – учение о политике (политическая наука)

    4. Проверить методом от противного правильность рассуждения: Люди бывают красивые, умные, сильные и добрые. Данный человек добрый. Значит, он некрасивый, неумный и слабак!
    ((AVBVCVD) ˄ D)  (A˄B˄C)

    Допустим, что формула ложна, тогда ложна импликация.

    и и и и

    ((AVBVCVD) ˄ D)  (A˄B˄C)

    и и л л л

    И Л Л
    При определенных значениях переменных данная формула принимает значение лжи. Значит, наше допущение верно, формула ложная.

    Билет 17
    1. Противопоставить предикату: Человек, сталкивающийся с социальными и общечеловеческими проблемами, несчастлив.

    S+

    А: Человек, сталкивающийся с социальными и общечеловеческими

    P-

    проблемами,есть несчастливый.
    Противопоставление предикату – преобразование, в котором мы выявляем отношение понятия, противоречащего предикату к субъекту.

    _

    SAPPES­­­_

    P+ S+

    Е: Все счастливые не есть люди, сталкивающийся с социальными и общечеловеческими проблемами

    2. Восстановить энтимему: Я мыслю, следовательно, я существую.

    S+ М-

    А: Я есть мыслящий. М.П.




    S+ P-

    A: Я есть существующий.
    Итак, мы видим, что пропущена большая посылка, т.к. предикат заключения, должен находиться в большей посылке, а таковой мы не наблюдаем. По расположению среднего термина в меньшей посылке на месте предиката, мы можем предположить, что собеседник рассуждал по Iили IIфигуре.

    Таким образом, получаем:

    М+ Р-

    А: Все мыслящие есть существующие. Б.П.

    S+ М-

    А: Я есть мыслящий. М.П.




    S+ P-

    A: Я есть существующий.
    Модус ААА соответствует I фигуре, правила терминов, посылок и фигур не нарушены, следовательно, энтимема правильна.

    3. Правильно ли произведено деление понятия: человек делится на руки, ноги и голову.

    Неверно, так как это произведено расчленение предмета на части (мысленное расчленение понятия), а не деление.
    4.С помощью кругов Эйлера изобразите отношения между понятиями: кит, рыба, селедка, млекопитающее, живое существо

    ж.с.

    р

    мл

    С

    К


    Билет 18
    1.Сделать все возможные выводы по логическому квадрату: Некоторые моменты нашей жизни невозможно забыть.
    S- P+

    О: Некоторые моменты нашей жизни не есть забывающиеся

    Н ам дано суждение вида О и оно истинно.

    S- P-

    I:Некоторые моменты нашей жизни есть забывающиеся
    Суждения вида O и I находятся в отношении подпротивности.

    Если из двух частных суждений одно суждение истинно, то второе неопределенное. Следовательно, суждение вида I неопределенное.
    S+ P-

    А: Все моменты нашей жизни есть незабываемые.
    Суждения вида А и О находятся в отношении противоречия. Противоречащие суждения не могут быть ни одновременно ложными, ни одновременно истинными, т.е. если одно ложно, то другое истинно с необходимостью и если одно истинно, то другое ложно с необходимостью. Если суждение вида О истинно, то А ложно с необходимостью.

    S+ P+

    Е: Все моменты нашей жизни не есть незабываемые..

    Суждения вида О и Е находятся в отношении подчинения. Если частное суждение истинно, что общее неопределенно. Следовательно, если суждение вида О истинно, то Е неопределенное.
    2.Дать логическую характеристику понятиям: музыкант
    Музыкант: по объему - непустое, общее, по содержанию - регистрирующее, разделительное, конкретное, положительное, безотносительное
    3.Противопоставить предикату суждение: Нравственность народов зависит от уважения к женщине.

    S+ P-

    A Вся нравственность народов есть зависящая от уважения к женщине SAP

    S+ P+

    E Вся нравственность народов не есть не зависящая от уважения к женщине SEP

    P+ S+

    Все независящее от уважения к женщине не есть нравственность народов PES
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта