Главная страница
Навигация по странице:

  • Межфразная связь

  • Контактная связь

  • Абзац и основные правилам его выделения

  • А кто такой Хорь

  • Лосева, Л. М. Как строится текст Л. М. Лосева М. Просвещение, 1980


    Скачать 71 Kb.
    НазваниеЛосева, Л. М. Как строится текст Л. М. Лосева М. Просвещение, 1980
    Дата10.10.2018
    Размер71 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла9.doc
    ТипДокументы
    #52944

    Лосева, Л.М. Как строится текст / Л.М. Лосева – М.: Просвещение, 1980.
    «Главной задачей данного пособия явилось раскрытие механизма построения текстов. Этой задаче подчинены содержание частей и разделов пособия, последовательность подачи материала.

    Именно в такой последовательности — от предложений исложных синтаксических целых к целым текстам — и следует анализировать речевые произведения в школе.

    Изучение и анализ структуры текстов открывает широкие возможности для совершенствования связной речи учащихся, развивает у них способности и навыки целостного стилистиче­ского анализа художественных произведений. Изучение и ус­воение многообразных средств связи между предложениями, структуры и употребления сложных синтаксических целых по­зволит учащимся осмыслить возможности родного языка, по­кажет органическую взаимосвязь и взаимодействие всех его уровней».

    Автором пособия даются определения основных понятий – межфразная связь, контактная и дистантная связь.

    Межфразная связь – связь между предложениями, сложным синтаксическим целым, абзацами, главами и другими частями текста, организующая его смысловое и структурное единство.

    Контактная связь – связь между соседними предложениями.

    Дистантная связь – связь между предложениями, отделенными друг от друга другими предложениями. Сущность дистантной связи раскрывается только при анализе целого текста. «Дистантная связь соединяет наиболее информативные части текста, создавая смысловую и структурную его основу, формируя его целостность».

    Центральное место в книге автор отводит средствам межфазной связи. Говоря о средствах связи в тексте, автор делит их на две группы:

    1. средства связи общие как для соединения частей сложных предложений, так и для соединения предложений самостоятельных;

    2. средства связи, использующиеся для соединения только самостоятельных предложений (т.е. собственно межфразные средства связи).

    Среди общих средств связи выделяются такие, как:

    Среди собственно межфразных средств связи выделяюся следующие:

    • слова и словосочетания, не раскрывающие своей семантики в рамках одного предложения;

    • слова с временным значением и их функционально-синтаксические эквиваленты;

    • слова с пространственным значением и их функционально-синтаксические эквиваленты;

    • слова с предметным значением и их функционально-синтаксические эквиваленты;

    • слова с качественно-оценочным и слова с процессуальным значением;

    • повтор слов;

    • синонимическая замена;

    • предложения различных типов (нераспространенные двусоставные, односоставные, вопросительные и восклицательные).

    Вторая часть книги посвящена сложному синтаксическому целому (ССЦ).

    Сложное синтаксическое целое – это «наиболее протяженная в составе текста синтаксическая единица, представляющая собой группу контактно и дистантно связанных предложений, характеризующих какую-либо сторону описываемого предмета. Каждое ССЦ – это рассказ в миниатюре со своим началом, развитием действия и концовкой».

    Признаки ССЦ:

    1. ССЦ – это часть текста, представляющая наиболее крупную в составе текста синтаксическую единицу.

    2. ССЦ – это группа самостоятельно оформленных предложений, объединенных тематически, а также лексически, грамматически и интонационно.

    3. ССЦ характеризует какую-либо сторону описываемого явления.

    4. Связь между предложениями в ССЦ может быть контактной и дистантной.

    Приведем фрагмент пособия, посвященный абзацу и правилам его выделения.
    Абзац и основные правилам его выделения
    «Термин абзац употребляется в двух значениях: «1. Отступ вправо в начале строки (красная строка). 2. Отрезок письменного или печатного текста от одной крас­ной строки до другой, обычно заключающий в себе сверх­фразовое единство или его часть, реже — одно простое или сложное предложение»1.

    Абзаца как особой семантической или синтаксической еди­ницы не существует. В абзац может выделяться любое предло­жение, любое слово, любое ССЦ.

    Выделение абзацев — это способ (прием) семантико-стилистического выделения предложений.

    Абзац — это не какая-то особая единица письменной речи, а отрезок текста, выраженный различными синтаксическими единицами (ССЦ, предложением или сочетанием ССЦ). Так как абзацным отступом выделяется, подчеркивается прежде всего первое предложение отрезка текста между абзацными отступами, то это предложение и можно считать абзацем.

    Итак, абзацы — это предложения, выделяемые на письме отступом вправо с целью их смыслового подчеркивания или от­граничения от контактирующих с ними предшествующих пред­ложений.

    Абзацное выделение предложений заставляет при чтении текста обратить на них особое внимание. Например:

    В Болгарии уже несколько лет ведется проектирова­ние железнодорожной линии, на которой поезда смогут развивать скорость до 160200 километров в час. Она начнется у границы с Югославией, пройдет через Софию и Пловдив и дойдет до города Свиленград, находящего­ся у границы с Турцией.

    Для этой линии потребуется не только дорожное по­лотно нового типа, которое сможет вынести высокие ско­рости движения, но и специальные вагоны новой конст­рукции. Они будут производиться в Болгарии. Скоростные электро поставит Чехословакия, первая их партия уже прошла испытания.

    Управление движением будет централизовано, его ди­спетчерский пункт разместится в Софии. Первая очередь строительства начнется в годы седьмой пятилетки (1976—1980).

    («Наука и жизнь».)

    В этом тексте в абзац выделены предложения, наиболее важные в смысловом отношении. Чтобы в этом убедиться, до­статочно прочитать только выделенные абзацные предложе­ния. Следовательно, в качестве абзацных предложений высту­пают такие, которые являются носителями основной инфор­мации.

    Части текста, находящиеся между абзацными предложения­ми (абзацами), удобно называть межабзацными частями тек­ста. Они состоят из поясняющих фраз.

    Со стороны структурно-семантической абзацы представляют собой ядро текста, со стороны ритмомелодической — это «знак препинания» (Л. В. Щерба), знак предупреждения о том, что необходимо приготовиться к восприятию новой и важной ин­формации.

    Со стороны стилистической с абзацем связаны возможности выразить:

    а) специфику функционального стиля и жанра речи,

    б) специфику индивидуального слога,

    в) отношение автора к описываемому (в процессе изложения он подчеркивает то, что считает важным).

    Существуют три основные причины, заставляющие пишу­щего выделять отдельные предложения в абзац. Это, во-пер­вых, новизна информации — начало ССЦ, во-вторых, ее важ­ность в масштабах всего текста и, в-третьих, невозможность дальнейшего представления новых сведений, заключенных в данном предложении, из-за логической несовместимости их о предыдущим предложением. Например:

    1. У прохода через тяжелую, обшитую грубым тесом
    баррикаду милиционер проверил мой пропуск на выход из осажденного города.

    Он посоветовал мне подъехать к первой линии на по­путной машине...

    1. Темно. Далеко на том берегу проснулся командир роты. Он слышит этот огонь и думает о своей разведке. Она назначена на полночь...

    Анализ подобных примеров позволяет сделать вывод, что предложения, начинающиеся местоимением третьего лица, не относящимся к последнему существительному предыдущей фра­зы (первый пример), нельзя ставить сразу же после них. Эти местоименные зачины необходимо сделать абзацными или местоимения заменить существительными. В первом, при­мере местоимение он отделено от того существительного, к ко­торому относится, тремя другими существительными того же рода и числа: пропуск выход город. Во втором примере местоимения относятся непосредственно к словам, рядом с которыми находятся: он командир роты, она разведка, поэтому могут не выделяться в абзац.

    Таким образом, если предложение в потоке речи начинает­ся местоимением третьего лица, не относящимся к последнему существительному предыдущего предложения, то его непремен­но выделяют в абзац. Иначе может исказиться смысл, выра­жающийся сочетанием этих фраз.

    Рассмотрим выделение абзацев в связи с их функцией выра­жения новых мыслей.

    Из синтаксической организации ССЦ мы знаем, что первым предложением каждого ССЦ начинается новая микротема из­ложения. Однако следует иметь в виду, что первое предложение ССЦ не всегда является носителем основной мысли текста. Поэтому оно не всегда выделяется в абзац. Кроме того, до­вольно часто в абзац выделяются интерпозитивные или пост­позитивные предложения ССЦ.

    Таким образом, в абзац выделяются предложения, заклю­чающие в себе основную информацию текста. Для того чтобы проверить правильность их выделения, необходимо прочитать только абзацные предложения. Если при этом сохраняется ди­стантная межфразовая связь, значит, абзацы выделены пра­вильно. Если же в какой-то части текста обнаруживается раз­рыв связи, необходимо найти такое предложение, которое вос­становило бы эту связь, и выделить его в абзац. Например:

    БЕСЦЕННОЕ НАСЛЕДСТВО

    Речь идет прежде всего о совершенно новых фактах истории.

    Именно так можно расценивать грандиозный шаг к осуществлению мечты Циолковского и дела Коро­лева о завоевании человеком околосолнечного простран­ства, шаг к раскрытию тайн мироздания в таком практи­чески ощутимом виде, о котором не могли мечтать даже такие великие умы и светочи человечества, как Джор­дано Бруно, Галилей, Кеплер и Коперник.

    Европейский Ренессанс, когда люди впервые воору­женным глазом (примитивный телескоп Галилея) взгля­нули на небо и увидели, что у Венеры такие же фазы, как и у Луны, а Юпитер имеет четырех спутников, рас­сматривается в истории как начало научного познания мира, рассеявшего фантастику предшествующих пред­ставлений о Вселенной. Факт прилунения советской кос­мической станции должен быть отмечен как начало практического движения человечества к звездам и другим планетам...

    Это вполне закономерно и понятно. Великая Октябрь­ская социалистическая революция, освободившая людей еще недавно отсталой в техническом отношении страны от капиталистической и всякой иной эксплуатации, ок­рылила их, подняла на такие высоты науки и техники, которые недоступны в капиталистическом мире с его единственной страстью к наживе и своекорыстию.

    Новые поколения советских историков получают в на­следство бесценный материал, открытый советскими людьми космической эры.

    («Литературная газета».)

    В рассматриваемом тексте основное содержание абзацными предложениями не передается, так как в третьем и четвертом абзацах нарушена связь между абзацными предложениями:

    Европейский Ренессанс... рассматривается в истории как начало научного познания мира...

    Это вполне закономерно и понятно. Великая Октябрьская социалистическая революция, освободившая людей... окрылила их, подняла на такие высоты.

    В связи с этим текст нуждается в трансформации:

    Первый вариант

    1. Речь идет прежде всего о совершенно новых фактах истории.

    2. Европейский Ренессанс... рассматривается в истории как начало научного познания мира, рассеявшего фантастику предшествующих представлений о Вселенной.

    3. Это вполне закономерно и понятно. Великая Октябрь ская социалистическая революция... окрылила их, подняла на такие высоты науки...

    4. Новые поколения советских историков получают в наследство бесценный материал, открытый советскими людьми космической эры.

    Второй вариант

    1. Речь идет прежде всего о совершенно новых фактах истории.

    2. Европейский Ренессанс... рассматривается в истории как начало научного познания мира, рассеявшего фантастику предшествующих представлений о Вселенной.

    3. Факт прилунения советской космической станции должен быть отмечен как начало практического движения человечества к звездам и другим планетам...

    4. Это вполне закономерно и понятно. Великая Октябрьская социалистическая революция... окрылила их, подняла на такие высоты науки...

    5. Новые поколения совет­ских историков получают в наследство бесценный матери­ал, открытый советскими людь­ми космической эры.

    В трансформированном тексте между вторым и четвертым предложениями (в первом варианте четвертое предложение было третьим) вставлено новое абзацное предложение, взятое из межабзацной части текста и органически соединяющее все абзацные предложения в единое смысловое и структурное целое.

    Абзацные предложения текста должны быть в логическом отношении однородными и в силу этого сопоставимыми. По­добное явление можно наблюдать в текстах художественной, публицистической и научной литературы. Например:

    Проехав с полверсты в хвосте колонны, он [Кутузов] остановился у одного заброшенного дома... Но в тот же миг все застлалось дымом, раздалась близкая стрельба...

    Проехав какие-то австрийские войска, Ростов заме­тил, что следующая затем часть линии... уже вступила в дело...

    В ту минуту, как кавалергарды, миновав его, скры­лись в дыму, Ростов... поколебался, скакать ли ему за ними или ехать туда, куда ему нужно было...

    Проехав армию и пустой промежуток, Ростов... по­ехал по линии резервов...

    В то время как Ростов делал эти соображения... ка­питан фон Толь случайно наехал на то место...

    В пятом часу вечера сражение было проиграно на всех пунктах…

    (Л. Н. Толстой.)

    Здесь все абзацные предложения имеют темпоральный характер, обозначают временные этапы описываемых событий.

    Таким образом, при выделении абзацев необходимо учиты­вать логическую однородность, сопоставимость абзацных пред­ложений.

    Итак, перечислим основные правила выделения абзацев в текстах монологической речи. В абзац выделяются:

    1. Предложения, заключающие в себе основные мысли тек­ста. Они обычно начинаются вводными словами итак, следова­тельно, в общем, таким образом и т. п.; оборотами речи типа подводя итог всему сказанному, отмечаем (подчеркиваем), что ....

    2. Предложения, заключающие в себе новую информацию по сравнению с предшествующим предложением.

    В таких предложениях используются, как правило, слова и выражения, которые не употреблялись в предыдущем абзаце.

    3. Предложения, заключающие в себе повторяющуюся ин­формацию об одном и том же лице (лицах) и связанные ди­стантной связью. Их формальный признак —повторение одних и тех же имен существительных в именительном падеже, в
    различных частях текста.

    4. Предложения, начинающиеся местоимениями он, она, оно и т. д., не относящимися к последнему существительному пре­дыдущего предложения.

    5. Предложения, идущие после диалога и полилога. На­пример:

    В первый же день моего знакомства с г. Полутыкиным он пригласил меня на ночь к себе.

    • До меня верст пять будет,— прибавил он,— пеш­ком идти далеко; зайдемте сперва к Хорю.у (Читатель позволит мне не передавать, его заиканья.)


    • А кто такой Хорь?

    • А мой мужик... Он отсюда близехонько.

    Мы отправились к нему. Посреди леса, на расчищен­ной и разработанной поляне, возвышалась одинокая усадьба Хоря. Она состояла из нескольких сосновых срубов, соединенных заборами; перед главной избой тя­нулся навес, подпертый тоненькими столбиками. Мы во­шли. Нас встретил молодой Парень, лет двадцати, высо­кий и красивый.

    • А, Федя! дома Хорь? — спросил его г-н Полутыкин.


    • Нет, Хорь в город уехал,— отвечал парень, улы­баясь и показывая ряд белых, как снег, зубов. — Тележку заложить прикажете?

    — Да, брат, тележку. Да принеси нам квасу.

    Мы вошли в избу. Ни одна суздальская картина не залепляла чистых бревенчатых стен; в углу перед тяже­лым образом в серебряном окладе теплилась лампадка; липовый стол недавно был выскоблен и вымыт...

    (И. С. Тургенев.)

    6. Предложения, которые по смыслу не могут контактиро­вать (располагаться на одной строчке) с предыдущим.

    Между такими предложениями при чтении необходима сверхмерно удлиненная пауза. Выделение предложения в аб­зац позволяет выразить эту паузу.

    Не следует выделять в абзац предложения второстепенного значения. Такие предложения обычно не входят в один ряд с зачинами других абзацев, выражающими основное содержание предыдущей части текста».



    1 Розенталь Д. Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник линг­вистических терминов. Пособие для учителей. М., 1976, с.11



    написать администратору сайта