Главная страница

доклад. Людвиг Витгенштейн. Людвиг Витгенштейн кратко о философе и философии


Скачать 205.07 Kb.
НазваниеЛюдвиг Витгенштейн кратко о философе и философии
Анкордоклад
Дата17.01.2022
Размер205.07 Kb.
Формат файлаpdf
Имя файлаЛюдвиг Витгенштейн.pdf
ТипДокументы
#333082
Людвиг Витгенштейн: кратко о философе и философии
Людвиг Витгенштейн считается одним из самых значимых философов ХХ в. Особенно сильно он повлиял на развитие аналитической философии.
Витгенштейн родился 26 апреля 1889 г. в Вене, водной из самых богатых и влиятельных семей Австрии. В 1908 гон поступил в Манчестерский университет для изучения инженерного дела (конструирования летательных аппаратов) и вскоре очень заинтересовался работами Готлоба Фреге и философией математики.
1911–1913 гг. Витгенштейн, по совету Фреге, провел в Кембридже, где был учеником и помощником Бертрана Рассела. Там Фреге и Витгенштейн вместе изучали основы логики. Время от времени Витгенштейн уезжал в Норвегию, где мог жить до нескольких месяцев, пытаясь найти решение проблем, которые обсуждал с Фреге. В 1914 г, когда началась Первая мировая война,
Витгенштейн добровольцем отправился на фронт в составе австрийской армии. В 1917 гон попал в плени до конца войны оставался в лагере для военнопленных. В этот период Витгенштейн практически полностью написал одну из самых значимых своих работ – «Логико-философский трактат. Книга вышла на немецком и английском языках после войны. Кг. Витгенштейн практически перестал интересоваться вопросами философии, полагая, что все главные проблемы решены в его Трактате. Он отказался от своей доли наследства в пользу братьев и сестер и за следующие девять лет перепробовал несколько разных профессий в Вене. В 1929 г, после бесед с участниками Венского кружка о философии математики и науке, Витгенштейн решил вернуться в Кембридж и изучать философию. Это обозначило существенный сдвиг в его мировоззрении, а его лекции, диалоги и письма этого периода иногда называют средним этапом философии
Витгенштейна». Именно в это время он отказывается от догматической философии (которая включает не только традиционные философские работы, но и идеи, высказанные в его же книге. В е гг. Витгенштейн активно проводит семинары в Кембридже. В это время (период, который нередко называют поздним этапом философии
Витгенштейна») он создает самые важные свои философские работы, включая революционную идею сдвига от формальной логики к обычному
языку, скептицизм по поводу притязаний философии и размышления о математике и психологии. Витгенштейн планировал включить все эти идеи в свою вторую книгу, озаглавленную Философские исследования, нов г, когда уже была готова финальная рукопись, он изъял ее из печати. Книга опубликована посмертно. Следующие несколько лет Витгенштейн провел, путешествуя и развивая свою философскую теорию, вплоть до своей смерти в 1951 г. Ранний этап философии Витгенштейна Этот этап отражает книга «Логико-философский трактат. Витгенштейн опирается на работы Бертрана Рассела и Готлоба Фреге и выступает против универсального подхода к их логике, в рамках которого логика представлена общим набором законов и называется основанием, на котором строятся знания.
«Логико-философский трактат включает семь основных положений.
1. Мир есть всё то, что имеет место.
2. То, что имеет место, что является фактом, – это существование атомарных фактов.
3. Логический образ фактов есть мысль.
4. Мысль есть осмысленное предложение.
5. Предложение есть функция истинности элементарных предложений. Элементарное предложение – функция истинности самого себя)
6. Общая форма функции истинности [ρ, ξ, N(ξ)].
7. О чем невозможно говорить, о том следует молчать. Фактически Витгенштейн утверждает, что у логики нет законов и ее нельзя представить в виде свода законов, потому что она существенно отличается от остальных наук. Сама гипотеза о существовании законов логики становится результатом предположения, что логика – это наука. Но логика – нечто совсем иное. Она имеет форму, ноне имеет содержания. Сама по себе она не говорит ни о чем, но именно она определяет структуру и форму всех
высказываний. Далее Витгенштейн размышляет о роли системы языка. По его мнению, языковая система подходит только для описания фактов. Он утверждает, что язык не подходит для рассуждений о ценностях, идеях, относящихся к чему- то внешнему, за пределами мира, о том, что обсуждает мир в целом (а значит, некоторыми направлениями философии, в том числе эстетикой, этикой и метафизикой, невозможно заниматься, пользуясь языковой системой. Например, этические принципы человека – следствие его взгляда на мири образа жизни. Как это сформулировать в качестве закона Витгенштейн утверждает, что этические взгляды человека (а также большую часть философии) можно только продемонстрировать, ноне выразить словами. Он переформулировал цель философии и заявил, что это не доктрина, а следовательно, к ней нельзя относиться догматически. По Витгенштейну, философ должен использовать логический анализ, чтобы показать, в чем заключается ошибка традиционных философов (все предположения он считает не имеющими смысла, и должен исправлять тех, кто говорит то, что невозможно выразить. Витгенштейн даже признает, что его книга опасно приблизилась к черте, где она не будет иметь смысла, как и все утверждения. Поздний этап философии Витгенштейна В Трактате утверждается, что философия не терпит догматического подхода, и Витгенштейн осознает, что его работа не лишена этого недостатка. Поэтому его более поздние работы, особенно Философские исследования, характеризуются практически полным отказом от догматизма. Тем самым Витгенштейн уходит от логики к обычному языку, который, по его мнению, должен быть основой для любого философа. В своей книге он подробно рассматривает новый способ отношения к языку и утверждает, что цель философии должна быть терапевтической. Обсуждая значение слов, Витгенштейн утверждает, что значение слова определяется его использованием, а не каким-то видом абстрактной связи между реальностью и языком (это существенное изменение по сравнению с ранними взглядами философа. Значения слов не закреплены и не ограничены. Они могут быть туманными, переменными, но остаются полезными. Чтобы подтвердить, что значение слова не неизменно и имеет множество
использований, Витгенштейн вводит термин языковая игра и часто возвращается к этой идее. В тоже время он не дает точного определения этого термина, словно для того чтобы ярче показать изменчивость и разнообразие языка. Однако даже в отсутствие четкого определения нет затруднений в его понимании и правильном использовании. Тем самым
Витгенштейн доказывает, что обычный язык адекватен сам по себе, а попытки копнуть глубже не приводят ник чему, кроме необоснованных обобщений. Большая часть книги Философские исследования посвящена языку психологии. Велико искушение решить, что слова мышление, намерение, понимание и смысл обозначают мыслительные процессы. Изучив их употребление, Витгенштейн сделал вывод, что эти слова относятся не к ментальному состоянию, а к поведению человека.
Витгенштейн осознал, что языки привычки определяются не законами, а использованием языка в социальном контексте (который ученый называет формами жизни. Так люди учатся использовать язык на основном уровне
– в социальных контекстах. Именно поэтому они могут понимать друг друга. Вдобавок это объясняет, почему любой человек не может создать свой язык для описания внутренних ощущений (ведь не будет способа определить, правильно ли используются слова, а значит, язык окажется бессмысленным.
Витгенштейн обсуждает процесс интерпретации, то есть разницу в восприятии, через разницу понятий видеть что и видеть как. В качестве примера они приводят придуманного им «уткокролика». Видеть что – это видеть нечто как простое и очевидное (например, мы видим, что на картинке нарисована утка, а видеть как – замечать отдельные аспекты (например, здесь можно рассмотреть кролика. Когда человек видит что-то как что-то, идет процесс интерпретации. Человек не интерпретирует то, что видит, за исключением случаев, когда он понимает, что интерпретаций может быть больше одной. И на раннем, и на позднем этапах Витгенштейн выступает против теоретизации в философии, и его значительный сдвиг заключается в переходе от использования логики для доказательства невозможности философских теорий к поощрению терапевтической природы философии


написать администратору сайта