М.В.Ломоносов - его вклад в анатомию. (Молчанов М.А.). М. В. Ломоносов его вклад в анатомию. Вступление
 Скачать 18.22 Kb.
|
|
М.В.Ломоносов - его вклад в анатомию. Вступление: -Как бы ни были впечатляющими успехи науки в настоящее время, не следует забывать, что современное состояние науки обусловлено, подготовлено и утверждено всем предшествующим путем ее развития. Причем на прошедшем пути были такие этапы, которые определяют качественно новое состояние науки после перехода от одной эпохи к другой. Такой эпохой для русской науки является жизнь и деятельность М. В. Ломоносова. Прогресс науки в нашей стране был предопределен трудом многих подвижников науки, среди которых М. В. Ломоносов занимает самое видное место. Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенной силою понятия, - писал о нем А. С. Пушкин, - Ломоносов обнял все отрасли просвещения. Жажда науки была сильнейшею страстью сей души, исполненной страстей. Историк, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец, он все испытал и все проник. Среди многих почестей и дипломов М. В. Ломоносова надо особо оценить диплом кандидата медицины - первую ученую степень, полученную им в связи с окончанием Магдебургского университета. -Студентом в Марбурге он, как видно из выданных ему свидетельств, посещал лекции на двух факультетах – философском и медицинском. На медицинском факультете его привлекала больше всего химия, которая в то время была неразрывно связана с медициной. Но, слушая химию, он вместе с тем знакомился и с медициной. Медицинский факультет Марбургского университета состоял в то время всего лишь из двух профессоров. Одним из них был Ю. Г. Дуисинг. Это он выдал впоследствии М. В. Ломоносову свидетельство, в котором писал, что «благороднейший юноша, любитель философии, Ломоносов, посещал лекции химии с неутомимым прилежанием и большим успехом». -Ю. Г. Дуисинг – не только химик, но и врач. Ему принадлежит ряд работ специально медицинского характера. Он сумел привить своему ученику любовь и интерес к медицине. -По окончании Марбургского университета М. В. Ломоносов получил звание кандидата медицины. Во Фрейбурге, куда переехал Ломоносов для изучения горного дела, его руководителем был И. Ф. Генкель, который также был врачом. Так впервые встретился М. В. Ломоносов с медициной. В дальнейшем он обращался к ней неоднократно. -Занимался ли М. В. Ломоносов сам врачебной деятельностью? Если и занимался, то лишь урывками и случайно, вероятнее всего, при исключительных обстоятельствах. -Так, из его письма И. И. Шувалову мы знаем, что при внезапном поражении профессора Рихмана молнией в 1753 г. М. В. Ломоносов пытался оживить его. «Мы старались, писал он, движение крови в нем возобновить, за тем, что он еще был тепл...» (X, 485). -Специально – или преимущественно – медицине посвящены лишь две работы М. В. Ломоносова, написанные одна в начале, другая – в конце его научной деятельности. Первая из них это – перевод статьи «О сохранении здравия». Перевод этот был помещен в «Примечаниях к Ведомостям» за 1741 г. (чч. 80 – 83) за подписью Л. К. Первая буква обозначала фамилию переводчика – Ломоносова, вторая – фамилию автора, по-видимому, акад. Г. В. Крафта. -Статья вполне соответствует состоянию медицинской науки того времени и содержит ряд целесообразных гигиенических советов и прогрессивных мыслей по многим вопросам. Что в статье принадлежит автору, а что – переводчику, сказать трудно. Но многое (на этом мы специально остановимся ниже) позволяет предположить творческий характер участия М. В. Ломоносова в создании указанной статьи. -Вторая из тех работ, о которых идет речь, - это общеизвестное письмо И. И. Шувалову 1 ноября 1761 г., получившее впоследствии название «О размножении и сохранении российского народа». Оно содержит в себе такую сокровищницу смелых идей, такое обилие гигиенических указаний, так широко охватывает все стороны жизни и быта России XVIII века, что анализ одного этого произведения дает обильный материал для нашей работы. Нам неоднократно придется обращаться к ней в дальнейшем изложении. -Помимо этих двух произведений, отдельные теоретические положения, гигиенические советы, медицинские наблюдения разбросаны по многим сочинениям М. В. Ломоносова, даже весьма далеким от медицины. -Великий русский философ-материалист, крупнейший ученый, опередивший свое время, литератор и общественный деятель М. В. Ломоносов предопределил пути дальнейшего прогресса наук. Пожалуй, впервые с такой глубиной было подчеркнуто значение научной анатомии для естествознания и медицины. М. В. Ломоносов в статье "Слово о пользе химии" (1751) прямо указывал, что мы не можем рассуждать о теле человеческом, "не зная ни сложения костей и суставов для его укрепления, ни союза, ни положения мышц, для движения, ни распространения нервов для чувствования, ни расположения внутренностей для приготовления питательных соков, ни протяжения жил для обращения соков, ни прочих органов сего чудного строения". -Знание строения и свойств тела для врачей, по мнению М. В. Ломоносова, является чрезвычайно важным для оценки состояния здоровья больных людей. Для излечения болезней необходимо понять их непосредственную причину, а "причины нарушенного здравия", по словам М. В. Ломоносова, медицина "через познание свойств тела человеческого достигает". Поэтому понятно то внимание, которое М. В. Ломоносов уделял анатомии и физиологии [Громбах С. М., 1961]. -Многие его высказывания имеют к анатомии непосредственное отношение. Место анатома в выяснении функций организма человека он определял чрезвычайно точно. "Анатом, будучи притом физиолог, должен давать из физики причины движения животного тела",- напоминал М. В. Ломоносов*. Ему принадлежат также важные теоретические положения, в соответствии с которыми отвергались идеалистические взгляды на строение тела человека. Таким образом, он прокладывал путь научной анатомии, базирующейся на строго материалистических позициях. Огромные перспективы он видел в применении микроскопа для анатомических исследований. "Коль много микроскоп нам тайностей открыл, невидимых частиц и тонких в теле жил", разъяснял он в "Письме о пользе стекла" (1752), пользуясь поэтическим языком. Его вещие указания были подхвачены учениками. -Есть основания считать, что микроскоп в России появился еще до организации Академии наук. Петр I был увлеченным пропагандистом микроскопических наблюдений. Знаменитый Левенгук при личной встрече демонстрировал русскому царю переход крови из артерий в вены в хвосте угля [Соболь С. Л., 1949]. -Анатомы Петербургской академии наук (И. Дювернуа, И. Вейтбрехт) пользовались микроскопом для изучения органов. -Необходимо отметить, что М. В. Ломоносов интересовался строением тела человека в связи с поиском факторов, обеспечивающих единство и взаимосвязь всех его органов и частей. Он выдвинул принципиальные положения о природе "частей", "животных и растущих тел". Как он полагал, "животные и растущие тела состоят из частей органических и смешанных. Смешанные суть твердые или жидкие. Жидкие твердыми содержатся; твердые от жидких питаются, возрастают, цветут и плод приносят". Под органическими телами М. В. Ломоносов подразумевал сложные соединения живой природы, ткани или органы, распадающиеся при определенном воздействии на них, которые в свою очередь не есть еще элементы, "начала", а являются смешанными [Громбах С. М., 1961). Указанные положения следует считать отражением существовавшей в XVIII веке теории о строении тела, которой придерживался известный ученый Г. Бургав, его многочисленные ученики и последователи. В их числе был проф. Ф. Гофман, который преподавал в г. Галле. М. В. Ломоносов изучал и высоко ценил труды Ф. Гофмана. -М. В. Ломоносов пытался определить "начала", из которых состоят "части" тела, сделав следующее замечание: "Надобно считать началами только то, что на основании рассуждения и опыта оказывается неделимым далее на другие известные нам части". Это рассуждение М. В. Ломоносова полностью согласуется с его общей корпускулярной теорией строения тел. Он считал, что все тела состоят из нечувствительных физических частиц, которые неделимы. В отличие от "монад" Лейбница М. В. Ломоносов считал физические монады реальными, материальными мельчайшими телами, имеющими все свойства материи. Оставался открытым вопрос о силах, связывающих все частицы тела в его органы и ткани. М. В. Ломоносов решительно отвергал мнение о каком-то "клее", обеспечивающим эту связь. Но до конца довести решение этой проблемы он не успел. -Из других анатомо-физиологических концепций М. В. Ломоносова необходимо подчеркнуть понимание им основных функций организма человека. Основной функцией организма ученый считал движение, и главным - движение крови. Он подчеркивал, что остановка движения крови есть непосредственная и единственная причина смерти. Он не понимал достоверной причины, почему остановка кровообращения ведет к - смерти, но постановка такого вопроса являлась очень важной для его детального изучения. М. В. Ломоносова очень привлекала также физиология органов чувств, в возникновении ощущений и их передаче он находил подтверждение своих физических теорий. Это им делалось в противовес идеалистическим представлениям о "жизненной силе", как основе передачи нервного возбуждения. Учение о природе воздействия внешнего материального мира на органы чувств у М. В. Ломоносова основано на теории сцепления совместных частиц, опирающейся на принцип так называемой совместимости, совмещения, конгруенции. Принцип совмещения был впервые введен в науку М. В. Ломоносовым. Он писал, что совмещение - "причина весьма многих явлений природы, обусловленных мельчайшими корпускулами" [Громбах С. М, 1961]. -Большой интерес представляют высказывания М. В. Ломоносова о психических функциях человека, о их взаимодействии с организмом. Эти положения развиваются в статье "О сохранении здравия", автором которой является академик Г. В. Крафт, а переводчиком - М. В. Ломоносов. В статье указывается на влияние психического состояния на здоровье "...ум человеческий такую власть над всем телом имеет, чрез которого действие оное здраво содержать и большую часть немощей от него отвратить может". Заключение: -Взгляды М. В. Ломоносова были восприняты многочисленными его учениками и последователями. Этому благоприятствовал горячий патриотизм великого ученого. Провозглашенный им и реализованный на деле тезис о необходимости тесной связи теории с практикой отвечал назревшим потребностям развития науки. Таким образом, передовые традиции отечественной науки ведут свое начало от М. В. Ломоносова. В основе их лежат признание материальности и познаваемости всех процессов и явлений природы, использование эксперимента как средства познания. Внедрение этих принципов в анатомию означало неизбежность прогрессивного ее развития, давало основания для успехов в будущем. |