Инфляция. Инфляция и безработица1. Макроэкономическая нестабильность безработица и инфляция. Занятость и безработица подходы экономических школ. Сущность, типы и причины безработицы
Скачать 164.63 Kb.
|
Ползучая инфляция. Темп роста цен - до 10% в год. это умеренный рост цен, который не оказывает существенного негативного влияния на экономическую жизнь. Сбережения остаются прибыльными (процентный доход выше инфляции), риски при осуществлении инвестиции почти на возрастают, уровень жизни понижается незначительно. Этот уровень инфляции характерен для стран с развитой рыночной экономикой. Так, в западноевропейских странах последние 15 лет инфляция составляет в среднем 3-5% в год. Галопирующая инфляция. Темп роста цен - до 200% в год. месячные темпы роста измеряются в двузначных числах. Такая инфляция оказывает негативное влияние на экономику: сбережения становятся убыточными, долгосрочные инвестиции становятся слишком рискованными, уровень жизни населения значительно сокращается. Такая инфляция характерна для стран со слабой экономикой или стран с переходной экономикой. Гиперинфляция. Темп роста цен более 200% в год. Такая инфляция действует разрушительно на экономику, уничтожая сбережения, инвестиционный механизм, производство в целом. Потребители пытаются избавиться от денег, превращая их в материальные ценности. Процветает спекуляция. Такая ситуация была характерна для России в период гражданской войны, когда финансовая система была полностью разрушена. Гиперинфляция, помимо негативных экономических последствий, опасна еще и тем, что остановить ее можно только неэкономическими мерами: жестким контролем цен, принудительным изъятием продовольствия у производителей и т.д. 5. инфляция спроса и инфляция издержек (предложения). Инфляция спроса возникает как следствие избыточных совокупных расходов (совокупного спроса) в условиях, близких к полной занятости. Уровень такой инфляции зависит от следующих факторов: - темп экономического роста - положение на рынке труда -динамика прироста совокупного спроса. AS1 P AS d Р1 y y AD AD1 a Р0 Увеличение денежной массы сдвинет AD вправо до достижения нового уровня равновесия. Расширение НД происходит в соответствии с мультипликативным эффектом. Растущий совокупный спрос подтолкнет вверх цены, в результате этого возрастет заработная плата, увеличится стоимость ресурсов, возрастут издержки производства, и кривая совокупного предложения сместится влево на величину роста цен. Инфляция издержек возникает как следствие повышения средних издержек на единицу продукции и снижения совокупного предложения. Повышение средних издержек относительно сокращает прибыли фирм, что приводит к снижению выпуска фирм и спаду совокупного предложения в целом. При прежнем уровне совокупного спроса снижение совокупного предложения приводит к росту среднего уровня цен и увеличения темпов инфляции. P AS1 AS1 d AS Р1 AS y AD a Р0 Y1 y Причины повышения средних издержек производства: повышение номинальной заработной платы, которое не уравновешивается увеличением производительности труда; повышение цен на сырье; увеличение налогов. Инфляция издержек в известной мере самоограничена: спад производства сдерживает дополнительный рост издержек производства, так как при возрастающем уровне безработицы номинальная заработная плата постепенно снижается. Инфляционная спираль «зарплата-цены» Заработная плата составляет существенную долю издержек производства, и она может способствовать обострению инфляционных процессов. Когда фирма расширяет производство, зарплата и другие издержки начинают увеличиваться, приводя к росту цен. Рост цент приводит к тому, что рабочие начинают требовать повышения заработной платы, что еще больше подстегивает инфляцию. лаг приспособления цен лаг ожиданий Инфляционные ожидания Рост цен Рост издержек Спрос на факторы производства производство Избыточный спрос 4. Исследование инфляционных процессов привлекало внимание многих ученых – экономистов, в связи с чем сформировались различные представления о причинах ее возникновения, и факторах ее детерминирующих. Так, с позиции монетаристской школы инфляция зарождается на денежном рынке. Именно там, в деформациях денежного обращения и следует искать ее причины, которые связаны, во- первых, с неправильной денежной политикой центрального банка, в результате которой появляется избыточная масса денег, не обеспеченная товарами; во-вторых, с наличием бюджетного дефицита. Бюджетный дефицит неминуемо приводит к инфляции, однако ее уровень зависит от организации покрытия бюджетного дефицита. Финансирование дефицита посредством денежной эмиссии ведет к резкому ускорению темпов инфляции. Если дефицит финансируется за счет регулярных займов правительства в центральном банке, то в этом случае инфляция все равно неизбежна, хотя и протекает несколько медленнее. Возможен и третий вариант покрытия дефицита, когда правительство размещает свои долговые обязательства в других странах. Однако такой, казалось бы, неинфляционный путь, вызывает значительный эффект вытеснения частного инвестиционного спроса государственным, что приводит к замедлению экономического развития, замедлению роста предложения товаров, что усугубляет инфляционное неравновесие рынков. Таким образом, при любом способе финансирования бюджетного дефицита возникают инфляционные процессы. Кроме вышеназванных на ускорение темпов инфляции влияет рост расходов на военные нужды, т.е. развитие ВПК, монополизация рынков, а также внешнеэкономические факторы, например перенос инфляции по каналам мировой торговли, когда рост цен на сырье или энергоносители придает новый импульс механизму инфляции затрат. Согласно немонетарной концепции инфляция возникает на товарном рынке и представляет собой инфляцию покупателей или инфляцию спроса. Так как совокупный спрос состоит из потребительских расходов, инвестиций, государственных расходов, чистого экспорта, увеличение этих элементов без соответствующего роста производства может приводить к инфляции. Например, рост чистого экспорта означает, что производственные товары потребляются за рубежом, а доходы от их производства формируются внутри страны. Государство может увеличить расходы на социальные или военные нужды, финансируя их не за счет сбора налогов, а за счет дефицита бюджета и т.д. Воздействие инфляции на уровень реальных доходов экономических агентов противоречиво. Инфляция по-разному влияет на перераспределение доходов в зависимости от того, является ли она ожидаемой или непредвиденной. В случае ожидаемой инфляции получатель дохода может принять меры, чтобы предотвратить или уменьшить негативные последствия инфляции, которые в противном случае, отразятся на величине его реального дохода. Корректировка номинальных доходов может быть осуществлена с учетом уравнения Фишера: i=r-pe, где I и r – номинальная и реальная ставка процента, а pe- уровень ожидаемой инфляции. При темпах инфляции, превышающих 10%, уравнение Фишера имеет вид: Непредвиденная инфляция приводит к снижению всех видов фиксированных доходов и «субсидирует» тех экономических агентов, чьи номинальные доходы возрастают быстрее, чем средний уровень цен. В условиях неожиданной инфляции получатели ссуд выигрывают за счет кредиторов, так как долги возвращаются обесцененными деньгами. Правительства, накопившие значительный государственный долг, нередко проводят политику краткосрочного стимулирования инфляции, которая способствует относительному обесценению задолженности. Если экономические агенты имеют диверсифицированные источники доходов, то они могут одновременно «выиграть» и «проиграть» в условиях роста уровня инфляции. Представления субъектов рынка о будущем уровне цен входят в число важнейших параметров, определяющих поведение субъектов на рынке. Существуют три теории: инфляционных, адаптивных и рациональных ожиданий. Под ожиданиями понимают прогноз будущего со стороны экономических агентов. Инфляционные ожидания – это представление населения, полученные из прошлого опыта и имеющейся информации о том, как будет меняться уровень цен в будущем. Учитывая инфляционные тенденции прошлого и принимая во внимание появляющуюся информацию население вправе ожидать определенного темпа инфляции в будущем. Инфляционные ожидания приведут к тому, что население спешит приобрести товары и услуги до повышения цен, фирмы повысят инвестиционный спрос, профсоюзы начнут требовать повышение заработной платы. В итоге инфляционные ожидания усилят инфляцию в стране, причем как инфляцию спроса, так и инфляцию издержек. Согласно теории адаптивных ожиданий, хозяйствующие субъекты формируют свои представления об ожидаемой инфляции, исходя из предшествующих темпов роста цен, скорректированных на ошибку прогноза предыдущего периода. Эти ожидания достаточно устойчивы. Теория рациональных ожиданий предполагает, что экономические агенты располагают необходимой информацией и могут делать правильные выводы из ее анализа. Ожидания формируются не на основе прошлого опыта, а исходя из будущей экономической политики государства, ряда прогнозов. Согласно гипотезе рациональных ожиданий, субъект, узнав о росте денежной массы, просто перестает ждать, пока вырастет фактический уровень цен, чтобы учесть его в своих инфляционных ожиданиях. 5. В 1958 г. экономист Олбан Филлипс опубликовал статью "Зависимость между безработицей и темпом изменения номинальной заработной платы в Великобритании в период с 1861 по 1957 г.", которая впоследствии сделала его знаменитым. В ней английский экономист доказал существование обратной зависимости между уровнем безработицы и темпом инфляции. О. Филлипс показал, что в периоды низкого уровня безработицы для экономики характерна высокая инфляция, и наоборот. Однако его заключение о несомненной связи этих макроэкономических переменных первоначально не привлекли внимания коллег. Только через два года после выхода в свет работы О.Филипса экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу опубликовали статью, в которой они сообщали о наличии аналогичной обратной зависимости между инфляцией и безработицей для экономики США. Именно П. Самуэльсон и Р. Солоу наименовали отрицательную зависимость между инфляцией и безработицей кривой Филлипса (рис. 1). Уровень безработицы Рис.1 Изменяя денежно-кредитную и бюджетно-налоговую политику с целью воздействия на совокупный спрос, политики могут поставить цель достичь любой точки на кривой. Точка А предполагает высокий уровень безработицы и низкую инфляцию, точка В - низкий уровень безработицы и высокие темпы роста цен. Выбор точки зависит от ожидаемого темпа инфляции: чем выше ожидаемая инфляция, тем выше располагается кривая Филипса. Выбор экономической политики в этом случае затрудняется, так как фактический уровень инфляции будет выше для любого уровня безработицы. Оптимальное состояние экономики, с точки зрения политиков, - низкие темпы инфляции и незначительный уровень безработицы, однако исторические данные, обобщенные в виде кривой Филлипса, показывают, что такое сочетание невозможно. Согласно П. Самуэльсону и Р. Солоу, политики стоят перед проблемой компромиссного выбора между инфляцией и безработицей, а кривая Филлипса показывает доступные им варианты. Основными причинами существования обратной зависимости инфляции и безработицы являются следующие: 1.Несбалансированность рынка труда. Основным моментом здесь является то, что рынок труда включает исключительно большое число индивидуализированных рынков труда, которые имеют сегментированный характер и отличны один от другого и по структуре занятости, и географически. В то время как для одних специальностей в отдельных географических районах будет наблюдаться полная занятость, безработица будет сохраняться для других специальностей и районов. 2.Господство на рынке. Данное объяснение кривой Филлипса основывается на том, что профсоюзы и крупный бизнес располагают значительной монопольной или рыночной властью для повышения цен и зарплаты и что эту власть намного легче реализовать, по мере того как экономика приближается к состоянию полной занятости. Компромисс между инфляцией и безработицей в макроэкономических моделях может быть представлен в следующем виде: Где p- фактический уровень инфляции pe- ожидаемый уровень инфляции - инфляция спроса э- внешний ценовой шок (инфляция издержек) Поскольку определяется динамикой циклической безработицы в соответствии с законом Оукена, то уравнение краткосрочной кривой Филипса принимает вид: p=pe - γ(u-u*) +э Где p и pe – фактический и ожидаемый темп инфляции u и u* -фактический и естественный уровень безработицы э- внешний ценовой шок γ- эмпирический коэффициент Ситуация, которая характеризуется одновременным сочетанием стагнации и инфляции, приводящим к спаду производства, росту цен и безработицы, получило название стагфляции. Экономисты кейнсианского направления объясняют существование стагфляции шоками предложения, которые сдвигают кривую предложения влево, и, таким образом, кривая Филлипса перемещается вправо вверх (рис.2). Такой кейнсианский взгляд по-прежнему предполагает, что все еще существует альтернативность роста инфляции и роста безработицы, но изменения в совокупном предложении могут изменить пределы изменения инфляции и безработицы - то есть могут сместить саму кривую Филлипса - в течение некоторых периодов действия особых факторов развития. Рис.2 Второе объяснение одновременности появления более высоких темпов безработицы и инфляции вытекает из неоклассических представлений и называется гипотезой естественного уровня. Она ставит под вопрос само существование нисходящей кривой Филлипса. Согласно этому подходу экономика является устойчивой в долгосрочном плане при естественном уровне безработицы. В соответствии с гипотезой естественного уровня, неправильно ориентированная кейнсианская политика полной занятости, исходящая из тезиса о существовании кривой Филлипса, приведет к росту уровня инфляции. В соответствии с гипотезой естественного уровня, всякий данный уровень безработицы совместим с естественным уровнем безработицы в экономике. |