Эссе - математические основы криминалистической идентификации. Математические основы криминалистической идентификации
 Скачать 16.62 Kb.
|
|
Эссе на тему: «Математические основы криминалистической идентификации». Как известно, основной задачей любого экспертного исследования является идентификация (т.е. установление тождества) криминалистических объектов. В ходе криминалистической идентификации речь идет, как правило, об объектах двух видов. К первому виду объектов относятся следы (признаки), обнаруженные в ходе осмотра места преступления, ко второму виду объектов относятся образцы, полученные от подозреваемого лица. При этом, идентификации могут подлежать любые материальные предметы и явления, их роды и виды, количества и качества, человеческая личность в целом, ее отдельные признаки, физические свойства. Процесс идентификации может привести к одному из двух итогов – установление тождества сравниваемых объектов или установление отсутствия тождества сравниваемых объектов. Для того, чтобы эксперт в ходе исследования пришел к выводу о тождестве, он должен исследовать идентификационный комплекс признаков, под которым понимается совокупность индивидуально-определенных, устойчивых признаков, неповторимых (или обладающих редкой встречаемостью), по их соотношению, местоположению, взаиморасположению и т. п. При этом, тождество можно считать установленным, в случае: если между множеством признаков первого объекта и множеством признаков второго объекта имеется взаимно-однозначное соответствие; если отсутствует существенное различие между первым и вторым объектами; если соответствие между двумя объектами опирается на уверенность в том, что оно не является следствием случайного стечения обстоятельств. Процесс идентификации опирается на два принципа: принцип единственности выделенного объекта; принцип оптимальности выделения такого объекта. Наиболее часто процесс идентификации основан на выделении единственного объекта из большого количества других объектов. При этом, можно считать, что процесс идентификации достиг своей цели только в том случае, если такой объект (признак) выделен и степени его встречаемости дана более менее приемлемая оценка, т. е. вероятность появления второго такого объекта практически ничтожна. Если эти частоты (вероятности) приемлемы в конкретных условиях, то они могут служить объективным критерием установления тождества. При этом, необходимо отметить, что нельзя сказать со стопроцентной уверенностью, какое количество признаков следует использовать для решения задачи идентификации, так как это зависит от идентификационной значимости каждого признака и их совокупности. Однако, эксперт в ходе идентификации должен находить такие признаки, которые встречаются крайне редко, т.е. имеют очень низкую вероятность появления. Так, например, метод генной идентификации основан на том, что строение молекул ДНК — носителей генетической информации — у всех существ одного вида одинаково, но некоторые зоны, разбросанные вдоль всей молекулы, повторяются у каждого в разной последовательности и сочетаниях. Вероятность совпадения таких участков у двух людей 1:30 млрд., т. е. практически нулевая. Генный "отпечаток" имеется в любой клетке, появляется возможность его использования для идентификации личности. Однако и события, обладающие очень малой вероятностью, осуществляются вполне закономерно. Маловероятные события при многократно повторяемом явлении приобретают вполне устойчивую определенность, хотя и происходят в одном случае из многих миллионов. Так, например, с точки зрения теории вероятностей возникновение жизни на Земле представляется необычайно редким событием. Тем не менее оно произошло. Если взять два независимых друг от друга признака, то в совокупности они будут обладать большей идентифицирующей способностью. Это требует применения теоремы умножения вероятностей. В процессе применения математических методов в криминалистике и судебной экспертизе принципиальное значение имеет установленный теорией вероятностей принцип практической уверенности. В силу этого принципа событие, имеющее очень низкую вероятность, считается недостоверным (т. е. его значение приравнивается к 0). Если вероятность события А в данном опыте весьма мала, то можно быть практически уверенным в том, что при однократном выполнении опыта событие А не произойдет. Принцип практической уверенности не может быть доказан математическими средствами. Он подтверждается всем опытом человечества. При оценке надежности заключения эксперта о тождестве объекта в расчет берется вся совокупность обстоятельств уголовного дела. Описанный аппарат обладает большой степенью общности и позволяет решить задачу идентификации для объектов различной природы (например, профилограмм в трасологии, спектрограмм и осциллограмм в физико-химических исследованиях, вообще для произвольных одномерных графических образов). Процесс криминалистической идентификации, в том числе личности по почерку, является творческим, сложным мыслительным процессом. Эксперт-криминалист изучает все признаки сравниваемых объектов. Он изучает все особенности, выявляет их сущность, взаимосвязь и зависимость от различных факторов, всю совокупность качественных и количественных признаков. Таким образом, ключевым математическим методом, используемом в процессе криминалистической идентификации, является метод теории вероятностей. При этом, в ходе криминалистической идентификации эксперт должен находить такие признаки или их совокупность, которые встречаются крайне редко, т.е. имеют очень низкую вероятность появления. Для того, чтобы идентифицирующая способность была выше, следует брать два или более независимых друг от друга признака. В этой ситуации следует использовать теорему умножения вероятностей. Применяя указанные математические методы, эксперт может решить основную задачу своего исследования – провести идентификацию, т.е. установить тождество криминалистических объектов. |