|
|
ГОСТ 27.003-89 Надежность в технике. Межгосуд
К терминам Параметр потока отказов и «Осредненный параметр потока отказов (пп. 6.13; Параметр потока отказов р) определяют по формуле р =
М{гЦ + А) - /•(*)}
л
/-»0
А
?
(
12
)
где At — малый отрезок наработки) — число отказов, наступивших от начального момента времени до достижения наработки Разность r(t + At)—r(t) представляет собой число отказов на отрезке Наряду с параметром потока отказов в расчетах и обработке экспериментальных данных часто используют осредненный параметр потока отказов що = мг щ По сравнению с формулой (12) здесь рассматривается число отказов за конечный отрезок [*1} t2], причем tl Если поток отказов стационарный, то параметры, определяемые по формулами, от t не зависят.
Статистическую оценку для параметра потока отказов цЦ) определяют по формуле (0
r (h )
r (h)
h
которая по структуре аналогична формуле (13). Для стационарных потоков можно применять формулу где f — оценка (8) для средней наработки на отказ.
В международных документах ИСО, М ЭК и Е О К К термину параметр потока отказов соответствует термин failure intensity, в то время как термину интенсивность отказов (п. 6.12) соответствует термин failure rate. Это необходимо учитывать при использовании англоязычных источников, а также переводной литерату
ры.
К терминам Вероятность восстановления, «Гамма-процентное время восстановления»,
«Среднее время восстановления, Интенсивность восстановления»
«Средняя трудоемкость восстановления (пп. 6.19; 6.20; 6.21; 6.22; Для комплексной оценки ремонтопригодности допускается дополнительно использовать показатели типа удельной трудоемкости ремонта и удельной трудоемкости технического обслуживания.
К терминам Коэффициент готовности, Коэффициент оперативной готовности Коэффициент технического использования, Коэффициент сохранения эффективности»
(пп. 6.26; 6.27; 6.28; Коэффициент готовности характеризует готовность объекта к применению по назначению только в отношении его работоспособности в произвольный момент времени. Коэффициент оперативной готовности характеризует надежность объекта, необходимость применения которого возникает в произвольный момент времени, после которого требуется безотказная работа в течение заданного интервала времени. Различают стационарный и нестационарный коэффициенты готовности, а также средний коэффициент готовности
[3 ,5 ,6 Коэффициент технического использования характеризует долю времени нахождения объекта в работоспособном состоянии относительно общей продолжительности эксплуатации. Коэффициент сохранения эффективности характеризует степень влияния отказов на эффективность его применения по назначению. Для каждого конкретного типа объектов содержание понятия эффективности и точный смысл показателя (показателей) эффективности задаются техническим заданием и вводятся в нормативно-техническую и (или) конструкторскую (проектную) документацию.
К термину Резервирование (п. Резервирование — одно из основных средств обеспечения заданного уровня надежности объекта при недостаточно надежных компонентах и элементах. Цель резервирования — обеспечить безотказность объекта в ГОСТ 2 7 .0 0 2 - 8 9 С. целом, те. сохранить его работоспособность, когда возник отказ одного или нескольких элементов [11]. Наряду с резервированием путем введения дополнительных (резервных) элементов находят широкое применение другие виды резервирования. Среди них времени те резервирование (с использованием резервов времени, информационное резервирование (с использованием резервов информации, функциональное резервирование, при котором используется способность элементов выполнять дополнительные функции или способность объекта перераспределять функции между элементами, нагрузочное резервирование, при котором используется способность элементов воспринимать дополнительные нагрузки сверх номинальных, а также способность объекта перераспределять нагрузки между элементами. К терминам Нормирование надежности, Нормируемый показатель надежности (пп. 8.1; При выборе номенклатуры нормируемых показателей надежности необходимо учитывать назначение объекта, степень его ответственности, условия эксплуатации, характер отказов (внезапные, постепенные и т. п, возможные последствия отказов, возможные типы предельных состояний. При этом целесообразно, чтобы общее число нормируемых показателей надежности былом иним альны м ; нормируемые показатели имели простой физический смысл, допускали возможность расчетной оценки на этапе проектирования, статистической оценки и подтверждения по результатами спы таний и (или) эксплуатации [10, При обосновании численных значений нормируемых показателей надежности необходимо руководствоваться принципом оптимального распределения затратна повышение надежности, техническое обслуживание и ремонт.
Значения нормируемых показателей надежности учитываются, в частности, при назначении гарантийного срока эксплуатации (гарантийной наработки, гарантийного срока хранения, которые являются техни
ко-экон омическими (отчасти коммерческими) характеристиками объекта и не относятся к показателям надежности. Гарантийные сроки, показатели надежности и цена объекта должны быть взаимоувязаны Длительность гарантийного срока эксплуатации (гарантийной наработки, гарантийного срока хранения) должна быть достаточной для выявления и устранения скрытых дефектов и определяется соглашением между потребителем (заказчиком) и поставщиком (изготовителем).
К термину Программа обеспечения надежности (п. Программа обеспечения надежности — важнейший документ, служащий организационно-технической основной для создания объектов, удовлетворяющих заданным требованиям по надежности. Программа должна охватывать все или отдельные стадии жизненного цикла объекта.
П рограм ма обеспечения надежности включает, в частности, программу экспериментальной обработки, которая определяет цели, задачи, порядок проведения и необходимый объем испытаний или экспериментальной отработки, а также регламентирует порядок подтверждения показателей надежности на стадии разработки. Программа обеспечения ремонтопригодности устанавливает комплекс взаимосвязанных орган и зац ион
но-технических требований им ероприятий, направленных на обеспечение заданных требований порем он
топригодности и (или) повышение ремонтопригодности. Она разрабатывается одновременно с программой обеспечения надежности и является либо ее составной частью, либо самостоятельной программой К термину Испытания на надежность (п. Испытания на надежность относятся к числу важнейших составных частей работы по обеспечению и повышению надежности технических объектов. Эти испытания в зависимости от контролируемых (оцениваемых) свойств, составляющих надежность, могут состоять из испытаний на безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость. В частности, ресурсные испытания относятся к испытаниям надолго вечность.П ланирование испытаний и обработка их результатов проводятся с применением методов математической статистики [2, 3, 7, 10]. О ценивание значений показателей надежности при определительных испытаниях должно проводиться с заданной точностью (те. при заданной относительной погрешности) и с заданной достоверностью (те) при заданном уровне доверительной вероятности. Аналогичные требования предъявляются к контрольным испытаниям. Ускорение (форсирование) испытаний не должно приводить к снижению точности и достоверности оценок С. 24 ГОСТ 2 7 .0 0 2 -8 ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ Надежность и эффективность в технике. Справочник в 10 тред. совет В. С. Авдуевский (пред) и др. Т. 1. Методология. Организация. Терминология) Под ред. АИ. Рембезы. — М Машиностроение, 1989. — 224 с. Надежность и эффективность в технике. Справочник в 10 т./Ред. совет В. С. Авдуевский (пред) и др. Т. 2. Математические методы в теории надежности и эффективности/Под. ред. Б. В. Гнеденко. — М Машиностроение, 1987. — 280 с. Надежность технических систем. Справочник / Ю. К. Беляев, В. А. Богатырев, В. В. Болотин и др. / Под ред. И. А. Ушакова — М Радио и связь, 1985. — 608 с. Data Processing Vocabulary. Section 14. Reliability, Maintenance and Availability. — Geneva: ISO 2382, 1976. — 16 p. 5. International Electrotechnical Vocabulary. Chapter 191. Reliability, Maintaina-bility and Quality of Service (draft). — Geneva: International Electrotechnical Commission, 1987. — 75 p. 6. EOQC Glossary. - Bern: EOQC. 1988. - 24 p. 7. Гнеденко Б. В, Беляев Ю. К, Соловьев АД. Математические методы в теории надежности. — М Наука, 1965. - 524 с. Болотин В. В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. — М Машиностроение, 1984. — 312 с. Хазов Б. Ф, Дидусев Б. А. Справочник по расчету надежности машин на стадии проектирования. — М Машиностроение, 1986. — 224 с. Дзиркал ЭВ. Задание и проверка требований к надежности сложных изделий. — М Радио и связь, 1981. - 176 с. Резиновский А. Я. Испытания и надежность радиоэлектронных комплексов. — М Радио и связь, 1985. — 168 с. F. S. Goodell, Reliability and Maintainability by Design: A Blue-Print for Success. Journal of Aircraft, v. 24, N 8, 1987, p. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Институтом машиноведения АН СССР, Межотраслевым научно техническим комплексом Надежность машин и Государственным Комитетом СССР по управлению качеством продукции и стандартам. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от Л № 3375 3. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫОбозначение НТД, на который даны ссылкиНомер пунктаГОСТ 15467-79 ГОСТ Вводная часть, 5.1, 5.3 5. ПЕРЕИЗДАНИЕ32 ГОСТ 27.002-89 |
|
|
Скачать 0.72 Mb.