Главная страница

КУрсовая ОТН , системы надежности СЖАТ. Методы расчета показателей надежности сжат


Скачать 492.17 Kb.
НазваниеМетоды расчета показателей надежности сжат
АнкорКУрсовая ОТН , системы надежности СЖАТ
Дата15.12.2022
Размер492.17 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаKR_OTN_Tretyakov_K_A_1.docx
ТипКурсовая
#845941
страница2 из 5
1   2   3   4   5

Оглавление


Введение 7

1.Статистические оценки показателей надежности. 8

2.Расчёт надёжности комбинационных схем 16

5 Топологический метод расчета надежности резервированных систем 31

6.Расчет эксплуатационной надежности СЖАТ 34

Список используемой литературы 37














Введение


Особенности надежности и безопасности СЖАТ.

Качество перевозочного процесса на жд транспорте определяется быстротой и безопасностью доставки грузов и пассажиров к месту назначения. Оба эти показателя решающим образом зависят от надежности функционирования СЖАТ. Отказы данных систем приводят к задержкам поездов, а в худшем случае, могут приводить к аварийным ситуациям и катастрофам.

Обеспечение надежности СЖАТ является задачей разработчиков этих систем и эксплуатационного персонала. Первые должны создавать системы с высоким ресурсом надежности, вторые поддерживать этот ресурс в процессе эксплуатации. Поэтому инженеры СЦБ должны знать основы теории надежности и владеть методами расчета и обеспечения надежности и безопасности систем.

Обеспечение высокого уровня безотказности и безопасности СЖАТ является непростой научно-технической проблемой. Трудности ее решения определяют особенности СЖАТ; непрерывный характер работы во времени, длительный срок службы, широкое распространение систем по всей стране, серийное производство систем в больших количествах, сложные климатические, динамические и электромагнитные условия работы.

Особое значение имеет проблема доказательства и оценки безопасности СЖАТ. При разработке механических и релейных систем эта проблема в строгой постановке не ставилась. Безопасность устройств обосновывалась простым здравым смыслом, простыми принципами работы и опытом экспертов. В микроэлектронных системах для доказательства безопасности требуются расчеты показателей надежности и безопасности, имитационные, стендовые и эксплуатационные испытания. Они составляют суть сертификационных работ, которые проводятся при создании новых СЖАТ в соответствии с требованием Закона РФ «О федеральном жд транспорте» 1995г.В статье 13 этого Закона записано, что технические средства и механизмы, поставляемые жд транспорту, подлежат обязательной сертификации на соответствие требованиям безопасности движения, охраны труда и экологической безопасности.
Теория надежности – это наука, изучающая закономерности отказов технических систем, и располагает методами, позволяющими на основе анализа статистических данных по совокупности одинаковых объектов определять вероятность возникновения отказов объектов в процессе их эксплуатации.

Долгое время надежность не измеряли количественно, что затрудняло ее эффективную оценку. Для оценки надежности использовались такие понятия как «высокая надежность», «низкая надежность» и другие качественные определения.

Установление количественных показателей надежности и способов их измерения и расчета положило начало научным методам в исследовании надежности.

На первых этапах развития теории надежности основное внимание было сосредоточено на сборе и обработке статистической информации об отказах изделий.

Далее стали уделять больше внимания причинам отказов и их связям с конструкторско-технологическими факторами, контролю надежности на этапе проектирования и изготовления изделия.

Отработка на надежность серийно выпускаемых изделий включает в себя:

1) организацию сбора информации о надежности изделия в процессе эксплуатации (рекламации потребителей, данных сервисных служб и т.д.);

2) анализ информации в целях выявления «слабых звеньев» изделия, лимитирующих его надежность; причин отказов и оценки частоты повторяемости каждого из них; технологических параметров, оказывающих решающее влияние на надежность изделия и его комплектующих;

3) разработку мероприятий по устранению причин наиболее часто повторяющихся отказов.

1.Статистические оценки показателей надежности.



Сущность экспериментальной оценки надежности состоит в том, что на основании полученных из опыта ограниченных по объему исходных статистических данных по разработанным методам производится определение фактического возможного значения надежности с заданной точностью и достоверностью.

Рассмотрим случайную величину t - время безотказной работы (время наработки до отказа). При эксплуатации или испытаниях изделий в течении определённого времени случайная величина t может принять n различных значений. Совокупность этих значений случайной величины t называется статистической выборкой объёма n. Эта выборка может использоваться для статистической оценки закона распределения случайной величины t.

При большом числе n удобнее перейти от статистической выборки к статистическому ряду.

На основании статистической выборки из 30 значений построить гистограмму частот. Используя критерий Пирсона, убедиться в экспоненциальном законе распределения времени наработки до отказа t. Построить теоретическую функцию плотности распределения (частоту отказов) α(t).

№ варианта

Статистическая выборка времени наработки до отказа T, дней

22

703

5216

813

8703

416

1379

1839

3674

120

254

1155

781

2416

971

407




23

1300


3220


4066


2340


192


1725


2025


1041


3795

1496


854


118


794


11383


145





Таблица 1

Переведем время наработки до отказа в часы, в результате статистика примет следующий вид (таблица 1.1).

Таблица 1.1

№ варианта

Статистическая выборка времени наработки до отказа t, ч

16

16872


125184


19512


208872


9984


33096


44136


88176


2880


6096


27720


18744


57984


23304


9768





17

31200


77280


97584


56160


4608


41400


48600

24984


91080


35904


20496


2832


19056


273192


3480





Статистический ряд для данной выборки, а также номер интервала, в который попадает определенное значение представлены в таблицах 2 и 3.

Таблица 2

2832

2880

3480

4608

6096

9768

9984

16872

18744

19056

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

19512

20496

23304

24984

27720

31200

33096

35904

41400

44136

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

48600

56160

57984

77280

88176

91080

97584

125184

208872

273192

2

2

2

2

2

2

3

3

5

6

Таблица 3

1

2

3

4

5

6

2832-47892

47893-

92953

92954-

138012

138013-

183073

183074-

228134

228135-

273195

2832

2880

3480

4608

6096

9768

9984

16872

18744

19056

19512

20496

23304

24984

27720

31200

33096

35904

41400

44136

48600

56160

57984

77280

88176

91080

97584

125184




208872

273192

20

6

2

0

1

1

Возьмем диапазон значений случайной величины от 2832 до 273192.

Диапазон значений случайной величины t:



Количество интервалов K (по заданию преподавателя):



Интервал



Частота попадания в iй интервал



1.

2.

3.

4.

5. ,033

6.

Статистическая плотность вероятности времени безотказной работы (частота отказов

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Таблица 4

1

Номер

интервала i

1

2832-47892

2

47893-

92953

3

92954-

138012

4

138013-

183073

5

183074-

228134

6

228135-

273195

2

Длина интервала , ч













3

Середина интервала , ч

25362

70423

115484

160543

с

250665

4

Число попаданий в i-ый интервал

20

6

2

0

1

1

5

Частота попадания в i-ый интервал



0,2

0,066

0,0

0,033

0,033

6

Статистическая плотность вероятно

сти , 1/ч








0





7

Теоретическая плотность вероятно

сти , 1/ч


1,19*

10-5


0,49*

10-5


0,2*

10-5



0,08*

10-6


0,03*10-6


0,01*

10-5

8

Теоретическое число попаданий в i-ый интервал



17,2

6,65

2,73

1,12

0,46

0,19

9



0,906

0,06

0,196

1,123

0,63

3,464

Построим полигон и гистограмму частот.



Рис. 1 График полигона (частота попадания в заданный интервал)



Рис. 2. Гистограмма (статистическая плотность распределения).

Построим статистическую функцию распределения Q.



Рис. 3. Статистическая функция распределения.

По виду гистограмм можно предположить экспоненциальный закон распределения времени наработки t. Примем эту гипотезу и проверим степень ее правдоподобия, используя критерий Пирсона.

Для этого построим теоретическую функцию частоты отказов, предполагая экспоненциальный закон распределения для времени наработки:

для значений ti –центров интервалов ti, i=1,2,3,4,5 и



1.

2.

3.

4.

5.

6.

Среднее время наработки до отказа



Интенсивность отказов



Теоретическое число попаданий в i-ый интервал:



1.

2.

3.

4.

5.

6.

Найдем значения – меры расхождения между теоретическими числами и экспериментальными :







  1. 0,196







Значения представлены в последней строчке таблицы 4 .

Просуммировав значения этого ряда, найдем значение :



Число степеней свободы

=6-2=4

Для r=4 и находим вероятность γ=0,2. Это значение не превышает порог γ=0,3, что говорит о согласии экспериментальных данных с гипотезой об экспоненциальном законе распределения времени наработки до отказа.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта