Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.3.1 Анализ литературных источников

  • 2.3.2 Педагогический эксперимент

  • 2.3.3 Педагогическое наблюдение

  • 2.3.4 Методы математической статистики

  • 2.3.5 Педагогические контрольные испытания

  • 2.4 Организация и порядок проведения экспериментальных исследований

  • 2.6 Применяемые методики Контрольная группа

  • Экспериментальная группа

  • Глава 3. Обработка результатов исследования и их обсуждение

  • Физическая культура. Методы воспитания выносливости специального типа


    Скачать 221 Kb.
    НазваниеМетоды воспитания выносливости специального типа
    АнкорФизическая культура
    Дата09.10.2022
    Размер221 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаref_6779_parta_ua.doc
    ТипКурсовая
    #723981
    страница2 из 4
    1   2   3   4
    Глава 2. Цели, задачи, методы и организация исследования
    2.1 Цель исследования
    Целью данной работы является выявить влияние различных методик развития специальной выносливости у юношей шестнадцати – семнадцати лет.
    2.2 Задачи исследования


    1. Выявить влияние методики, в которой применяются (методы) – интервальный и повторный на развитие специальной выносливости у юношей 16 – 17 лет.

    2. Выявить влияние методики, в которой применяются (методы) – равномерный и интервальный на развитие специальной выносливости у юношей 16 – 17 лет.

    3. Дать сравнительную оценку эффективности влияния методик (интервальный и повторный) и (равномерный и интервальный) на увеличение специальной выносливости.


    2.3 Методы исследования
    Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования. по вопросам: 1)методы развития специальной выносливости 2)методы целостной оценки специальной выносливости 3)факторы, влияющие на развитие специальной выносливости.
    2.3.1 Анализ литературных источников

    В ходе анализа научной методической литературы октябрь - ноябрь в 2006 года было проанализировано десять источников по вопросам: 1)методы развития специальной выносливости 2)методы целостной оценки специальной выносливости 3)факторы, влияющие на развитие специальной выносливости.
    2.3.2 Педагогический эксперимент

    Педагогический эксперимент проводился для выявления влияния различных методик на специальную выносливость. Эксперимент состоял в том, что контрольная группа тренировалась по методике, в которой применяются (методы) – равномерный и интервальный и экспериментальная группа тренировалась по методике, в которой применяются (методы) – интервальный и повторный. Также проводились тесты для выявления специальной выносливости до начала эксперимента и по его окончанию.
    2.3.3 Педагогическое наблюдение

    Педагогическое наблюдение осуществлялось на тренировочных занятиях по плаванию. Это позволило собрать первичную информацию для исследования, при проведении тестирования, а так же правильность выполнения упражнений и систематичность.
    2.3.4 Методы математической статистики

    Полученный экспериментальный материал был, подвергнут обработке. Данные обрабатывались общепринятыми методами математической статистики. Рассчитывались следующие статистические показатели: среднее арифметическое, достоверность различия между начальными результатами и конечными.
    2.3.5 Педагогические контрольные испытания

    Педагогическое тестирование включало в себя следующие тесты:

    1. 4 по 50 м; скорость МАХ; пауза 10 сек.

    2. 4 по 200 м; скорость 90%; пауза 20 сек.

    3. 4 по 400м; скорость 90%; пауза 30 сек.


    2.4 Организация и порядок проведения экспериментальных исследований
    Эксперимент проводился в течение месяца с 16 октября по 13 ноября. Две группы юношей 16 – 17 лет, каждая группа состояла из пяти человек, у них проводились занятия шесть раза в неделю, по два часа. Контрольная группа - методика включает: методы равномерный и интервальный. Экспериментальная группа - методика включает: методы интервальный и повторный. Эксперимент проводился на базе детской юношеской школы №2.

    Задача: организовать и упорядочить проведение занятий и экспериментальных исследований, с целью является выявить влияние различных методик развития специальной выносливости у юношей шестнадцати – семнадцати лет.
    2.5 Контингент
    Контрольная группа – 5 человек, учащиеся десятых – одиннадцатых классов (методика включает: методы равномерный и интервальный).

    Экспериментальная группа – 5 человек, учащиеся десятых – одиннадцатых классов (методика включает: методы интервальный и повторный).
    2.6 Применяемые методики
    Контрольная группа – занималась по методике, в которой применяются (методы) – равномерный и интервальный (понедельник).

    Таблица №1.

    Часть занятия

    Задание

    Дозировка

    Подготовительная

    кроль

    отдых

    упражнение

    800м.

    30секунд

    200м.

    Основная

    кроль; комплекс

    ноги кроль

    руки кроль

    кроль

    2 по 500м., отдых между подходами 1′

    2 по 400м. отдых 15с.

    2 по 400м. отдых 10с.

    1500м. отдых 1′

    Заключительная

    брасс

    400м.


    Из данного примера тренировочного дня видно, что выше указанные методы применялись. Группа в день проплывала от 4000м. до 5000м. За один микроцикл 22500м.

    Из–за того, что группа плавала, длинные дистанции происходила адаптация к нагрузке за счет чего, она увеличивалась, (увеличение нагрузки происходило за счет: 1) увеличения дистанций в тренировку; 2) добавление различных утяжелителей, а также сопротивлений).

    Упражнения, применяемые в методике, постоянно варьировались.

    Экспериментальная группа – занималась по методике, в которой применяются (методы) – интервальный и повторный (понедельник).
    Таблица №2

    Часть занятия

    Задание

    Дозировка

    Подготовительная

    комплекс

    ноги кроль; руки кроль

    упражнение

    4 по 200м. отдых 30с.

    Основная

    кроль

    отдых

    брасс

    кроль

    ноги кроль

    руки кроль

    8 по 50м. режим-50с.

    2′

    200м.

    5 по 100м. режим 1, 50.

    2 по 200м. отдых 10с.

    2по 200м. отдых 15с.

    Заключительная

    брасс на спине

    200м.

    Из данного примера тренировочного дня видно, что выше указанные методы применялись. Группа в день проплывала от 3000м. до 4000м. За один микроцикл 18200м.

    В этой группе также происходила адоптация к нагрузке, и ее увеличение происходило за счет сужения режимов и уменьшения отдыха между подходами.

    Упражнения, применяемые в методике, постоянно варьировались.
    Глава 3. Обработка результатов исследования и их обсуждение
    3.1 Динамика изменения показателей специальной выносливости
    Данный педагогический эксперимент проводился с 15 октября по 16 ноября 2006 года на базе детской юношеской школы №2.

    Тесты: 1) 4 по 50 м кроль замеры проводились до применения методики и после. Замеры проводились до занятий. 2) 4 по 400 м кроль замеры проводились до применения методики и после. Замеры проводились до занятий 3) 4 по 200 м кроль замеры проводились до применения методики и после. Замеры проводились до занятий.

    Наши исследования показали, что в экспериментальной группе – юноши возраст 16 – 17 лет, которые проходили подготовку по методике включающей: методы интервальный и повторный, а также контрольной группе – юноши возраст 16 – 17 лет, которые проходили подготовку по методике включающей: методы равномерный и интервальный, в тестах 4 по 50 м кроль; скорость МАХ; пауза 10 с. 4 по 200 м; скорость 90%; пауза 20 сек. 4 по 400м; скорость 90%; пауза 30 сек. Замеры проводились до начала эксперимента. Таблица №3

    Исходный уровень специальной выносливости у юношей 16 – 17 лет до начала эксперимента.


    Тесты

    Контрольная

    группа Хср ± у

    Экспериментальная

    группа Хср ± у

    Достоверность

    Различий (Р)

    4 по 200 м кроль; скорость 90%; пауза 20 с. (мин)

    2,24±0,15

    2,24±0,12

    Р > 0,05

    4 по 400 м кроль; скорость 90%;

    пауза 30 с. (мин)

    5,27±0,05

    5,28±0,08

    Р > 0,05

    4 по 50 м кроль; скорость МАХ;

    пауза 10 с. (с)

    32,7±2,15

    32,4±1,6

    Р > 0,05

    *сравнение результатов, осуществлялось при помощи непараметрического Х-критерия Ван-дер-Вандера.

    По полученным данных видно, что контрольная группа не значительно отличается от экспериментальной группы по показателям специальной выносливости (Р > 0,05).

    После месячной подготовки юношей замеры были проведены повторно.
    Таблица №4

    Изменение уровня специальной выносливости у юношей 16 – 17 лет после эксперимента.

    Тесты

    Контрольная

    группа Хср ± у

    Экспериментальная

    группа Хср ± у

    Достоверность

    Различий (Р)

    4 по 200 м кроль; скорость 90%;

    пауза 20 с. (мин)

    2,23±0,04

    2,22±0,13

    Р < 0,05

    4 по 400 м кроль;

    скорость 90%;

    пауза 30 с. (мин)

    5,25±0,05

    5,25±0,07

    Р > 0,05

    4 по 50 м кроль; скорость МАХ;

    пауза 10 с. (с)

    32,4±2,1

    31,8±2,48

    Р < 0,05
    1   2   3   4


    написать администратору сайта