Главная страница
Навигация по странице:

  • Диагностические материалы Стартовая психолого – педагогическая диагностика первоклассников. Типовые задачи для оценки сформированности предметных знаний и умений

  • Организация педагогической диагностики

  • Содержание инструкций и заданий, предлагаемых для групповой работы и критерии оценки выполнения заданий.

  • Выявление состояния фонематического слуха и восприятия

  • Выявление сформированности предпосылок к успешному овладению звуковым анализом и синтезом

  • чаепитие 2 класс. Диагностические-материалы._Диагностика-1-класса_. Методические рекомендации для специалистов заместителей директоров по увр, педагоговпсихологов


    Скачать 401 Kb.
    НазваниеМетодические рекомендации для специалистов заместителей директоров по увр, педагоговпсихологов
    Анкорчаепитие 2 класс
    Дата25.11.2022
    Размер401 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаДиагностические-материалы._Диагностика-1-класса_.doc
    ТипМетодические рекомендации
    #811321
    страница1 из 3
      1   2   3

    ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

    Методические рекомендации для специалистов

    (заместителей директоров по УВР, педагогов-психологов,

    учителей начальных классов) по проведению

    стартовой диагностики в 1-х классах

    Диагностические материалы

    Стартовая психолого – педагогическая диагностика первоклассников.

    Типовые задачи для оценки сформированности предметных знаний и умений
    Типовые задачи:

    а) достаточная степень развития ряда неречевых функций;

    б) соответствующий возрасту уровень развития устной речи;

    в) наличие у ребенка интуитивных дочисловых представлений.
    Организация педагогической диагностики
    Предлагаемые практические рекомендации для выяснения учителем готовности детей к школе предполагают два взаимосвязанных этапа. Первый этап – групповое обследование, в ходе которого дети работают на предложенных им диагностических бланках. Второй этап – индивидуальное обследование, когда учитель непосредственно наблюдает за деятельностью одного ребенка и сам записывает его устные ответы. Преимущество группового (фронтального) обследования состоит не только в значительной экономии времени, но и в том, что вы имеете возможность понаблюдать за детьми, оказавшимися в непривычной для них обстановке – в новом детском коллективе в отсутствие родителей.
    Обязательным и очень сложным для учителя условием проведения педагогической диагностики является отказ учителя в это время от позиции обучающего и временный переход на позицию человека, наблюдающего за работой детей. Ведь задача учителя в момент проведения групповой диагностики – получить достоверные данные о том, что и как ребенок может сделать сам.
    В то же время нельзя ограничиться только групповой работой, так как некоторые параметры готовности к обучению выясняются лишь в личной беседе с ребенком. Индивидуальное обследование лучше проводить на следующий день после группового.
    Заранее необходимо предупредить родителей о предстоящем индивидуальном собеседовании, чтобы они не связывали это с неудачей ребенка во время групповой работы. Ни в коем случае нельзя говорить детям о сделанных в работе ошибках, чтобы не испугать их. Наоборот, нужно успокоить ребят, сказав, что они хорошо справились с работой. До проведения индивидуального обследования необходимо проанализировать результаты группового обследования ребенка, ознакомиться с его медицинской картой.
    Если учитель работает без ассистента, число детей в группе не должно превышать 10–12 человек.
    Заранее нужно разложить на партах для каждого ребёнка необходимые для обследования листы с заданиями и по набору карандашей: красный, синий, зеленый, желтый и простой. Предложить детям сесть за парты по одному.
    Перед каждым заданием необходимо дать объяснения в точном соответствии с инструкцией. Никаких слов «от себя», кроме текста задания, изложенного в инструкции, добавлять не нужно, так как это может нарушить равенство условий, возможность сопоставления результатов проводимых обследований. Задание читается громко, в ровном и спокойном темпе. Можно повторять текст задания, если в этом возникает необходимость, но не отклоняться от текста.

    Работа начинается кратким объяснением: «Дети, приготовьте листы, карандаши. Я буду вам читать задания по порядку. Если кто-нибудь не успел выполнить задание, а я приступила к чтению другого, не расстраивайтесь, отложите его и спокойно приступайте к работе над новым заданием. Будьте внимательны. Слушайте первое задание».
    К чтению следующего задания следует переходить только тогда, когда большинство детей (более 75%) закончат выполнение предыдущего. На выполнение каждого задания отводится в среднем не более 3 минут. При переходе к чтению следующего задания дети предупреждаются об этом словами: «Слушайте следующее задание». Общая продолжительность группового обследования не должна превышать 15–20 минут. Во время работы нужно поддерживать доверительную, доброжелательную атмосферу, нельзя высказывать своё недовольство неправильными действиями детей, указывать на ошибки, выносить оценочные суждения, а нужно почаще говорить слова: «Очень хорошо»; «Вы молодцы»; «Я вижу, у вас все замечательно получается».
    При проведении индивидуального обследования желательно заранее ознакомиться с медицинской картой ребенка. При наличии у ребенка ошибок в выполнении заданий группового обследования следует обратиться к этим заданиям еще раз, чтобы выяснить причины происхождения ошибок.
    На своем столе заранее в определенном порядке следует расположить необходимые для обследования материалы (карточки-задания, наборы фигур, предметов и др.).

    До начала беседы нужно дать ребенку возможность освоиться в новой обстановке и постарайться определить его состояние (тревожность, заторможенность и т.д.).
    Данные наблюдений и результаты выполнения ребенком заданий необходимо сразу же фиксировать на листе с заданиями и в бланке обследования.
    Общая продолжительность индивидуального обследования не должна превышать 10–15 минут.
    Предлагаемое обследование включает следующие разделы:

    – обследование состояния пространственного восприятия;

    – выявление уровня зрительного восприятия (умения передавать форму предмета);

    проверка уровня овладения представлениями, лежащими в основе счета, самим счетом (в пределах 6), представлениями об операциях сложения и вычитания;

    – выявление способа сравнения двух множеств по числу элементов;

    – выявление умения классифицировать и выделять признаки, по которым произведена классификация;

    – обследование фонематического слуха и восприятия;

    – обследование сформированности предпосылок к успешному овладению звуковым анализом и синтезом;

    – обследование состояния моторики и зрительно-моторных координаций.
    Педагогическая диагностика проводится не только для того, чтобы выявить уровень развития у будущих учеников вышеперечисленных умений, но и для того, чтобы наметить предварительный план преодоления каждого обнаруженного в ходе обследования нарушения. В отличие от групповой диагностики задания для индивидуальной диагностики включают в себя специальные виды помощи ребенку и некоторые приемы обучения. Это дает возможность увидеть не только уровень, на котором находится ребенок в настоящий момент, но, и это главное, «зону его ближайшего развития», то есть то, что ребенок может сделать с помощью взрослого.
    Содержание инструкций и заданий, предлагаемых для групповой работы и критерии оценки выполнения заданий.

    Задание 1
    Цель. Выявить умение передавать форму фигуры (нарисовать равную или подобную фигуру, соблюдая пропорции между элементами фигуры). Кроме того, задание позволяет судить о твердости руки ребенка, умении рисовать углы, не округляя их, и прямолинейные отрезки.
    Текст задания. «Посмотрите сюда (указывается рисунок к заданию). Здесь вы будете выполнять задание. Внутри маленькой рамочки вы видите фигуру. Рассмотрите ее на своих листах. Возьмите карандаш. Нарисуйте похожую фигуру в большой рамочке» (учитель обводит указкой большую рамочку).

    Оценка выполнения задания:

    0 баллов – не схвачена общая форма фигуры, но изображена какая-либо замкнутая линия;

    1 балл – существенно изменены пропорции между элементами фигуры; общая форма фигуры схвачена плохо;

    2 балла – изображена подобная или равная фигура, пропорции слегка изменены, но не все углы прямые, не везде соблюдается параллельность линий. Этот же балл ставится, если общая форма фигуры схвачена хорошо, но пропорции между элементами фигуры существенно изменены, однако все углы прямые и параллельность соблюдена;

    3 балла – изображена подобная или равная фигура, пропорции между элементами фигуры в основном сохранены.
    Если фигура изображена нетвердой рукой, в дополнение к баллу ставится знак «минус».

    Задание 2
    Цель. Выявить умение ориентироваться на плоскости (влево, вправо, вверх, вниз). Проверяется также умение пересчитывать клеточки.
    Текст задания. «Задание вы будете выполнять на клетчатой части своего листа (указывается место для выполнения задания). Найдите на клетчатом поле черную клеточку.

    1. Возьмите красный карандаш, отсчитайте от черной клеточки вправо четыре клеточки и пятую закрасьте красным карандашом.
    2. Возьмите синий карандаш. От красной клетки отступите вниз на две клеточки и третью закрасьте синим карандашом.
    3. Возьмите зеленый карандаш и клеточку, расположенную слева от синей, через одну клеточку от нее, закрасьте зеленым карандашом.
    4. Возьмите желтый карандаш. Отсчитайте от зеленой клетки вверх пять клеток и шестую закрасьте желтым карандашом».
    Оценка выполнения задания:

    0 баллов – ученик не приступил к выполнению задания; несколько клеток закрашены, но их расположение не соответствует инструкции;

    1 балл – выполнен верно только один пункт задания, допущены ошибки в направлении, пересчете клеток, начале отсчета;

    2 балла – выполнено верно 2–3 пункта задания;

    3 балла – все пункты задания выполнены верно.
    Если клетки плохо раскрашены, в дополнение к баллу ставится знак «минус».


    Задание 3
    Цель. Выявить умения выбрать и выполнить операцию сложения и вычитания, правильно понять текст задачи и перейти от заданного числа к соответствующему конечному множеству предметов (кружков, квадратов).
    Текст задания. «Здесь вы будете выполнять третье задание (указывается место для выполнения задания 3). Посмотрите на свои листы. Послушайте задание.
    1. В классе (группе) сегодня дежурят 3 девочки и 2 мальчика. Сколько детей дежурит сегодня в классе? Нарисуйте столько кружков, сколько детей дежурит сегодня в классе. (Текст задачи можно повторить.)
    2. В легковой машине ехало 6 человек. Двое вышли из машины. Нарисуйте столько квадратов, сколько человек осталось в машине. (Текст задачи можно повторить)».
    Оценка выполнения задания:

    0 баллов – есть попытка решить одну задачу, но число кружков или квадратов неверное;

    1 балл – выполнена верно только одна задача, попыток выполнить вторую задачу нет;

    2 балла – одна задача выполнена верно, есть попытка решать вторую задачу, но число кружков или квадратов неверное;

    3 балла – обе задачи выполнены верно.

    Задание 4
    Цель. Выявить умение сравнивать множества по числу элементов (вне зависимости от навыка счета).
    Текст задания. «Найдите у себя на листках рисунок, на котором изображены круги и треугольники (указывается рисунок к заданию 4). Чего больше: кругов или треугольников? Если больше кругов, то нарисуйте рядом еще один круг. Если больше треугольников, то нарисуйте еще один треугольник».



    Оценка выполнения задания:

    0 баллов – сравнение проведено неверно (нарисован один треугольник);

    3 балла – сравнение проведено верно (нарисован один круг).
    Задание 5
    Цель. Проверить состояние фонематического слуха, фонематического восприятия в процессе отбора картинок с заданным звуком в их названиях.
    Текст задания. «Посмотрите на эти картинки. Видите, под ними есть небольшие кружочки. Вам нужно самостоятельно назвать каждую картинку и, если в названии картинки есть звук [с], зачеркнуть кружок под ней. На первой картинке – солнце. В слове солнце есть звук [с], значит, нужно зачеркнуть кружок. А теперь приступайте к самостоятельному выполнению задания».

    Оценка выполнения:

    0 баллов – отсутствие дифференциации звуков [с] – [з], [с] – [ц], [с] – [ш] или полное непринятие задания;

    1 балл – наличие ошибок (отсутствует дифференциация звуков [с] – [з]);

    2 балла – выделен звук только из позиции начала слова, ошибочного выделения других звуков нет;

    3 балла – правильное выполнение задания.

    Задание 6
    Цель. Выявить степень овладения звуковым анализом на уровне определения количества звуков в слове.
    Текст задания. «Вы видите домик с тремя окошками и рядом с ним – картинки. Каждое окошко – звук в слове. Назовите тихонько все картинки и подумайте, в каком слове три звука. Эту картинку соедините стрелкой с домиком».
















    Оценка выполнения:

    0 баллов – полное отсутствие соответствия количества звуков в слове и количества «окошек»;

    2 балла – наличие ошибок в один звук (отмечено слово волк);

    3 балла – правильное выполнение задания.
    После проведения групповой работы учитель получит данные об уровне сформированности у каждого ребенка:
    – пространственного восприятия (задание 2);

    – зрительного восприятия (задание 1);

    – представлений, лежащих в основе счета, представлений об операциях сложения и вычитания (задание 3);

    – умения сравнивать два множества по числу элементов (задание 4);

    – умения классифицировать предметы, выделять признак, по которому проведена классификация (задание 5);

    – фонематического слуха и восприятия (задание 6);

    – предпосылок к успешному овладению звуковым анализом (задания 6, 7);

    – мелкой моторики и зрительно-моторных координаций (задания 1, 2).

    Данные группового обследования не могут быть абсолютно достоверными, особенно в случае низкого результата (в силу личностных особенностей ребенок может растеряться в новой обстановке, у него именно в этот день может болеть голова, он может быть чем-то расстроен и т.п.). Кроме того, в процессе проведения групповой работы можно получить лишь минимальную информацию о состоянии речевого развития детей. Поэтому на следующий день необходимо провести индивидуальную встречу для определения уровня речевого развития и уточнения информации о готовности к школе тех ребят, которые показали средний и низкий уровни по выделенным параметрам.
    Содержание инструкций и заданий для индивидуальной работы
    Выявление состояния фонематического слуха и восприятия
    Если в ходе выполнения задания 6 групповой работы ребенок допустил ошибки в определении картинок, названия которых содержат звук [с], необходимо сначала предложить ему ряд более простых заданий, представляющих собой ранние этапы развития фонематического слуха и восприятия:

    1) самостоятельно придумать слово с заданным звуком: «Придумай слово со звуком [с]»;

    2) вернуться к заданию 6 фронтального обследования и отобрать картинки, названия которых содержат заданный звук.
    Повторное выполнение задания позволит определить степень обучаемости по данному параметру. Сначала нужно попросить ребенка назвать картинку. Это позволит уточнить, не связаны ли ошибки с особенностями восприятия или с состоянием словарного запаса ребенка. Если при выполнении групповой работы ребенок отметил только картинки, в названиях которых звук [с] находится в начальной позиции, необходимо сказать ему: «Ты верно выбрал вот эти картинки, но некоторые ты пропустил. Сейчас послушай – я назову картинки еще раз, а ты будешь говорить, есть ли звук [с] в этих словах или нет». Таким образом мы спускаемся на «ступеньку» ниже, предлагая ребенку определить наличие звука, опираясь не на собственное произношение, а на восприятие слова на слух.
    Если при выполнении групповой работы ребенок отметил наряду с картинками, названия которых содержат звук [с], картинки, названия которых содержат звуки [з], [ш], также нужно обратиться к обучающему моменту: «Ты старался, но среди картинок, которые ты выбрал, есть лишние; сейчас я буду называть все отмеченные тобой картинки, а ты будешь говорить, есть ли в этих словах звук [с] или нет; можешь после меня повторять слова». При произнесении слов учителю следует интонационно выделять звуки [с], [з], [ш], проверяя тем самым умение ребенка дифференцировать звуки, опираясь не только на собственное произношение, но и на восприятие на слух при интонационном выделении звуков учителем.
    В бланке обследования в соответствующей графе необходимо отметить, как ребенок справился с заданием в ходе индивидуальной работы. Эти данные помогут при обучении грамоте.
    Выявление сформированности предпосылок к успешному овладению звуковым анализом и синтезом (уточнение к заданию 7)
    Определение последовательности звуков в слове – одна из самых сложных форм звукового анализа, появляющаяся только в процессе специального обучения. Предлагая ребенку в ходе диагностического обследования справиться с этим заданием, мы проверяем его максимальные возможности, облегчая выполнение задания указанием на количество звуков.
    Задание: «В слове мак – три звука. Назови их, пожалуйста, по порядку».
    Если ребенок успешно справляется с этим заданием (следовательно, его ошибки при выполнении групповой работы связаны с плохим самочувствием в день обследования или с трудностями понимания инструкции), можно не предлагать других заданий.
    Если ребенок не справляется с заданием, нужно предложить ему дополнительную помощь – ввести графическую схему слова ( ) и произнести слово с последовательным интонационным выделением звуков (м-м-мак, ма-а-ак, мак-к-к).
    После каждого произнесения ребенку следует назвать этот звук и поставить крестик в соответствующей клеточке. Важно увидеть возможности ребенка в ситуации обучения.
    Если он способен назвать изолированно звук после интонационного выделения его учителем, то можно ожидать хорошей обучаемости этого ученика; если для изолированного произнесения звука необходимо трехкратное произнесение учителем слова с интонационным выделением звука, то это сигнал о будущих сложностях в обучении этого ребенка, а если даже после этого ребенок не способен изолированно назвать звук, то ситуацию можно считать тревожной, требующей от учителя особого внимания и соответствующей коррекционной работы.
      1   2   3


    написать администратору сайта