Уголовный процесс. Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения
 Скачать 0.66 Mb.
|
|
Рекомендуемая литература нормативные правовые акты [1,2,3,4,5]; основная литература [1- 2]; дополнительная литература [12]. Тема 22. Производство в суде первой инстанции Общие рекомендации по теме Слушателям необходимо знать, что все уголовные дела, законченные после предварительного следствия или дознания составлением обвинительного заключения или обвинительного акта, направляются в суд. Однако судебное разбирательство не может состояться пока дело не пройдет стадию подготовки к судебному заседанию. Данная стадия не носит характера «репетиции» судебного разбирательства. При подготовке к судебному заседанию не решается вопрос ни о доказанности обвинения, ни тем более о виновности обвиняемого. Задачи судьи заключаются в проверке качества проведенного предварительного расследования; в установлении юридических оснований и достаточности собранных доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании; в проведении всех необходимых подготовительных действий к тому, чтобы дело было успешно рассмотрено в стадии судебного разбирательства и по нему было принято правильное решение. Следует учесть, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых вопросы, указанные в ст. 228 УПК РФ. В результате рассмотрения этих вопросов судья принимает одно из решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 227 УПК РФ). Общий порядок подготовки к судебному заседанию регламентирован гл.33 УПК РФ, однако при наличии оснований, указанных в ст. 229 УПК РФ, судья проводит предварительное слушание в порядке, указанном в гл. 34 УПК РФ. Важнейшей стадией уголовного процесса является судебное разбирательство, которое представляет собой рассмотрение уголовного дела по существу в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления или невиновным, а также подвергнут уголовному наказанию или освобожден от него. Разрешая эти вопросы, суд осуществляет правосудие (ст. 118 Конституции Российской Федерации, ст. 8 УПК РФ). Слушателям необходимо знать, что закон устанавливает ряд общих правил, которые всегда и по любому делу строго соблюдаются судом в стадии судебного разбирательства. Эти правила называются общими условиями судебного разбирательства (гл. 35 УПК РФ): непосредственность и устность (ст.240); гласность (ст.241); неизменность состава суда (ст.242); роль председательствующего и секретаря судебного заседания (ст.243, 245); равенство прав сторон (ст.244); участие обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, специалиста (ст.246-251); пределы судебного разбирательства (ст.252); отложение и приостановление судебного разбирательства (ст.253); прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст.254); решение вопроса о мере пресечения (ст.255); порядок вынесения определения, постановления (ст.256); регламент судебного заседания (ст.257); меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст.258); протокол судебного заседания и замечания на него (ст.259, 260). Судебное разбирательство осуществляется в строго установленной законом и судом порядке (последовательности проведения процессуальных действий). В соответствии с УПК РФ судебное разбирательство делится на следующие части (этапы) с определенным содержанием процессуальных действий: 1) подготовительная часть судебного заседания (гл.36); 2) судебное следствие (гл.37); 3) прения сторон и последнее слово подсудимого (гл.38); 4) постановление приговора (гл.39). Необходимо знать последовательность этих этапов и содержание процессуальных действий в ходе каждого из них. Согласно п.28 ст. 5 УПК РФ приговор - это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Необходимо указать свойства приговора (ст.297 УПК РФ), а также определить его значение в уголовном судопроизводстве. Особое внимание слушателю надлежит обратить на виды приговоров и основания их постановления. Необходимо знать порядок провозглашения приговора, основания и порядок освобождения подсудимого из-под стражи в зале суда, а также порядок вручения копии приговора осужденному или оправданному. Следует иметь в виду и вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора. Семинар Цель: Изучить производство в суде первой инстанции, действия участников уголовного судопроизводства в судебном заседании, виды решений, принимаемых судом по результатом слушания уголовного дела. Вопросы для обсуждения Подсудность. Подготовительные действия к судебному разбирательству. Предварительное слушание. Назначение судебного разбирательства. Судебное следствие. Судебные прения. Последнее слово подсудимого. Постановление приговора. Провозглашение приговора. Практическое занятие Цель: Изучить производство в суде первой инстанции, действия участников уголовного судопроизводства в судебном заседании, виды решений, принимаемых судом по результатом слушания уголовного дела. Проверка и обсуждение заданий. Решение задач по теме. Вопросы для самостоятельной работы Определите понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию. В чем состоят полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу? Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему в суд уголовному делу? Каков порядок подготовки к судебному заседанию? Каковы основания проведения предварительного слушания? В чем состоит значение стадии судебного разбирательства? Дайте понятие общих условий судебного разбирательства. Как соотносятся принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства? Перечислите части (этапы) судебного разбирательства, определите их начало и окончание. Что означает законность, обоснованность и справедливость приговора? Какие существуют виды приговоров? Что означает особое мнение судьи? Каков порядок разрешения гражданского иска в суде? Каков порядок провозглашения приговора? Какие вопросы разрешает суд одновременно с постановлением приговора? Тестовые задания Предварительное слушание проводится: А) в открытом судебном заседании; Б) в закрытом судебном заседании; В) по усмотрению судьи в открытом или закрытом судебном заседании. В ходе предварительного слушания: А) не ведется протокол судебного заседания; Б) ведется протокол судебного заседания; В) ведется протокол судебного заседания в случае необходимости. Если суд по результатам предварительного слушания принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство: А) не может исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства; Б) может исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства; В) может исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства по усмотрению судьи. Решение судьи по результатам предварительного слушания оформляется: А) приговором; Б) определением; В) постановлением. Вправе ли судья на предварительном слушании прекратить уголовное дело: А) не вправе; Б) вправе; В) данный вид решения не предусмотрен УПК РФ. Судья по результатам предварительного слушания вправе возвратить уголовное дело прокурору: А) по ходатайству стороны; Б) по собственной инициативе; В) по ходатайству стороны или по собственной инициативе. Рекомендуемая литература нормативные правовые акты [1-14,16,22,39]; основная литература [1-3]; дополнительная литература [12,13]. Тема 23. Особый порядок судебного разбирательства Общие рекомендации по теме Глава 40 УПК РФ предусмотрела особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Важно уяснить основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и порядок заявления ходатайства, а также порядок постановления и пределы обжалования приговора, вынесенного при применении особого порядка судебного разбирательства. Необходимо знать, в чем состоит особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл.401 УПК РФ). Следует уяснить основания и условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Кроме того, надо изучить порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также порядок пересмотра приговора. Вопросы для самостоятельной работы Каковы основания и условия проведения судебного разбирательства в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением? В чем состоит порядок заявления обвиняемым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением? Каков порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением? Назовите особенности обжалования приговора, который был вынесен в результате судебного разбирательства, проведенного в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Каковы основания и условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве? В чем состоит порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве? Возможен ли пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве? Тестовые задания Обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства: А) в момент ознакомления с материалами уголовного дела Б) в подготовительной части судебного заседания В) до удаления суда в совещательную комнату Г) в ходе судебного следствия Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением возможен по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает … А) 3 года лишения свободы Б) 5 лет лишения свободы В) 10 лет лишения свободы Г) 15 лет лишения свободы Следователь, получив от обвиняемого ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, принимает решение в течение … суток. А) 3 Б) 5 В) 7 Г) 10 Следователь, получив от обвиняемого ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве выносит одно из следующих постановлений: А) о передаче ходатайства обвиняемого прокурору Б) о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым соглашения о сотрудничестве и согласует его с руководителем следственного органа В) о возбуждении перед судом ходатайства о заключении с обвиняемым соглашения о сотрудничестве и согласует его с прокурором В случае вынесения обвинительного приговора в особом порядке в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинениям: А) наказание не может превышать двух третей максимального возможного за данное преступление Б) наказание не может превышать половины максимального возможного за данное преступление В) процессуальные издержки, связанные с обеспечением права на защиту, взысканию с осужденного не подлежат Применение особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением зависит от: А) согласия на это потерпевшего Б) решения следователя В) решения руководителя следственного органа Г) решения начальника органа дознания Рекомендуемая литература нормативные правовые акты [1-14,16,22,39]; основная литература [1-2]; дополнительная литература [12,13]. Тема 24. Особенности производства у мирового судьи Общие рекомендации по теме По общему правилу мировому судье подсудны все уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, однако, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст.31 УПК РФ. Таким образом, к подсудности мирового судьи относятся не только дела публичного обвинения, но и все дела частного и некоторые частно-публичного обвинения. Именно поэтому существуют два порядка осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании: 1) по делам частного обвинения мировой судья принимает заявление, оказывает сторонам содействие в собирании доказательств, разъясняет сторонам возможность примирения, которое влечет прекращение уголовного дела и др. (ст.318-319 УПК РФ); 2) по делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в обычном порядке, установленном главой 33 УПК РФ. Следует учитывать, что рассмотрение уголовного дела в судебном заседании проводится мировым судьей в одинаковом порядке по всем категориям уголовных дел, в соответствии с общим порядком судебного разбирательства. Однако ст.321 УПК РФ устанавливает некоторые особенности рассмотрения уголовного дела мировым судьей: 1) судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела; 2) рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено до начала судебного следствия в одно производство с рассмотрением встречного заявления; 3) обвинение в судебном заседании поддерживают государственный обвинитель - по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором; частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения; 4) судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем (при одновременном рассмотрении встречного заявления его доводы излагаются после основного заявления). Необходимо обратить внимание и на обжалование приговора мирового судьи, постановления о прекращении уголовного дела и иных постановлений. Такое право может быть реализовано сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения решений. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке. Вопросы для самостоятельной работы Какие уголовные дела подсудны мировому судье? Кто наделен правом подачи заявления частного обвинения? Каков порядок подачи заявления в суд? Каковы сроки рассмотрения уголовных дел мировым судьей в судебном заседании? В чем состоят полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом? Каков порядок проведения подготовительных действий? Какие решения принимаются мировым судьей по поступившему уголовному делу? Каков порядок обжалования приговора и постановления мирового судьи? Тестовые задания Лицо, подавшее заявление в суд по делу частного обвинения, приобретает статус частного обвинителя с момента … А) подачи заявления Б) принятия судом заявления к своему производству В) назначения судебного заседания Г) начала судебного заседания Обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения может поддерживать: А) государственный обвинитель Б) дознаватель, по уголовным делам, по которым производилось дознание В) следователь Приговор мирового судьи, не вступивший в законную силу, может быть обжалован в порядке … А) апелляции Б) кассации В) надзора Г) по новым и вновь открывшимся обстоятельствам Судебное следствие по делам частного обвинения начинается с … А) изложения заявления частным обвинителем или его представителем Б) оглашения заявления мировым судьей В) предоставления подсудимому возможности выразить свою позицию по заявлению частного обвинителя Г) речи защитника подсудимого или самого подсудимого При поступлении встречного заявления и соединении производств: А) лицу, в отношении которого оно подано, может быть предоставлен срок для подготовки к защите Б) уголовное дело прекращается В) доводы частного обвинителя по первоначальному заявлению считаются ничтожными При производстве у мирового судьи иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, может быть допущено в качестве защитника: А) по поставлению мирового судьи вместо адвоката Б) только наряду с адвокатом В) вместо адвоката Г) при отсутствии возражений со сторон частного обвинителя |