Главная страница
Навигация по странице:

  • 2 РАЗДЕЛ: АНАЛИЗ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

  • 1. Выделение функциональной и обеспечивающей логистических подсистем предприятия. 2. Описание и анализ поставщиков

  • 3. Описание и анализ потребителей

  • (микрологистическая система) 5. Описание и анализ эффективности работы логистической системы объекта исследования (звена/звеньев логистической системы) на основе

  • 3 РАЗДЕЛ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЕЁ РЕШЕНИЕ

  • 1. SWOT – анализ предмета исследования

  • ВНУТРЕННИЕ СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ (S) Оценка в баллах ВНУТРЕННИЕ СЛАБЫЕ СТОРОНЫ (W) Оценка в баллах

  • Итого 25 Итого 16 ВНЕШНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ (O) Оценка в баллах ВНЕШНИЕ УГРОЗЫ (T) Оценка

  • Вывод согласно представленным данным в таблице 3.2

  • Предприятие Внешняя среда Возможности (O) Угрозы (T) Сильные стороны (S) 25*7= 175

  • Этап 2: Анализ конкуренции

  • Например, оценку конкурентоспособности рекомендуется провести дифференциальным методом

  • Таблица 3.4

  • На основании данных таблицы составить вывод

  • Рисунок

  • 2. Определение и решение проблемы

  • Методичка дипломная работа - 2018 Логистика. Методические указания по выполнению дипломной работы для студентов специальности Логистика дневной и заочной форм обучения


    Скачать 0.76 Mb.
    НазваниеМетодические указания по выполнению дипломной работы для студентов специальности Логистика дневной и заочной форм обучения
    Дата23.09.2022
    Размер0.76 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаМетодичка дипломная работа - 2018 Логистика.pdf
    ТипМетодические указания
    #692632
    страница2 из 4
    1   2   3   4
    Анализ финансовой деятельности предприятия включает:
    Анализ финансового состояния предприятия (организации) проводится в соответствии с «Инструкцией о порядке расчета коэффициентов платежеспо- собности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования», утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства экономики Республики
    Беларусь от 27 декабря 2011 г. № 140/206 [8].
    Источником информации для анализа финансового состояния и платежес- пособности субъектов хозяйствования является бухгалтерская отчетность
    (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств).
    Основными этапами финансово-экономического анализа являются:

    расчет коэффициентов платежеспособности субъектов хозяйствования;

    анализ ликвидности активов;

    анализ финансовых результатов деятельности, структуры и направлений использования полученной прибыли;

    анализ деловой активности;

    оценка структуры источников финансирования на основе расчета показателей финансовой устойчивости.
    При оформлении результатов анализа необходимо учесть, что название аналитических таблиц должно кратко отражать ее содержание и включать название исследуемого предприятия, период, за который производится расчет показателей.
    По результатам каждого отдельного расчета аналитических показателей приводится вывод. В выводе указывается на наличие положительных или отрицательных изменений показателей в динамике по сравнению с планом, на

    11 удовлетворительный или неудовлетворительный уровень показателя (по возможности, при наличии его нормативного или среднеотраслевого значения).
    Структура вывода следующая:
    1)
    констатация факта (изменение показателей – рост, снижение);
    2)
    оценка изменения (благоприятное, положительное, отрицательное, негативное, заметное, сильное, слабое, незначительное);
    3)
    что, какие факторы и как повлияли (перечислить факторы, указать на их положительное или негативное, незначительное, слабое или сильное, существенное влияние);
    4)
    как устранить негативные явления или улучшить текущее состояние; указать направления поиска возможных резервов.
    В конце по результатам проведенного анализа финансового состояния предприятия делается вывод, обобщающий все аналитические расчеты.
    Наличие вывода обязательно, поскольку он позволяет студенту-дипломнику выявить наиболее значимые тенденции, закономерности и, соответственно, выработать и предложить в дальнейшем резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности.
    2 РАЗДЕЛ: АНАЛИЗ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ
    СИСТЕМЫ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
    Источниками информации для написания данного раздела служат материалы, относящиеся непосредственно к предмету исследования. Такими материалами могут быть организационная структура управления предприятием, отдельные организационные структуры управления структурными подраз- делениями логистической направленности, положения об отделах (службах), должностные инструкции, материалы устного опроса сотрудников соответст- вующих подразделений предприятия, анкетирование, анализ оперативной информации и т. п.
    Анализ проводится по следующей схеме:
    1. Выделение функциональной и обеспечивающей логистических
    подсистем предприятия.
    2. Описание и анализ поставщиков (компаний, фирм) сырья, материалов и т. д., которые закупаются предприятием для производства основных (основной) видов продукции.
    3. Описание и анализ потребителей (компаний, фирм) основных видов продукции, выбранных в пункте 2.
    4. Описание и построение логистической системы объекта исследования
    (микрологистическая система)
    5. Описание и анализ эффективности работы логистической системы
    объекта исследования (звена/звеньев логистической системы) на основе
    полученного материала и отраженного в отчете по преддипломной
    практике.
    Описание ЗЛС проводится в том объеме, в котором это необходимо для достижения задач дипломной работы

    12
    3 РАЗДЕЛ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЕЁ РЕШЕНИЕ
    Цель данного раздела состоит в определении (выявлении) проблемы
    (проблем, недостатков) объекта исследования в соответствующей области логистики и определение мероприятий (рекомендаций, предложений, алгоритма действий, плана, проекта), направленных на решение данной проблемы, совершенствованию логистической системы в целом или отдельных её элементов. Качество выполнения третьего раздела в решающей степени определяет практическую ценность дипломной работы, что обязательно должно подтверждаться Актом внедрения
    Название 3-го раздела дипломной работы индивидуально и зависит от выбранной темы, но её название и структура должны четко определять проблему и пути её решения. Содержание третьего раздела дипломной работы должно быть обусловлено предыдущим исследованием и включает:
    1. SWOT – анализ предмета исследования
    Применяемый для анализа среды метод SWOT-анализа – сила (strength), слабость (weakness), возможности (opportunities) и угрозы (threats) – является широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды. Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, и после этого установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегии.
    Составляется четыре перечня факторов внешней и внутренней среды в группировках: 1) внутренние сильные стороны, 2) внутренние слабые стороны,
    3) внешние возможности, 4) внешние угрозы.
    Анализ состояния факторов внешней среды предприятия
    Предприятие осуществляет свою деятельность в условиях динамичного
    изменения факторов внешней среды, отрицательно влияющих на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, основными из которых,
    например, являются (составить свой перечень): а) изменение стандартов, требований к производимым хозяйственным операциям как следствие научно- технического прогресса; б) изменение демографической ситуации; в) изменение покупательского спроса в условиях обострившейся конкуренции; в) изменение стоимости кредитных ресурсов и т. д.
    Анализ факторов внутренней среды можно осуществить, опросив экспертов, например:
    1. Насколько эффективна действующая стратегия?
    2. Каковы сильные, слабые стороны компании, какие у нее есть возможности и что представляет для нее угрозу?
    3. Являются ли цены и издержки компании конкурентоспособными?
    4. Насколько прочна конкурентная позиция компании?
    5. С какими стратегическими проблемами сталкивается компания?
    Опрос экспертов проводится с использованием 5-балльной оценки (или иной). В качестве экспертов для определения оценок следует избрать руководителей соответствующих отделов, ведущих специалистов (3-5 человек).
    Составленную анкету или интервью для опроса разместить в Приложении к

    13 работе. Ответы на эти вопросы будут являться составляющими матрицы
    SWOT-анализа, который представляет собой средство оценки внутренней среды предприятия (силы и слабости), а также внешних возможностей и угроз.
    Пример смотри в таблице 3.1.
    Таблица 3.1 – SWOT-анализ предприятия
    Возможности:
    1. Рост уровня спроса на продукцию
    2.Совершенствование технологий производства
    Угрозы:
    1. Потеря доли рынка
    2. Более низкие цены конкурентов
    Сильные стороны:
    1.Стабильное благоприятное финансовое положение
    2.Разработка и внедрение новинок
    Поле СИВ
    Поле СИУ
    Слабые стороны:
    1. Отсутствие отлаженной траспортно-складской системы
    2. Относительно высокие цены на предлагаемую продукцию
    Поле СЛВ
    Поле СЛУ
    * Источник: Собственная разработка на основании данных опроса экспертов (см. анкету в ПРИЛОЖЕНИИ А)
    Степень влияния факторов внешней и внутренней среды можно также оценить с помощью экспертов в ходе интервью по 3-балльной шкале: 3 – очень высокое влияние, 2 – среднее влияние; 1 – очень низкое влияние. Пример – в таблице 3.2.
    Таблица 3.2 – Оценка внутренней и внешней среды предприятия на рынке
    Республики Беларусь
    ВНУТРЕННИЕ СИЛЬНЫЕ
    СТОРОНЫ (S)
    Оценка
    в баллах
    ВНУТРЕННИЕ СЛАБЫЕ
    СТОРОНЫ (W)
    Оценка
    в баллах
    1)
    опыт работы в отрасли;
    2)
    наличие интернет - сайта; участие в выставках, ярмарках, в т.ч. за рубежом;
    3 1
    3 1) недостаток автоматизированного оборудования;
    2) предоставление отсрочки
    платежа, государственной
    торговой сети, 60-90 дней;
    2 2
    Итого
    25
    Итого
    16
    ВНЕШНИЕ
    ВОЗМОЖНОСТИ (O)
    Оценка
    в баллах
    ВНЕШНИЕ УГРОЗЫ (T)
    Оценка
    в баллах снижение интенсивности конкуренции на внутреннем рынке;
    3 1) иностранные конкуренты с более высоким качеством продукции;
    3
    Итого
    7
    Итого
    20
    * Источник: Составлено автором на основе опроса специалистов предприятия (см. анкету в ПРИЛОЖЕНИИ Б)
    Вывод согласно представленным данным в таблице 3.2: наибольшее влияние на деятельность организации оказывают ее внутренние сильные стороны

    14
    (25 баллов): опыт работы в отрасли, хорошее качество изготовления изделий и более низкие издержки производства по сравнению с конкурентами. В то же время достаточно велики внутренние слабые стороны организации (16 баллов).
    Выявлена сильная угроза со стороны внешней среды (20 баллов): мировой экономический кризис, высокий уровень инфляции и рост цен на сырье.
    Внешние возможности для организации невелики (7 баллов) и в основном заключаются в снижении интенсивности конкуренции на внутреннем рынке.
    Далее следует определить связь между возможностями, угрозами, сильными и слабыми сторонами деятельности предприятия, для этого составляют обобщающую матрицу SWOT (таблица 3.3).
    Таблица 3.3 – Связь между возможностями, угрозами, сильными и слабыми сторонами предприятия
    Предприятие
    Внешняя среда
    Возможности (O)
    Угрозы (T)
    Сильные стороны (S)
    25*7= 175
    25*20= 500
    Слабые стороны (W)
    16*7= 112
    16*20= 320
    * Источник: Собственная разработка.
    Вывод: как видно из таблицы 3.3, предприятие попало в квадрат «Сильные стороны – Угрозы», что свидетельствует о том, что для успешного продолжения деятельности организация должна использовать свои сильные стороны для нивелирования возможных угроз во внешней среде. Далее следует перечислить те из выявленных угроз, с которыми будут связаны мероприятия, предлагаемые автором в дипломной работе, а так же сильные стороны, которые будут использованы как ресурсы предприятия в проектировании мероприятий будущей дипломной работы.
    Этап 2: Анализ конкуренции
    На данном этапе следует описать основных конкурентов предприятия, используя различные методы. Выявление и анализ основных видов и факторов конкуренции может позволить определить долю занимаемого рынка, набор конкурентных преимуществ предприятия, сильные и слабые стороны органи- заций-конкурентов. Источниками информации должны служить маркетинговые исследования достижений конкурентов, используемые в отрасли и регионах.
    Например, оценку конкурентоспособности рекомендуется провести
    дифференциальным методом, так как он позволяет оценить уровень конкурентоспособности субъектов-конкурентов по разнообразным параметрам.
    Приоритет каждого параметра должен быть оценен с помощью коэффициента весомости.
    В таблице 3.4 приведен пример анализа основных конкурентов
    предприятия на основании опроса экспертов с использованием 5-балльной оценки. В качестве экспертов для определения оценок следует избрать руководителей отделов сбыта и маркетинга, ведущих специалистов (3-5 человек).
    Для опроса необходимо составить анкету или интервью, вопросы которого следует разместить в Приложении к работе.

    15
    Таблица 3.4 – Результаты оценки основных факторов конкурентоспособности предприятия и его основных конкурентов
    Наименование
    коэффициентов
    Вес Конкурент 1 Конкурент 2 Конкурент 3 Предприятие
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    Ассортимент продукции
    0,1 4
    5 3
    4
    Репутация/имидж компании
    0,1 4
    4 5
    3
    Удобное месторасположение
    0,05 4
    4 4
    5
    Уровень цен
    0,10 2
    4 3
    5
    Наличие скидок постоянным клиентам
    0,25 5
    5 2
    5
    Взвешенный рейтинг силы
    1 3,45 4
    3,05 3,95
    * Источник: Составлено автором на основе опроса специалистов предприятия (см. анкету в ПРИЛОЖЕНИИ В)
    На основании данных таблицы составить вывод, где отметить, кто и по каким параметрамявляется основными конкурентами предприятия на рынке.
    Далее набор показателей конкурентоспособности может быть обработан с использованием многоугольника конкурентоспособности по ряду показателей
    (от 5 до 10 показателей). Возможно использовать те же параметры или представить дополнительный набор: цена, качество, ассортимент, известность, дистрибуция и т. д. – список следует подвергнуть оценке так же при помощи мнения экспертов, используя анкету или интервью. Результаты оценки – среднее арифметическое суммированных оценок экспертов (например, от 0 до 8) представить в виде многоугольника конкурентоспособности (см рисунок 3.1).
    Рисунок
    3.1 – Профиль конкурентоспособности предприятия
    *Источник: составлено автором на основе опроса специалистов предприятия
    (см. анкету в ПРИЛОЖЕНИИ В)
    Сделать вывод: по каким параметрам предприятие занимает лидирующие позиции, какие факторы формируют конкурентоспособность предприятия в текущем периоде.
    0 2
    4 6
    8 1.
    Цена
    2.
    Качество
    3.
    Ассортимент
    4.
    Известность
    5
    Дистрибуция
    6.
    НИОКР
    7.
    Качество управления на высшем уровне
    8.
    Квалификация персонала среднего и
    низшего звена
    9.
    Эффективный маркетинг
    Предприятие
    Конкурент 1
    Конкурент 2
    Конкурент 3

    16
    2. Определение и решение проблемы
    На основе проведенного SWOT-анализа и анализа конкурентной среды, а также выводов, полученных в предыдущих разделах, определяется проблема/ проблемы (недостатки) объекта исследования в соответствующей области логистики.
    Мероприятия (направления, предложения) по решению проблемы (недо- статков), их обоснование представляются с использованием различных инстру- ментов, но рекомендуется использовать методику «Диаграмма Исикавы».
    С помощью метода «Диаграмма Исикавы» («Рыбья кость») производится декомпозиция проблемы (проекта), определяются основные направления, зада- чи и конечные мероприятия будущего проекта.
    «Диаграмма Исикавы» используется как аналитический инструмент для вы- явления действия возможных факторов и выделение наиболее важных причин, действие которых порождает конкретные следствия и поддается управлению.
    Предлагается использовать следующий алгоритм
    1. Структура разбиения работ (декомпозиция работ) – иерархическая струк- тура последовательной декомпозиции проекта на подпроекты, пакеты работ различного уровня, пакеты детальных работ. Это основной шаг для создания системы управления проектом, так как позволяет решать проблемы организа- ции работ, распределения ответственности, оценки стоимости, создания систе- мы отчетности, эффективно поддерживать процедуры сбора информации о вы- полнении работ и отображать результаты в информационной управленческой системе для обобщения графиков работ, стоимости, ресурсов и дат завершения.
    Основанием декомпозиции СРР могут служить:
    • компоненты товара (объекта, услуги, направления деятельности), получае- мого в результате реализации проекта:
    • процессные или функциональные элементы логистической деятельности организации, реализующей проект;
    • этапы жизненного цикла проекта, основные фазы;
    • подразделения организационной структуры;
    • географическое размещение для пространственно распределенных этапов проектов.
    В декомпозицию входят все работы проекта (детальные работы и шаги учи- тываются в рамках пакетов работ). Если в проекте имеются работы, контроли- руемые не только руководителем проекта, но и заказчиком, эти работы следует включить в состав работ, тем самым обеспечивая полноту этой структуры. При этом внешние пакеты работ учитываются на соответствующем уровне с разде- лением на внешние и внутренние работы либо с разделением на внешние и внутренние организационные подразделения.
    Список работ оформляется в виде таблицы или списка
    2. Назначение ответственных исполнителей (матрица ответственности)
    Целью матрицы является определение состава и распределение обязанно- стей исполнителей для работ, входящих в структуру распределения работ.
    3. Разработка плана по вехам
    Определение основных вех следует непосредственно после построения СРР и Матрицы ответственности. Вехи удобно использовать для согласования ос-

    17 новных стадий, этапов, фаз и т. д. разработки и реализации проекта, а также для анализа и контроля хода реализации проекта на соответствующих этим вехам уровнях управления. Так как для определения вех необходима минимальная, доступная в начале проекта информация, их можно использовать на самых ран- них стадиях процесса планирования. При определении вех используется ин- формация о ключевых точках, стадиях и состояниях, через которые проходит проект в течение своего жизненного цикла.
    4. Сетевое планирование
    Структурный план проекта является основанием для построения сетевого графика.
    Сетевой график (сеть, граф сети, PERT-диаграмма) – графическое отобра- жение работ проекта и зависимостей между ними. В планировании и управле- нии проектами под термином "сеть" понимается полный комплекс работ и вех проекта с установленными между ними зависимостями.
    5. Диаграмма Ганта
    Диаграмма Ганта – горизонтальная линейная диаграмма, на которой задачи проекта представляются протяженными во времени отрезками, характеризую- щимися датами начала и окончания, задержками и, возможно, другими времен- ными параметрами. Диаграммы Ганга представляются с помощью компьютер- ного комплекса Microsoft Project.
    Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий по совершенст- вованию управления логистическими процессами на объекте исследования складывается из:
    1) определения затрат на разработку и реализацию предлагаемых
    мероприятий (затраты по проекту);
    При реализации проекта потребляется различные ресурсы, для упорядочи- вания, расчета потребности, планирования потоков их использования и расчета расходов на их привлечение и хранение целесообразно структурировать их на следующие группы:
    1. Приобретаемое оборудование (долгосрочные активы);
    2. Материальные ресурсы (краткосрочные активы);
    3. Трудовые ресурсы (сотрудники организации и привлеченные);
    4. Услуги сторонних организаций (аутсорсинг процессов проекта и другие нематериальные расходы).
    1. В проекте обосновывается выбор и приобретение необходимого оборудо- вания, машин, механизмов, агрегатов, транспортных средств и других основ- ных фондов. Сравниваются аналоги, экономически обосновывается выбор данного объекта. Приобретаемые объекты вносятся в таблицу 3.5.
    Таблица 3.5 – Расчет расходов на оборудование
    № работы (ID)
    Наименование оборудования
    Количество, ед Стоимость, ден.ед. (тыс. руб)
    1 2
    3 4
    Б2-2
    Мобильная рампа
    1 7, 6
    1   2   3   4


    написать администратору сайта