Главная страница

Практическая работа № 1 Семинарное занятие судебная власть. Методические указания по выполнению практической работы 1 Раздел Раздел 2 Судебная власть и система органов, осуществляющих ее Тема Понятие и основные свойства правосудия


Скачать 148 Kb.
НазваниеМетодические указания по выполнению практической работы 1 Раздел Раздел 2 Судебная власть и система органов, осуществляющих ее Тема Понятие и основные свойства правосудия
Дата20.01.2023
Размер148 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаПрактическая работа № 1 Семинарное занятие судебная власть.doc
ТипМетодические указания
#896664



Методические указания

по выполнению практической работы № 1

Раздел 2. Раздел 2 Судебная власть и система органов, осуществляющих ее

Тема 2.2. Понятие и основные свойства правосудия
Наименование работы: Семинарское занятие по вопросам тем:

  1. Понятие и признаки судебной власти.

  2. Органы, осуществляющие судебную власть.

  3. Отличительные признаки и понятие правосудия.

4. Применение судом мер государственного принуждения.

Цель занятия: рассмотрение судебной власти как самостоятельной и независимой ветви государственной власти, подразумевающей возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы.
Учебные задачи:

    1. рассмотреть основные признаки судебной власти;

    2. научиться распознавать основные отличительные признаки правосудия;

    3. научиться работать с нормативно – правовыми актами


Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен:

Знать:

- Понятие и отличительные признаки судебной власти как вида государственной власти.

- Органы, осуществляющие судебную власть.

- Подзаконность и процессуальный порядок судебной деятельности.

- Отличительные признаки и понятие правосудия.

- Способы осуществления правосудия.

- Применение судом мер государственного принуждения.
Уметь:

- Определять понятие и признаки судебной власти;

- Определять органы, осуществляющие судебную власть;

- решать задачи с помощью НПА.
Владеть: юридической и научной терминологией, навыками работы с правовыми актами и научной литературой, навыками анализа изучаемых государственно-правовых, а также иных социальных явлений и процессов, правовых документов, методом сравнительного и системного анализа
Задачи практического занятия:

- закрепление знания, полученные студентами на учебном занятии «Понятие и основные свойства правосудия»;

- воспитание уважения к праву;

- развитие осознания важности теоретических вопросов в практической деятельности, выработка у студентов практических навыков работы с юридической литературой;

- активизация взаимодействия между обучающимися, навыки групповой работы;

- обучение процедурам дискуссии: процессу представления точек зрения, аргументации, взаимодействию участников на межличностном уровне.
Материально – техническое оснащение рабочего места:

1.методические указания;

2. ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями на 2019 г )

Правила безопасности: правила проведения в кабинете во время выполнения практической работы

Норма времени: 2 часа

Контрольные вопросы при допуске к работе:

  1. Понятие и признаки судебной власти.

  2. Органы, осуществляющие судебную власть.

  3. Отличительные признаки и понятие правосудия.

4. Применение судом мер государственного принуждения.
Форма контроля знаний: фронтальный опрос
Содержание и последовательность выполнения заданий
Задание 1. Заполнить таблицу «Принципы правосудия»



Принципы правосудия

Характеристика

В каком НПА отражается



Принцип законности












Принцип осуществления правосудия только судом










Принцип независимости судей













Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом













Принцип обеспечения каждому права на судебную защиту













Принцип презумпции невиновности













Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту













Принцип национального языка судопроизводства.













Принцип свободы оценки доказательств













Принцип состязательности и равноправия сторон










Принцип гласности судопроизводства.













Принцип участия граждан в осуществлении правосудия.

















Конституция РФ (ст.2) провозгласила человека, его права.









Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства.














Задание 2. Решите задачи

Задача №1.

Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия.

Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству? В чем заключается гласность судебного разбирательства?
Задача №2.

Сидоркин и Малютенков, совершившие в соучастии преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, были привлечены в качестве обвиняемых. В отношении Сидоркина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Малютенков же был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Решение следователя о применении различных мер пресечения было основано на характеристике личности Сидоркина и Малютенкова. В отличие от Сидоркина, Малютенков раскаивался, хотя степень и роль каждого из них в совершении кражи была одинаковой. Адвокат Сидоркина подал жалобу, в которой указал на нарушение

принципа равенства всех перед законом и судом, подчеркивая, что все граждане равны перед законодательством и судом независимо от каких бы то ни было признаков, в том числе и субъективных характеристик личности.

Оцените доводы жалобы. В чем заключается принцип равенства всех перед законом и судом?
Задание 2. Анализ статьи

Форма контроля выполнения практического занятия: Выполненная работа представляется преподавателю в рабочей тетради для выполнения практических занятий.



Критерии оценки знаний по семинарскому занятию:

Оценка «отлично» выставляется, если подготовлены вопросы самостоятельной работы, обстоятельно изучены вопросы плана семинарского занятия, выполнены на должном уровне условия занятий в интерактивной форме.

Оценка «хорошо» выставляется, если не было достаточной стабильности по отдельным вопросам, отсутствие достаточной их обоснованности.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если вопросы раскрыты фрагментарно, пассивным было участие в занятиях интерактивной формы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если не показаны необходимые знания по теме в целом.


Технологическая карта учебного занятия № 6
Учебная дисциплина: Правоохранительные и судебные органы


Группа

Дата

2Ю9

26 сентября






Тема 2.2. Понятие и основные свойства правосудия

Наименование работы: Семинарское занятие по вопросам тем:

1.Понятие и признаки судебной власти.

2. Органы, осуществляющие судебную власть.

  1. Отличительные признаки и понятие правосудия.

  2. Применение судом мер государственного принужден


Тип занятия: урок совершенствования знаний, умений и навыков

Вид: урок – практическая работа

Место проведения: 318

Продолжительность: 80 минут

Цель занятия: рассмотрение судебной власти как самостоятельной и независимой ветви государственной власти, подразумевающей возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы.

По окончанию занятия студент:

Знает:

- Понятие и отличительные признаки судебной власти как вида государственной власти.

- Органы, осуществляющие судебную власть.

- Подзаконность и процессуальный порядок судебной деятельности.

- Отличительные признаки и понятие правосудия.

- Способы осуществления правосудия.

- Применение судом мер государственного принуждения.

Умеет:

- Определять понятие и признаки судебной власти;

- Определять органы, осуществляющие судебную власть;

- решать задачи с помощью НПА.

Владеет: юридической и научной терминологией, навыками работы с правовыми актами и научной литературой, навыками анализа изучаемых государственно-правовых, а также иных социальных явлений и процессов, правовых документов, методом сравнительного и системного анализа
Образовательные: уточнение, углубление и расширение системы знаний по теме: Понятие и основные свойства правосудия; закрепление, совершенствование практических навыков при работе с НПА.

Воспитательные: умению объективно оценивать себя и корректировать свою деятельность в ходе урока; формированию ответственности за порученное дело, умение работать в коллективе и самостоятельно; формировать умения вести дискуссию, убеждать, формировать навыки профессионально грамотной речи.

Развивающие:

- развитие осознания важности теоретических вопросов в практической деятельности, выработка у студентов практических навыков работы с юридической литературой;

- активизация взаимодействия между обучающимися, навыки групповой работы;

- обучение процедурам дискуссии: процессу представления точек зрения, аргументации, взаимодействию участников на межличностном уровне.
Методы обучения: методы стимулирования и мотивации студентов ( приемы: создание проблемной ситуации, проблемное изложение, создания ситуации успеха и взаимопомощи); кейс – метод для формирования коммуникабельности, лидерства, умения анализировать, принимать решения.

Формы организации познавательной деятельности: групповая

Средства технологической поддержки учебной работы:

Технические: компьютер

Печатные: методические указания

Межпредметные связи:

Обеспечиваемые: уголовное право, административное право

Обеспечивающие: конституционное право, гражданское право, ТГП
Структура и методический инструментарий учебного занятия

Структура и методический инструментарий учебного занятия


Этапы

занятия

Методические приемы и методы обучения

Деятельность

преподавателя

Деятельность

студентов

1.

Организационный

момент ( 2 мин)

Задача: обеспечить

нормальную

внешнюю обстановку для

работы на занятии и психологически подготовить студентов к обучению и предстоящему занятию

Методы формирования внимания, долга, ответственности, методы создания внутреннего комфорта.

Техническая пятиминутка:

- приветствие;

- проверка отсутствующих;

- проверка готовности студентов к

занятию.


Приветствуют преподавателя;

проверяют обеспечение раздаточным материалом

2. Мотивация темы и цели урока

(3 мин)
Цель: подвести студентов к осознанию необходимости и важности закрепления знаний, формированию профессиональных и практических умений и навыков.
Задача: создать установку на мобилизацию опорных знаний студентов

Метод словесной

передачи

информации

и слухового

восприятия

информации.

Метод наглядности

передачи информации и

зрительного

восприятия

информации,

проблемный

Подчеркивает теоретическую и практическую значимость темы урока



Осмысливают и записывают

тему занятия в рабочей тетради;

формулируют вместе с преподавателем цель занятия;

воспринимают информацию на слух.

3.Актуализация опорных знаний студентов ( 2 мин)

Цель: выявить уровень усвоения пройденного.

Задача: определить уровень усвоения теоретических знаний, определить уровень формирования практических умений


Словесный метод

Преподаватель предлагает студентам ответить на основные вопросы темы:

  1. Понятие и признаки судебной власти.

  2. Органы, осуществляющие судебную власть.

  3. Отличительные признаки и понятие правосудия.

4. Применение судом мер государственного принуждения.


Студенты осмысливают и формулируют ответы на поставленные вопросы.

4. Ознакомление с содержанием выполнения задания и способами фиксации полученных результатов (2 мин)


Метод словесной

передачи информации

и слухового восприятия

информации.

Метод наглядности

передачи информации и

зрительного восприятия

информации.


Определяет цели предстоящей работы; знакомит студентов с порядком выполнения работы по представленной методике

Слушают преподавателя, осмысливают задания.
.

5. Организация самостоятельной работы студентов

(53 мин)

Цель: развитие познавательной самостоятельности студентов
Задачи:

- содействовать формированию умения вести дискуссию, убеждать, профессионально, грамотно излагать свою речь;

- содействовать развитию навыков самостоятельной работы. Логического мышления.

Метод передачи информации с помощью практической деятельности: создания ситуации успеха и взаимопомощи).
Кейс - метод

Контролирует работу группы.

Оказывает консультативную помощь

  1. Студенты выполняют задания, проводят анализ статьи




6. Обобщение и систематизация полученных результатов (5 мин)

Цель: выявить степень правильности, объем, глубину знаний, умений и навыков

Задачи:

- формирование умений и навыков, стимулирование внимания и сосредоточенности студентов;

- учет индивидуальных способностей;

- осуществление дифференцированного подхода;

- формирование целостной системы ведущих знаний по теме, выделение мировоззренческих идей

Метод применения знаний в изменённых условиях, умения соотносить факты, понятия, правила и идеи, умение выделять существенные признаки понятий: обобщать, классифицировать, сравнивать.

Метод проблемный

Предлагает самостоятельно сделать выводы, классифицировать понятия, задания по формированию внутрипредметных и междисциплинарных знаний.


Высказывают свое мнение по результатам практической работы. Обсуждают допущенные ошибки и их корректируют.

7. Подведение итогов (5 мин)

Задача:

Дать анализ и оценку успешности достижения цели и наметь перспективу последующей работы.

Адекватность самооценки студента оценке преподавателя.

Получение студентами информации о реальных результатах учения.


Метод самооценки и оценки знаний, прием личностно – ориентированного обучения



Кратко напоминает цель урока. Предлагает подвести итоги работы на уроке. Объявляет итоговую оценку


Высказывают свое мнение о достижении поставленной цели, выставляют итоговую оценку.


8. Рефлексия

(5 мин)

Мобилизация студентов на рефлексию своего поведения (мотивации, способов деятельности, общения). Усвоения принципов саморегуляции, общения

Рефлексивный метод, прием личностно ориентированного обучения

Какие компетенции сформировали в ходе подготовки и проведения урока?

Можете ли вы применить в жизни то, что узнали на уроке?

Как вы оцениваете свою работу на уроке?

Какой вид деятельности был для вас наиболее комфортен: групповой, индивидуальный?

Какой этап работы не принес удовлетворения?

Как бы вы оценили работу своих одногруппников сегодня?

Что бы вы пожелали своему преподавателю в организации дальнейшей работы.

Открытость студентов в осмыслении своих действий и самооценки. Прогнозирование способов саморегуляции и сотрудничество.

8.Информация о домашнем задании, инструктаж по его выполнению

( 2мин)

Задача:

Сообщить студентам о домашнем задании, разъяснить методику, его выполнения, необходимость и обязательность.

Метод контроля и самоконтроля, метод словесной передачи информации и слухового восприятия информации. Метод консультирования

Приём создания успешности.

Разъясняет условия выполнения д/з

Подготовить сообщение по темам:

Применение судом мер государственного принуждения.

Подзаконность и процессуальный порядок судебной деятельности.


Слушают преподавателя, осмысливают и. записывают условия выполнения задания



Методические указания

по выполнению практической работы № 1

Раздел 2. Раздел 2 Судебная власть и система органов, осуществляющих ее

Тема 2.2. Понятие и основные свойства правосудия
Наименование работы: Семинарское занятие по вопросам тем:

  1. Понятие и признаки судебной власти.

  2. Органы, осуществляющие судебную власть.

  3. Отличительные признаки и понятие правосудия.

4. Применение судом мер государственного принуждения.

Цель занятия: рассмотрение судебной власти как самостоятельной и независимой ветви государственной власти, подразумевающей возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы.
Учебные задачи:

    1. рассмотреть основные признаки судебной власти;

    2. научиться распознавать основные отличительные признаки правосудия;

    3. научиться работать с нормативно – правовыми актами


Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен:

Знать:

- Понятие и отличительные признаки судебной власти как вида государственной власти.

- Органы, осуществляющие судебную власть.

- Подзаконность и процессуальный порядок судебной деятельности.

- Отличительные признаки и понятие правосудия.

- Способы осуществления правосудия.

- Применение судом мер государственного принуждения.
Уметь:

- Определять понятие и признаки судебной власти;

- Определять органы, осуществляющие судебную власть;

- решать задачи с помощью НПА.
Владеть: юридической и научной терминологией, навыками работы с правовыми актами и научной литературой, навыками анализа изучаемых государственно-правовых, а также иных социальных явлений и процессов, правовых документов, методом сравнительного и системного анализа
Задачи практического занятия:

- закрепление знания, полученные студентами на учебном занятии «Понятие и основные свойства правосудия»;

- воспитание уважения к праву;

- развитие осознания важности теоретических вопросов в практической деятельности, выработка у студентов практических навыков работы с юридической литературой;

- активизация взаимодействия между обучающимися, навыки групповой работы;

- обучение процедурам дискуссии: процессу представления точек зрения, аргументации, взаимодействию участников на межличностном уровне.
Материально – техническое оснащение рабочего места:

1.методические указания;

2. ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями на 2019 г )

Правила безопасности: правила проведения в кабинете во время выполнения практической работы

Норма времени: 2 часа

Контрольные вопросы при допуске к работе:

  1. Понятие и признаки судебной власти.

  2. Органы, осуществляющие судебную власть.

  3. Отличительные признаки и понятие правосудия.

4. Применение судом мер государственного принуждения.
Форма контроля знаний: фронтальный опрос
Содержание и последовательность выполнения заданий
Задание 1. Заполнить таблицу «Принципы правосудия»



Принципы правосудия

Характеристика

В каком НПА отражается

Принцип законности





Принцип, метод и режим строго, неуклонного соблюдения, исполнения норм права всеми участниками общественных отношений. Законность – универсальный правовой принцип, относящийся не только к правосудию, но и к деятельности всех госуд-ых органов.




15

Принцип осуществления правосудия только судом





Функциями осуществления правосудия предоставлена только суду в связи с тем, что ни один другой государственный ПО не обладает такими возможностями для принятия законного и обоснованного решения по делу. Причём и приговор, и решение суда может изменить или отменить только вышестоящий суд.


Данный принцип закреплён в ст.118 Конституции РФ.

Принцип независимости судей





Судьи «в своей деятельности по осуществлению правосудия никому не подотчетны». Значение данного принципа состоит в то, что только независимый беспристрастный суд может справедливо рассмотреть уголовное, гражданское, арбитражное дело, вынести по нему законное обоснованное решение, приговор. При наличии обоснованных сомнений в беспристрастности судей, присяжных, арбитражных заседателей они подлежат отводу.


В ст.1 Закона «О статусе судей в РФ»
Конституция 120

Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом





Согласно данной конституционной норме государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Порядок судопроизводства различается только в зависимости от категории дела (уголовное, гражданское, арбитражное, административное) и является единым для всех дел данной категории.


Этот принцип закреплён в ст.19 Конституции РФ

Принцип обеспечения каждому права на судебную защиту





Конституции РФ. А в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Сущность данного принципа заключается в признании правосудия наиболее эффективным средством защиты прав личности, что судебная процедура в наибольшей степени гарантирует объективное и беспристрастное рассмотрение дела, принятие законного и обоснованного решения. Жалобы могу быть принесены и на решения судебных органов путём обращения в вышестоящий суд.


Обеспечение каждому гражданину судебной защиты его прав и свобод предусмотрено ст.46, 47

Принцип презумпции невиновности





«Каждый обвиняемый в соответствии преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда». Обвинительный приговор не может быть основан на предположении.


ч.2 ст.49 Конституции РФ;

ч.3 ст.49 Конституции РФ.

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту





Каждый имеет право на получение квалифицированной юрид. помощи, в том числе и бесплатно, в случаях, установленных законом.


Право на защиту закрепляется Конституцией РФ (ст.48),

Принцип национального языка судопроизводства.





Судопроизводство может вестись на русском языке или на гос. языке республики, на территории которой находится суд.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, предоставляется право делать заявления, заявлять ходатайства, давать показания, выступать в суде на родном или другом избранном языке. Обеспечить участие переводчика. Все судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, переведенными на их родной язык или на другой язык, которым они владеют.

Ведение процесса на гос.языке республики, на территории которой находится суд, рассматривающий дело, является необходимым условием обеспечения гласности судопроизводства.


Согласно Конституции РФ (ст.26), каждый гражданин РФ имеет право пользоваться родным языком.

Принцип свободы оценки доказательств





Этот принцип заключается в том, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Внутреннее убеждение-это свободное от мнения иных лиц устойчивое и нравственно обоснованное психическое отношение субъекта доказывания к качеству и количеству необходимых и достаточных элементов, составляющих содержание понятия доказательств, выступающие в качестве метода и результата оценки доказательств.

Факторы, влияющие на внутр.убеждение при оценке доказательств:

- нравственно-этические ценности

- уровень квалификации субъекта доказывания и его опыт работы по юр.специальности

- психологические характ-ки субъекта доказывания, его способность отстаивать свою точку зрения.




Принцип состязательности и равноправия сторон





Состязательность уголовного процесса означает такое его построение, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и функции защиты, при чём функцию обвинения осуществляет одна сторона, а функцию защиты – другая.

Суд обязан обеспечить каждой стороне реализацию её законных прав, проследить, чтобы действия сторон осуществлялись в рамках закона. Суд исполняет роль независимого арбитра между спорящими сторонами.


Принцип состязательности и равноправия сторон провозглашен ч.3. ст.123 Конституции РФ

Принцип гласности судопроизводства.





Открытое разбирательство означает, что при слушании уголовных, гражданских и арбитражных дел (кроме случаев, предусмотренных законом, когда судебное разбирательство проходит в закрытом заседании) доступ в зал свободен для всех граждан (за исключением лиц, не достигших 16-летнего возраста, если они не являются участниками процесса или свидетелями), представителей прессы, а ход и результаты процесса могут освещаться в СМИ.

Количество лиц на процессе – вместимость зала.

Данный принцип – один из показателей демократизма судопроизводства. Допуская граждан, СМИ на судебное разбирательство, суд тем самым обеспечивает контроль народа за деятельностью судебной власти. Гласность судебного разбирательства – важное условие вынесение справедливого и обоснованного решения по делу.

Закрытое судебное разбирательство на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

- разбирательства дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом тайны;

- рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет;

- рассматриваются уголовные дела о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

- этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников или близких лиц.


Этот принцип закреплен в ч.1 ст.123 Конституции РФ.

Принцип участия граждан в осуществлении правосудия.





Суды присяжных вводятся на территории всей РФ, по одному в каждом из субъектов федерации для рассмотрения уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел при необходимости применения конкретных знаний в сфере предпринимательской или экономической деятельности. При рассмотрении дела арбитражные заседатели (в количестве двух человек) имеют равные права с председательствующим арбитражным судьёй. Перечень категорий дел определяется председателем арбитражного суда.

Этот принцип закреплен в ч.5 ст.32 Конституции РФ Закон «О судебной системе РФ» установил, что правосудие осуществляется арбитражными и присяжными заседателями (ст.1).

Конституция РФ (ст.2) провозгласила человека, его права.

Правосудие должно защищать человека, его права и свободы. В каком бы тяжком преступлении ни обвинялся гражданин, отношение, унижающее его достоинство, не допустимо.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству по делам о половых преступлениях,а также по другим делам,в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц,может быть назначена закрытое судебное заседание.

Ст.21 Конст. РФ указывает, что гос-во охраняет достоинство личности, ничто не может быть основанием для его умоления.

Ст.23 Конст. РФ гарантирует гражданам неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своего доброго имени.

.181 УПК, не допускается производство следственного эксперимента, если создаётся опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства.




Принцип непосредственности означает, что суд все свои выводы, содержащиеся в решении или приговоре, обязан делать только на основе доказательств, исследованных самим судом в судебном заседании.

Устность судебного разбирательства заключается в том, что все доказательства должны быть восприняты судом устно и должны устно обсуждаться участниками процесса.

Просьба подсудимого приобщить его письменные показания к делу не освобождают суд от обязанности допросить его. Все содержащиеся в деле документы оглашаются председательствующим вслух. В устной форме осуществляются и прения сторон.

Прямо в Конституции РФ не зафиксирован .













Задание 2. Решите задачи

Задача №1.

Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия.

Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству? В чем заключается гласность судебного разбирательства?
Задача №2.

Сидоркин и Малютенков, совершившие в соучастии преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, были привлечены в качестве обвиняемых. В отношении Сидоркина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Малютенков же был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Решение следователя о применении различных мер пресечения было основано на характеристике личности Сидоркина и Малютенкова. В отличие от Сидоркина, Малютенков раскаивался, хотя степень и роль каждого из них в совершении кражи была одинаковой. Адвокат Сидоркина подал жалобу, в которой указал на нарушение

принципа равенства всех перед законом и судом, подчеркивая, что все граждане равны перед законодательством и судом независимо от каких бы то ни было признаков, в том числе и субъективных характеристик личности.

Оцените доводы жалобы. В чем заключается принцип равенства всех перед законом и судом?
Задание 2. Анализ статьи

Форма контроля выполнения практического занятия: Выполненная работа представляется преподавателю в рабочей тетради для выполнения практических занятий.



Критерии оценки знаний по семинарскому занятию:

Оценка «отлично» выставляется, если подготовлены вопросы самостоятельной работы, обстоятельно изучены вопросы плана семинарского занятия, выполнены на должном уровне условия занятий в интерактивной форме.

Оценка «хорошо» выставляется, если не было достаточной стабильности по отдельным вопросам, отсутствие достаточной их обоснованности.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если вопросы раскрыты фрагментарно, пассивным было участие в занятиях интерактивной формы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если не показаны необходимые знания по теме в целом.


написать администратору сайта