программа. Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы для бакалавров, обучающихся по направлению
 Скачать 114.67 Kb.
|
|
Раздел продолжает текст с отделением в две пустые строки. Номер соответствующей главы или раздела ставится в начале заголовка арабской цифрой. Название главы выравнивается по центру, пишется строчными буквами, выделяется жирным шрифтом. Раздел выравнивается по центру с абзацным отступом, пишется с большой буквы, выделяется жирным шрифтом. В конце заголовка точку не ставят. Подчёркивание и перенос слов в заголовках не допускается. Введение и заключение начинают с новой страницы. Введение и заключение не имеют номера, все остальные разделы основной части ВКР должны иметь порядковую нумерацию. 7.6. ВКР может включать различные графические иллюстрации. Количество иллюстраций, помещенных в работу, определяется ее содержанием и должно быть достаточным для того, чтобы придать тексту ясность и конкретность. Иллюстрированный материал располагается в работе непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые. Рисунок и текст отделяются один от другого одной пустой строкой. На все иллюстрации должны быть ссылки по тексту. Например: Уровни организационной культуры представлены на рис.1. Иллюстрации (чертежи, графики, схемы, документы, рисунки, снимки) должны быть пронумерованы и иметь названия под иллюстрацией. Нумерация иллюстраций по всей работе делается сквозная. Название рисунка пишется под рисунком без абзацного отступа. Пишется слово «Рисунок», указывается номер, через дефис название с большой буквы. В этом случае подпись должна выглядеть так: Пример  Рисунок 1 – Уровни организационной культуры Точка в конце названия рисунка не ставится. Не допускается использовать заимствованный рисунок без ссылки на источник. Под рисунком должно быть указано, откуда взяты данные. Пример: *Примечание. Рисунок составлен автором по данным… (источник). Если в работе есть приложения, то рисунки каждого приложения обозначают отдельной нумерацией арабскими цифрами с добавлением впереди обозначения приложения (например: Рисунок А 3). 7.7. Цифровой материал, помещаемый в работе, оформляются также и в виде таблиц. Требования к размещению и оформлению таблиц аналогичны требованиям, предъявляемым к иллюстрациям. Название таблиц пишется над таблицей без абзацного отступа. Пишется слово «Таблица», указывается номер, через дефис название таблицы с большой буквы. Точка в названии не ставится. По ГОСТ 7.32-2001 на все таблицы в тексте должны быть ссылки. Таблица должна располагаться непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, или на следующей странице. Все таблицы нумеруются, нумерация сквозная по всей работе. Каждая приведенная в работе таблица должна сопровождаться соответствующими ссылками в основном тексте (Пример: см. Таблицу 3). Она располагается сразу после текстового фрагмента, где впервые упоминается. Между текстом и названием таблицы (рисунка), должна быть пустая строка, т.е. текст и рисунок (таблица) отделяются друг от друга этой пустой строкой. Используемый шрифт для таблиц – стандартно Times New Roman. Для названий – кегль 14, для «внутреннего содержания» таблиц – кегль 12, междустрочный интервал – одинарный. Каждая таблица занимает место по ширине окна. Большие таблицы (более 5 столбцов и 10 строк) помещаются в приложении. Таблицы каждого приложения обозначают отдельной нумерацией арабскими цифрами с добавлением впереди обозначения приложения (например: Таблица В.2). Слово «Таблица» пишется полностью. Название таблицы следует помещать над таблицей слева, без абзацного отступа в одну строку с ее номером через тире (например: Таблица 3 – Доходы фирмы). Точка в конце названия таблицы не ставится. Заголовки столбцов и строк таблицы следует писать с прописной буквы в единственном числе, а подзаголовки столбцов – со строчной буквы, если они составляют одно предложение с заголовком, или с прописной буквы, если они имеют самостоятельное значение. В конце заголовков и подзаголовков столбцов и строк точки не ставят. Разделять заголовки и подзаголовки боковых столбцов диагональными линиями не допускается. Заголовки столбцов, как правило, записывают параллельно строкам таблицы, но при необходимости допускается их перпендикулярное расположение. При делении таблицы на части и переносе их на другую страницу допускается головку или боковик таблицы заменять соответственно номерами граф и строк. При этом нумеруют арабскими цифрами графы и (или) строки первой части таблицы. Слово "Таблица" указывают один раз слева над первой частью таблицы, над другими частями пишут "Продолжение таблицы" или "Окончание таблицы" с указанием номера таблицы. Пример оформления таблиц приведен в Приложении Ж. Не допускается использовать заимствованную таблицу без ссылки на источник. Под таблицей с абзаца должно быть указано, откуда взяты данные. Пример: *Примечание. Таблица составлена автором по данным… (источник). 7.8. Формулы создаются в редакторе формул и должны быть выделены из текста в отдельную строку. Ниже каждой формулы должно быть оставлено не менее одной свободной строки. Под формулой пишут слово «где», а затем расшифровывают её составляющие в той последовательности, в которой они приведены в формуле. В конце формулы и в поясняющем её тексте знаки препинания расставляются в соответствии с правилами пунктуации. Уравнения и формулы нумеруются в круглых скобках справа от формулы. Все математические символы и формулы выделяются курсивом. Нумерация формул по всей работе сквозная. 7.9. На источники и литературу, цитируемые в тексте, делаются сквозные ссылки. Ссылки делаются не только в случае прямого цитирования, когда автор ВКР дословно приводит заключенный в кавычки текст документа или высказывания, но и в случае, когда приводятся факты, цифровой материал, другие сведения, передаваемые своими словами. Ссылки оформляются в квадратных скобках, указывается номер источника, обозначенный в списке использованных источников и литературы, ставится запятая, ставится большая буква С. Далее пробел и ставится номер страницы [12, С. 87]. Если источников несколько, тогда ссылка оформляется следующим образом: [12, 14, 18]. Если источник литературы электронный, тогда страницу, откуда взята ссылка, можно не указывать. 7.10. Список использованных источников составляется в соответствии с ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Правила и примеры оформления представлены в Приложении К. Принято источники в списке литературы располагать в алфавитном порядке (относительно заголовка соответствующей источнику библиографической записи). При этом независимо от алфавитного порядка впереди обычно идут нормативные акты. В списке литературы должно быть не менее 20 наименований. 7.11. После списка литературы представляют приложения (таблицы, графики, схемы, исходные и другие материалы, которые были использованы при выполнении ВКР как вспомогательные). Приложения должны иметь последовательную нумерацию и заголовки, отражающие их содержание. По ГОСТ 7.32-2001 в тексте работы на все приложения должны быть даны ссылки. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «ПРИЛОЖЕНИЕ» и его обозначения. Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его последовательность (например: ПРИЛОЖЕНИЕ Б). Допускается обозначение приложений буквами латинского алфавита, за исключением букв I и O. В случае полного использования букв русского и латинского алфавитов допускается обозначать приложения арабскими цифрами. Если в документе одно приложение, оно обозначается «ПРИЛОЖЕНИЕ А». Текст каждого приложения может быть разделен на разделы, подразделы и т.д., которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером ставится обозначение этого приложения. Нумерация страниц приложений и основного текста должна быть сквозная. Приложения располагаются в конце работы в порядке появления ссылок на них в тексте. 7.12. Страницы работы нумеруют арабскими цифрами. Номер проставляется в центре нижней части листа без точки. Номер страницы на титульном листе, заявлении, задании и листе содержания не указывается. 7.13. ВКР, представляемая к защите, должна быть сброшюрована и переплетена без возможности замены листов. 8. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 8.1. Студент, совместно с руководителем ВКР, обязан провести проверку подготовленной работы на объем заимствований с использованием программного продукта «Антиплагиат-ВУЗ». Проверка организуется в соответствии с требованиями МИ-2.12.1 «Размещение текстов выпускных квалификационных работ в электронно-библиотечной системе СурГУ», проверка выпускных квалификационных работ на объем заимствования, выявления неправомочных заимствований. Критерии оценки ВКР на объем заимствования (минимальный процент оригинального текста, допустимые пределы заимствования) установлен выпускающей кафедрой «Государственного, муниципального управления и управления персоналом» в соответствии с протоколом заседания кафедры на уровне оригинальности не менее 50%. ВКР, содержащие неправомочные заимствования (без указания автора источника заимствования), к защите не допускаются. По завершении проверки руководитель выдает студенту справку о прохождении системы «Антиплагиат». 8.2. Завершенная обучающимся ВКР вместе с протоколом-отчетом о проверке на наличие заимствования в системе «Антиплагиат-ВУЗ» передается руководителю для составления им отзыва (форма отзыва приведена в Приложении Л). В отзыве руководитель указывает: - соответствие содержания ВКР целевой установке; - научный уровень, полноту, качество и новизну разрабатываемой темы; - степень самостоятельности, инициативы и творчества студента; - умение работать с литературой и источниками; - умение производить расчеты и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы; - области использования ВКР. В отзыве руководителя обязательно должны быть отражены результаты проверки ВКР на наличие заимствования и даны комментарии на предмет правомочности заимствований, содержащихся в ВКР. В выводах определяется уровень подготовки обучающегося, степень соответствия ВКР требованиям ФГОС ВО направления (специальности) и к оформлению, и возможность ее представления к защите. Решение о допуске к защите ВКР бакалавра выпускающая кафедра принимает на основании заключения руководителя, а также с учетом итогов предварительной защиты. ВКР бакалавра с отзывом руководителя предоставляется для согласования заведующему кафедры, а затем решение о допуске ВКР к защите оформляется на титульном листе ВКР с указанием даты принятия решения в виде соответствующих записей за подписью заведующего кафедрой. В случае, если руководитель не считает возможным разрешить студенту защиту ВКР, обсуждение этого вопроса выносится на заседание кафедры с участием студента и руководителя, где принимается окончательное решение о допуске к защите. 8.3. Защита работы проводится каждым студентом индивидуально на открытых заседаниях аттестационной комиссии с участием не менее двух третей её состава, как правило, при непосредственном участии руководителя работы. Для защиты бакалавр готовит выступление и иллюстративный материал. В выступлении продолжительностью не более 10 минут необходимо изложить основные результаты проделанной работы, итоги самостоятельно выполненных расчётов и разработок, важнейшие выводы, рекомендации и предложения. Рекомендуемая структура доклада на защите представлена в Приложении М. Иллюстративный материал выполняется в виде таблиц, рисунков, схем, диаграмм и должен отражать основные результаты работы по исследуемой проблеме. Председатель Государственной аттестационной комиссии объявляет о начале очередной защиты, называет тему ВКР и предоставляет слово бакалавру для выступления. Студент может пользоваться текстом подготовленного выступления, но лучшее впечатление производит на членов комиссии свободное изложение материала. После окончания выступления, слово предоставляется научному руководителю. Затем члены комиссии и присутствующие на защите задают вопросы по теме ВКР, на которые он должен дать ответы. Ответы на вопросы влияют на общую оценку работы. В прениях по обсуждению ВКР могут принимать участие члены комиссии и все присутствующие на защите. На закрытом заседании Государственная аттестационная комиссия подводит итоги защиты ВКР. Работы оцениваются в соответствии с разработанными критериями оценки выпускных квалификационных работ, утверждёнными Учёным советом института. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании (при равном числе голосов голос председателя является решающим). Результаты защиты ВКР объявляются студентам в тот же день после утверждения протоколов председателем Государственной аттестационной комиссии. Лучшие работы могут быть рекомендованы для публикации и внедрения по заявкам предприятий. На выполнение данной задачи обращает внимание Министерство образования и науки РФ. 8.4. Тексты всех ВКР, за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну и подпадающие под действие законодательства РФ в области экспортного контроля, должны быть размещены в ЭБС Университета. Размещение ВКР в ЭБС СурГУ организуется выпускающей кафедрой в соответствии с требованиями МИ-2.12.1 Размещение ВКР в ЭБС СурГУ организуется выпускающей кафедрой в соответствии с требованиями СМК СурГУ МИ-2.12.1-16 Размещение текстов выпускных квалификационных работ в электронно-библиотечной системе СурГУ, проверка выпускных квалификационных работ на объем заимствования, выявления неправомочных заимствований. Контроль за размещением ВКР в ЭБС осуществляет научный руководитель. П.6.3 из СМК СурГУ МИ-2.12.1-16 6.3. ВКР с изъятием содержательной части работы отправляются для размещения в ЭБС в виде файла в формате pdf, включающего: сканированные копии: - титульного листа ВКР и листа с заданием на ВКР; - лист с оглавлением (содержанием) ВКР; - отзыва руководителя ВКР; - личного заявления обучающегося о согласии (несогласии) на размещение ВКР в ЭБС, письма о согласии (несогласии) на размещение текста ВКР в ЭБС от базового предприятия /организации (при наличии); - решения выпускающей кафедры о размещении ВКР в ЭБС с изъятием содержательной части работы. 8.5. ВКР в завершенном и соответствующим образом оформленном виде с отзывом руководителя, справкой о результатах проверки на наличие заимствования в системе «Антиплагиат-ВУЗ» предоставляется на выпускающую кафедру в установленные кафедрой сроки, но не позднее, чем за 5 (пять) дней до защиты. Предоставленные на кафедру ВКР регистрируются в Журнале регистрации ВКР. 8.6. В государственную экзаменационную комиссию ВКР, справка о результатах проверки на наличие заимствования и отзыв передаются не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до дня защиты выпускной квалификационной работы. Дата передачи фиксируется соответствующей записью в Журнале регистрации ВКР. 8.7. Процедура защиты ВКР выпускниками СурГУ организуется выпускающей кафедрой «Государственного, муниципального управления и управления персоналом» в соответствии с требованиями СТО-2.12.9 «Положение об итоговой государственной аттестации». 8.8. По результатам защиты ВКР принимается решение о присвоении выпускникам-бакалаврам квалификации в соответствии с ФГОС ВО направления и выдаче диплома о высшем образовании. 8.9. Апелляции по итогам защиты ВКР не рассматриваются. Автор ВКР несет полную ответственность за оригинальность материалов выпускной квалификационной работы – научную самостоятельность и достоверность результатов работы, в том числе за правильность приводимого в работе фактического материала и расчетов. 9. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 9.1. Для оценки ВКР принимаются следующие критерии. - Актуальность темы, степень учёта при её выборе приоритета проблем отрасли, конкретного предприятия. - Самостоятельность студента при принятии решений, предлагаемых в ВКР. - Четкость структуры и логичность изложения материала, методологическая обоснованность исследования. - Владение научным стилем и грамотность изложения. - Оформление в соответствии с требованиями государственных стандартов, с использованием при оформлении компьютерной техники. - Умение использовать в ходе выполнения ВКР научную литературу по исследуемой проблеме, законодательные акты, нормативные материалы. - Возможность использования отдельных положений ВКР в практической деятельности предприятия. - Уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов и обобщений. - Степень соответствия ВКР требованиям оценивается государственной аттестационной комиссией. В качестве дополнительной оценки учитываются отзывы руководителя и рецензента, качество устного доклада. - Глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты. 9.2. Результаты защиты ВКР определяются отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГЭК. 9.3. Оценка «Отлично» («5») ставится, если: ВКР по содержанию и оформлению соответствует всем требованиям; доклад структурирован, раскрывает причины выбора и актуальность темы, цель работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, логику получения каждого наиболее значимого вывода; в заключительной части доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, освещены вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом. Широкое применение и уверенное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада. Ответы на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии носят четкий характер, раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу без замечаний. Заключительное слово краткое, но емкое, по сути. Оценка «Хорошо» («4») ставится, если: ВКР по содержанию соответствует основным требованиям, тема исследования раскрыта; доклад структурирован, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимого вывода, но устраняется в ходе дополнительных уточняющихся вопросов; в заключительной части нечетко начертаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Ответы на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии носят неточный характер, но при этом раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу без замечаний или имеют незначительные замечания, которые не влияют на полное восприятие существа исследования. Заключительное слово краткое, но допускается расплывчатость сути. Несколько узкое применение и сдержанное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада. Оценка «Удовлетворительно» («3») ставится, если: доклад структурирован, однако, допускаются неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допущена существенная погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее устраняется с трудом; в заключительной части слабо показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, но не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям, оформлена небрежно. Ответы на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрывают до конца сущности вопроса, слабо подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу указывают на наличие замечаний, недостатков, которые не позволили студенту полно раскрыть тему. Из заключительного слова следует, что студент не до конца уяснил допущенные им ошибки в работе. Недостаточное применение и неуверенное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада. Оценка «Неудовлетворительно» («2») ставится, если доклад не полностью структурирован, слабо раскрываются причины выбора и актуальность темы, цели работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, допускаются грубые погрешности в логике выведения нескольких из наиболее значимых выводов, которые при указании на них не устраняются; в заключительной части слабо отражаются перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена с нарушением целевой установки и не отвечает предъявляемым требованиям, в оформлении имеются отступления от стандарта. Ответы на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрывают его сущности, не подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы студентом. В отзыве руководителя и (или) рецензии на выпускную квалификационную работу имеются существенные замечания. Слабое применение и использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада 9.4. Оценка за ВКР вносится в зачетную книжку и протокол заседания ГЭК в соответствии с требованиями СТО-2.12.9 Положение об итоговой государственной аттестации выпускников. |