Главная страница

курс раб 2,0. Курсовая работа 2.0. Методика интегрированного урока


Скачать 61.41 Kb.
НазваниеМетодика интегрированного урока
Анкоркурс раб 2,0
Дата27.04.2023
Размер61.41 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКурсовая работа 2.0.docx
ТипКурсовая
#1094848



МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.П. АСТАФЬЕВА»

(КГПУ им. В.П. Астафьева)
Филологический факультет

Кафедра современного русского языка и методики

Направление 44.03.05. Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)

Направленность Русский язык и литература

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «методика преподавания литературы»

«Методика интегрированного урока»

Выполнила:

Кирчанова Елизавета Александровна, группа НО-Б19А-01

Форма обучения – очная
Руководитель:

Кандидат филологических наук,

Вальянов Никита Александрович

Дата (защиты)_______________________

Оценка _____________________________


Красноярск, 2022

Оглавление


Введение 3

Глава 1. Проблема интеграции в педагогической и методической литературе 5

1.1Теория интеграции 5

1.2Методические аспекты проведения интегрированных уроков литературы в современной школе 8

1.3Проблемы интеграции на уроках в школе 15

Глава 2. Реализация интегрированных уроков литературы и истории 17

Выводы по второй главе 21

Заключение 22

Список литературы: 23


Введение




Нестандартные уроки в современном процессе обучения играют важную роль. Нетрадиционный уроки помогают заинтересовать обучающихся, эмоционально влияют на детей, снимают стресс, формируют навыки учебной деятельности. Особенности таких уроков состоят в желании преподавателя разнообразить обучение школьника, показать, что уроки могут познавательными и интересными одновременно; развить детей в эмоциональной, мотивационной, интеллектуальной и не только сфере. Проведение интегрированных уроков также дает возможность преподавателям выйти за рамки обычной методической структуры урока. Эти возможности показывают нам положительные стороны проведения интегрированного урока.

В настоящее время идеи интегрированного образования особенно актуальные, поскольку способствуют успеху выполнения новых учебных задач, определённых государственными нормативными актами. Интеграция в обучении предполагает совершенно новую учебную информацию, содержащую соответствующее содержимое учебных материалов, учебных методик и новых технологий.

Проблема научного познания интеграции в образовательном процессе исследуется учеными и практиками различных областей, такими как И.Д.Зверев и Ю.М.Колягин и Г.Ф.Федорец. Вероятно, теоретически интеграция в качестве методического явления рассмотрена совсем мало. Но в школьной практике можно наблюдать положительное, частое применение ее в виде интегрированного урока. Проведение интегрированного урока под силу для каждого учителя и способствует личностному и осознанному восприятию знания, укреплению мотивации, позволит более эффективному использованию рабочего времени, исключая дублирование и повторы.

Цели проведение интегрированных уроков:

  1. Развивающие (информационно-деятельностные). Научить сопоставлять, обобщать, сравнивать, анализировать.

  2. Также цель - сформировать познавательную активность учеников на интегрированных уроках.

Таким образом, объект исследования – формирование образовательного процесса обучающихся при помощи интегрированного урока литературы, предмет исследования – интеграция в качестве средства повышения уровня знания обучающихся. Цель: раскрывать сущность интеграции в качестве инновационного метода работы в обучение.

Сформулированные задачи, для достижения цели:

1. Проанализировать научно - методическую литературу о проблеме исследования.

2. Изучить научные и теоретические основы интеграции в преподавании литературы.

3. Выявить положительные и отрицательные стороны интеграции.

4. Описать методические аспекты проведения интегрированных уроков.

Глава 1. Проблема интеграции в педагогической и методической литературе

    1. Теория интеграции



Современный образовательный процесс характеризуется непрерывным изменением содержания и структуры. Изменение приоритетов образования, роли учащегося как субъекта образовательного процесса и общественных изменений обуславливает нетрадиционный подход к решению множества образовательных задач. Одна из главных тенденций в современном образовании - интеграция в его содержание.

Само понятие «интеграция» было введено в 60-е годы ХХ века англичанином Г.Спенсером в Англии, лат. интеграция - целая, но мало отражало реального содержания процессов, определяемых термином теперь.

В словаре понятие «интеграция» означает объединение ранее не изолированных частиц, элементов и компонентов в одном целое, которое сопровождается усложнением, укреплением взаимосвязей и взаимоотношений между этими частями. Его можно определить как процесс движение и развитие определенной системы, где возрастает частота взаимодействий элементов ее системы - усиливаются их взаимодействия и снижены относительные их самостоятельности в отношении друг к другу. При этом может появляться новая форма, которой в истории системы не было. Образование взаимосвязей, появление качественно новых свойств, свойственных лишь совокупности связанных элементов и процессов и явлений, - это не что другое, чем последовательное становление цели.

Интеграция в широком понимании понимает процесс становления единства. Интеграция как процесс взаимодействия означает, что они не растворяются в одном, а едины, т.е. сохраняют взаимодействующие системы и устанавливают взаимные контакты между ними.

Можно вывести из определения интегрирования, что это возникает лишь в случае, если:

- существует ранее самостоятельная вещь, процесс или явление;

- существует объективная предпосылка для объединения;

- объединение происходит путем создания существенных связей, определяющих и меняющих функционирование интегрированных элементов;

- результат объединения - система, обладающая свойством целостности.

Что понимают под интеграции в обучение? Среди дидактических суждений нет единого мнения о трактовке этого понятия, так как спорны вопросы основных функций, форм, уровней интеграции, и недостаточно определены возможности возраста учащихся, связанные с их применением. Так, к примеру, Б.Бернштейн, [1 с. 22] под интеграцией расматривает подчинение учебных дисциплин одной рациональной идеей.

По отношению к системе образования понятие «интеграция» может иметь две значения: в первую очередь это создание у обучающегося единого представления о мире (интеграция считается целью обучения); во вторую очередь – это нахождение общей платформы для сближения объектных знаний (интеграция является средством обучения). Также интеграция является средством для получения нового представления в стыке с традиционными предметными знаниями. Прежде всего, она предназначена заполнить незнания в стыке с уже существующими дифференцирированными знаниями и установить существующие их связи. Она направлен на развитие компетентности обучающихся и обновление существующих узких специализаций в обучение. При этом интеграции не должны заменять классические учебные предметы, они должны только соединить полученные знания с единой системой.

В процессе обучения понятие интегрирования трактуется различными учеными: С.И.Архангельский обратил внимание на взаимодействие содержания, метода и вида обучения [2 с. 22].

Г.И. Батурина понимает, как интеграция создает целостные учебные и воспитательные процессы и научно обоснованную систему целенаправленного контроля процесса формирования личности [3, с. 22]. И.Д.Зверев принимает в качестве основополагающего признака интеграции целостность образовательной системы [4, с. 22].

В.Р. Ильченко считает, что интегрирование знаний - необходимое условие формирования природоведческого и научного мироощущения учащихся, и проводится на основе общей фундаментальной закономерности природы, осуществляется на всех предметах этого цикла [5 с. 22]. Л.М. Момот, и В.Г.Гломозда полагают, что интеграция в образовательном содержании осуществляется через слияние одного синтезированного предмета, курса, темы, элементов разных учебных дисциплин на основе широкой междисциплинарной науки. Г.Ф. Федорец считает интеграцию различными связями и взаимозависимостями структурных компонентов педагогической системы [6 с. 22].

Анализируя интегративные процессы, можно сказать, что интеграция является глубоким процессом внутреннего сотрудничества, взаимопроникновения научного знания, представляющего учебные дисциплины.


    1. Методические аспекты проведения интегрированных уроков литературы в современной школе



Интегрированный урок может проводиться несколькими учителями, однако его может вести и один учитель. Бинарное занятие - это вид интегрированного занятия, которое ведут два учителя или учитель и мастер по производственной подготовке. Бинарные занятия - наиболее распространенная форма интеграции в учебной практике.

В профессиональном обучении (В.Н. Скакун и Н.Е. Эрганов) существует понятие совмещенного урока, которое предполагает одновременное освоение теоретических знаний и практичных умений и навыков. Этот урок может провести мастер и преподаватель профессиональных дисциплин, или только мастер по производственной подготовке.

Проведение интегрированного урока является наиболее эффективным в следующих ситуациях:

1. обнаружение дублирования одной и той же информации в учебной программе и учебнике;

2. изучение обобщенной межнаучной категории, законов и принципов, обусловленных различными аспектами жизнедеятельности человека;

3. демонстрация широкого поля проявлений изучаемых событий и фактов в различных науках и дисциплинах;

4. использование технологии проблемной и проектной подготовки (составления междисциплинарных планов, решения комплексных задач);

5. при лимите времени для изучения темы, при желании использовать готовое содержимое из смежных или параллельных дисциплин.

Особенности интегрированного урока:

1. предмет исследования и анализа представляют собой многоплановые объекты, информация об их сущности содержится в разных дисциплинах; материал этих уроков показывает целостность процессов в мире, дает обучающимся представление о взаимосвязи различных наук;

2. содержание интегрированного урока включает не только главный изученный материал из различных предметов, а и новый материал, созданный на основе понимания и обсуждения данного материала учащимися;

3. конечная цель интегрированного урока заключается в использовании знания в незнакомых, нестандартных ситуациях, выработке новых идей и реализации теоретического материала, в результате которого происходит осознание целостности мира, формирование творческих способностей учащихся [Мартынова].

Подготовка к интегрированному уроку:

Перед тем как решиться на интегрированное занятие с несколькими преподавателями, нужно постараться заинтересовать их и вдохновить, потому что на это потребуется большие затраты по времени и много сил для подготовки.

1. Первый этап подготовки интегрированного занятия - анализ и сравнение программного и календарного планов учебных дисциплин, чтобы выделить темы, близкие к содержанию или целям применения.

Интегрированное занятие более эффективно в начале изучения раздела, затем на следующих раздельных занятиях по каждому предмету будут проведены углубленные исследования содержания учебных материалов, а на последних занятиях раздела будут проведены обобщение и интеграция с другими направлениями знания, которые могут быть обобщены и интегрированы.

Выберите тему для интеграционного урока и найдите общую системную идею – ядро интегрирования. Во-первых, в основе лежит близость содержания главных тем различных дисциплин, а также их логическая связь.
На уроке могут быть интегрированы любые элементы образовательного процесса: целевые, принципиальные, содержательные, методические средства обучения [Мартынова]. Интегрированные уроки могут объединить содержание различных дисциплин, сохраняя методы обучения главной дисциплины, или соединять методы обучения разных дисциплин при сохранении содержимого только одного дисциплины, а также интегрировать методы обучения разных дисциплин.

Объектом интегрирования содержания может быть: общее понятие, общая идея, проблемы разных дисциплин, обобщенные методы действий, приемы, которые имеют общий характер.

Эти элементы из различных предметов, объединенные в одном занятии, становятся системными, вокруг собираются и вводятся в новую систему учебные материалы. Системный фактор - главный фактор в организации интегрированного занятия, от него зависит метод и технология занятия.

2. Определение целей интегрированного урока

Основные цели интегрированного занятия могут быть систематизированы и обобщены знаниями, выявлены причинные и следственные связи, обучение приемам и методам переноса знаний с одного предмета в другой; развитие умения интеллектуального синтеза, обобщения, сопоставления и установления межпредметной и универсальной связи и так далее. Также проводятся интегрированные уроки, чтобы более глубоко проникнуть в суть темы и повысить интерес обучающихся к обучения.

3. Следующим шагом является выбор материала, чтобы объединить его в один урок. Отбираются темы учебные и отдельные разделы, которые будут составлять содержательную базу интеграции и должны быть достигнуты взаимные согласия преподавателей интегрированных дисциплин. После того, как преподаватели подбирают учебные материалы, они анализируют их и разделяют на основные и дополнительные. Основная часть материала становится системным компонентом занятия: отдельными понятиями, законами, идеями, проблемами, методами, умениями или способами деятельности. Необходимо сказать, что в интегрированном уроке должны быть дополнительные, но не дублирующие части содержания различных дисциплин, что позволяет обеспечить синхронизацию изучения, пересекающихся между тем несколькими дисциплинами, поделенными по времени.

Определение формы интеграции материала, в основном, зависит от целей урока, выбора системного компонента, то есть от того вокруг, где будет осуществляться интегрирование.

Форма интегрирования может быть:

  • предметно-образная, используемая для воссоздания более широкой и целостной картины предмета познания;

  • феноменологическая, когда происходит понятийный анализ явления составляющего это понятие и вырабатывается теоретическое поле понятия;

  • мировоззренческая, когда обоснование явления, изучаемого наукой, производится научными фактами;

  • деятельностная, в которой осуществляется процедура осмысления способов деятельности и переноса, а также применения их в новых условиях;

  • концептуальная, когда учащиеся разрабатывают новую идею, предложение, способ решения учебных задач.

На выбор влияют и содержательные компоненты интеграции, уровень развития и умения совмещения знаний из разных предметов учащимися.

4. После определения цели урока интегрируются блоки знаний, выделяются системообразующие компоненты, определяется форма интегрирования и создается сценарий занятия.

Для интегрированного урока в силу сложности требуется сценарий, не простой план или конспект. В нём участвуют несколько участников процесса обучения, различные материалы, различные методы подготовки. Для этого требуется продуманное управление процессом знания.

Способы структурирования интегрированных уроков могут различаться:

  • возможно создание интегрированного урока из мини-уроков, построенных по материалам других дисциплин;

  • можно создать полный урок с единой методикой;

  • можно создание интегрированного урока в виде серии модулей, комплексно соединяющих различные знания, способности, умения.

Изучение методической разработки интегрированного урока дает возможность выделить такие этапы уроков: организационный этап; совместная целеполагающая и мотивационная деятельность обучающихся; комплексная разработка опорных образовательных знаний учащихся.

Характерная особенность этого этапа заключается в актуализации знаний по всей интегрированной дисциплине, в этом этапе не должно быть больше десяти минут, для подготовки к ней требуется особое внимание преподавателя;

5. Рефлексия занятия, оценка результатов деятельности учащихся.

Основные этапы интегрированного занятия зависят от образовательной цели и вида конкретного занятия, но так как интегрированное занятие является наиболее частым уроком систематизации, обобщения умений и знаний учащихся, основной его этап – обобщение и систематизация.

На данном этапе осуществляется не только обмен, синтез, комплексное использование знаний, а развитие, обогащение связей, развитие способности обучающихся продуцировать новые знания на их базе.

Отличия структуры интегрированного урока от обычного:

1) предельная четкость, компактность, сжатость учебных материалов;

2) логическая взаимосвязь материала;

3) большая информативная емкость учебных материалов, используемых в уроке [Криволапова].

Для подготовки интегрированного занятия можно привлечь обучающихся, дать им задание (написать реферат, оформить иллюстрацию, приготовить доклады, сообщения, презентации). Важнейшая роль в подготовке – учебное и техническое обеспечение.

Проведение интегрированного занятия:

Продолжительность может отличаться. Но наиболее часто для этого используются несколько занятий, объединенных в одно.

Среди разных методов наиболее частым образом используются диалоги. Диалог может быть и между учителями, рассматривающими определенную задачу или явления с разных сторон, и между учителями и учащимися, приводящими новые сведения из жизни. В диалоге могут быть выступления учеников с раскрытием конкретных вопросов.

Большая эффективность позволяет использовать на уроке дифференцированные интегрированные задачи, особенностью которых является синтез знаний, умений из различных научных направлений, связанных с изучением одного и того же вопроса. Обычно, интегрированные задачи разрабатываются в виде межпредметных, межцикловых или связанных между теорией и личного опыта учащихся.

Одним из видов интегрированных заданий могут выступать меж-дисциплинарные проекты, предполагающие использование знаний по двум и болев дисциплинам, а также метапредметные (внепредметные) проекты, выполняемые на стыках областей знаний и выходящие за рамки изучаемых дисциплин.

Выполненные разные интегрированные задачи позволяют перейти от формального изучения вопроса, сменить план изучения, усилить понимание, синтезировать материал, систематизировать полученные знания.

Интегрированные уроки нередко проводятся в нестандартных формах: урок с ведущим специалистом из определенной области, конференция, конкурс, имитация и т.д.

Обобщая вышеизложенное, мы отмечаем, что эффективное проведение интегрированных занятий требуют данных условий:

1. совместимость преподавателей;

2. четкого определения содержания, системы интеграции, задач, требующих осуществления междисциплинарных связей;

3. наличие плана занятия;

4. активизации учащихся на каждом этапе занятия;;

5. интегрированные задачи, способствующие развитию практических умений и навыков;

4. интегрированные задачи, требующие обобщения, обсуждения знаний, методов действий для развития практических умений и навыков;

5. профессиональное мастерство преподавателей.

В учебном процессе интегрированное занятие обладает значительными преимуществами:

1. значительно уменьшает время для освоения учебных дисциплин;

2. помогают информационно обогатить содержание обучения, включая интересные взаимодополняемые материалы; ;

3. повышение уровня знаний в дисциплине, проявляемого в системном, глубинном усвоении; « комбинировать известные способы деятельности и новые, видеть новые функции объекта» [Ужан, с. 90];

4. повышают мотивацию учеников к предметам;

5. способствуют снижению напряжения, усталости, поддерживает позитивный эмоциональный фон;

6. укрепление сотрудничества преподавателей, стимулирует сплоченность педагогических коллективов;

7. возможность для проявления личных качеств.

    1. Проблемы интеграции на уроках в школе



Содержание обучения в настоящее время делится на отдельные предметы обучения. Это дает возможность ученику самостоятельно изучать школьные дисциплины, но ему не всегда удаётся реализовать принцип междисциплинарных и внутридисциплинарных связей, поскольку осмысление целого, когда есть пробелы в одном или ином предмете, невозможно. В результате учащийся не может воспринимать и понимать отдельной учебной дисциплины.

Но в то же время учителя отмечают ряд проблем, которые снижают эффективность интегрированного урока:

1. Обычная установка учащихся на получение от одного из источников достоверных сведений;

2. длительная подготовка, не возможность частого проведения;

3. нехватка времени (большая часть уделяется освоению учениками действий в соответствии с установленными образцами, алгоритмами);

4. методика проведения бинарных уроков недостаточно развита;

5. сложная регулировка организационных аспектов;

Но, не смотря на все трудности, мы считаем, что проведение таких занятий – актуальное и перспективное направление организации учебного процесса.

При рассмотрении проблемы интеграции образовательных предметов с точки зрения их практического действия стоит учитывать, что это не механический процесс, а интеграция образовательных уроков - не случайная взаимосвязь отдельных дисциплин. Поскольку объединение двух или нескольких дисциплин может нарушить логическую и внутреннюю преемственность дисциплины, основанной на которой будет осуществляться интеграция. Также необходимо учесть, что содержимое предметов, подлежащих интеграции должно быть на одном уровне информации [7, c. 22].
Интеграция – это не просто перевод знаний и действий, которые усваиваются учениками из одной темы в другую, чтобы устранить утомительные повторные объяснения того, что детям уже знакомо. Такой процесс, как правило, называется использованием внутри- и меж-предметной связи в образовании, является проявлением тенденций и предпосылок для будущей интеграции [8 с. 22]. Интеграция образовательных предметов является созданием нового, исходя из выявленного однотипного элемента и части во множестве различных образовательных предметах, а затем приспособлением этого элемента и части к не существовавшему ранее единому целою.

Глава 2. Реализация интегрированных уроков литературы и истории



На примере интегрированного урока литературы и истории на тему: "Отражение истории в литературном процессе 1920-х годов".

Целью урока является обмен и интегрирование знаний учащихся о эпизодах 20-го века как главных событий XX в. в России через анализ литературы 20-го века на примере творчества и судьбы поэтов О.Мандельштама и Н.Гумилева и М.Цветаевой.

Задачи урока:

1. Обобщение знаний о событиях 20 века в России. Узнать взгляды и представления поэтов о политическом мире 20-х гг. (особенности эпохи в предмете история).

2. Улучшение у обучающихся анализа произведений и исторических событий, расширение картины мира учащихся.

3. Просвещение гражданской и патриотической позиции; воспитание художественного вкуса.

Форма: литературно – исторический сборник.

Методы и приемы: фронтальная беседа, выразительное чтение, индивидуальная и групповая работа, опережающее задание, «Свободный микрофон».

На урок отводится два академических часа.

Этапы урока

Ход урока

Деятельность учителя

Деятельность учеников

1. Организационный этап:


Создается атмосфера трагической эпохи.

Проблемный вопрос всего урока: Кто являлся врагами народа того периода?


Эпиграф: строки Ахматовой:

"И серебряный месяц ярко Над серебряным веком стыл»

Мотивация, осмысление информации.

2. Актуализация знаний.

Первая часть литературно – исторического сборника:

Вводится понятие «враг народа». (Враг народа — термин римского права, предполагавший объявление лица вне закона и подлежащим безусловному уничтожению. Термин из Конституции СССР 1936г.)

Учащиеся, которые заранее подготовили сообщения (Первая мировая война, революция, гр.война, репрессии)

3. Включение в систему знаний с опорой на ранее изученный литературный материал


Стихотворение Ольги Романовой «Молитва».


2 часть сборника:

3 часть сборника:

4 часть сборника:

Звучит Моцарт «Реквием»

Прочтение стихотворения, написанное в ночь перед расстрелом, одной из членов семьи царя Н. Романова.
Обращение к творчеству О.Мандельштама («Мы живем, под собою не чуя страны…»).

Подвести учеников к мысли о главной теме стихотворения (описание Сталина как хозяина целой страны; внушение страха; ненависть; жестокость; главная трагедия России).

«Н.Гумилев – его трагедия» (Краткий экскурс в биографию, осн. моменты).

Раздача копий исторических документов (растрельные списки; дело об обвинении Гумилева).

Показ видеоролика.

Выводы: дело признано сфабрикованным, осужденные реабилитированы.
«Трагедия М.Цветаевой». Чтение её стихотворений («Не хочу ни любви, ни почестей»; «Пригвождена к позорному столбу»).

«Помните имена этих поэтов, людей огромного интеллекта, широкого кругозора, людей с большим, горячим сердцем, с огромными мечтами…».

Анализ прослушанного.
Ответы на вопросы:

1. Тема и мысль?

2. Какой создается образ?

3. Образ народа?

4.Интерпретирование финальных строк?
Подготовленное сообщение ученика о последствиях для поэта (арест и ссылка). Трагическая судьба поэта, его окончание жизни.

Изучение документов и ответы на вопросы:

1. Дело «Петроградской боевой организации»?

2. Глава организации?

3. Идея организации?
Просмотр видео стихотворения «Рабочий».

Ученики анализируют и выражают собственное мнение.
Чтение наизусть «Красной кистью рябина зажглась…».

Подготовленные сообщения (обзор судьбы поэтессы).
Обсуждение, выражение собств. мнения.

4. Обобщение и систематизация:

Обсуждение проблемного вопроса.




Анализируют термин «враг народа» в истории и литературе. Сравнивают свое восприятие творчества поэтов до и после урока.

5. Рефлексия:

Форма «Свободный микрофон».

Предлагает вопросы.

1. Подтвердились ли ваши ожидания? Какие?

2. Что для вас было интересным?

3. Что вызвало больше всего размышлений?




Выводы по второй главе


Этот пример интегрированного занятия продемонстрировал значение интеграции – передача ученикам такого знания, которое может связать разные элементы в одну цельную картину. Интегрированные занятия развивают креативность учеников, их увлекают, вводят в учебный процесс различные виды занятий, позволяющие снять усталость и напряжение.

Обобщая сказанное, мы можем сделать вывод о том, что интеграционные уроки литературы и истории являются попыткой, с помощью которой, применяя новые методики, можно в полной мере и особенно эмоционально взглянуть на литературные произведения в историческом ключе.
























Заключение



Интеграция в широком понимании представляет процесс становления единства. В образовательной системе понятие «интеграция» может иметь два значения: создание у обучающегося единого представления о мире и наличие общей точки для соприкосновения предметной информации. И в современных учебных заведениях интегрированные занятия все чаще применяются.

В разных классах у обучающихся различное литературное восприятие и вообще отношения к литературе. И это нужно учитывать при работе с интегрированным уроком.

В ходе подготовки курсовой работы мы рассматривали интегрированное занятие по литературе и истории 11 класса. И с учетом целей интегрированного урока можно говорить о том, что такие уроки действительно помогают ученикам в анализе, сравнению, обобщению и систематизации знаний. Также формируется познавательная деятельность учащихся.

Мы также рассмотрели преимущества и недостатки интегрированного урока.

Список литературы:



  1. Браже Т.Г. Интеграция предметов в современной школе/ Литература в школе, 1996/.

  2. Борчук В.Ф. Межпредметные связи в процессе обучения/ Вологда : Вологод. ГПИ, 1988г/.

  3. Генике Е.А., Чапко Е.Е. Как построить интегрированный урок/География в школе, 1994г./

  4. Колягин Ю.М., Алексенко О.Л. Интеграция школьного обучения/ Нач. школа, 1989г/.

  5. Максимова В.Н., Зверев И.Д., Межпредметные связи в учебно воспитательном процессе в современной школе/ М. Просвещение, 1987г./

  6. Федорец Г.Ф., Проблемы интеграции в теории и практике обучения/ Л.: РГПУ, 1989г/.

  7. Колокольцева Е.Н. Межпредметные связи при изучении литературы в школе/ М.: Просвещение, 1990г/.

  8. Сухаревская Е.Ю. Технология интегрированного урока/ «Учитель», 2003г/.

  9. Библиотечка «Первого сентября»: Как готовить интегрированные уроки/ Москва "Чистые пруды" ,2006г/.

  10. Лялина В.Н. Интегрированные уроки - одно из средств развития интереса к учебным предметам. // Нач. школа. - 1995.

  11. Ахметов И.Г. Теория и практика образования в современном мире/ СПб.: Реноме,2015г/.

  12. Антонов Н.С. О межпредметных связях в учебном процессе/ Москва, Просвещение, 1964г/.

  13. Карпухина Е.С. Межпредметные связи в процессе обучения/ М.: Просвещение, 1981г/.

  14. Лазарева О.Т. Метаморфозы и перспективы интеграции в образовании/ Педагогика №2, 1989г/.

  15. Разумный В.Т. Об интеграции/ М.: Изд-во «Пихта», 1996г/. 16.Харунжев А.А. Интегрированный урок как один из способов

формирования информационной культуры/ Интеграция образования, 2003г/.

  1. Чепиков М.Г. Интеграция науки/ М.: Мысль, 1981г/.

  2. Балагурова М.И. Интегрированные уроки как способ формирования целостного восприятия мира/ «Открытый урок», 2004г/.

  3. Кочергина Л.Л. История литература. Интегрированные уроки. 11 класс/ Волгоград: Учитель, 2013г/.

  4. Леонов С.А. Интегрированный урок литературы/ М., 1999г/. 21.Леонов С.А. Литература. Интегрированные уроки. 8 9 классы:

Пособие для учителя/ М. : Айрис-пресс : Айрис дидактика, 2003г/.

  1. Власенков А.И. Русская словесность. Интегрированное обучение русскому языку и литературе: Программы/ М.: АРКТИ, 2000г/.

  2. Лакоценина Т. П. Современный урок. Часть 6: Интегрированные уроки. Научно-практич. пособие для учителей, методистов, руководителей учебных заведений, студентов пед. учеб. заведений/ «Учитель», 2008г/.

  3. Кузнецова Н.Е. Проблемное обучение на основе межпредметной интеграции/ М: Вентана-Граф, 2006г./

  4. Кукушин В.С. Педагогические технологии/ Под общей ред. В.С. Кукушина, 2004г/.

  5. Кульневич С.В. Современный урок. Часть 1,2/, «Учитель»,2006г/.


написать администратору сайта