Обоснование и расчет стоимости работ по оценке технического состояния газопровода высокого давления
На основании анализа данных по трем сборникам были получены усредненные цены за единицу измерения (1 погонный метр трубопровода), график зависимости стоимости 1 ед. от диаметра трубы отражен на графиках (Рисунок 11, Рисунок 12).
Рисунок 11 – Средняя стоимость ОТС 1 погонного метра наземного газопровода высокого давления
Рисунок 12 – Средняя стоимость ОТС 1 погонного метра подземного газопровода высокого давления
Объем испытаний, необходимый и достаточный для проведения технического диагностирования единичного отрезка трубопровода, представлен в таблицах (Таблица 36, Таблица 37).
– Газопровод стальной наземный высокого давления, измеритель – 10 пог.м трубопровода
Состав работ
| Объем контроля
| Диаметр трубы, мм
| до 100
| 101-300
| св. 300
| 1 Анализ технической документации и разработка программы оценки
| 1 комплект
| 1 116,88
| 1 429,24
| 1 922,49
| 2 ВИК состояния газопровода. Обход и осмотр трассы
| 5-6 стыков
| 6 966,19
| 6 966,19
| 6 966,19
| 3 УК сварных швов
| 15-20 %
(1-2 шва)
| 1 239,44
| 1 432,44
| 1 574,18
| 4 Ультразвуковая толщинометрия
| 5-6 точек
| 1 109,77
| 1 661,63
| 2 216,51
| 5 Испытание твердости
| 4-5 точек
| 1 853,43
| 4 232,19
| 8 467,99
| 6 Формирование выводов по ОТС
| 1 комплект
| 1 675,32
| 2 143,87
| 2 883,73
| ИТОГО за 10 пог. м.
| 4 кв-л 2019 г.
|
| 3 269,56
| 4 183,97
| 5 627,89
| – Газопровод стальной наземный высокого давления, измеритель – 10 пог.м трубопровода
Состав работ
| Объем контроля
| Диаметр трубы, мм
| до 100
| 101-300
| св. 300
| 1 Анализ технической документации и разработка программы оценки
| 1 комплект
| 1 300,14
| 1 618,18
| 2 117,12
| 2 ВИК состояния газопровода. Обход и осмотр трассы
| 5-6 стыков
| 6 966,19
| 6 966,19
| 6 966,19
| 3 УК сварных швов
| 15 %
(1-2 шва)
| 1 239,44
| 1 432,44
| 1 574,18
| 4 Ультразвуковая толщинометрия
| 5-6 точек
| 1 109,77
| 1 661,63
| 2 216,51
| 5 Испытание твердости
| 4-5 точек
| 1 853,43
| 4 232,19
| 8 467,99
| 6 Испытание изоляции электрических кабелей
| 100%
| 189,69
| 246,38
| 303,38
| 7 Определение коррозионной агрессивности грунта по удельному электрическому сопротивлению
| 1 шурф
| 873,94
| 873,94
| 873,94
| 8 Испытание адгезии
| 1 шурф
| 768,99
| 768,99
| 768,99
| 9 Формирование выводов по ОТС
| 1 комплект
| 1 950,22
| 2 427,26
| 3 175,68
| ИТОГО за 10 пог. м.
|
|
|
|
| 4 кв-л 2019 г.
|
| 3 806,04
| 4 737,05
| 6 197,65
| Руководствуясь методикой расчета стоимости научных, нормативно-методических, проектных и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат, принимаем стоимость разработки отчетной документации плюс проведение анализа технической документации (первичного), в размере 25% от суммарной стоимости работ по неразрушающему контролю.
Расчет стоимости проведения экспертизы газопровода
Принимаем соотношение стоимости работ по ЭПБ к стоимости работ по ОТС газопровода равным 30%. Стоимость ЭПБ газопровода определяется в зависимости от усложняющих факторов (приложение А) по формуле:
Сэксп.газопр.= (Сед+Сед ×30%)×L/10×kобщ.×kинд, (9)
где Сэксп.газопр. – стоимость ЭПБ газопровода, руб.;
Сед. – единичная стоимость работ по ОТС на 10 м газопровода, руб./м;
Lгазопр. – общая длина газопровода, м;
kобщ. – общий коэффициент (приложение А), kобщ. = kрайон.×kудал.×kусл.ф.× ×kотс.док.×kпопр.;
kинд. – коэффициент инфляции на момент расчета стоимости работ (коэффициент перевода в текущие цены от 2001 г.).
Определение стоимости проведения экспертизы промышленной безопасности технологических трубопроводов
Для определения стоимости ОТС газопроводов низкого, среднего и высокого давления были использованы следующие справочники:
ФЕРм 81-03-39-2001 «Сборник № 39. Контроль монтажных сварных соединений» [21]; «Единые нормы времени и расценки на техническое диагностирование оборудования, сооружений и трубопроводов производственных предприятий ОАО «ЛУКОЙЛ» [18]; ГОСТ 32569 Трубопроводы технологические стальные. Требования к устройству и эксплуатации на взрывопожароопасных и химически опасных производствах; ГОСТ 10704 Трубы стальные электросварные прямошовные. Сортамент.
Обоснование и расчет стоимости работ по оценке технического состояния
На основании анализа данных по трем сборникам были получены усредненные цены за единицу измерения (1 погонный метр трубопровода), график зависимости стоимости 1 ед. от диаметра трубы отражен на графиках (Рисунок 13, Рисунок 14).
Рисунок 13 – Средняя стоимость ОТС 1 погонного метра наземного трубопровода
Рисунок 14 – Средняя стоимость ОТС 1 погонного метра подземного трубопровода
Объем испытаний, необходимый и достаточный для проведения технического диагностирования единичного отрезка трубопровода, представлен в таблицах (Таблица 38, Таблица 39).
– Наземные трубопроводы, среда – мазут, масло, аммиак, измеритель – 10 пог.м трубопровода
Состав работ
| Объем контроля
| Диаметр трубы, мм
| Примеча-
ние
| св. 50 до 100
| св. 100 до 200
| до 250
| св. 250 до 350
| св. 350 до 450
| до 500
| до 600
| Анализ документации
| 1 комплект
| 53,68
| 60,37
| 69,62
| 77,51
| 84,36
| 92,34
| 103,44
| 10% от ст-ти НК
| Визуальный и измерительный контроль сварных соединений
| 100% стыков (4-5 стыков)
| 54,40
| 72,40
| 90,40
| 113,20
| 126,80
| 144,80
| 167,20
|
| Магнитопорошковый контроль (Контроль проникающими веществами ПВК)
| 5-6 стыков
| 42,84
| 71,28
| 87,01
| 91,05
| 128,95
| 145,05
| 165,75
|
| Ультразвуковая дефектоскопия трубопровода
| 7-8 стыков
| 96,80
| 117,20
| 176,00
| 228,00
| 245,07
| 290,78
| 358,61
|
| Измерение толщины металла ультразвуковым способом
| 4 точки (10 измерений х 4 точки)
| 237,20
| 237,20
| 237,20
| 237,20
| 237,20
| 237,20
| 237,20
|
| Измерение твердости металла шва
| 4 точки
| 105,60
| 105,60
| 105,60
| 105,60
| 105,60
| 105,60
| 105,60
|
| Формирование выводов по ОТС
| 1 комплект
| 80,53
| 90,55
| 104,43
| 116,26
| 126,54
| 138,51
| 155,15
| 15% от ст-ти НКя
| ИТОГО за 10 пог. м.
| 4 квартал 2019 г.
|
| 2 865,38
| 3 222,14
| 3 716,02
| 4 136,83
| 4 502,82
| 4 928,81
| 5 520,90
|
| – Подземные трубопроводы, среда – мазут, масло, аммиак, измеритель – 10 пог.м трубопровода
Состав работ
| Объем контроля
| Диаметр трубы, мм
| Примеча-
ние
| св. 50 до 100
| св. 100 до 200
| до 250
| св. 250 до 350
| св. 350 до 450
| до 500
| до 600
| Анализ документации
| 1 комплект
| 62,01
| 69,73
| 80,41
| 89,52
| 97,44
| 106,66
| 119,47
| 10% от ст-ти НК
| Визуальный и измерительный контроль сварных соединений
| 100% стыков (4-5 стыков)
| 62,83
| 83,62
| 104,41
| 130,75
| 146,45
| 167,24
| 193,12
|
| Магнитопорошковый контроль (Контроль проникающими веществами ПВК)
| 5-6 стыков
| 49,48
| 82,33
| 100,50
| 105,16
| 148,94
| 167,53
| 191,44
|
| Ультразвуковая дефектоскопия трубопровода
| 7-8 стыков
| 111,80
| 135,37
| 203,28
| 263,34
| 283,06
| 335,85
| 414,19
|
| Измерение толщины металла ультразвуковым способом
| 4 точки (10 измерений х 4 точки)
| 273,97
| 273,97
| 273,97
| 273,97
| 273,97
| 273,97
| 273,97
|
| Измерение твердости металла шва
| 4 точки
| 121,97
| 121,97
| 121,97
| 121,97
| 121,97
| 121,97
| 121,97
|
| Формирование выводов по ОТС
| 1 комплект
| 62,01
| 69,73
| 80,41
| 89,52
| 97,44
| 106,66
| 119,47
| 15% от ст-ти НК
| ИТОГО за 10 пог. м.
| 4 квартал 2019 г.
|
| 3 309,52
| 3 721,57
| 4 292,00
| 4 778,04
| 5 200,76
| 5 692,77
| 6 376,64
|
| Руководствуясь методикой расчета стоимости научных, нормативно-методических, проектных и других видов работ (услуг) на основании нормируемых трудозатрат, принимаем стоимость разработки отчетной документации плюс проведение анализа технической документации (первичного), в размере 25% от суммарной стоимости работ по неразрушающему контролю.
Расчет стоимости проведения экспертизы технологического трубопровода
Принимаем соотношение стоимости работ по ЭПБ к стоимости работ по ОТС технологического трубопровода равным 30%. Стоимость ЭПБ технологического трубопровода определяется в зависимости от усложняющих факторов (приложение А) по формуле:
Сэксп.технол.тр.= (Сед+Сед ×30%)×L/10×kобщ.×kинд, (10)
где Сэксп.технол.тр. – стоимость ЭПБ технологического трубопровода, руб.;
Сед. – единичная стоимость работ по ОТС на 10 м технологического трубопровода, руб./м;
Lтехнол.тр. – общая длина технологического трубопровода, м;
kобщ. – общий коэффициент (приложение А), kобщ. = kрайон.×kудал.×kусл.ф.× ×kотс.док.×kпопр.;
kинд. – коэффициент инфляции на момент расчета стоимости работ (коэффициент перевода в текущие цены от 2001 г.).
Определение стоимости проведения экспертизы промышленной безопасности подъемных сооружений
Обоснование и расчет стоимости работ по оценке технического состояния
Для расчета минимальной стоимости на проведение обследования и технического диагностирования подъемных сооружений были приняты работы по ОТС в соответствии с требованиями НД в минимальных количествах из имеющихся в Прейскурантах. При расчете не учитывались дополнительные виды работ: такие как обследование крановых путей, расчет на прочность и пр. Результаты расчета стоимости ОТС подъемных сооружений в базовых ценах 2001 г. в зависимости от грузоподъемности представлены в сводной таблице (Таблица 40).
– Стоимость ОТС подъемных сооружений в базовых ценах 2001 г. в зависимости от грузоподъемности
Г/п, т
| Автомобильные
| Гусеничные, пневмоколесные краны, краны на спец.шасси
| Мостового типа
| Башенные краны
| Портальные краны
| Среднее значение, руб.
| РосЭК1
| СБЦ2
| СБЦ2
| РосЭК1
| СБЦ2
| РосЭК1
| СБЦ2
| СБЦ2
| 5
| 6 360,00
| 6 835,69
| 8 549,62
| 9 540,00
| 9 191,09
| 11 230,00
| 12 679,10
| 19 023,65
| 10 426,14
| 10
| 6 360,00
| 6 835,69
| 8 549,62
| 10 500,00
| 11 115,51
| 11 450,00
| 13 090,04
| 19 023,65
| 10 865,56
| 15
| 8 800,00
| 7 697,66
| 8 549,62
| 14 110,00
| 12 388,43
| 14 750,00
| 13 711,46
| 19 023,65
| 12 378,85
| 16
| 8 800,00
| 7 697,66
| 8 549,62
| 14 110,00
| 12 388,43
| 14 750,00
| 13 711,46
| 19 675,15
| 12 460,29
| 20
| 11 960,00
| 8 058,49
| 8 689,94
| 14 110,00
| 12 388,43
| 14 750,00
| 13 711,46
| 19 675,15
| 12 917,93
| 25
| 11 960,00
| 8 058,49
| 8 689,94
| 14 110,00
| 12 388,43
| 14 750,00
| 13 711,46
| 19 675,15
| 12 917,93
| 30
| 12 380,00
| 8 890,40
| 9 832,56
| 15 521,00
| 13 007,85
| 16 225,00
| 13 711,46
| 20 527,10
| 13 761,92
| 40
| 12 380,00
| 8 890,40
| 9 832,56
| 17 073,10
| 13 658,24
| 17 847,50
| 14 397,04
| 20 527,10
| 14 325,74
| 50
| 13 618,00
| 9 334,92
| 10 694,54
| 18 780,41
| 14 341,11
| 19 632,25
| 15 116,89
| 20 527,10
| 15 255,65
| 63
| 16 477,78
| 10 291,75
| 10 694,54
| 22 724,30
| 15 811,07
| 23 755,02
| 16 666,37
| 21 553,46
| 17 246,79
| 100
| 21 931,93
| 11 913,99
| 11 987,51
| 30 246,04
| 18 303,30
| 31 617,93
| 19 293,41
| 24 950,82
| 21 280,62
| 1 – Сборник прейскурантов на экспертизу промышленной безопасности, монтаж, реконструкцию, ремонт, сервисное обслуживание, проектирование, а также на разработку и оформление эксплуатационной документации на подъемные сооружения (в том числе крановые пути), утв. Президентом РосЭК М.Н. Чумак-Жунь 10 ноября 2000 г.
При расчетах использовались данные Раздела 2 и Раздела 10 (п. 10.1.27, п. 10.1.28, п. 10.1.29, п. 10.3.20, п. 10.3.21 – диагностика приборов безопасности).
При расчетах стоимости для кранов с грузоподъемностью больше имеющейся в прейскуранте на каждые 10 т увеличения применялся коэффициент по п. 1.2.21.
2 - Сборник базовых цен на проектные работы по обследованию, оценке технического состояния и усилению строительных конструкций зданий, сооружений, грузоподъемных кранов и подъемников'' Государственного проектного института Сибпроектстальконструкция г. Новокузнецк 2000 г.
При расчетах использовались данные Таблицы 30 с учетом коэффициента п. 4 Таблица 32 – выполнение расчетов по проверке остаточного ресурса.
При расчетах стоимости для кранов с грузоподъемностью больше имеющейся в прейскуранте на каждые 10 т увеличения применялся коэффициент 1,05 (п. 2 Примечания к Таблице 30).
При переводе цен с 1995 г. в цены 2001г. использовали коэффициент 7,71 Письмо Госстроя РФ от 04.01.2001 N АШ-9/10.
|
Получив среднее значение стоимости ОТС подъемных сооружений различной грузоподъемности строим график зависимости (Рисунок 15). Приведя среднее значение стоимости к линейной функции путем нахождения тренда (средней линии графика), получаем уравнение прямой, по которому можно спрогнозировать стоимость работ по ОТС подъемного сооружения любой грузоподъемности.
Рисунок 15 – Соотношение грузоподъемности и стоимости работ по ОТС подъемных сооружений
После анализа полученных данных определяем минимальные стоимости работ по ОТС подъемных сооружений разной грузоподъемности (Таблица 41).
– Минимальная стоимость работ по ОТС подъемных сооружений
Грузоподъемность, т/ч
| Стоимость в базовых ценах 2001 г., руб.
| Стоимость с учетом К=4,09
(на I квартал 2019 г.), руб.
| 5
| 10 822,35
| 44 263,41
| 10
| 11 367,70
| 46 493,89
| 25
| 13 003,75
| 53 185,34
| 30
| 13 549,10
| 55 415,82
| 40
| 14 639,80
| 59 876,78
| 50
| 15 730,50
| 64 337,75
| 100
| 21 184,00
| 86 642,56
| 120
| 23 365,40
| 95 564,49
| 250
| 37 544,50
| 153 557,01
| 300
| 42 998,00
| 175 861,82
| Расчет стоимости проведения подъемного сооружения
Стоимость выполнения ОТС подъемных сооружений на основании данных ОТС составит 0,42 от стоимости работ по ОТС. Стоимость ЭПБ подъемного сооружения определяется в зависимости от усложняющих факторов (приложение А) по формуле:
Сэксп.ПС = (Сед+Сед ×42%)/kобщ.×kинд, (11)
где Сэксп.ПС – стоимость ЭПБ подъемного сооружения, руб.;
Сед. – единичная стоимость работ по ОТС подъемного сооружения, руб.;
kобщ. – общий коэффициент (приложение А), kобщ. = kрайон.×kудал.×kусл.ф.× ×kотс.док.×kпопр.;
kинд. – коэффициент инфляции на момент расчета стоимости работ (коэффициент перевода в текущие цены от 2001 г.).
Определение стоимости проведения экспертизы промышленной безопасности печей
Обоснование и расчет стоимости работ по оценке технического состояния
Для расчета стоимости ОТС печей были приняты объемы контроля в соответствии с СТО-СА-03-004-2009 (Таблица 42) [27].
– Состав работ по СТО-СА-03-004-2009 [27]
Состав работ
| 1. Анализ тех. документации
| 1.1.
| Ознакомление с технической документацией, внешний осмотр печи и вспомогательного оборудования с проверкой регулирующих органов, составление перечня подготовительных работ и эскизов, наблюдение за изготовлением и монтажом приспособлений
| 1.2.
| Предварительная обработка материалов, составление предварительного заключения
| 1.3.
| Окончательная обработка материалов испытаний, составление сводных таблиц, схем, графиков, эскизов и др.
| 1.4.
| Формирование выводов
| 2. Визуальный и измерительный контроль элементов
| 2.1.
| Подбор чертежей, формуляров, проектной документации, подбор директивных материалов, составление объемов и планов контроля по узлам и видам контроля
| 2.2.
| Визуальный контроль элементов с измерением геометрических размеров дефектов и сопоставление их параметров с допустимыми значениями. Составление заключений по результатам контроля
| 2.3.
| Измерение геометрических размеров элементов (катета сварного шва, диаметра, толщины стенки, исходных размеров по реперам ползучести). Составление заключений по результатам измерительного контроля
| 3. Толщинометрия элементов
| 3.1.
| Измерение толщины стенки с помощью ультразвука; составление схем расположения выявленных участков с недопустимой толщиной стенки; подготовка и составление предварительного заключения по результатам измерений
| 4. Твердометрия элементов
| 4.1.
| Нанесение по 3-5 отпечатков на каждом элементе переносным твердомером, измерение диаметров отпечатков
| 4.2.
| Определение значений твердости по 3-5 отпечаткам и расчет прочностных характеристик
| 4.3.
| Составление протокола по определению механических свойств
| 4. Формирование выводов по ОТС
| 4.
| Составление сводных таблиц, схем, чертежей и окончательного заключения
| Расчет стоимости ОТС печей проводился по справочникам «Прейскурант на экспериментально-наладочные работы и работы по совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей (ОРГРЭС, том 2, том 4)» [10], «Справочник базовых цен на проектные работы по обследованию, оценке технического состояния, усилению, испытанию строительных конструкций зданий, сооружений, грузоподъемных кранов (подъемников) и экспертизе промышленной безопасности опасных производственных объектов» [9] методом экстраполяции. Полученные стоимости ОТС печей усредняем (Таблица 43).
– Стоимость ОТС в базовых ценах 2001 г.
Объем, м3
| Стоимость по справочнику ОРГРЭС, руб.
| Стоимость по справочнику СБЦ ОАО «Сибпроектстальконструкция», руб.
| Среднее значение, руб.
| 1
| 10 654,40
| 17 757,33
| 14 205,87
| 2
| 11 719,84
| 19 533,07
| 15 626,45
| 3
| 12 891,82
| 21 486,37
| 17 189,10
| 4
| 14 181,01
| 23 635,01
| 18 908,01
| 5
| 15 599,11
| 25 998,51
| 20 798,81
| 6
| 17 003,03
| 28 338,38
| 22 670,70
| 7
| 18 533,30
| 30 888,83
| 24 711,07
| 8
| 20 201,30
| 33 668,83
| 26 935,06
| 9
| 22 019,41
| 36 699,02
| 29 359,22
| 10
| 24 001,16
| 40 001,93
| 32 001,55
| 11
| 25 921,25
| 43 202,09
| 34 561,67
| 12
| 27 994,95
| 46 658,25
| 37 326,60
| 13
| 30 234,55
| 50 390,91
| 40 312,73
| 14
| 32 653,31
| 54 422,19
| 43 537,75
| 15
| 35 265,58
| 58 775,96
| 47 020,77
| 16
| 38 086,82
| 63 478,04
| 50 782,43
| 17
| 41 133,77
| 68 556,28
| 54 845,03
| 18
| 44 424,47
| 74 040,79
| 59 232,63
| 19
| 47 978,43
| 79 964,05
| 63 971,24
| 20
| 51 816,70
| 86 361,17
| 69 088,94
| 21
| 55 443,87
| 92 406,46
| 73 925,16
| 22
| 59 324,94
| 98 874,91
| 79 099,93
| 23
| 63 477,69
| 105 796,15
| 84 636,92
| 24
| 67 921,13
| 113 201,88
| 90 561,50
| 25
| 72 675,61
| 121 126,01
| 96 900,81
| 26
| 77 036,14
| 128 393,57
| 102 714,86
| 27
| 81 658,31
| 136 097,19
| 108 877,75
| 28
| 86 557,81
| 144 263,02
| 115 410,42
| 29
| 91 751,28
| 152 918,80
| 122 335,04
| 30
| 97 256,36
| 162 093,93
| 129 675,14
| 31
| 101 146,61
| 168 577,69
| 134 862,15
| 32
| 105 192,48
| 175 320,79
| 140 256,63
| 33
| 109 400,17
| 182 333,62
| 145 866,90
| 34
| 113 776,18
| 189 626,97
| 151 701,58
| 35
| 117 189,47
| 195 315,78
| 156 252,62
| 36
| 120 705,15
| 201 175,25
| 160 940,20
| 37
| 124 326,31
| 207 210,51
| 165 768,41
| 38
| 128 056,09
| 213 426,82
| 170 741,46
| 39
| 131 897,78
| 219 829,63
| 175 863,70
| 40
| 135 854,71
| 226 424,52
| 181 139,61
| Исходя из полученных данных, были разработаны графики зависимости стоимости ОТС от объема печи (Рисунок 16). Приведя среднее значение стоимости к полиномиальной функции путем нахождения тренда (средней линии графика), получаем уравнение кривой, по которому можно спрогнозировать стоимость работ по ОТС печи большего объема.
Рисунок 16 – Соотношение объема печи и стоимости работ по ОТС
После анализа полученных данных определяем минимальные стоимости работ по ОТС печей разного объема (Таблица 44).
– Минимальные стоимости работ по ОТС печей разного объема
Объем, м3
| Стоимость в базовых ценах 2001 г., руб.
| Стоимость с учетом К=4,09 (на I квартал 2019 г.), руб.
| от 1 до 5
| 17 345,50
| 70 943,10
| от 6 до 10
| 27 135,50
| 110 984,20
| от 11 до 20
| 50 068,00
| 204 778,12
| от 21 до 30
| 100 413,50
| 410 691,22
| от 31 до 40
| 158 339,17
| 647 607,21
| от 41 до 60
| 202 674,14
| 828 937,23
| от 61 до 100
| 267 529,86
| 1 094 197,13
| от 101 до 200
| 363 840,61
| 1 488 108,09
| Расчет стоимости проведения печи
Принимаем соотношение стоимости работ по ЭПБ к стоимости работ по ОТС печи равным 30%. Стоимость ЭПБ печи определяется в зависимости от усложняющих факторов (приложение А) по формуле:
Сэксп.печи = (Сед+Сед ×30%)/kобщ.×kинд, (12)
где Сэксп.печи – стоимость ЭПБ печи, руб.;
Сед. – единичная стоимость работ по ОТС печи, руб.;
kобщ. – общий коэффициент (приложение А), kобщ. = kрайон.×kудал.×kусл.ф.× ×kотс.док.×kпопр.;
kинд. – коэффициент инфляции на момент расчета стоимости работ (коэффициент перевода в текущие цены от 2001 г.).
|